Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.
Savinainen ei ole ketään syrjinyt.
Näille palstavassareille syrjinnäksi riittää se ettei ole niiden kanssa samaa mieltä. Jokainen joka ei hehkuta palstavassarin jokaista aivopierua on persu, fasisti ja pedofiili. Näin nämä sivistyneet vasemmistolaiset ajattelevat.
Ihmisoikeus ei ole mielipide.
Ei niin. Mutta se, mitä nykyään määritellään ihmisoikeudeksi, on mielipide. Pride-väen ja setan mielestä transnaisen ihmisoikeudet ei toteudu, jos hän ei kikuleineen pääse naisten pukuhuoneisiin tai lesbojen bileisiin. "Äärioikeiston" (ja normaalijärkisten ihmisten) mielestä naisten ja lesbojen ihmisoikeudet ei toteudu, jos heillä ei ole oikeutta kikkelivapaisiin tiloihin.
Nyt on pikkupoika tainnut katsoa vähän liikaa hörhöveikkojen höpövideoita 😂
Mene sinä vähän lipittelemään äitisi "mehkaa" :D :D :D
Sinulta puuttuu taituruus tuosta imitaatiostasi 😂 Menes tiskaamaan persukaverisi hyvin pestyä skigulia kitalaessa, niin paha mieli unohtuu 😂
Tajusit siis kuitenkin että sinua vatipäätä matkittiin :D Tiedostat kuinka vajaa ja säälittävä olet :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on havainnoivalla reunavassarilla lähtenyt kuplvolkkari selvästi keulimaan. Eiköhän kannattaisi mennä pois jo tältä sivustolta.
Mitäs se neitsytpossu siellä itkeskelee? Äipän hameen alta on turvallista possun uhota 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille.
Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas.Se että poliitikko yrittää johtaa yrityksen hallitusta management by perkele -tyylillä on paheksuttavaa eikä kuulu 2000-luvulle.
Lisäksi mitä Sofia ei ymmärtänyt, hallituksen jäsenen vahingonkorvausvastuu voi syntyä, jos hallituksen jäsen aiheuttaa yhtiölle vahinkoa toimiessaan osakeyhtiölain mukaisen huolellisuusvelvoitteen vastaisesti.
Lisäksi hän kohteli yrityksen työntekijää tavalla joka voi olla työsuojelulain vastainen.
Jep.
Todella toivon, että tuosta tulisi enemmänkin seuraamuksia.
Singaporessa tuomiona olisi raipaniskut rottinkivavalla ja sakko. Voi se saataisiin myös Suomeen. Sofian pikku pylly kaipaa piiskan kihelmöivää kosketusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on havainnoivalla reunavassarilla lähtenyt kuplvolkkari selvästi keulimaan. Eiköhän kannattaisi mennä pois jo tältä sivustolta.
Mitäs se neitsytpossu siellä itkeskelee? Äipän hameen alta on turvallista possun uhota 😂
Ei sun tarvii kertoa mistä uhoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.
En minäkään. Tehköön mitä haluuvat mutta miksi kaikkien pitää katolta sitä kuuluttaa.
Minäkin kuvittelen, että urheilun pitäisi olla urheilua. Ketä joidenkin mielipiteet omasta tai toisten suuntautumisista kiinnostaa, ja miten liittyvät urheiluun?
Meinaa taas mennä hillot ja pullat sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille.
Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas.Se että poliitikko yrittää johtaa yrityksen hallitusta management by perkele -tyylillä on paheksuttavaa eikä kuulu 2000-luvulle.
Lisäksi mitä Sofia ei ymmärtänyt, hallituksen jäsenen vahingonkorvausvastuu voi syntyä, jos hallituksen jäsen aiheuttaa yhtiölle vahinkoa toimiessaan osakeyhtiölain mukaisen huolellisuusvelvoitteen vastaisesti.
Lisäksi hän kohteli yrityksen työntekijää tavalla joka voi olla työsuojelulain vastainen.
Jep.
Todella toivon, että tuosta tulisi enemmänkin seuraamuksia.
Singaporessa tuomiona olisi raipaniskut rottinkivavalla ja sakko. Voi se saataisiin myös Suomeen. Sofian pikku pylly kaipaa piiskan kihelmöivää kosketusta.
Uhkauksesi ilmoitettiin Poliisille. Sinuun otetaan yhteyttä.
Eihän tämä nappiin mennyt. Seta ehdottelee laittomuuksia. Yllyttäminen rikokseen ei ole kaukaa haettua sekään. Sofia on nyt vaan jollain tavalla yksinkertainen etten häntä liiaksi voi asiasta syyttää, mutta selkeästi on rikottu työntekijän oikeuksia jo saattamalla hänet tuollaiseen tilanteeseen. Viisaampaa olisi jättää pride prideille, niin silloin kaikkien oikeudet taattaisiin.
Eniten minua ihmetyttää että kuinka Setan puheenjohtaja on katsottu mitenkään päteväksi. Hän puhuu tasa-arvon ja suvaitsevausuuden puolesta ja munaa kaiken niin paljon kuin tuossa tilanteessa voi.
Yksi ihminen ei laittanut paitaa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on havainnoivalla reunavassarilla lähtenyt kuplvolkkari selvästi keulimaan. Eiköhän kannattaisi mennä pois jo tältä sivustolta.
Mitäs se neitsytpossu siellä itkeskelee? Äipän hameen alta on turvallista possun uhota 😂
Ei sun tarvii kertoa mistä uhoat.
Oi, nyt oli tosi fiksu vastaus 😂 Keksitkö itse vai auttoiko äippä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä pride/ Seta ihmiset tajua, että monet ihmiset kohtelee vähemmistöjä hyvin, mutta eivät halua osallistua näiden järjestöjen kampanjoihin?
Tajuavat tietysti. On kyse vallanhalusta ja heidän keinonsa on pelon ilmapiirin luominen. Aika vähän ollut tätä enää viime aikoina, mutta marinin aikana oli vielä voimissaan.
Pyrkivät siihen ettei kukaan uskalla kritisoida heitä. Liike on myös ottanut puoluepoliittisen kannan (sulkivat yhteistyöstä oikeiston), joten voi kysyä kuka tai ketkä oikein ovat nykyään Pride ja Seta. Nämä tahot tekevät suurta hallaa LGBT-yhteisölle ratsastamalla heidän haavoittuvuudellaan ja tekemällä sillä politiikkaa, rahaa ja valtaa.Huvittavaa miten tää jatkuva itku on ainoastaan siitä että tätä pelaajaa kehdattiinkin kritisoida.
Oikeisto EI usko sananvapauteen
Pelaajan kritisoinnissa ei ole mitään ongelmaa.
Oman organisaation hallitukseen kuuluva kun maalittaa... se on.
Kyse ei ole sananvapaudesta, vaan hallitustyöskentelyn laadusta ja lojaalisuusvelvoitteesta.
Tiedätkö... älä kuse omiin muroihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Yksityishenkilönä kyllä, TPS:n hallituksen jäsenenä ei.
Yksityishenkilönä hän kirjoitti lukusuosituksen, ei TPSn hallituksen jäsenenä. Sepä se, kaivamalla kaivettiin ongelma jälleen siellä missä sitä ei ollut.
Koskeeko logiikkasi myös yksityishenkilönä kirjoitettuja blogitekstejä ja somekommentteja?
Mua ihmetyttää tässä kohussa lähinnä se, että voikohan missään muussa työpaikassa työntekijä kieltäytyä työnantajan osoittamasta työvaatteesta. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Ei varmasti tullut tälle lätkäjätkälle yllätyksenä tämä pelipaita, kun TPS on sitä pitänyt jo monta kautta tässä ottelussa. Jos ei pysty allekirjoittamaan työnantajan arvomaailmaa, kannattaisi mennä muualle töihin. En itse menisi esimerkiksi vasemmistopuolueeseen tai vihreisiin töihin. Täysin oikeistolaisena hakisin heille vaikka viestintään ja sanoisin ensimmäisessä palaverissa, että en muuten suostu kirjoittamaan tästä tai tuosta, koska mun oma vakaus.
Muutenkin nämä Savinaisen puolustajat on tosi tekopyhiä lausunnoissaan ettei urheiluun kuulu politiikka. Höpö höpö, urheiluseurat elää sponssituloilla ja suhteilla. Mitäpä sanotaan seuraavalle pelaajalle joka ei halua pelata paidassa, jossa on vaikka Olvin logo, koska on hän on absolutisti eikä halua esiintyä panimon mainoksissa? Menisikö läpi?
Ärsyttää tuollaiset minä minä tyypit jotka luulevat olevansa niin erinomaisia että yhteisön normit eivät kiinnosta. Kannattaisi tepsin vaan potkia pois tuollaiset. Ylipäätään tuon tyyppiset ihmiset tulehduttavat työpaikan ilmapiiriin. Mietin mitä itse ajattelisin jos joku työkaverini toimisi noin töissä.
En ole priden puolella tai sitä vastaan, eikä koko pride ollut itselleni jutun pointti vaan työntekijän niskurointi. Ihan kuin urheilija olisi jotenkin uniikki lumihiutale meihin tavallisiin kuolevaisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei käynyt ilmi että virtaa olisi potkittu ulos. Joten onko hän vapaaehtoisesti jättänyt hallituksen?
Osakeyhtiön hallituksen jäsenen erottaminen vaatii yhtiökokouksen koollekutsumisen. TPSsä on 40 omistajaa. Erottamiseen riittää kahden pääomistajan äänet. Tuskinpa Sofia halusi sitä julkisuutta itselleen joten erosi itse.
TPS ei ole osakeyhtiö, vaan se on rekisteröity yhdistys (r.y)
lätkäjoukkue on oy
Hienoa huomata, että TPS poisti Virran nimen nettisivultaan aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on havainnoivalla reunavassarilla lähtenyt kuplvolkkari selvästi keulimaan. Eiköhän kannattaisi mennä pois jo tältä sivustolta.
Mitäs se neitsytpossu siellä itkeskelee? Äipän hameen alta on turvallista possun uhota 😂
Ei sun tarvii kertoa mistä uhoat.
Oi, nyt oli tosi fiksu vastaus 😂 Keksitkö itse vai auttoiko äippä?
Kyl sun äippäs vähän autto samalla kun vedin sitä kuivana kakkoseen. Pääset sitten nuolemaan myöhemmin mun mällit sieltä samalla kun nuolet äitis "mehkaa" :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää tässä kohussa lähinnä se, että voikohan missään muussa työpaikassa työntekijä kieltäytyä työnantajan osoittamasta työvaatteesta. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Ei varmasti tullut tälle lätkäjätkälle yllätyksenä tämä pelipaita, kun TPS on sitä pitänyt jo monta kautta tässä ottelussa. Jos ei pysty allekirjoittamaan työnantajan arvomaailmaa, kannattaisi mennä muualle töihin. En itse menisi esimerkiksi vasemmistopuolueeseen tai vihreisiin töihin. Täysin oikeistolaisena hakisin heille vaikka viestintään ja sanoisin ensimmäisessä palaverissa, että en muuten suostu kirjoittamaan tästä tai tuosta, koska mun oma vakaus.
Muutenkin nämä Savinaisen puolustajat on tosi tekopyhiä lausunnoissaan ettei urheiluun kuulu politiikka. Höpö höpö, urheiluseurat elää sponssituloilla ja suhteilla. Mitäpä sanotaan seuraavalle pelaajalle joka ei halua pelata paidassa, jossa on vaikka Olvin logo, koska on hän on absolutisti eikä halua esiintyä panimon mainoksissa? Menisikö läpi?
Ärsyttää tuollaiset minä minä tyypit jotka luulevat olevansa niin erinomaisia että yhteisön normit eivät kiinnosta. Kannattaisi tepsin vaan potkia pois tuollaiset. Ylipäätään tuon tyyppiset ihmiset tulehduttavat työpaikan ilmapiiriin. Mietin mitä itse ajattelisin jos joku työkaverini toimisi noin töissä.
En ole priden puolella tai sitä vastaan, eikä koko pride ollut itselleni jutun pointti vaan työntekijän niskurointi. Ihan kuin urheilija olisi jotenkin uniikki lumihiutale meihin tavallisiin kuolevaisiin verrattuna.
Missä se Savinainen kieltäytyi työvaatteista? Sillä oli tepsin pelipaita päällään. Se setan poliittinen merkki ei kuulu tepsin peliasuun ja on täysin vapaaehtoinen. Voisit saatanan mehkavajukki lopultakin koittaa tajuta sen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille.
Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas.Se että poliitikko yrittää johtaa yrityksen hallitusta management by perkele -tyylillä on paheksuttavaa eikä kuulu 2000-luvulle.
Lisäksi mitä Sofia ei ymmärtänyt, hallituksen jäsenen vahingonkorvausvastuu voi syntyä, jos hallituksen jäsen aiheuttaa yhtiölle vahinkoa toimiessaan osakeyhtiölain mukaisen huolellisuusvelvoitteen vastaisesti.
Lisäksi hän kohteli yrityksen työntekijää tavalla joka voi olla työsuojelulain vastainen.
Jep.
Todella toivon, että tuosta tulisi enemmänkin seuraamuksia.
Singaporessa tuomiona olisi raipaniskut rottinkivavalla ja sakko. Voi se saataisiin myös Suomeen. Sofian pikku pylly kaipaa piiskan kihelmöivää kosketusta.
Uhkauksesi ilmoitettiin Poliisille. Sinuun otetaan yhteyttä.
Pääsenkö pyöveliksi piiskaamaan Sofiaa? Oi se olisi ihanaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta että keskustelu menee oman fobian ja vihan ölisemiseksi. Ei osaa vastata kysymyksiin, ei osaa perustella sanomisiaan eikä osaa puhua asiasta.
Sofia ei tehnyt mitään väärää, myös hänellä on oikeus mielipiteeseensä. Mutta Suomi on Suomi, täynnä öyhöttäjiä.Yksityishenkilönä kyllä, TPS:n hallituksen jäsenenä ei.
Yksityishenkilönä hän kirjoitti lukusuosituksen, ei TPSn hallituksen jäsenenä. Sepä se, kaivamalla kaivettiin ongelma jälleen siellä missä sitä ei ollut.
Koskeeko logiikkasi myös yksityishenkilönä kirjoitettuja blogitekstejä ja somekommentteja?
Ei tietenkään koske tuolla syrjätyneellä ammattimaalittajalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on havainnoivalla reunavassarilla lähtenyt kuplvolkkari selvästi keulimaan. Eiköhän kannattaisi mennä pois jo tältä sivustolta.
Mitäs se neitsytpossu siellä itkeskelee? Äipän hameen alta on turvallista possun uhota 😂
Ei sun tarvii kertoa mistä uhoat.
Oi, nyt oli tosi fiksu vastaus 😂 Keksitkö itse vai auttoiko äippä?
Kyl sun äippäs vähän autto samalla kun vedin sitä kuivana kakkoseen. Pääset sitten nuolemaan myöhemmin mun mällit sieltä samalla kun nuolet äitis "mehkaa" :D :D :D
Kuulut jutuista päätellen itse johonkin erityisryhmään 😂 Äitifantasiointi viittaa persuille tyypilliseen pedofiilisiin taipumuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille.
Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas.Se että poliitikko yrittää johtaa yrityksen hallitusta management by perkele -tyylillä on paheksuttavaa eikä kuulu 2000-luvulle.
Lisäksi mitä Sofia ei ymmärtänyt, hallituksen jäsenen vahingonkorvausvastuu voi syntyä, jos hallituksen jäsen aiheuttaa yhtiölle vahinkoa toimiessaan osakeyhtiölain mukaisen huolellisuusvelvoitteen vastaisesti.
Lisäksi hän kohteli yrityksen työntekijää tavalla joka voi olla työsuojelulain vastainen.
Jep.
Todella toivon, että tuosta tulisi enemmänkin seuraamuksia.
Singaporessa tuomiona olisi raipaniskut rottinkivavalla ja sakko. Voi se saataisiin myös Suomeen. Sofian pikku pylly kaipaa piiskan kihelmöivää kosketusta.
Uhkauksesi ilmoitettiin Poliisille. Sinuun otetaan yhteyttä.
Pääsenkö pyöveliksi piiskaamaan Sofiaa? Oi se olisi ihanaaa.
Tästä lähti toinen nettivinkki. Mukavaa odotuksen aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää tässä kohussa lähinnä se, että voikohan missään muussa työpaikassa työntekijä kieltäytyä työnantajan osoittamasta työvaatteesta. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Ei varmasti tullut tälle lätkäjätkälle yllätyksenä tämä pelipaita, kun TPS on sitä pitänyt jo monta kautta tässä ottelussa. Jos ei pysty allekirjoittamaan työnantajan arvomaailmaa, kannattaisi mennä muualle töihin. En itse menisi esimerkiksi vasemmistopuolueeseen tai vihreisiin töihin. Täysin oikeistolaisena hakisin heille vaikka viestintään ja sanoisin ensimmäisessä palaverissa, että en muuten suostu kirjoittamaan tästä tai tuosta, koska mun oma vakaus.
Muutenkin nämä Savinaisen puolustajat on tosi tekopyhiä lausunnoissaan ettei urheiluun kuulu politiikka. Höpö höpö, urheiluseurat elää sponssituloilla ja suhteilla. Mitäpä sanotaan seuraavalle pelaajalle joka ei halua pelata paidassa, jossa on vaikka Olvin logo, koska on hän on absolutisti eikä halua esiintyä panimon mainoksissa? Menisikö läpi?
Ärsyttää tuollaiset minä minä tyypit jotka luulevat olevansa niin erinomaisia että yhteisön normit eivät kiinnosta. Kannattaisi tepsin vaan potkia pois tuollaiset. Ylipäätään tuon tyyppiset ihmiset tulehduttavat työpaikan ilmapiiriin. Mietin mitä itse ajattelisin jos joku työkaverini toimisi noin töissä.
En ole priden puolella tai sitä vastaan, eikä koko pride ollut itselleni jutun pointti vaan työntekijän niskurointi. Ihan kuin urheilija olisi jotenkin uniikki lumihiutale meihin tavallisiin kuolevaisiin verrattuna.
Meillä on täällä lait ja niiden puitteissa toimitaan. Työntekijällä on tosiaan oikeuksia, vaikka se monia tuntuu harmittavan, ironisesti nyt vasempaa laitaa.
Ihmettelen suuresti kun sinua ei ärsytä Setan toiminta ollenkaan, vaikka he eivät piitta näköjään laeista. Huomaa hyvin mitä kannatat ja mitä et.
Alue: Aihe vapaa
Ai siis nykyään yrityksissä ei enää välitetä, jos hallituksen jäseneksi päästetty tyyppi mustaa yrityksen tärkeän työntekijän mainetta, painostaa työntekijää, lietsoo tällä tavoin yrityksessä ristiriitoja ja samalla riskeeraa yritystä taloudellisesti?
Halojaa, en ihmettele jos tuolla ymmärryksen tasolla päätyy tonttuilemaan ja pilaamaan lopullisesti oman maineensa poliitikkona, joka on päässyt vahingossa osakeyhtiön hallitukseen. Mellastamaan siellä ilmeisesti kuin eduskunnassa ymmärtämättä hallituksen ja hallituksen eroa. Huh huh ja tirsk.