Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Kyse ei ole Sofian mielipiteestä, kyse on hyvän hallintotavan vastaisesta toiminnasta. Ja nyt kannattaa opiskella hyvää hallintotapaa kirjoista tai vaikka HHJ kurssiila. Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille. 

Nyt Sofialla meni kaikki väärin, mutta se on valitettavan yleistä kun hallitustyöskentelyyn lähdetään liian heppoisin eväin. Kuntaomisteiset firmat usein kouluttaa hallituksensa kuntapoliitikkojäseniä.

Politiikassa näyttää olevan eri pelisäännöt ja kun niillä säännöillä lähetään sähläämään elinkeinoelämään niin voi ideologiakiimassa canseloida itsensä kuten Sofia nyt teki.

Vierailija kirjoitti:

Koko jupakka (myrsky vesilasissa) kertoo vaan siitä, millaiseen limboon joutuu, kun pitää kiinni omasta vakaumuksestaan. Pelaaja sanoi selvästi, ettei hänellä ole mitään vähemmistöjä vastaan, mutta silti se halutaan kääntää nurinpäin. Vaikea on täysin aivopestyn pride-porukan kanssa edes keskustella, kun eivät ollenkaan kuuntele saati sisäistä lukemaansa. 

Kuka ja missä? Sofia vai? 

Tässä kävi tasan niin, että kukaan ei pakottanut, ei sanonut mitään sellaista, minkä olisi voinut tulkita herjaksi tms. Ongelma syntyi kun alettiin ajatella. Että kyllä varmasti nää nyt ajattelee että Savinainen ajattelee ja etsittiin piilomerkityksiä. Kukaan, toistan kukaan ei olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota pelin jälkeen, jos ei olisi lähdetty sohimaan sinne tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Oi luoja, tää on hauskin ketju aikoihin! Setämiehet mouhottaa, mutta missä on Teemu? 

Maalittaminen on vakava asia, mutta näemmä jotkut pitävät sitä pilana. Savinainen on ollut laajan maalittamisen koteen päivälehtiä myöten. Ei ihme, että tilausmäärät putoavat. Hesari hyvänä esimerkkinä. Viikonlppunumeroita myytiin aikanaan n. 600 000  sunnuntainumeroita. Eikä tämäkään jupakka lisämyyntiä tee.

Älkää linkatko tuota suomenuutisten roskamediaa tänne, ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko jupakka (myrsky vesilasissa) kertoo vaan siitä, millaiseen limboon joutuu, kun pitää kiinni omasta vakaumuksestaan. Pelaaja sanoi selvästi, ettei hänellä ole mitään vähemmistöjä vastaan, mutta silti se halutaan kääntää nurinpäin. Vaikea on täysin aivopestyn pride-porukan kanssa edes keskustella, kun eivät ollenkaan kuuntele saati sisäistä lukemaansa. 

Kuka ja missä? Sofia vai? 

Tässä kävi tasan niin, että kukaan ei pakottanut, ei sanonut mitään sellaista, minkä olisi voinut tulkita herjaksi tms. Ongelma syntyi kun alettiin ajatella. Että kyllä varmasti nää nyt ajattelee että Savinainen ajattelee ja etsittiin piilomerkityksiä. Kukaan, toistan kukaan ei olisi kiinnittänyt asiaan mitään huomiota pelin jälkeen, jos ei olisi lähdetty sohimaan sinne tänne. 

Tämä juuri on sitä ounastelua, jota kohta pidetään totena.

Vierailija kirjoitti:

Älkää linkatko tuota suomenuutisten roskamediaa tänne, ok?

Kyseessä on täysin luotettava julkaisu. Voit tiedustella asialta vaikka JSN:ltä jos et usko. Teidän takkupääsivustonne ja punk in finland foruminne puolestaan eivät ole luotettavia lähteitä. Ok?

Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille. 

Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Onko pride-paidan pitäminen siis Pride-järjestön syrjintää? Sen järjestön, joka mm. bannasi yhteistyön miltei kaikilta Suomen hallituksen puolueilta? Ihan tulee mieleen muuten eräs naapurivaltio, joka myös on tunnusti heti viime vaalien jälkeen syvän vihansa nykyistä oikeistohallitusta kohtaan. 

TPS hiiriosasto voisi kutsua varttikulmahousu tyhmimmän Janin vierailulle pukukoppiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Savinainen ei ole ketään syrjinyt.

Näille palstavassareille syrjinnäksi riittää se ettei ole niiden kanssa samaa mieltä. Jokainen joka ei hehkuta palstavassarin jokaista aivopierua on persu, fasisti ja pedofiili. Näin nämä sivistyneet vasemmistolaiset ajattelevat.

Ihmisoikeus ei ole mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille. 

Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas. 

Jos sinä hallituksen jäsenenä maalitat alaistasi ilman mitään perusteltua oikeudellista syytä sinä olet tehnyt väärin. Elämme oikeusvaltiossa emmekä jossain itäblokin sosialistivaltiossa vuonna -65.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?

Jännä, että eritoten LHB-liitto kiittelee Savinaista tästä vinkumastasi homo "vihasta". 

-Turun Palloseuran paitajupakkaan on ottanut kantaa uusi taho. Seta ry:n kilpailijaksi 2021 perustettu LHB-liitto ilmoittaa haluavansa kiittää Pride-paidasta kieltäytynyttä Veli-Matti Savinaista.- TS 

Lhb liitolla on tyyliin 0,05% jäsenistö Priden jäsenjärjestöjen jäsenmäärään verraten. On tyypillistä propagandaa ja disinformaation luomisen keino, että tällaisia pieniä ja uusia yhdistyksiä nostetaan, vaikka edustavat hyvin pienen joukon näkemyksiä. Lhb liitto perustettiin vastustamaan translakia ja jollekin pölhölle kansanedustajallekin upposi tuo propaganda.

Eivätkö he sitten saisi vastustaa translakia? Vai onko niin että jos satut olemaan homo, lesbo tai bi, sinun on allekirjoitettava kaikki mitä Seta keksii kannattaa?

Saavat toki, mutta on vähän erikoista jos joku maksimissaan muutaman sadan (translain säätämisen aikaan) jäsenen yhdistys pääsee vähemmistöjen äänitorveksi esim. kymmenien tuhansien jäsenten Pride yhteisön sijaan. 

Eli heidän tulisi pitää turpansa kiinni koska kyse on Setaa pienemmästä yhdistyksestä?

Ei, mutta heidät tulisi ottaa juuri sellaisella vakavuudella kuin jonkun marginaaliryhmän vaikutusvallan pitäisi olla. Vai haluatko, että joku muutaman sadan jäsenen "Naiset kotiin" järjestö alkaa sanella miten lait pitäisi Suomessa säätää? He saavat toki olla mitä mieltä ovat, mutta jos joku päättäjä käyttää arvovaltaansa heidän kannanottojaan vahvistaakseen, niin se juurikin on sitä propagandan luomista.

Argumenttia pitäisi arvioida sen meriiteillä, ei lausujan taustalla tai järjestön koolla. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa.

Tehdään pieni loogisen päättelyn harjoitus.

Valtavirta-Seta on mielestäsi automaattisesti oikeassa suuremman jäsenmääränsä perusteella. Vetoat siis lukumäärän antamaan auktoriteettiin. Onko enemmistö mielestäsi aina oikeassa? Oliko Saksan kansallissosialistinen puolue enemmän oikeassa jäsenmääränsä perusteella 1930-luvulla kuin puolen promillen juutalaisväestö?  

No ei tuo rinnastuksesi nyt toimi. On demokratian halveksuntaa kansanedustajalta nostaa jotain muutaman jäsenen yhdistystä, joka on perustettu vain transkakia vastaan lobbaamiseksi. Ei ole kyse mistään kansanryhmästä vaan muutamasta kiihkoilijasta. 

Sun ainoa argumentti Setan puolesta on jäsenmäärä. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa ja miksi heillä ei ole oikeutta esittää sitä?

Heillä on oikeus mielipiteeseensä, eikä siinä ole mitään vikaa. Lakeja ei kuitenkaan pidä alkaa säätää marginaaliajattelun perusteella. He eivät edusta valtaosaa seksuaalivähemmistöistä 

Mikä enemmistö kannatti transsulain muuttamista yleiseksi sukupuolenvaihtolaiksi omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia ja aiettakaan transiutukseen? Tehtiinkö sukupuolivaikutusten arvio, kerrottiinko muiden maiden kokemuksista, annettiinko tilaa kritiikille ja aidolle moniääniselle keskustelulle? Niinpä.

No esim. 100000 ihmistä allekirjoitti kansalaisaloitteen parissa päivässä. Ja tuosta laista käytiin runsaasti keskustelua ja perehdyttiin mm. muiden maiden lainsäädäntöön sekä kysyttiin mm. Irlannista lain vaikutuksista, kuultiin eri kantoja (jopa sitä muutaman jäsenen LHB Liittoa). Tuo on sinun fantasiaa, että asiat olisi menneet kuvaamallasi tavalla. 

Missä rinnakkaistodellisuudessa se aidon moniääninen ja kriittinen julkinen keskustelu käytiin? Yle ja Hesari rummuttivat yleistä sukupuolenvaihtolakia kuukausitolkulla aikamme suurimpana ihmisoikeuskysymyksenä, vaikka transsuilla oli jo oikeus vaihtaa vastakkaisen sukupuolen henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja. Jostain syystä tuo erikoisoikeus haluttiin ihan kaikille ei-transeille, pervoperteille, fetisisteille ja opportunisteille. Lisäksi  käytitte valheellista pakkosterilaatioretoriikkaa, vaikka Suomessa ei pakkosteriloida ketään transsuuden takia ja steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Ja lapset voi aina tehdä ennen transiutusta.

1028 korjaa: paidan pitämisestä kieltäytyminen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten syrjintä ei ole vakaumus. Savinainrn tulisi erottaa ja estää pelaaminen myös missään muualla. Aivan kuten pedaripersujen vanhemmuus tulisi olla kiellettyä.

Onko pride-paidan pitäminen siis Pride-järjestön syrjintää? Sen järjestön, joka mm. bannasi yhteistyön miltei kaikilta Suomen hallituksen puolueilta? Ihan tulee mieleen muuten eräs naapurivaltio, joka myös on tunnusti heti viime vaalien jälkeen syvän vihansa nykyistä oikeistohallitusta kohtaan. 

Jos Pridea ei kunnioita on kyse vähemmistöjen syrjinnästä. 

Vierailija kirjoitti:

Pakko se on uskoa Vihreät on jonkun sortin natsipellejä.

No jos mennään Vihreiden historiaan....

Ensimmäisten, alkuperäisten vihreiden (Saksa) perustajista löytyy korkea-arvoisia SS-upseereja.

Aatu oli myös luonnon ja eläinten oikeuksien puolestapuhuja.

Just saying

Mitä ihmeen tasa-arvoa seta ajaa? Ketään ei oikeasti kiinnosta toisten tyyppien parivalinnat. Jos olet homo niin lyöt hynttyyt yhteen toisen homon kanssa: tai useamman. Ketään ei kiinnosta vaikka sulla olisi kämpillä joku polycule käynnissä. 

Seksuaalisuus kuuluu sitäpaitsi luonnonilmiöihin ja siksi se ei voi ollakaan "tasa-arvoista". Jos sä jäät homona yksin niin syy ei ole seksuaalisessa tasa-arvossa ja että sä et saa kunnioitusta ja hyväksyntää yhteiskunnan taholta vaan siitä että sä olet esim. Ruma, epäseksikäs ja suurimman osan mielestä vastenmielinen. Sama on heteroille: jotkut 50v kaljamahaäijät piipittää kuinka epistä on että joku 20v. missin näköinen ei anna "pimpsua".  Sitäpaitsi miksi siitä edes pitää ylpeillä oikein yhteiskunnan ja eri yritysten ja yhteisöjen  taholta jos heittää kiisselit jonkun tuhkaluukkuun sen sijaan että heittää ne jonkun "muffiin"???

Vierailija kirjoitti:

Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille. 

Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas. 

Hallituksen jäsen on hallituksen jäsen myös somessa tolvana.

Harhapersut taas harhojensa vallassa. Käykääs äitimuorilta pyytämässä voikkuleivät ja mehkaa, ja sitten tyttöystävän, eli animetyynyn, viereen peukaloa mussuttamaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyy aiheeseen kuinka yhtiön hallitus käsittelee ja päättää asioista sekä kuinka tj viestii hallituksen päätökset työntekijöille. 

Mitä hän käsitteli mitään tai viesti kellekään hallituksen jäsenenä? Omassa somessaan suositteli kolumnia. Tuo ajatus siitä että hallituksen jäsenellä ei ole omaa elämää tai mielipiteitä, on niin kulunut ja sairas. 

Hallituksen jäsen on hallituksen jäsen myös somessa tolvana.

MutQ ainoastaan Riikka ja Jussi on vastuussa yksityiselämästään myös virkansa ulkopuolella! Ei meidän Sofia! YHYYY ÄITIIII! NE PERSUT KIUSAA TAAS!!!

T: rutiseva vasemmistolainen häviäjä

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen tasa-arvoa seta ajaa? Ketään ei oikeasti kiinnosta toisten tyyppien parivalinnat. Jos olet homo niin lyöt hynttyyt yhteen toisen homon kanssa: tai useamman. Ketään ei kiinnosta vaikka sulla olisi kämpillä joku polycule käynnissä. 

Seksuaalisuus kuuluu sitäpaitsi luonnonilmiöihin ja siksi se ei voi ollakaan "tasa-arvoista". Jos sä jäät homona yksin niin syy ei ole seksuaalisessa tasa-arvossa ja että sä et saa kunnioitusta ja hyväksyntää yhteiskunnan taholta vaan siitä että sä olet esim. Ruma, epäseksikäs ja suurimman osan mielestä vastenmielinen. Sama on heteroille: jotkut 50v kaljamahaäijät piipittää kuinka epistä on että joku 20v. missin näköinen ei anna "pimpsua".  Sitäpaitsi miksi siitä edes pitää ylpeillä oikein yhteiskunnan ja eri yritysten ja yhteisöjen  taholta jos heittää kiisselit jonkun tuhkaluukkuun sen sijaan että heittää ne jonkun "muffiin"???

Kaikesta mesoamisestasi ymmärtää kyllä jokainen, että ainoa mitä sinä koskaan pääset lipittämään on persuveljen pöllönsilmä poikain saunaillassa 😂