Peruin lääkäriajan, kun poliklinikkamaksu on liian kallis

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla ei ole varaa maksaa poliklinikkamaksua, et mene lääkäriin. Yksinkertaista! Ainakaan täällä Helsingissä ei erikoissairaanhoitoon edes pääse ilman pätevää syytä.

Ei sitä aikaa ole mulle ihan huvikseen varattu. Mutta yritän nyt pärjätä itsekseni tai korkeintaan tk-lääkärin hoidolla, jos tulee paha tilanne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa terveydenhoidon käynneistä on oikeasti aivan turhia. Julkisella ramppaa kaikenlaista pikkuvaivaa valittamassa kasapäin ihmisiä. Ihminen vanhenee ja tulee kremppaa, sellaista se on. Sitten niitä yritetään isolla rahalla ja ajalla korjailla, vain jotta tulee heti toinen ongelma. Julkisella on kuulemma ns. vakioasiakkaat, jotka siellä tuottavat valtaosan kuormasta. Päälle viikonloppuisin juopot ja muut itseaiheutetut ongelmat, mitkä voisi täysin hyvin jättää ihmisten omaksi ongelmaksi. 

 

Lähde: hyvä ystäväni, joka lääkärinä Espoossa 

Minunkin terveyskeskuskäyntini (Helsingissä maksuton) oli täysin turha. En olisi ansainnut lähetettä kaulan imusolmukkeiden ultraääneen ja jatkotutkimuksiin, joiden perusteella minulta löytyi parantumaton syöpä. Terveisiä lääkäriystävällesi sinne Espooseen.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on nettotulot yli 5000€ ja en mene hammaslääkäriin sen hinnan takia. Julkiselle ei pääse, koska sinne pitäisi lähteä jollain hiton äkkilähdöllä aamusoiton perusteella eikä moinen ole itselle duunien takia mahdollista. Yksityisellä hoitotoimenpiteet tulevat maksamaan vähintään tonnin, mikä on aivan liikaa mistään hampaiden rassaamisesta. Buranalla ja naproksiinilla menty jo puolitoistavuotta. 

Onko  kyse siis ihan periaatteesta, jos ei rahasta ole kiinni? Suussa jyllää ilmeisesti paha tulehdus, jos ibuprofeinia ja naproksiinia joutuu käyttämään suun alueen kipuihin. Kuka sulle määrä naproksiinia, eikö se ole reseptilääke? Itse olen saanut sitä kerran pahoihin nivelkipuihin, lääkäri kirjoitti viiden päivän reseptin, koska sitä ei saisi käyttää pidempään.

Tiedät kai, että hoitamaton tulehdus hampaassa voi johtaa tehohoitoon ja jopa kuolemaan? Kaltaisesi hammasterveyteen välinpitämättömästi suhtutuvat ovat kasvava potilasryhmä sairaaloissa, he vievät myös valtavasti hoitoresursseja.

Mun on otettava sarjahoito ihon takia. Maksaa tyyriisti.  Maksan sen, koska jos en nyt tätä käytä, vaivun todelliseen epätoivoon parantumisen toivon takia. Rahaa on sen verran että todellakin käytän summan, nipistän sitten jostain muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä ole muita vaihtoehtoja kuin tuo Mehiläinen?

Ei tuo ole mikään Mehiläisen hinta vaan ihan sairaalan poliklinikan.

Ap

Se on erikoissairaanhoidon maksu. Jos ei tarvitse sitä hoitoa, niin kannattaa perua. Sitäpaitsi meillä on myös maksukatto sairaanhoitoon. Ei ole kallista verrattina todellisiin kustannuksiin. Yli kolme miljardia euroa vuodessa. Melkoinen määrä siitä menee ylipainoisuuden aiheuttamiin hoitoihin.  

uonna 2024 sosiaali- ja terveydenhuollon nettokäyttökustannukset olivat 24,6 miljardia euroa. Asukasta kohden kustannukset olivat 4 395 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Laskuhan siitä tulee, ei sitä siellä tarvi maksaa.

Ja voi jättää maksamatta tai lykätä maksamista vaikka vuoden tai maksaa osissa. 

Mikä sulla on ongelma? Ootko 13-vuotias?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on nettotulot yli 5000€ ja en mene hammaslääkäriin sen hinnan takia. Julkiselle ei pääse, koska sinne pitäisi lähteä jollain hiton äkkilähdöllä aamusoiton perusteella eikä moinen ole itselle duunien takia mahdollista. Yksityisellä hoitotoimenpiteet tulevat maksamaan vähintään tonnin, mikä on aivan liikaa mistään hampaiden rassaamisesta. Buranalla ja naproksiinilla menty jo puolitoistavuotta. 

Onko  kyse siis ihan periaatteesta, jos ei rahasta ole kiinni? Suussa jyllää ilmeisesti paha tulehdus, jos ibuprofeinia ja naproksiinia joutuu käyttämään suun alueen kipuihin. Kuka sulle määrä naproksiinia, eikö se ole reseptilääke? Itse olen saanut sitä kerran pahoihin nivelkipuihin, lääkäri kirjoitti viiden päivän reseptin, koska sitä ei saisi käyttää pidempään.

Tiedät kai, että hoitamaton tulehdus hampaassa voi johtaa tehohoitoon ja jopa kuolemaan? Kaltaisesi hammasterveyteen välinpitämättömästi suhtutuvat ovat kasvava potilasryhmä sairaaloissa, he vievät myös valtavasti hoitoresursseja.

En tiedä mitä on naproksiini, mutta naprokseenia ainakin saa ilman reseptiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa terveydenhoidon käynneistä on oikeasti aivan turhia. Julkisella ramppaa kaikenlaista pikkuvaivaa valittamassa kasapäin ihmisiä. Ihminen vanhenee ja tulee kremppaa, sellaista se on. Sitten niitä yritetään isolla rahalla ja ajalla korjailla, vain jotta tulee heti toinen ongelma. Julkisella on kuulemma ns. vakioasiakkaat, jotka siellä tuottavat valtaosan kuormasta. Päälle viikonloppuisin juopot ja muut itseaiheutetut ongelmat, mitkä voisi täysin hyvin jättää ihmisten omaksi ongelmaksi. 

 

Lähde: hyvä ystäväni, joka lääkärinä Espoossa 

Minunkin terveyskeskuskäyntini (Helsingissä maksuton) oli täysin turha. En olisi ansainnut lähetettä kaulan imusolmukkeiden ultraääneen ja jatkotutkimuksiin, joiden perusteella minulta löytyi parantumaton syöpä. Terveisiä lääkäriystävällesi sinne Espooseen.

Mitähän yrität sanoa?

Oletko siis sitä mieltä, että käyntisi oli turha, koska löytyi syöpä? Et siis halunnut tietää, että sinulla on parantumaton syöpä, niinkö?

Kirjoituksesi on hyvin sekava. 

 Lihavien henkilöiden terveydenhuollon kustannukset ovat Suomessa keskimäärin noin

2 665 euroa henkilöä kohden vuodessa, mikä on noin 75 % enemmän kuin normaalipainoisilla (1 527 €). Yksityisellä puolella esimerkiksi lihavuusleikkaus maksaa noin 6 5006 900 €, kun taas uudet pistettävät painonhallintalääkkeet voivat maksaa satoja euroja kuukaudessa.

Olen tänä vuonna maksanut jo kaksi kertaa erikoissairaanhoidon maksun, koska tk laittoi lähetteen. Molemmilla kerroilla on käynti on kestänyt alle 10min ja tulos on sama eli seurataan tilannetta. Tilannetta siis seurataan veri kokeilla mitä tk ei osaa itse tehdä. Kallista seuraamista ja en enää ensi kuussa mene 

Kävin julkisessa hammashoidossa ikeneen ilmestyneen tulehduksen takia. Soitettuani sain ajan seuraavalle päivälle.  Otettiin röngten ja todettiin ettei hampaassa ole reikää vaan ien on jostakin syystä tulehtunut ja hammaslääkäri puhdisti hyvin tulehtuneen kohdan ja antoi kotihoito-ohjeen. Lasku 56 euroa tuli ja se oli mielestäni todella pieni veloitus, sillä yksityisen hammaslääkärin ovea en ole vielä koskaan aukaissut alle 100 euron. Minulla on pelkästään hyviä kokemuksia viimeiseltä viideltä vuodelta julkisesta terveydenhuollosta, hoito on ollut hyvää eikä ole paljon maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskuhan siitä tulee, ei sitä siellä tarvi maksaa.

Ja voi jättää maksamatta tai lykätä maksamista vaikka vuoden tai maksaa osissa. 

Mikä sulla on ongelma? Ootko 13-vuotias?

Kun rahaa ei ole se on ongelma. Aivan sama koska ja miten se lasku tulee.

Eri

Ei sairaalaan ole mikään pakko mennä, eikä sinne ole pakko edes soittaa. Jos ei tunne itseään sairaaksi niin täytyy perua vastaanottoaika, niin senkin ajan saa oikeasti sairas ihminen. Jos vastaanotoilla kävisi ainoastaan sairaita ihmisiä niin ei olisi mitään ruuhkia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sairaalaan ole mikään pakko mennä, eikä sinne ole pakko edes soittaa. Jos ei tunne itseään sairaaksi niin täytyy perua vastaanottoaika, niin senkin ajan saa oikeasti sairas ihminen. Jos vastaanotoilla kävisi ainoastaan sairaita ihmisiä niin ei olisi mitään ruuhkia. 

Kyseessä on perussairauden seurantakäynti. Olen sairas ja tunnen itseni sairaaksi, eikä aikaa ole varattu mulle huvin vuoksi.

Ap

Jotain outoahan tässä on, kun ihmisillä ei ole kuulemma rahaa ostaa ruokaa, ja kuitenkin lihavuus vain lisääntyy koko ajan. Voisikohan sitä tyhjästä tulevaa energiaa käyttää vaikka auton polttoaineena. Näytettäisiin pitkää nenää öljyvaltioille.

Tai sitten joku tai aika monikin syö toisten eväät.

Vierailija kirjoitti:

Tajuatko, mitä lääkärikäynti oikeasti maksaa?

Joo, 4 minuutin puhelu voi olla ihan mitä tahansa 100 - 300 euron välillä. Vaikka ei puhuttaisi muusta kuin reseptin uusimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jotain outoahan tässä on, kun ihmisillä ei ole kuulemma rahaa ostaa ruokaa, ja kuitenkin lihavuus vain lisääntyy koko ajan. Voisikohan sitä tyhjästä tulevaa energiaa käyttää vaikka auton polttoaineena. Näytettäisiin pitkää nenää öljyvaltioille.

Tai sitten joku tai aika monikin syö toisten eväät.

Miten tämä kommentti liittyy aiheeseen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa terveydenhoidon käynneistä on oikeasti aivan turhia. Julkisella ramppaa kaikenlaista pikkuvaivaa valittamassa kasapäin ihmisiä. Ihminen vanhenee ja tulee kremppaa, sellaista se on. Sitten niitä yritetään isolla rahalla ja ajalla korjailla, vain jotta tulee heti toinen ongelma. Julkisella on kuulemma ns. vakioasiakkaat, jotka siellä tuottavat valtaosan kuormasta. Päälle viikonloppuisin juopot ja muut itseaiheutetut ongelmat, mitkä voisi täysin hyvin jättää ihmisten omaksi ongelmaksi. 

 

Lähde: hyvä ystäväni, joka lääkärinä Espoossa 

Minunkin terveyskeskuskäyntini (Helsingissä maksuton) oli täysin turha. En olisi ansainnut lähetettä kaulan imusolmukkeiden ultraääneen ja jatkotutkimuksiin, joiden perusteella minulta löytyi parantumaton syöpä. Terveisiä lääkäriystävällesi sinne Espooseen.

Olet oikeassa, että oli turha käynti. Mitä hyötyä sinulle siitä on, että sinusta löydettiin parantaumaton syöpä? Eihän sitä voi parantaa!

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa terveydenhoidon käynneistä on oikeasti aivan turhia. Julkisella ramppaa kaikenlaista pikkuvaivaa valittamassa kasapäin ihmisiä. Ihminen vanhenee ja tulee kremppaa, sellaista se on. Sitten niitä yritetään isolla rahalla ja ajalla korjailla, vain jotta tulee heti toinen ongelma. Julkisella on kuulemma ns. vakioasiakkaat, jotka siellä tuottavat valtaosan kuormasta. Päälle viikonloppuisin juopot ja muut itseaiheutetut ongelmat, mitkä voisi täysin hyvin jättää ihmisten omaksi ongelmaksi. 

 

Lähde: hyvä ystäväni, joka lääkärinä Espoossa 

Ihan hira menetelmällä heittelet tuota tuubaa, joka kuvastaa lähinnä omaa asennevammaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sairaalaan ole mikään pakko mennä, eikä sinne ole pakko edes soittaa. Jos ei tunne itseään sairaaksi niin täytyy perua vastaanottoaika, niin senkin ajan saa oikeasti sairas ihminen. Jos vastaanotoilla kävisi ainoastaan sairaita ihmisiä niin ei olisi mitään ruuhkia. 

Kyseessä on perussairauden seurantakäynti. Olen sairas ja tunnen itseni sairaaksi, eikä aikaa ole varattu mulle huvin vuoksi.

Ap

Et ole tarpeeksi sairas jollei rahaa löydy 70 € lääkärissä käyntiin.