Lue keskustelun säännöt.
Sitra: Some pakkosyöttää nuorille oikeistolaista sisältöä.. ei yllätä ketään
10.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011857795.html
Kuinka kauan menee kun joku oman elämänsä kulttuurisoturi tulee ja kertoo että Hesari ja Sitra on kommunistien salajuonia..
Kommentit (202)
Sitra ei ole luotettava. Sitra on puolueellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
No näinhän se on. Ei alaikäisille tehdä mitään leikkaushoitoja, eikä kukaan ole vaatinutkaan tehtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Pakkosyöttää? Eiköhän se ole intersektionaalinen ideologia, joka pakkosyöttää turvallisia tiloja, inkluusioita, dei-koulutuksia, toksisia poikia, mikroilmeitä, kulttuurista omimista, satoja sukupuolia, sortoa ja uhreja, unisexvessoja, sukupuolettomia liikennemerkkejä, Jeesuksen sensurointia joulujuhlista, Suvivirren kieltoa, Afrikan tähden kieltoa, intiaanipäähineiden kieltoa, positiivista syrjintää, priden pakkopaitoja jääkiekkoilijoille, kehoposituuvisuutta ja Sancho Panzojen housut.
Wikipedia sanoo intersektionaalisuudesta näin: Intersektionaalinen (risteävä) tarkastelutapa kuvaa, kuinka ihmisen asemaan yhteiskunnassa vaikuttavat samanaikaisesti useat eriarvoisuutta tuottavat tekijät, kuten sukupuoli, etninen tausta, ikä, luokka ja toimintakyky. Se on analyyttinen työkalu, joka huomioi rasitteiden kasautumisen ja ymmärtää syrjinnän monimutkaisena kokonaisuutena.
En nyt ihan kaikkea luettelemaasi niputtaisi intersektionaalisuuden alle. Ihmisillä ja etenkin organisaatioilla tapahtuu ylilyöntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
No näinhän se on. Ei alaikäisille tehdä mitään leikkaushoitoja, eikä kukaan ole vaatinutkaan tehtäväksi.
Amerikassa tehdään. On vain ajankysymys milloin Suomen Seta alkaa vaatia samaa ja painostaa päättäjiä hyväksymään laki joka sallii lasten sukupuolenkorjausleikkaukset. Senkin takia Setaa ei saa päästää niskanpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
No näinhän se on. Ei alaikäisille tehdä mitään leikkaushoitoja, eikä kukaan ole vaatinutkaan tehtäväksi.
Amerikassa tehdään. On vain ajankysymys milloin Suomen Seta alkaa vaatia samaa ja painostaa päättäjiä hyväksymään laki joka sallii lasten sukupuolenkorjausleikkaukset. Senkin takia Setaa ei saa päästää niskanpäälle.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
No näinhän se on. Ei alaikäisille tehdä mitään leikkaushoitoja, eikä kukaan ole vaatinutkaan tehtäväksi.
Amerikassa tehdään. On vain ajankysymys milloin Suomen Seta alkaa vaatia samaa ja painostaa päättäjiä hyväksymään laki joka sallii lasten sukupuolenkorjausleikkaukset. Senkin takia Setaa ei saa päästää niskanpäälle.
Amerikassa alaikäiset voi ottaa silikonitissejä. Pelkäätkö saman kehityksen tulevan Suomeen? Olethan aktiivisesti toiminut sellaista vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Mutta kokeilepa kutsua kasvispihviä kasvispihviksi, vegemakkaraa vefemakkaraksi tai kauramaitoa kauramaidoksi, niin tulee se äijien sananvapauden arvostaminen hyvin esiin 😉
Miehet eivät poistata tuollaisia viestejä. Sitä paitsi kasviksista koostuva kasvispihvi on ihan normaali ruoka jota on syöty vuosikymmeniä. Se ei ole mikään vegaaninen ruokaväärennös niin kuin eräät nykyisin kaupoissa myytävät tuotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
No näinhän se on. Ei alaikäisille tehdä mitään leikkaushoitoja, eikä kukaan ole vaatinutkaan tehtäväksi.
Amerikassa tehdään. On vain ajankysymys milloin Suomen Seta alkaa vaatia samaa ja painostaa päättäjiä hyväksymään laki joka sallii lasten sukupuolenkorjausleikkaukset. Senkin takia Setaa ei saa päästää niskanpäälle.
Ei omat vainoharhat ole pätevä argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Mutta kokeilepa kutsua kasvispihviä kasvispihviksi, vegemakkaraa vefemakkaraksi tai kauramaitoa kauramaidoksi, niin tulee se äijien sananvapauden arvostaminen hyvin esiin 😉
Miehet eivät poistata tuollaisia viestejä. Sitä paitsi kasviksista koostuva kasvispihvi on ihan normaali ruoka jota on syöty vuosikymmeniä. Se ei ole mikään vegaaninen ruokaväärennös niin kuin eräät nykyisin kaupoissa myytävät tuotteet.
Et ole seurannut keskustelua aiheesta? Eilenkin luin joitain satoja, enimmäkseen miesten kirjoittamia viestejä, joissa ehdottomasti haluttiin kieltää sanan kasvispihvi käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Ylis on ulisijoiden keskustelupalsta esim. Jatkoaika olisi ollut huomattavan paljon parempi esimerkki miesvaltaisesta keskustelupalstasta. Toisaalta alkaapa tämäkin (vauva.fi) palsta olemaan täynnä uli-ukkoja.
Lyhyt taustoitus: Sitra on perustettu -67 talouden tarpeisiin. Sitralla on nykyisin noin miljardin varallisuus. Nykyisin Sitra linjaa tärkeimmiksi tehtäviksi ympäristöön liittyvät asiat ja demokratian.
Nopeasti tarkasteltuna näyttäisi sille että alun perin talouden tarpeisiin perustettu laitos on vaihtanut toiminnan politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Ylis on ulisijoiden keskustelupalsta esim. Jatkoaika olisi ollut huomattavan paljon parempi esimerkki miesvaltaisesta keskustelupalstasta. Toisaalta alkaapa tämäkin (vauva.fi) palsta olemaan täynnä uli-ukkoja.
Yhy yhy yyy ei oo minun syy. Mä oon valkoinen heteromies ja muut osaansa tyytyy.
Valita lisää.
Jännää miten laitaoikeisto pyrkii ohjaamaan tämänkin keskustelun sivuraiteille johonkin sukupuolenvaihdoksiin yms. kun keskustelun otsikon mukainen aihe on että Some-alustat pakkosyöttävät nuorille käyttäjilleen oikeistolaista maailmankuvaa..
Miksi tästä asiasta ei pysty keskustelemaan että sotketaan mukaan kaikki mahdolliset salaliitot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
SUOLLAT TÄYTTÄ PASKAA!
Naisten keskustelupalstoilla ei ole sensuuria. Naisten palstoilla keskustellaan vapaasti eri aiheista. Naisten palstoilta todella harvoin poistetaan mitään.
Yliksellä ei mitään sananvapautta ole. Juuri eilen sieltä poistettiin persuja kritisoinut viesti.
"Olkiukkoilua. Ysärillä Joensuun skinit olivat todella paheksuttua porukkaa läpi puoluekentän ja median."
Niin, sinäpä sen sanoit. Silloin ääriajattelua paheksuttiin yleisesti. Nyt porukkaa aivopestään tekemään siitä ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
SUOLLAT TÄYTTÄ PASKAA!
Naisten keskustelupalstoilla ei ole sensuuria. Naisten palstoilla keskustellaan vapaasti eri aiheista. Naisten palstoilta todella harvoin poistetaan mitään.
Yliksellä ei mitään sananvapautta ole. Juuri eilen sieltä poistettiin persuja kritisoinut viesti.
Kuinkas monta aloitusta tai viestiä poistuu tältä palstalta päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
SUOLLAT TÄYTTÄ PASKAA!
Naisten keskustelupalstoilla ei ole sensuuria. Naisten palstoilla keskustellaan vapaasti eri aiheista. Naisten palstoilta todella harvoin poistetaan mitään.
Yliksellä ei mitään sananvapautta ole. Juuri eilen sieltä poistettiin persuja kritisoinut viesti.
Kuinkas monta aloitusta tai viestiä poistuu tältä palstalta päivässä?
Eihän tämä ole mikään naisten palsta?
''Eihän tämä ole mikään naisten palsta?''
Kovasti näin aina kuitenkin väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
SUOLLAT TÄYTTÄ PASKAA!
Naisten keskustelupalstoilla ei ole sensuuria. Naisten palstoilla keskustellaan vapaasti eri aiheista. Naisten palstoilta todella harvoin poistetaan mitään.
Yliksellä ei mitään sananvapautta ole. Juuri eilen sieltä poistettiin persuja kritisoinut viesti.
Kuinkas monta aloitusta tai viestiä poistuu tältä palstalta päivässä?
Sitä minä en tiedä. En ole tämän palstan moderaattori. Todennäköisesti paljon, koska tämä on miesten palsta.
Et voi tietää toisen ihmisen taustoja.