Lue keskustelun säännöt.
Sitra: Some pakkosyöttää nuorille oikeistolaista sisältöä.. ei yllätä ketään
10.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011857795.html
Kuinka kauan menee kun joku oman elämänsä kulttuurisoturi tulee ja kertoo että Hesari ja Sitra on kommunistien salajuonia..
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Eihän tämä ole mikään naisten palsta?''
Kovasti näin aina kuitenkin väitetään.
Missä väitetään noin? Toki tämä on silloin perustamisaikana, 30 vuotta sitten, ollut naisten palsta. Silloin viestejä ei poistettu. Vasta kun miehet pilasivat palstan, alkoi tarkempi moderointi. Sitä ennen täältä ei poistettu viestejä, silloin sai kirjoittaa vapaasti. Ylläpitäjänkin mukaan tämä muuttui miestenpalstaksi 2010-luvulla.
Kai sinä tajuat, että se moderointi tapahtuu ihan automaattisesti? Ilmoitat vaan viesti muutaman kerran niin kyllä se poistuu. Ei täällä oikeasti mikään moderaattori tätä likasankoa puhdista omin pikku kätösin.
Olet juuri sitä ongelmaporukkaa, eli persu. Siksi olet noin pihalla asioista.
Moderointi ei tapahdu täällä automaattisesti! Persujen viestit eivät poistu, vaikka tekisit satoja poistopyyntöjä. Kun yrität vastata persujen viestiin yhdellä lauseella, moderaattori lähettää sinulle tekstin: Viestisi on liian pitkä. Eikä viestiäsi julkaista. Joitakin on moderaattori jopa haastanut tappeluun, kun henkilöt ovat olleet eri mieltä persujen kanssa.
Et semmoiset harhat sitten tällä kertaa. Koitahan lukea tarkemmin sen lääkepurkin kyljestä mitä pillereitä olet ottamassa ja montako niitä pitäisi ottaa kerralla ettei katoa loppukin todellisuudentaju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sitra_(rahasto)
Lukekaa ensin mikä Sitra todellisuudessa on. Se on poliittinen suojatyöpaikka ylijäämämaistereille ja jäähyllä oleville poliitikoille. Sen ydintehtävä on tuottaa poliittistapropagandaa puolueiden tilauksesta ei muuta. Täytyy olla todella lapsellinen jos kuvittelee muuta. Ei se ole mikään itsenäinen tai puolueeton toimija. Sitra olisi aika lakkauttaa ja palauttaa rahaston pääoma valtionbudjettiin josta se on tullutkin.
Ai niin ehdin jo unohtaa tässä kaiken säästämisen ja leikkaamisen keskellä, että Kokoomus on kommunistinen puolue. Käsi ylhäällä virheen merkiksi.
Olet vähintään 5 askelta päänsisäisessä keskustelussasi muita edellä.
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla jonku edes etäisesti älykkään oikeistolaisen kommentteja aiheesta, nyt näyttää lähinnä olevan Persujen neloskentän aivopieruja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille syötetään punavihreää feminististä sisältöä ja miehille taas kansalliskonservatiivista sisältöä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Olen nainen, ja minulle pakkosyötetään kansalliskonservatiivista sisältöä, vaikka olen kansalliskonservatiivin vastakohta. Punavihreää feminististä sisältöä saa etsimällä etsiä. Kansalliskonservatiivien pakkosyöttö on saanut minut vastustamaan ja vihaamaan kansalliskonservatismia.
Minä olen nainen ja saan kyllästymiseen asti algorytmeistä vasemmiston miesvihaa. Ei sekään ole kovin kivaa ollut, kun itse arvostan ihan kaikkia ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla jonku edes etäisesti älykkään oikeistolaisen kommentteja aiheesta, nyt näyttää lähinnä olevan Persujen neloskentän aivopieruja tarjolla.
Noh ei sinunkaan ulosantisi niin laadukasta ole, että kannattaa mitään kovin erikoista muiltakaan vaatia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän sisällön aivopesemä henkilö ilmoittautui heti ensimmäisessä kommentissa.
Hän tuskin käytti somea 90-luvulla. Mielipiteensä ei siis todennäköisesti ole minkään somen aivopesun tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt että asianomaiset riensivät kiiruusti kertomaan että "ei varmasti ole näin!"
Ylen kommenttiosiossa viestejäni sensuroitiin, kun yritin mm. antaa esimerkkejä Ylen vinoutuneesta uutisoinnista (jättivät aina samat asiat kertomatta, kun muiden maiden medioista nuo asiat löytyivät). Siksi etsin täältä ketjun aiheesta, jotta pystyn keskustelemaan.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikää sen verran, että voin todeta tämän päivän "oikeistolaisen ideologian" olevan 90 -luvun sosiaalidemokratista ideologiaa.
Hämmentää seurata miten aikaisemmin hyvin keskellä oleva oma ajatusmaailmani on nykyään muka jotain oikeistolaista. Kannattaa tehdä oma political compass -testi, se voi yllättää...
Ajattelen, että oikeistolaisuus olisi enneminkin fasismia? Näin Francon aikaan.
Nykyään äärioikeistolaiseksi leimautuu jo, jos kritisoi Setan tai palestiinalaisten toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Somen pakkosyötöstä voin todeta vain sen, ettei kenenkään ole pakko seurata yhtään mitään somessa.
Niinpä. Mäkin luin vuosia vain Yleä enkä käynyt somessa ollenkaan. Vasta, kun viime kesänä huomasin vinouman Ylen Gaza-uutisoinnissa, aloin etsiä tietoa muualta.
Ylen ja Hesarin kuplaa ei näe, jos on itse kuplan sisällä. Minäkin luulin niiden noudattavan hyvää journalistista tapaa, mutta erehdyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa kuinka nää äärioikeisto muksut tuli heti perään todistamaan kuinka sekopäisiä he ovat, ettei tarvi kenenkään arvailla <3
Olen nelikymppinen, eli aika kaukana muksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Eivät kyseenalaista heidän ihmisoikeuksiaan. Kyseenalaistavat aatteiden levityksen, tuputtamisen ja jopa pakottamisen mm kouluissa. Jokainen voi olla omanlaisensa. Muut pitää jättää rauhaan.
Sinulla on nyt pallo aika hukassa, sinä puhut siitä mitä äärioikeisto käyttää propagandassaan vastauksena siihen kun heidän toimiaan analysoidaan, vertaan appelsiinia perunaan.
Leimaat siis kaiken kritiikin äärioikeistolaiseksi? Minusta olisi hyvä yrittää kuulla, mitä toinen sanoo sen sijaan, että ensimmäisten sanojen jälkeen lyödään leima otsaan ja lakataan kuuntelemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ikää sen verran, että voin todeta tämän päivän "oikeistolaisen ideologian" olevan 90 -luvun sosiaalidemokratista ideologiaa.
Hämmentää seurata miten aikaisemmin hyvin keskellä oleva oma ajatusmaailmani on nykyään muka jotain oikeistolaista. Kannattaa tehdä oma political compass -testi, se voi yllättää...
Älä nyt viitsi. Ysärillä vaan jotkut Joensuun skinit ois kannattaneet sellaista, mikä on nykyään normipersuilua,ja johon tuolla "oikeistolaisuudella" tässä viitataan.
90-luvun Joensuu on hyvin erilainen kuin Helsinki vuonna 2026. Täällä on kyllästytty m-muuttajien perseilyyn, enkä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Eivät kyseenalaista heidän ihmisoikeuksiaan. Kyseenalaistavat aatteiden levityksen, tuputtamisen ja jopa pakottamisen mm kouluissa. Jokainen voi olla omanlaisensa. Muut pitää jättää rauhaan.
Ei kyllä todellakaan noi netin laitaoikeistoöyhötykset markkinoi sellaista, että jokainen voi olla omanlaisensa.
Käytännössä myöskään Pride ja moni (muu) vasemmistolaiseksi profiloituva, aktiivinen ryhmä ei hyväksy erilaisuutta. Vain tietyt ns. erilaisuudet kelpaavat. Esim. moni homomies on sanonut, etteivät he käytännössä ole enää tervetulleita Prideen. Minusta se kertoo aika paljon kyseisen tahon asenteista. Siinä ei enää ole suvaitsevaisuutta mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Ei voi yhdistää viivasuoraan vasemmistolaisiiin teeseihin.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedia syöttää vasemmiston ihannetta.
Luonnollista että oikeisto siirtyy someen, kun sen mielipide sensuroidaan valtamediasta kuten YLE ja Hesari.
Oikeisto, "oikeisto" sekä tolkun normaalijärkinen ihminen, joka ei niele vasuripropagandaa valtamediasta.
t. Tolkun vasuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille syötetään punavihreää feminististä sisältöä ja miehille taas kansalliskonservatiivista sisältöä.
Tuo ei pidä paikkaansa. Olen nainen, ja minulle pakkosyötetään kansalliskonservatiivista sisältöä, vaikka olen kansalliskonservatiivin vastakohta. Punavihreää feminististä sisältöä saa etsimällä etsiä. Kansalliskonservatiivien pakkosyöttö on saanut minut vastustamaan ja vihaamaan kansalliskonservatismia.
Minä olen nainen ja saan kyllästymiseen asti algorytmeistä vasemmiston miesvihaa. Ei sekään ole kovin kivaa ollut, kun itse arvostan ihan kaikkia ihmisiä
Kaikki miehetkään ei höyrähdä mihinkään palestiinalaisuuksiin ja ne pitää sheimata ja ignoorata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitra ajaa digitalisaation läpiajamista Suomessa. Kataisellahan oli jonkinlainen rooli siellä...
Sitra ajaa digitalisaation läpiajamista Suomessa. Kataisellahan oli jonkinlainen rooli siellä...
Muistan aikoinaan, kun Käteinen oli pääministerinä, hän sanoi että kun "uusi aika" tulee, te ette tunne Suomea enää samaksi, se on ihan erilainen.
Siirrytäänkö takaisin pergamenttiin ja sulkakyniin jos kehitys ahdistaa noin kovasti? Tai ehkä kivitaulut ja kaiverretut riimut olisi voittava strategia kun suomessa kalliota riittää. Lisäksi saa olla aika fanaattinen vakaumus sillä joka hakkaa kivitauluun jotain "persut on nasseja" joka päivä uuden taulun täyteen.
Äänestämisessä voitaisiin pitäytyä antiikin aikaisessa käytännössä eli kynässä ja paperissa. Silloin ääniä on paljon hankalampi väärentää kuin sähköisessä järjestelmässä. Lisäksi kynä ja paperi harvoin menevät epäkuntoon ja jos menevät, sen näkee heti ja voi hakea uudet. Sähköisessä äänestämisessä et mistään voi tietää, menikö äänesi perille vai tuliko järjestelmään vika juuri silloin, kun klikkasit lähetä-painiketta.
Toivoisin, että tässä digitalisaatiossakin käytettäisiin maalaisjärkeä eikä ryntäiltäisi vauhtisokeina suinpäin uutta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on hyväksyttyä syöttää vasemmistolaista aatetta? Vasemmisto on murhannut huomattavasti enemmän ihmisiä kuin oikeisto.
Puhutaanko vähän siitä, miten surullista oli kun sosialismi mureni Euroopassa veristen sotien saattelemana 1990-luvulla? Kaikki itkivät, kun läntinen oikeistolaisuus, liikkumisen- ja sananvapaus levisivät ihaniin sosialistisiin yhteiskuntiin, joissa ihmisen ei ollut tarvinnut miettiä mitä mieltä on tai missä haluaa asua.
Sosialistisissa maissa saattoi jopa saada ylimääräisiä etuja kuten kiitoksen, jos salakuunteli ja ilmiantoi naapureitaan, jotka ajattelivat vääriä ajatuksia. Ja tiesi, että jos haluaa matkustaa naapurimaahan pääsee todennäköisesti vangituksi tai ammu tuksi. Sitten tuli se hirveä länsimainen kapitalismi ja vapaus.
Ei kaikki vasemmistolaisuus ole yhtä kuin Neuvostoliitto. Sosiaalidemokratia on oikeudenmukaisempi, perusinfra pitää olla yhteisessä omistuksessa, samoin terveydenhoito ja koulutus pitää taata kaikille. Sen sijaan yritteliäisyydestä ei pidä rankaista, vaan yrittäjän pitää saada hyötyä omasta työstään.
Siis yks ainut aloitus aieesta ja asia lienee kaikille selvä!
Se unohtuu niin helposti.