Lue keskustelun säännöt.
Sitra: Some pakkosyöttää nuorille oikeistolaista sisältöä.. ei yllätä ketään
10.03.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011857795.html
Kuinka kauan menee kun joku oman elämänsä kulttuurisoturi tulee ja kertoo että Hesari ja Sitra on kommunistien salajuonia..
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Some syöttää sitä, mitä hakuja tekee, ja mihin itse reagoi. Myös se vaikuttaa, mikä on suosittua.
Ei ole mitään salaliittoa kaiken taustalla.
Nuoret siis itse etsivät tietoa kaikesta tuollaisesta.
Tuosta aloituksen jutusta:
"Sen jälkeen avatarit ryhtyivät seuraamaan omassa maassaan kaikkia puolueita, joilla oli yli kymmenen prosentin kannatus.
Sitten lopetimme joko oikean laidan tai vasemman laidan seuraamisen. Sen pitäisi vaikuttaa algoritmiin, mutta näin ei käynyt, Krishnan-Barman kertoi videotapaamisessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sille syynsä, että USA haluaa pitää ns. sananvapauden somessa, mikä käytännössä tarkoittaa kansalliskonservatiivisen sisällön syöttämistä tyyliin Fox.
Ja sillekin on syynsä, että USA yrittää määrätä miten Euroopan lait suhtautuvat someen.
Demokratian kaataminen on tavoitteena monella taholla, ja yhteistä on vain äärioikeistolaisuus.
Vasuri haluaa tosiaan ihan avoimesti estää vastapuolta sanomasta mitään, ja kutsuu tuota demokratiaksi :D
Lisäksi omalla logiikallaan vasuri kutsui just itseään äärioikeistoksi, joten hienoa taas vaihteeksi /s
Olikohan se Trump ja Orban jotka käytönnössä estää vastapuolta sanomasta mitään. Trump haastaa omimassaan oikeuslaitoksessa lehtiä oikeuteen epäsuotuisteb galluptulosten julkaisusta.
Persut haluaa lakkauttaa Venäjän tuella Suomen Yleisradion kun se ei tue heidän propagandaa.Tää on suomi eikä trump tai orban, ihan vaan vasurille tiedoksi.
Ja yle saa 600 miljoonaa vuodessa jonka toimitus käyttää tuottamalla koko rahalla vasemmistopropagandaa ja pitämällä jättimäärän suojatöissä olevia aateuskovaisia firman palkkalistoilla siinä missä kilpailevat mediafirmat selviää ehkä kymmenesosalla ylen henkilöstömäärästä. Ja raivoisasti salaa budjettinsa vaatimalla jopa kansanedustajia nöyrtymään sillä uhkaamalla että yle rupeaa maalittamaan noita jos yle ei saa puuhata rahoillaan mitä lystää ilman että sitä rahankäyttöä tutkitaan.
Kuulostaa tosi "avoimelta" ja "demokraattiselta" julkista rahaa saavalta mediayhtiöltä /s
Suuryritykset johtaa maailmaa ja he ohjeistavat mm millaista mainontaa pitää tehdä. Sieltähän se kultturismi kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Entä sitten?
Sanoja täytyy sietää, sanat eivät ole väkivaltaa. Väkivaltaa ei tarvitse suvaita. Opiskele Popperisi muualta kuin sosialistien opuksista.
En minä ole sanonut, etten siedä sanoja. Kerroin vain, miten niitä ihmisoikeuksia on kyseenalaistettu.
Kannatan aika laajaa ilmaisunvapautta, mutta en oo ihan varma, koskeeko tää enää puheita, joissa kehotetaan tappamaan ihmisiä 🤔.
Kyllä koskee.
Taidan olla eri mieltä asiasta. Mielestäni puheet, joissa kehotetaan tappamaan toisia, ei kuulu normaalin sananvapauden piiriin. Rikokseen yllyttäminenhän ei ole laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sille syynsä, että USA haluaa pitää ns. sananvapauden somessa, mikä käytännössä tarkoittaa kansalliskonservatiivisen sisällön syöttämistä tyyliin Fox.
Ja sillekin on syynsä, että USA yrittää määrätä miten Euroopan lait suhtautuvat someen.
Demokratian kaataminen on tavoitteena monella taholla, ja yhteistä on vain äärioikeistolaisuus.
Vasuri haluaa tosiaan ihan avoimesti estää vastapuolta sanomasta mitään, ja kutsuu tuota demokratiaksi :D
Lisäksi omalla logiikallaan vasuri kutsui just itseään äärioikeistoksi, joten hienoa taas vaihteeksi /s
Olen seurannut paljon USAn keskustelua ja huomannut että siellä tosiaan on aika suuri tarve vapaalle medialle. Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, niin lähes kaikki hänestä mediassa kirjoitetut jutut on käännetty negatiiviseksi. Jos Trump pelastaisi vauvan hukkumasta, häntä syytettäisiin vauvaan koskemisesta. Ja nämä näkee kun tutustuu esimerkiksi alkuperäisiin leikkaanattomiin lähteisiin vapaan median kautta.
Tai sitten he haluavat sinun ajattelevan juuri näin. Käänteistä psykologiaa.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kun katson esimerkiksi kokonaisen videon tapahtuneesta voin muodostaa ajatteluni itse. Sen sijaan, että media editoi siitä itselleen sopivan pätkän mikä saattaa antaa hyvin virheellisen kuvan.
Kun katsoo mitä oikeasti tapahtui, tai oikeasti sanottiin, niin silloin kukaan ei ohjaile 🙂
Katsoin koronan aikaan useita videoita Trumpista, kun puhui koronarokotteiden puolesta, vaikka esiintyi rokotekriittisenä saaden näin paljon kannattajia. Julkiset kehotukset ottaa rokote saivat monet maga-kannattajat tai trumpistit kääntymään lopulta Trumpia vastaan.
Netti tuo muualla tuotettua roskaa oppimattomien typerysten ruuduille. Kun sitten osataan välttävästi englantia ja tapitetaan näitä propagandavideoita silmä tapilla, on soppa valmis. Amerikasta se on propaganda ennenkin Suomeen tullut, ja niin tulee nykyäänkin. Paha on se, että koulutuksen taso on kansan parissa pudonnut, eikä koulutusta enää edes arvosteta. Mikä tahansa maga-moska menee typeryksille läpi. Sitten mölytään woke-vastaisuutta, kommunismia ja rasismia kuula punaisena, vaikka mistään ei mitään ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
Vierailija kirjoitti:
Miten on hyväksyttyä syöttää vasemmistolaista aatetta? Vasemmisto on murhannut huomattavasti enemmän ihmisiä kuin oikeisto.
En nyt näkisi että vasemmisto olisi jotenkin kansanmurhaa kärkkymässä, vaikka äärilaidalla sielläkin on aggressiivista väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että katsoo jonkun you tube -videon ei tee kenestäkään minkään alan asiantuntijaa. Video voi olla vaikka mitä tekoälyllä tuotettua soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkosyöttää? Eiköhän se ole intersektionaalinen ideologia, joka pakkosyöttää turvallisia tiloja, inkluusioita, dei-koulutuksia, toksisia poikia, mikroilmeitä, kulttuurista omimista, satoja sukupuolia, sortoa ja uhreja, unisexvessoja, sukupuolettomia liikennemerkkejä, Jeesuksen sensurointia joulujuhlista, Suvivirren kieltoa, Afrikan tähden kieltoa, intiaanipäähineiden kieltoa, positiivista syrjintää, priden pakkopaitoja jääkiekkoilijoille, kehoposituuvisuutta ja Sancho Panzojen housut.
Ja mikä vaivaa ihmistä, joka on ihmisoikeuksia vastaan? Menisit terapiaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sille syynsä, että USA haluaa pitää ns. sananvapauden somessa, mikä käytännössä tarkoittaa kansalliskonservatiivisen sisällön syöttämistä tyyliin Fox.
Ja sillekin on syynsä, että USA yrittää määrätä miten Euroopan lait suhtautuvat someen.
Demokratian kaataminen on tavoitteena monella taholla, ja yhteistä on vain äärioikeistolaisuus.
Vasuri haluaa tosiaan ihan avoimesti estää vastapuolta sanomasta mitään, ja kutsuu tuota demokratiaksi :D
Lisäksi omalla logiikallaan vasuri kutsui just itseään äärioikeistoksi, joten hienoa taas vaihteeksi /s
Olen seurannut paljon USAn keskustelua ja huomannut että siellä tosiaan on aika suuri tarve vapaalle medialle. Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, niin lähes kaikki hänestä mediassa kirjoitetut jutut on käännetty negatiiviseksi. Jos Trump pelastaisi vauvan hukkumasta, häntä syytettäisiin vauvaan koskemisesta. Ja nämä näkee kun tutustuu esimerkiksi alkuperäisiin leikkaanattomiin lähteisiin vapaan median kautta.
Tai sitten he haluavat sinun ajattelevan juuri näin. Käänteistä psykologiaa.
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Kun katson esimerkiksi kokonaisen videon tapahtuneesta voin muodostaa ajatteluni itse. Sen sijaan, että media editoi siitä itselleen sopivan pätkän mikä saattaa antaa hyvin virheellisen kuvan.
Kun katsoo mitä oikeasti tapahtui, tai oikeasti sanottiin, niin silloin kukaan ei ohjaile 🙂
"Kokonaisen videon"? Media voi editoida minkäpituisen videon tahansa. Itse katsoin jotain vaalien alla järjestettyä Trumpin vaalipuhetta. Sitä tuskin olisi pystytty editoimaan sanomaltaan täysin päinvastaiseksi, kun paikalla valtavasti porukkaa kameroidensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaa, minust tuntuu että some kiljuu vain jotain seta ja pride skeidaa
Vierailija kirjoitti:
Netti tuo muualla tuotettua roskaa oppimattomien typerysten ruuduille. Kun sitten osataan välttävästi englantia ja tapitetaan näitä propagandavideoita silmä tapilla, on soppa valmis. Amerikasta se on propaganda ennenkin Suomeen tullut, ja niin tulee nykyäänkin. Paha on se, että koulutuksen taso on kansan parissa pudonnut, eikä koulutusta enää edes arvosteta. Mikä tahansa maga-moska menee typeryksille läpi. Sitten mölytään woke-vastaisuutta, kommunismia ja rasismia kuula punaisena, vaikka mistään ei mitään ymmärretä.
Samat uskottavuusongelmat niin mediassa kuin somessa. Alankomaissa tuntuu olevan paljon kriittistä some kirjoittelua, mutta koskaan et voi olla ihan varma. Mutta mikä on vaihtoehto, elää täysin uutispimennossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se menee aina tämmöiseksi mutkumutku seliseli, kun laitaoikeisto jää kiinni housut nilkoissa propagandansa levittämisestä? Onko läpinäkyvyys jonkinlainen ongelma heille?
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmojen halailu ja vasemmistonarratiivi ei kestä avointa keskustelua, siksi avoimessa somessa näille nauretaan. Nämä rikkaus ym kukkahattu maailmanparantamiset on ihan huuhaata, ja vaatii sensurointia suojakseen ettei ne väitteet lässähdä. Avoimessa keskustelussa ei unelmakupla selviä puhkeamatta
Tuosta syystä naisten keskustelupalstoilla on kova sensuuri kun taas miesten keskustelupalstoilla (esim. Ylis) on hyvin laaja sananvapaus.
Mutta kokeilepa kutsua kasvispihviä kasvispihviksi, vegemakkaraa vefemakkaraksi tai kauramaitoa kauramaidoksi, niin tulee se äijien sananvapauden arvostaminen hyvin esiin 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mikä on oikeistolaista sisältöä.
Kyseenalaistetaan poc-henkilöiden, naisten, transhenkilöiden, muunsukupuolisten, vegaanien, seksuaalivähemmistöjen, saamelaisten ja karjalaisten ihmisoikeudet.
Miten noiden kaikkien ihmisoikeuksia kyseenalaistetaan? Annapa pari esimerkkiä jokaisesta.
Kyllä tällä palstalla ainakin on toivottu noita ihmisryhmiä "leirille", "saunan taakse" jne.
Transsukupuolisuuden olemassaolo kiistetään täällä vähän väliä.
Jne.
Eli ei mitään konkreettista esimerkkiä tosielämästä? Yhtä lailla täällä halutaan listiä persuja joten tasapeli?
No transhoitoja vastustetaan ja toivotaan kokonaan kiellettäviksi. Se on aika konkreettista.
Tehköön aikuiset keholleen mitä haluaa, mutta pitäkää nuo peruuttamattomat leikkaukset lapsilta pois
Yle ihmettelee miksi väki siirtyy muihin alustoihin hakemaan uutisia.
Kun itse kirjoitan seuraavan kommentin vastaukseksi, niin se jätetään julkaisematta (ylläripylläri):
---
"Ylen artikkelit viimeisen 12 kuukauden aikana, joissa käsitellään kansalaisaloitteita. Noin 3050 kpl (site:yle.fi "kansalaisaloite"). Mm. "Kädenvääntö kaupunkisorsien ruokinnasta jatkuu Kajaanissa kansalaisaloite toivoisi kaupungilta joustoa sorsille"
Ylen artikkelit YEL-uudistusta vaativasta kansalaisaloitteesta, joka oli noin TOP3 nopeimmin täyttyneistä ja saavutti rajan kahdessa päivässä. 0 artikkelia.
Jos median agendaan ei sovi kirjoittaa asioista, jotka ovat minulle tärkeitä, siirryn lähteisiin, joissa niistä kirjoitetaan."
---
Ja jos tämä on uhkana demokratialle ja halutaan että väki lukee heitä "polarisoimattomana totuuden lähteenä", niin ehkä yleen pitäisi palkata väkeä tasapuolisesti kaikista puolueista kaikkiin tehtäviin.
Menen kolmansiin jopa radikaaleihin lähteisiin vain siksi että se täyttää maailmankuvaa; sen sijaan että vain saa Kajaanissa ruokittavia sorsia, ja että oikeisto on radikalisoitunut, polarisoiva, ja mitälie salaliittoteoreettikko/vihapuhelijoita.
Voisiko kaikki sukupuolestaan hämmentyneet pysyä irti politiikasta?
Vau, tää oli varmaan ennätys, jo eka kommentti.