Mitä yli 50-vuotiaan pitää opiskella ETTÄ SAA TÖITÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ns miesten ammatit työllistää ja niistä maksetaan paremmin. Ehkä oppisopimuksella sähköasentajaksi? Naisilla on näppärät sormet siihen työhön ja palkkaa saa 4 tonnia.

Parempi olla hyvä matikka, vähintään kasin tasoa, mieluummin enemmän, samoin fyfiikan ja kemian arvosanat. Palkka arviosi ei pidä paikkaansa, totuus on paljon vähemmän. Työ on raskasta ja usein likaista. Kaapeli niput on kannettava vaikka rakenteilla olevan kerrostalon kolmanteen kerrokseen, ei siellä hissejä aina ole. Yksi kela voi painaa useita kymmeniä kiloja ja niitä keloja voi olla paljon. Ja jos siellä joku meinaa kirjoittaa jotain paino/nosto rajoituksista...unohda, ne on kannettava, ei sähkärillä ole siellä työmaalla palvelijoita haalaamassa tavaroita. Myös ulkona pakkasella tehtävä duunit. Työpaikat vähissä johtuen rakennuspuolen taantumasta, koulutus kestää neljä vuotta...haluatko että jatkan totuuksien kirjoittelua? Tämän alustaja ei mitä ilmeisemmin ole sähkäri kun tuollaisia stereotypioita latelee...Poikkeuksellisesti nimimerkillä: Ammatti kipinä

Mikään amis ei kestä 4 vuotta. Kolmessa vuodessa valmistuu, ja jos on aikuisopiskelija ja lukio käytynä, niin käytännössä 2 vuotta kestää. 

Asiat on tietysti voinut muuttua minä valmistuin -89 ja silloin oli näin. Itse suoritin tutkinnon aikuisena ja silloin se vei rapiat 3,5 vuotta, eli älä rupea urpoilemaan, tiedän mitä olen itse tehnyt ja suorittanut vai meinaatko että tiedät minun elämäni paremmin kuin minä itse? IHME TOUHUA...

Mä opiskelin aikuispuolella putkiasentajaksi, valmistuin 2023 ja opinnot kesti vajaa 1,5 vuotta. Työn saanti oli nihkeää rakennusalan taantuman vuoksi, mutta nyt on jalka vihdoin oven välissä.

Vierailija kirjoitti:

Orjan perustutkinto. Ei mitään ammattitutkintoa vaan perustutkinto. Kuinka palvella isäntääsi mukisematta ja kiittäen häntä siitä homeisesta leivästä mitä sinulle annetaan.

Kiitos tästä. Nauroin ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama, et pääse enää töihin.

Pitkätyötön +50v

Jos olet pitkäaikaistyötön +50-v, et pääse töihin. Mutta jos olet samanikäinen ja töissä tai opiskelija, pääset töihin paljon helpommin. 

Hiukan tietty ihmettelen, mikä on vastavalmistuneen 5-kymppisen kilpailuetu samaan aikaan valmistuneeseen 25v nuorempaan nähden...

Tiedättekö, työllistyykö sosionomin koulutuksella miten?

Valitettavasti ei saa edes ilmaistöitä eli sitä pakollistaharjoittelupaikkaa, joka olisi välttämätöntä jotta voit edetä opinnoissa. Tilanne on alasta riippumatta sama kaikkialla maassa. Eli uudelleenkouluttautuminen on mahdotonta, ellei ole sukulaisia tai tuttavia jollain alalla, jotka ottavat harjoitteluun. Toisaalta jos sellaisia on, niin silloinhan pääsee töihinkin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama, et pääse enää töihin.

Pitkätyötön +50v

Jos olet pitkäaikaistyötön +50-v, et pääse töihin. Mutta jos olet samanikäinen ja töissä tai opiskelija, pääset töihin paljon helpommin. 

Hiukan tietty ihmettelen, mikä on vastavalmistuneen 5-kymppisen kilpailuetu samaan aikaan valmistuneeseen 25v nuorempaan nähden...

Jos nyt oikein stereotypioiden kautta ajatellaan, viiskymppisellä on työtä tekevän asenne eikä puhelin ole juurtunut käteen. Toisaalta viiskymppinen voi olla urautunut vanhoihin tapoihinsa. 

Mulla itseasiassa on tuoretta kokemusta molemmanlaisista. Ensin oli työparina parikymppinen puhelimentuijottaja toiminnanohjaushaasteineen, nyt on viiskymppinen joka osaa paljon, mutta on hyvin jäykkä ajatusmalleiltaan eikä tuo kuntokaan tunnu riittävän fyysisessä työssä. Ei tosin riittänyt sillä parikymppiselläkään.

Meille sairaalaan on valmistumassa koko joukko uusia laitoshuoltajia, osa 50+ ja jopa 60 v. Ihan suomalaisia. Peruspalkka 2321 ja päälle soten hyvät lisät, tosin harva tekee enää täyttä työaikaa. Aina se ei edes kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan lääkikseen 55 enää kannata lähteä.

Ei tietenkään, koulutus kestää 7 vuotta...sittenhän valmistuessaan on melkein eläkeiässä!

Joo, mutta enemmän aikaa menee, että edes pääsee koulutukseen sisään. Jos ei ole koskaan lukenut matikkaa, fyssaa, kemmaa, bilsaa niin aika vaikea tuosta noin vaan päästä opiskelemaan varsinkin jos kirjoituksetkaan ei sujuneet erityisen hyvin.

Baltian maihin tai entiseen itäblokkiin, niissä monet opiskelee nykyään. Englanniksi pystyy opiskelemaan. Suomeen on tosiaan vaikeaa päästä opiskelemaan lääkäriksi. 

Niin millä rahoituksella sitä mennään toiseen maahan lääkäriopintoihin? 

Paljon on tullut erilaisia vinkkejä. Lähes kaikki niistä edellyttävät hyvää terveyttä ja toimivaa fysiikkaa. Valitettavan monilla 50+ ikäisillä on jo selkä ym. vaivoja, polvissa nivelrikkoa, edellisistä töistä tai harrastuksista tulleita rasitusvammoja kolotuksineen.

Hoitoala, sähkö/ putki/ koneasennus, hitsaus, siivous, lastenhoito, keittiöhommat edellyttävät kivuttomia, toimivia niveliä ja rankaa. Koodariksi lähes synnytään, ja jos meinaat sitä alkaa opettelemaan 50+ ikäisenä et saa töitä. Tekoäly vie ne paikat, joita alkeelliset koodarit tekee. Moni "miesten" ala, kuten elektroniikka, insinööritieteet, automaatio edellyttää koodaustaitoa.

Lääkikseen ei käsittääkseni oteta Suomessa sisälle yli 50v ikäisiä. Jos on rahaa rahoittaa lääkis itse ulkomailla, samalla rahalla elää Suomessa eläkeikään saakka työttömänä. Ja on äärimmäisen epätodennäköistä, että 50+ ikäinen pääsisi läpi pääsykokeista.

Kaiken tämän lisäksi on olemassa se kaikista suurin työllistymisen este = ikärasismi. Jos ei ole todella hyviä verkostoja, töitä ei saa. Ja jos verkostot jo on, ei yleensä ole työtön, jos on sellainen koulutus/ kokemus, jolla on jotain arvoa työnantajille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan lääkikseen 55 enää kannata lähteä.

Miksei kannattaisi? Kandin paperit saa 3 vuoden jälkeen, ja sen jälkeen voi alkaa tehdä töitä. Loput 3 vuotta on työtä ja opiskelua rinnakkain. Jos jää eläkkeelle 68-vuotiaana, niin 10 vuotta ehtii siis tehdä töitä. Mutta ei ole pakko jäädä vielä 68-vuotiaana, tai jos haluaa, voi jatkaa vaikka osa-aikaisesti sen jälkeen. Lääkärin ammatinharjoittamisoikeus on elinikäinen. Työtä voi jatkaa vaikka vielä ysikymppisenäkin. 

Realismi hoi. 55v. tainnut unohtua lukion opit, ja jos on ihan muulla alalla ollut, niin ei sinne lääkikseen vain kävellä, vaan voi mennä useampi vuosi sisäänpääsyyn, jos edes pääsee.

 

Motivaatiokaan ei tuossa iässä ole yhtä suuri kuin nuorilla, kun ura jäisi väistämättä lyhyeksi. 

 

Jos ja kun opintotuet on jo käytetty aiemmin pidempään tutkintoon, ne opinnot ja eläminen pitäisi rahoittaakin jollain. 

Ei ole kovin realistista hakea Suomeen, koska valtion rahoittamia maksuttomia koulutuspaikkoja on rajatusti. Moni aikuinen hakee ulkomaille lääkikseen, esim. Latviaan, Lietttuaan, Viroon, Puolaan, Tsekkiin, Slovakiaan, Unkariin tai Romaniaan. Italiassa ja Norjassakin jotkut opiskelevat, mutta niissä on kalliimpaa. Pankkilainalla nuo yleensä rahoitetaan, mutta sitten kun valmistuu, on varma työ eikä ole vaikeaa maksaa lainaa takaisin. Kaikkiin paikkoihin ei ole pääsykoetta, vaan motivaatiokirjeen perusteella kutsutaan. Lukio pitää olla käytynä, sellaista ei ulkomailla tunneta että amiksesta pääsisi jatkamaan yliopistoon. Useimmiten saa alkaa tehdä töitä 2 - 2,5 vuoden kuluttua. 

Miten luulet 55v. pitkäaikaistyöttömän saavan pankista lainaa?

Bussikuskiksi 

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan lääkikseen 55 enää kannata lähteä.

Miksei? Anoppi teki töitä kasikymppiseksi asti. Paljon hyvää työuraa aloittajalla jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ns miesten ammatit työllistää ja niistä maksetaan paremmin. Ehkä oppisopimuksella sähköasentajaksi? Naisilla on näppärät sormet siihen työhön ja palkkaa saa 4 tonnia.

Parempi olla hyvä matikka, vähintään kasin tasoa, mieluummin enemmän, samoin fyfiikan ja kemian arvosanat. Palkka arviosi ei pidä paikkaansa, totuus on paljon vähemmän. Työ on raskasta ja usein likaista. Kaapeli niput on kannettava vaikka rakenteilla olevan kerrostalon kolmanteen kerrokseen, ei siellä hissejä aina ole. Yksi kela voi painaa useita kymmeniä kiloja ja niitä keloja voi olla paljon. Ja jos siellä joku meinaa kirjoittaa jotain paino/nosto rajoituksista...unohda, ne on kannettava, ei sähkärillä ole siellä työmaalla palvelijoita haalaamassa tavaroita. Myös ulkona pakkasella tehtävä duunit. Työpaikat vähissä johtuen rakennuspuolen taantumasta, koulutus kestää neljä vuotta...haluatko että jatkan totuuksien kirjoittelua? Tämän alustaja ei mitä ilmeisemmin ole sähkäri kun tuollaisia stereotypioita latelee...Poikkeuksellisesti nimimerkillä: Ammatti kipinä

Khyl meidän työmaalla niin kelat, putket kuin muutkin nostetaan haalausaukosta kurottajalla. Toki työt on sitten fyysistä ja saa kekkuloida ties millä kiikkerillä tikkailla, mutta sanoisin et sähkärin työt on yksi kevyimmistä raksalla. Itse teen vähän raskaampia putkitöitä, niissä saa olla jo vähän enemmän jerkkua, etenkin jos naisena meinaa pärjätä.

YKS KEVYIMMISTÄ? Kaks- kolme kerroksiset pytingit kannetaan tarvikkeet aina käsi työllä, harvoin meitä on kurottajilla jeesattu ja jos on, on silloikin lähetetty lasku...ÄLÄ KIRJOITA SOOPAA. Jumalauta, mullakin on kesä aikana kolme-neljä tee paitaa päivää kohti ja töitä tehdään enimmäkseen muualla ku raksa työmailla. Tuu mun kanssa navettaan, siiloon, valimoon, vanhalle tehtaalle appariksi, tuu kaivamaan helteellä ojaa ku pitää saada kaapelit maahan, eiköhän se mieli siittä muutu miten kevyttä ja siistii mun työ on. Mä voin luvata että siellä 50- vuotta vanhassa tehtaassa on paskaa joka nurkassa eikä sulla välttämättä ole edes hengitys suojaimia. Työpäivän jälkeen oot musta ku murjaani...ÄLÄ SAATANA KIRJOITA TÄNNE TUOLLAISIA YLEISTYKSIÄ! Se voi sille näyttää jos sää oot nähnyt ihmisiä kytkemässä katto rasioita tai keskuksia mutta se ei ole koko sähkärin toimenkuva, ei todellakaan! Uskon että kirjoitan koko asentajakunnan puolesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan lääkikseen 55 enää kannata lähteä.

Miksei? Anoppi teki töitä kasikymppiseksi asti. Paljon hyvää työuraa aloittajalla jäljellä.

Menikö lääkikseen 55v? Eipä tainnut mennä.

Älä nyt unta näe noiden töiden suhteen. Maassa on koulutettuja työttömiä n. 70 000 ja jos ikä alkaa olla tuota luokkaa, on lievästi sanottuna harvinaista, että sellaista 30v pomoa löytyisi, joka tuollaisen ikivanhan kehäraakin  töihin ottaa, osasi sitten mitä hyvänsä.

Käytännössä koulutettujen paikkoihn tuo em. pomo ei saa hakemustasi edes pöydälleen, koska samanikäinen tai vielä nuorempi kauppakorkean rekryassistenttityttö on heittänyt CV:si roskikseen jo paljon aiemmin.

Jos niin kummallisesti sattuu, että saisi, ei tule kuuloonkaan, että jokin seniori alkaa nuoremman pomon auktoriteettia ja osaamiosta kyseenalaistelemaan, joten siitä sitten miettimään.

Minua kyllä ei lakkaa hämmästyttämästä, miten jotkut tuntemattomat kuvittelevat, että koulutuksilla ja kokemuksilla saadaan työpaikkoja, siihen vaikuttaa paljon muutkin asiat ja ne koulutukset ja kokemyukset on muillakin. Paitsi, että olisit vielä vastavalmistunutkin.

Varaudu nyt vaan kiltisti lopputyöelämän köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Bussikuskeista on pulaa ja koulutus on lyhyt.

Ei sinnekään enää pääse, ellei ole väriltään ruskea tai musta.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pitkä työura ja osaava ja motivoitunut tyyppi, niin eikö sen pitkän työuran tuoman kokemuksen ja osaamisen luulisi olevan jotenkin sovellettavissa tai hyödyllistä myös muissakin työtehtävissä. Kyllähän Suomessa on tehtäviä, joihin ei vaadita just tiettyä koulutusta, paitsi tietenkin jos työnantajalla on asennevamma.

Se asenne vamma löytyykin yleensä HR firmojen rekrytoijista, heillä on monesti vaateet sellaisia että koulutuksen ja kokemuksen on oltava just eikä melkein se mitä he ovat miettineet...on koettu useasti

"Lääkikseen ei käsittääkseni oteta Suomessa sisälle yli 50v ikäisiä."

Tämä on aivan puppua. Lääkikseen ei ole mitään ikärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan lääkikseen 55 enää kannata lähteä.

Ei tietenkään, koulutus kestää 7 vuotta...sittenhän valmistuessaan on melkein eläkeiässä!

Joo, mutta enemmän aikaa menee, että edes pääsee koulutukseen sisään. Jos ei ole koskaan lukenut matikkaa, fyssaa, kemmaa, bilsaa niin aika vaikea tuosta noin vaan päästä opiskelemaan varsinkin jos kirjoituksetkaan ei sujuneet erityisen hyvin.

Baltian maihin tai entiseen itäblokkiin, niissä monet opiskelee nykyään. Englanniksi pystyy opiskelemaan. Suomeen on tosiaan vaikeaa päästä opiskelemaan lääkäriksi. 

Realismia nyt taas hei! Kuka 55v. työtön saa pankista lainaa useamman vuoden ulkomailla asumiseen ja elämiseen. Ei ole edes Suomen terveyshuoltojärjestelmän piirissä sitten enää. Entä jos sairastuu vakavasti, ja opinnot loppuu siihen? Ei pankki rahaa ihan miettimättä jakele.

En oikein näe tätä kovin realistisena neuvona 55-vuotiaalle työttömälle. Lääketieteen opinnot kestävät yleensä noin 6 vuotta, ja sen jälkeen tulee vielä erikoistumista tai ainakin useamman vuoden työuran alkuvaihe. Käytännössä valmistuminen olisi yli 60-vuotiaana.

Lisäksi ulkomailla opiskelu pankkilainalla tarkoittaisi helposti kymmenien tai jopa yli sadantuhannen euron velkaa, eikä pankki välttämättä edes myönnä sellaista lainaa ilman vakuuksia. Taloudellinen riski olisi siis todella suuri.

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt unta näe noiden töiden suhteen. Maassa on koulutettuja työttömiä n. 70 000 ja jos ikä alkaa olla tuota luokkaa, on lievästi sanottuna harvinaista, että sellaista 30v pomoa löytyisi, joka tuollaisen ikivanhan kehäraakin  töihin ottaa, osasi sitten mitä hyvänsä.

Käytännössä koulutettujen paikkoihn tuo em. pomo ei saa hakemustasi edes pöydälleen, koska samanikäinen tai vielä nuorempi kauppakorkean rekryassistenttityttö on heittänyt CV:si roskikseen jo paljon aiemmin.

Jos niin kummallisesti sattuu, että saisi, ei tule kuuloonkaan, että jokin seniori alkaa nuoremman pomon auktoriteettia ja osaamiosta kyseenalaistelemaan, joten siitä sitten miettimään.

Minua kyllä ei lakkaa hämmästyttämästä, miten jotkut tuntemattomat kuvittelevat, että koulutuksilla ja kokemuksilla saadaan työpaikkoja, siihen vaikuttaa paljon muutkin asiat ja ne koulutukset ja kokemyukset on muillakin. Paitsi, että olisit vielä vastavalmistunutkin.

Varaudu nyt vaan kiltisti lopputyöelämän köyhyyteen.

Tää on niin vitsikästä, että ylläolevahan on ihan totta, mutta silti ollaan kiristämässä kaikenlaisia työttömien velvollisuuksia "hakeutua töihin" ja nostamassa eläkeikää.