Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Jos meidän työpaikalle tulisi tuollainen pakko niin vien asian lehdistöön niin paikallidesti kuin valtakunnallisestikin. Eihän kukaan voi pakottaa työpaikalla kannattamaan jotain aatetta. Ihan sama jos vegaaneilla (tai edes kasvissyöjillä)  olisi joku logo ja työpaikan yli-innokkast hörhöt lähtis vastimaan logon liimaamista kännykkäkoteloon tms. 

Entä uskonto miks ditten ri suomessa boisi velvoittaa kantamaan jonkinmoosta ristiä kaulassa jos kerran työnantaja voi määrittää mihin aatteeseen kaikkien on osallistuttava.

Tää saak...in hörhöily alkaa mennä jo yli hilseen. 

Ai viet vai? No kohta huomaatkin olevasi leimattu suvaitsemattomaksi n-atsiksi ja r-asistiksi. Toimittajathan pääsääntöisesti on sitä samaa koplaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?

mutta setalainen alkoi jo pohtia lainsäädännön muuttamista

https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011867236.html

"Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä"

hyvästi sanan- ja mielipiteenvapaus, mielenkiintoista että niitä yrittää rajoittaa setalainen puhis :/

Mutta, mutta, mutta persut ovat kuin tekoäly, joka tousraa valmiita vastauksia, mutta lopuksi ei kuitenkaan osaa vastata.

häh? Setalainen puhis haluaa rajoittaa lainsäädännöllä ilmaisunvapautta, ja te syytätte jotain persuja 🤣Tiedoksi muuten, etten ole itse persu enkä ole perussuomalaisia ikinä äänestänyt. Niin että huti siinäkin kohtaa

Vassareista on vaikea tehdä satiiria, koska he tekevät sitä itse

Jutun tarkoitus on osoittaa, ettei lehti ja sen omistaja kannata ilmaisun ja sananvapautta.

Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo. 

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Kyse on Setan paikallisosaston pj:n lausunnosta, joka kyseenalaistaa yhdenvertaisuuden turvaavan lain. Sehän on absurdia, että tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta vaativan organisaation edustaja ei sallisi yhdenvertaisuutta kaikille. 

Minä en homo--lespotamineita päälle laita ja kaikki sateenkaaren rytkyt yms poltan. Pitäkööt setan porukka vaikka minkälaisena rasistina hyvänsä niin pahimpia raisteja on nää vassarihomot itse. Muttei nää raukat uskalla mennä irakilaisille ym muille läpsyttelijöille päätää aukoon.

-Nyt tuli pahamieli setalaisille

Eikö tuo pride porukka kuten ateistit ole niitä kaikkein suvaitsemattomimpia.

Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.

Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia? 

Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin. 

S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.

Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta? 

Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.

Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.

Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Miksikä muuksi kutsut tätä showta kuin maalittamiseksi?

Mutta kuka pakotti Savinaisen käyttämään Pride-paitaa? 

Et tule vastausta samaan. Osa täällä on puhtaita trolleja ja osa persuja, joille järki on annettu pipetillä. Ei tuollaisten surkimusten kanssa voi, eikä kannata keskustella.

Näytä minulle joku älykäs vassari niin minä löydän yhtä todennököisesti lottovoittajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.

Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia? 

Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin. 

S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.

Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta? 

Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.

Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.

Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?

Setan rahastaminen ei tee Savinaisesta Jeesusta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!

Jos järjestetään Martta-ottelu, niin tietenkin kaikki pelaajat laittavat Marttojen tunnuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Tolle pelaajalle vois antaa pelikieltoa.

Yrittihän se Turun setsn pj läskyttäö Savinsista kuulusteluun kun ei alistunut heidän pakkopsitaa pitämään.  Tuli mieleen 30 luvun Saksan geztapo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.

Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia? 

Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin. 

S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.

Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta? 

Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.

Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.

Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?

Setan rahastaminen ei tee Savinaisesta Jeesusta. 

Rahaa tehdään lätkällä ja setailulla. Mitä eroa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Miksikä muuksi kutsut tätä showta kuin maalittamiseksi?

Mutta kuka pakotti Savinaisen käyttämään Pride-paitaa? 

Et tule vastausta samaan. Osa täällä on puhtaita trolleja ja osa persuja, joille järki on annettu pipetillä. Ei tuollaisten surkimusten kanssa voi, eikä kannata keskustella.

kuka pakottaa?

Naiset ovat iät ja ajat saaneet syytteitä läpi kun joku on mukamas painostanut/pakottanut tekemään jotain mitä mukamas ei olla haluttu tehdä

Se että joukkueen hallituksen jäsen, kaikki suomen mediat ja jok ikininen 12-62v puna-viher-sinitukkanen huutaa yhtä älämölöä ett häneltä pitäisi viedä työ, ei ole pakottamista?

Siksi ettei viitsi laittaa hevletin rumaa poliittista symbolia päälleen, ja hän vielä sanoi sen kunnoittavalla tavalla

Miten saadaan setalta verovaroin maksettavat tuet pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki? 

Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo pride porukka kuten ateistit ole niitä kaikkein suvaitsemattomimpia.

Kaikki ääriainekset ovat suvaitsemattomia. Kukaan normaali ihminen ei ole. Normaalille ihmiselle on ihan se ja sama mikä on uskonto, seksuaalinen suuntautuminen, ihonväri tms. Nykyään vain tuntuu että normaalit ihmiset ovat vähemmistöä.