Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos kaikki pakotettaisiin pukeutumaan pride aiheisiin vaatteisiin.
Aloita sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TPS:n hallituksessa on ideologinen friikki hääräämässä.
Vihreät ja SETA ovat jotenkin ryömineet TPSn johtoon
Joku voisi kysyä, että miksi
Virtaa on pyydetty hallitukseen.
Kuka sen on muka sinne pyytänyt? Virta itse
Senhetkinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.
Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.
TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Sun mielestä jääkiekkoilijalla ei ole mitään painetta pukeutua arvomaailmansa vastaisesti setapelleksi, jos seurauksena on julkinen höykytys, mustamaalaaminen ja vanhojen syntien kaivelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon ihmisiä, joita ei kiinnosta marssia minkään lipun tai tunnuksen alla. Luonne ei anna periksi liittyä poliittisiin, ideologisiin tai uskonnollisiin yhteisöihin.
Tunnen homoja jotka ei lähtisi pridekulkueeseen vaikka maksettaisi. Heitä ei kiinnosta kysyä keneltään hyväksyntää omalle olemassaololleen.
Näinpä. Mutta ovat varmaan tyytyväisiä siitä ettei homoilu ole enää rikos eikä siitä joudu linnaan. Eikä sitä enää tarvitse salailla.
Miksi Seta, vihervassut ja transsut sitten kampittavat tällaisilla ulostuloilla homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Setan ja transsujen vaatimukset ovat jyrkässä ristiriidassa homoseksuaalien edun ja oikeuksien kanssa. Setalla ei ole ollut vuosikausiin omaa toimintaa homoseksuaaleille ilman heterotranssujen läsnäoloa. Priden naistenbileetkin on tarkoitettu naisteemaiseksi fetissijuhlaksi itsensä naiseksi kokeville.
Niin että Seta on sun mielestä koko maailman pride ilmiö?
On olemassa tasa-arvo ja vihervasemmiston "tasa-arvo". Näitä erottaa se, että tasa-arvo on rehellistä ja suoraselkäistä kunnioittamista. Sitten on tämä vassareiden rakentama "tasa-arvo", joka aina pyrkii vain omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman asian edistämiseen muita alistamalla. Heillä ei tehdä kompromisseja, vaan heidän puolellaan on oltava ja nieltävä agenda sellaisenaan. Nostan hattua Vellulle, että uskalsi tehdä kuten teki, vaikka tiesi että saa muiden rahojen elävien vihat yllensä. Hieno suoraselkäinen mies! Toivottavasti tämä kohu muistetaan "Lex-Velluna" eikä mikään joukkue enää ryhdy näihin poliittisiin pisteiden keräämisiin.
Vierailija kirjoitti:
Oon hämmentynyt näistä kommenteista. Pride ei ole politiikkaa tai wokea, se on ihmisen oikeus olla sellainen millainen on ja rakastaa sitä ketä rakastaa vapaasti ilman että tarvitsee hävetä tai pelätä. Ja mitä se on keltään pois jos joku on homo ja toinen hetero? Ei multa ainakaan. Maailmassa on riittävästi kamalia asioita ilman että keksitään niitä lisää..
Sun kannattaa päivittää tiedot tälle vuosikymmenelle. Pride on nykyään vassuradikalismin ja transsuaktivismin mädättämä pervokarnevaali, jolla on hyvin vähän tekemistä homoseksuaalien ja hyväksynnän hakemisen kanssa.
Turun Setan puheenjohtaja kirjoitti somessa että TPS:n olisi pitänyt olla peluuttamatta Savinaista kyseisessä pelissä. Myöhemmin hän korjasi päivitykseen sanatarkasti näin: "Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon ihmisiä, joita ei kiinnosta marssia minkään lipun tai tunnuksen alla. Luonne ei anna periksi liittyä poliittisiin, ideologisiin tai uskonnollisiin yhteisöihin.
Tunnen homoja jotka ei lähtisi pridekulkueeseen vaikka maksettaisi. Heitä ei kiinnosta kysyä keneltään hyväksyntää omalle olemassaololleen.
Näinpä. Mutta ovat varmaan tyytyväisiä siitä ettei homoilu ole enää rikos eikä siitä joudu linnaan. Eikä sitä enää tarvitse salailla.
Miksi Seta, vihervassut ja transsut sitten kampittavat tällaisilla ulostuloilla homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Setan ja transsujen vaatimukset ovat jyrkässä ristiriidassa homoseksuaalien edun ja oikeuksien kanssa. Setalla ei ole ollut vuosikausiin omaa toimintaa homoseksuaaleille ilman heterotranssujen läsnäoloa. Priden naistenbileetkin on tarkoitettu naisteemaiseksi fetissijuhlaksi itsensä naiseksi kokeville.
USA:ssa lesbot joutuu kokoontumaan salassa jottei transnaiset eli biologiset miehet tule heidän bileisiin. Että sellasta tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa tasa-arvo ja vihervasemmiston "tasa-arvo". Näitä erottaa se, että tasa-arvo on rehellistä ja suoraselkäistä kunnioittamista. Sitten on tämä vassareiden rakentama "tasa-arvo", joka aina pyrkii vain omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman asian edistämiseen muita alistamalla. Heillä ei tehdä kompromisseja, vaan heidän puolellaan on oltava ja nieltävä agenda sellaisenaan. Nostan hattua Vellulle, että uskalsi tehdä kuten teki, vaikka tiesi että saa muiden rahojen elävien vihat yllensä. Hieno suoraselkäinen mies! Toivottavasti tämä kohu muistetaan "Lex-Velluna" eikä mikään joukkue enää ryhdy näihin poliittisiin pisteiden keräämisiin.
Änäripeleissäkin russkiit kieltäytyivät. Taitaa olla Savinaisella samat motiivit.
SETAn kannattaisi palata juurilleen ajamaan LGB-väestön oikeuksia. Nuo ovat ne seksuaalivähemmistöt.
QT+++++ ties mitkä ovat päälleympättyä identiteettipolitiikkaa, ei mitään seksuaalisiin mieltymyksiin liittyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon hämmentynyt näistä kommenteista. Pride ei ole politiikkaa tai wokea, se on ihmisen oikeus olla sellainen millainen on ja rakastaa sitä ketä rakastaa vapaasti ilman että tarvitsee hävetä tai pelätä. Ja mitä se on keltään pois jos joku on homo ja toinen hetero? Ei multa ainakaan. Maailmassa on riittävästi kamalia asioita ilman että keksitään niitä lisää..
Sun kannattaa päivittää tiedot tälle vuosikymmenelle. Pride on nykyään vassuradikalismin ja transsuaktivismin mädättämä pervokarnevaali, jolla on hyvin vähän tekemistä homoseksuaalien ja hyväksynnän hakemisen kanssa.
Eikä kyse ole siis homojen oikeuksista, vaan siitä ettei naisten oikeuksia kunnioiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa tasa-arvo ja vihervasemmiston "tasa-arvo". Näitä erottaa se, että tasa-arvo on rehellistä ja suoraselkäistä kunnioittamista. Sitten on tämä vassareiden rakentama "tasa-arvo", joka aina pyrkii vain omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman asian edistämiseen muita alistamalla. Heillä ei tehdä kompromisseja, vaan heidän puolellaan on oltava ja nieltävä agenda sellaisenaan. Nostan hattua Vellulle, että uskalsi tehdä kuten teki, vaikka tiesi että saa muiden rahojen elävien vihat yllensä. Hieno suoraselkäinen mies! Toivottavasti tämä kohu muistetaan "Lex-Velluna" eikä mikään joukkue enää ryhdy näihin poliittisiin pisteiden keräämisiin.
Änäripeleissäkin russkiit kieltäytyivät. Taitaa olla Savinaisella samat motiivit.
Kansanedustaja ainesta. Eikö Mäkelä ja Perkpummi jo aktivoituneetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon ihmisiä, joita ei kiinnosta marssia minkään lipun tai tunnuksen alla. Luonne ei anna periksi liittyä poliittisiin, ideologisiin tai uskonnollisiin yhteisöihin.
Tunnen homoja jotka ei lähtisi pridekulkueeseen vaikka maksettaisi. Heitä ei kiinnosta kysyä keneltään hyväksyntää omalle olemassaololleen.
Näinpä. Mutta ovat varmaan tyytyväisiä siitä ettei homoilu ole enää rikos eikä siitä joudu linnaan. Eikä sitä enää tarvitse salailla.
Miksi Seta, vihervassut ja transsut sitten kampittavat tällaisilla ulostuloilla homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Setan ja transsujen vaatimukset ovat jyrkässä ristiriidassa homoseksuaalien edun ja oikeuksien kanssa. Setalla ei ole ollut vuosikausiin omaa toimintaa homoseksuaaleille ilman heterotranssujen läsnäoloa. Priden naistenbileetkin on tarkoitettu naisteemaiseksi fetissijuhlaksi itsensä naiseksi kokeville.
USA:ssa lesbot joutuu kokoontumaan salassa jottei transnaiset eli biologiset miehet tule heidän bileisiin. Että sellasta tasa-arvoa.
Australiassa lesbot käyvät oikeutta saadakseen kokoontua ilman kullillisten läsnäoloa:
lesbot hakevat oikeutta pitää bileitä ja kokoontumisia vain naisille eli for women born female. Aiempi tuomioistuin kielsi transidentifioivien miesten pois rajaamisen "syrjintänä" eikä sallinut poikkeuslupaa syrjintälakiin vedoten.
https://www.abc.net.au/news/2026-02-23/lesbian-group-transgender-exempt…
On tämäkin, naisilla ei saa olla mitään omaa ilman miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa tasa-arvo ja vihervasemmiston "tasa-arvo". Näitä erottaa se, että tasa-arvo on rehellistä ja suoraselkäistä kunnioittamista. Sitten on tämä vassareiden rakentama "tasa-arvo", joka aina pyrkii vain omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman asian edistämiseen muita alistamalla. Heillä ei tehdä kompromisseja, vaan heidän puolellaan on oltava ja nieltävä agenda sellaisenaan. Nostan hattua Vellulle, että uskalsi tehdä kuten teki, vaikka tiesi että saa muiden rahojen elävien vihat yllensä. Hieno suoraselkäinen mies! Toivottavasti tämä kohu muistetaan "Lex-Velluna" eikä mikään joukkue enää ryhdy näihin poliittisiin pisteiden keräämisiin.
Änäripeleissäkin russkiit kieltäytyivät. Taitaa olla Savinaisella samat motiivit.
Hitler oli eläintenystävä ja akvarellimaalari. Ovatko siis eläintenystävät ja akvarellimaalarit nazzeja?
Vierailija kirjoitti:
Turun Setan puheenjohtaja kirjoitti somessa että TPS:n olisi pitänyt olla peluuttamatta Savinaista kyseisessä pelissä. Myöhemmin hän korjasi päivitykseen sanatarkasti näin: "Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Ei mikään kansalaisjärjestö voi vaatia ketään tulemaan yhtään mihinkään kuulemiseen vieläpä erimielisyyden takia. Aika pokka jos vaikka puolueet alkaa vaatimaan toistensa jäseniä kuulemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Setan puheenjohtaja kirjoitti somessa että TPS:n olisi pitänyt olla peluuttamatta Savinaista kyseisessä pelissä. Myöhemmin hän korjasi päivitykseen sanatarkasti näin: "Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Ei mikään kansalaisjärjestö voi vaatia ketään tulemaan yhtään mihinkään kuulemiseen vieläpä erimielisyyden takia. Aika pokka jos vaikka puolueet alkaa vaatimaan toistensa jäseniä kuulemiseen?
Suomessa on mielipiteenvapaus ja sitä pitää Setankin kunnioittaa. Jos pelaaja ilmoittaa kunnioittavansa kaikkia ihmisiä ja kannattaa tasa-arvoa, se riittää. Se ei tee tasa-arvosta parempaa, että pukeutuu Setan vaatimiin väreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride <3
Seta <3
Vasemmisto <3
Tämä todistaa sen että pride on poliittinen mielenilmaus, eikä niinkään tasa-arvoa ajava asia.
Toivon että useampi avaa silmänsä ja on liputtamatta jatkossa.Tasa-arvon ajaminen on poliittinen asia. Miten se voisi olla olematta?
Mensttuoivien kohdullisten biologisten naisten tasa-arvoa järjestö ei kuitenkaan aja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride <3
Seta <3
Vasemmisto <3
Tämä todistaa sen että pride on poliittinen mielenilmaus, eikä niinkään tasa-arvoa ajava asia.
Toivon että useampi avaa silmänsä ja on liputtamatta jatkossa.Tasa-arvon ajaminen on poliittinen asia. Miten se voisi olla olematta?
Mensttuoivien kohdullisten biologisten naisten tasa-arvoa järjestö ei kuitenkaan aja.
naurattaa nykyinen tasa-arvo :D kuinka monta kategoriaa täytyy keksiä, että voidaan edelleen ajaa tasa-arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Setan puheenjohtaja kirjoitti somessa että TPS:n olisi pitänyt olla peluuttamatta Savinaista kyseisessä pelissä. Myöhemmin hän korjasi päivitykseen sanatarkasti näin: "Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Ei mikään kansalaisjärjestö voi vaatia ketään tulemaan yhtään mihinkään kuulemiseen vieläpä erimielisyyden takia. Aika pokka jos vaikka puolueet alkaa vaatimaan toistensa jäseniä kuulemiseen?
Laitatko linkin tähän vaatimukseen?
Jos se ei ole politiikkaa, miksi ihmisille suututaan jos he haluavat pukea muita vaatteita päälleen?