Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
08.03.2026 |
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (830)
Perussuomalaisten potkulain perusteella voisi irtisanoa noin vain, koska ei totellut työnantajan ohjeistusta. Juuri kaikenlaisia työpaikan mulkeroita vartenhan kyseinen laki säädettiin. Sellaisia, joille mikään ohje ei mene jakeluun. Reilu työnantaja on, jos ei heti potkuja antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Mutta Savinainen taitaakin tulla Tampereen Tapparasta, eli voiko olla edes Turun ylpeys?
Savinaisella on oltava oikeus käyttää Tapparan pelipaitaa!
Kyllä Savinainen on espoolaisten jääkiekkoseurojen juniorityön tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Sponsorien tapahtumiin osallistuminen ja etenkin oman seuran eli palkanmaksajan edustaminen on osa ammattijääkiekkoilijan työtä.
T. erään sponsorin markkinointivastaavaHöpö höpö, kenenkään ei ole pakko pitää Seta-paitaa tai muutakaan ideologista, poliittista ja aatteellista asustetta työssään, koska Suomessa on vakaumusvapaus ja uskonnonvapaus. Ihan sama minkälaista verirahaa Seta pakkotuputuksestaan maksaa. Olen entinen vasemmiston kannattaja Setan pakkotuputuksen takia, vaikka kannatankin tasa-arvoa, mutta mitään ääriaatteellista cancellointiaatetta en voi allekirjoittaa.
Omalla ajallaan voi pitää vaikka mitä, mutta työantajan maksamalla ajalla pidetään työnantajan paitaa. Se on talon tavalla tai talosta ulos. Vapaa maa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Mutta Savinainen taitaakin tulla Tampereen Tapparasta, eli voiko olla edes Turun ylpeys?
Savinaisella on oltava oikeus käyttää Tapparan pelipaitaa!
vellu niin hieno mies että pitäisi täysin vapaasti saada valita missä paidassa pelaa, tai olla ilman kokonaan, yläosattomissa, miksei myös alaosattomissa. Siitähän setakin tykkäis
Ei Vellu ole mikään mies. Savinainen.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten potkulain perusteella voisi irtisanoa noin vain, koska ei totellut työnantajan ohjeistusta. Juuri kaikenlaisia työpaikan mulkeroita vartenhan kyseinen laki säädettiin. Sellaisia, joille mikään ohje ei mene jakeluun. Reilu työnantaja on, jos ei heti potkuja antanut.
Siitä että et suostu kantamaan ss uniformua kun uusi johtaja sai markkinointiidean?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten potkulain perusteella voisi irtisanoa noin vain, koska ei totellut työnantajan ohjeistusta. Juuri kaikenlaisia työpaikan mulkeroita vartenhan kyseinen laki säädettiin. Sellaisia, joille mikään ohje ei mene jakeluun. Reilu työnantaja on, jos ei heti potkuja antanut.
Siitä että et suostu kantamaan ss uniformua kun uusi johtaja sai markkinointiidean?
Toki voin, mutta eipä taida sellainen yritys kauaa porskuttaa. Paskemman puoleinen markkinointi-idea, kuten joku homofobinen läppäkin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Sponsorien tapahtumiin osallistuminen ja etenkin oman seuran eli palkanmaksajan edustaminen on osa ammattijääkiekkoilijan työtä.
T. erään sponsorin markkinointivastaavaHöpö höpö, kenenkään ei ole pakko pitää Seta-paitaa tai muutakaan ideologista, poliittista ja aatteellista asustetta työssään, koska Suomessa on vakaumusvapaus ja uskonnonvapaus. Ihan sama minkälaista verirahaa Seta pakkotuputuksestaan maksaa. Olen entinen vasemmiston kannattaja Setan pakkotuputuksen takia, vaikka kannatankin tasa-arvoa, mutta mitään ääriaatteellista cancellointiaatetta en voi allekirjoittaa.
Omalla ajallaan voi pitää vaikka mitä, mutta työantajan maksamalla ajalla pidetään työnantajan paitaa. Se on talon tavalla tai talosta ulos. Vapaa maa!
Tästä lähtien sun firmassa kaikilla pitää olla aatun kuteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa tasa-arvo ja vihervasemmiston "tasa-arvo". Näitä erottaa se, että tasa-arvo on rehellistä ja suoraselkäistä kunnioittamista. Sitten on tämä vassareiden rakentama "tasa-arvo", joka aina pyrkii vain omiin poliittisiin tavoitteisiin ja oman asian edistämiseen muita alistamalla. Heillä ei tehdä kompromisseja, vaan heidän puolellaan on oltava ja nieltävä agenda sellaisenaan. Nostan hattua Vellulle, että uskalsi tehdä kuten teki, vaikka tiesi että saa muiden rahojen elävien vihat yllensä. Hieno suoraselkäinen mies! Toivottavasti tämä kohu muistetaan "Lex-Velluna" eikä mikään joukkue enää ryhdy näihin poliittisiin pisteiden keräämisiin.
Änäripeleissäkin russkiit kieltäytyivät. Taitaa olla Savinaisella samat motiivit.
Hitler oli eläintenystävä ja akvarellimaalari. Ovatko siis eläintenystävät ja akvarellimaalarit nazzeja?
Sattuuko se kun on noin tyhmä?
Selvästi kalahti, kun noin älähdit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten potkulain perusteella voisi irtisanoa noin vain, koska ei totellut työnantajan ohjeistusta. Juuri kaikenlaisia työpaikan mulkeroita vartenhan kyseinen laki säädettiin. Sellaisia, joille mikään ohje ei mene jakeluun. Reilu työnantaja on, jos ei heti potkuja antanut.
Siitä että et suostu kantamaan ss uniformua kun uusi johtaja sai markkinointiidean?
Toki voin, mutta eipä taida sellainen yritys kauaa porskuttaa. Paskemman puoleinen markkinointi-idea, kuten joku homofobinen läppäkin olisi.
1960: homofobia vihaan
2026: homofobia en valtamedian, joukkueen johtoelimen, tai verovaroin pyörivien aktivistien paineen alla suostu olemaan poliittinen nappula ja pukea päälleni rumaa pelleasua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Sponsorien tapahtumiin osallistuminen ja etenkin oman seuran eli palkanmaksajan edustaminen on osa ammattijääkiekkoilijan työtä.
T. erään sponsorin markkinointivastaavaHöpö höpö, kenenkään ei ole pakko pitää Seta-paitaa tai muutakaan ideologista, poliittista ja aatteellista asustetta työssään, koska Suomessa on vakaumusvapaus ja uskonnonvapaus. Ihan sama minkälaista verirahaa Seta pakkotuputuksestaan maksaa. Olen entinen vasemmiston kannattaja Setan pakkotuputuksen takia, vaikka kannatankin tasa-arvoa, mutta mitään ääriaatteellista cancellointiaatetta en voi allekirjoittaa.
Omalla ajallaan voi pitää vaikka mitä, mutta työantajan maksamalla ajalla pidetään työnantajan paitaa. Se on talon tavalla tai talosta ulos. Vapaa maa!
setalainen itse totesi, että on laitonta ja syrjintää
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000011867236.html
tosin samantien loihti miettimään, että josko lakia voisi muuttaa
"Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä"
se ilmaisunvapaudesta, sananvapaudesta ja setasta🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.
Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.
TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Miksikä muuksi kutsut tätä showta kuin maalittamiseksi?
Mutta kuka pakotti Savinaisen käyttämään Pride-paitaa?
Voi meidän omaa huomionkipeää vassujankkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Savinainen edes pelasi Pride-ottelussa, jos pelkkä paitakin oli hänelle liikaa?
Onpa sulla mennyt tunteisiin. Tuntuuko, että sun olemassaolo on kiistetty, kun Savinaisella ei ollu setapellepaitaa?
Vierailija kirjoitti:
Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo.
Muslimimaissa ei järjestetä Prideä ja Lutkamarsseja, koska siellä on jo naisten ja vähemmistöjen asiat kunnossa! t. palstavassu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en homo--lespotamineita päälle laita ja kaikki sateenkaaren rytkyt yms poltan. Pitäkööt setan porukka vaikka minkälaisena rasistina hyvänsä niin pahimpia raisteja on nää vassarihomot itse. Muttei nää raukat uskalla mennä irakilaisille ym muille läpsyttelijöille päätää aukoon.
-Nyt tuli pahamieli setalaisille
Noinko siellä vassuliiton toimistolla ajatellaan?
Jos oikeisto toimisi kuin vassarit ni kaikilla ois je suis savinainen tarrar facebookissa
Vierailija kirjoitti:
Minusta Savinainen oli hölmö, sillä se että olisi ko. paidassa pelannut ei olisi 'merkinnyt mitään', nyt kun kieltäytyi, asia nousi esiin ja sai enemmän huomioita, ja yhä useamoi pohtii miten joku voi vielä 2026 ajatella noin.
Väistämättä tämä voi myös vaikuttaa negatiivisesti hänen uraansa, onko esim. mahdollista ottaa tuollaista henkilöä edustamaan joukkuetta tai sponsoreita, minusta ei, koska tämä 'leimaa' häntä huonossa mielessä.
Ylipäätään menee niin, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat --> varmasti monilla pelaajilla on paidoissaan mainoksia mitä eivät "kannata" (pitää sponsorin automerkkiä huonona/ makkaramainos selässä vaikka kasvissyöjä/ huonoja kokemuksia vakuutusyhtiöstä joka joukkueen yhteistyökumppani jne.) mutta EIVÄT kiukuttele ja tuo asiaa esille, vaikka ärsyttäisi.
Jollain ihmisillä on myös omia mielipiteitä ja perustuslain mukaan oikeus niihin.
Syrjintä sen sijaan on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Sponsorien tapahtumiin osallistuminen ja etenkin oman seuran eli palkanmaksajan edustaminen on osa ammattijääkiekkoilijan työtä.
T. erään sponsorin markkinointivastaavaHöpö höpö, kenenkään ei ole pakko pitää Seta-paitaa tai muutakaan ideologista, poliittista ja aatteellista asustetta työssään, koska Suomessa on vakaumusvapaus ja uskonnonvapaus. Ihan sama minkälaista verirahaa Seta pakkotuputuksestaan maksaa. Olen entinen vasemmiston kannattaja Setan pakkotuputuksen takia, vaikka kannatankin tasa-arvoa, mutta mitään ääriaatteellista cancellointiaatetta en voi allekirjoittaa.
Omalla ajallaan voi pitää vaikka mitä, mutta työantajan maksamalla ajalla pidetään työnantajan paitaa. Se on talon tavalla tai talosta ulos. Vapaa maa!
No niinhän Savinainen pitikin työnantajansa paitaa, ei hän siellä jäällä omissa vaatteissaan työskennellyt. Mutta ideologista pakkopaitaa ei ole pakko pitää, sen kieltää laki vaikka lahkolaiset haluaisivatkin taannuttaa Suomen oikeusjärjestelmän vuosikymmeniä taaksepäin. Tajua tämä lahkolainen.
Miettikä mikä show, koska yks ei suostu kantaa tiettyjen puolueiden symbolia
Ihan niinkuin he pelkää että joku uskaltaa ilmaista omia mielipiteitä
Minusta tämä pelaaja pitäisi sitoa jalkapuuhun torille muiden syljettäväksi.
Alkaisi Sateenkaariasu mennä päälle hyvin pian!
Ei jos se on poliittista, aatteiden tai arvojen vastaista, joka ei ole osana työpaikan tavallista liiketoimintaa