Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (692)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.
Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia?
Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin.
S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.
Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta?
Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.
Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.
Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?
Setan rahastaminen ei tee Savinaisesta Jeesusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!
Jos järjestetään Martta-ottelu, niin tietenkin kaikki pelaajat laittavat Marttojen tunnuksen.
Vierailija kirjoitti:
Tolle pelaajalle vois antaa pelikieltoa.
Yrittihän se Turun setsn pj läskyttäö Savinsista kuulusteluun kun ei alistunut heidän pakkopsitaa pitämään. Tuli mieleen 30 luvun Saksan geztapo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.
Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia?
Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin.
S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.
Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta?
Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.
Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.
Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?
Setan rahastaminen ei tee Savinaisesta Jeesusta.
Rahaa tehdään lätkällä ja setailulla. Mitä eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.
Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.
TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?
Miksikä muuksi kutsut tätä showta kuin maalittamiseksi?
Mutta kuka pakotti Savinaisen käyttämään Pride-paitaa?
Et tule vastausta samaan. Osa täällä on puhtaita trolleja ja osa persuja, joille järki on annettu pipetillä. Ei tuollaisten surkimusten kanssa voi, eikä kannata keskustella.
kuka pakottaa?
Naiset ovat iät ja ajat saaneet syytteitä läpi kun joku on mukamas painostanut/pakottanut tekemään jotain mitä mukamas ei olla haluttu tehdä
Se että joukkueen hallituksen jäsen, kaikki suomen mediat ja jok ikininen 12-62v puna-viher-sinitukkanen huutaa yhtä älämölöä ett häneltä pitäisi viedä työ, ei ole pakottamista?
Siksi ettei viitsi laittaa hevletin rumaa poliittista symbolia päälleen, ja hän vielä sanoi sen kunnoittavalla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo pride porukka kuten ateistit ole niitä kaikkein suvaitsemattomimpia.
Kaikki ääriainekset ovat suvaitsemattomia. Kukaan normaali ihminen ei ole. Normaalille ihmiselle on ihan se ja sama mikä on uskonto, seksuaalinen suuntautuminen, ihonväri tms. Nykyään vain tuntuu että normaalit ihmiset ovat vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattijääkiekkoilijat ovat työntekijöitä. Työntekijöiden perusoikeudet, kuten mielipiteenvapaus kuuluvat myös urheiluun. Urheilun kattojärjestö joutuu muistuttamaan mielipidevainoja lietsovaa vasemmistoa, että meillä Suomessa on mielipiteenvapaus eikä totalitaristista pakkoa madella vasemmistojohtajien edessä. Elämme hulluja aikoja. Yhdenvertaisuutta voi edistää ilman pride-uskontunnustuksia.
Jos S-ryhmä sponsoroisi joukkuetta, olisiko pelaajalla oikeus kieltäytyä käyttämästä pelipaitaa, koska tämä boikotoi s-kauppoja näiden Israelpolitiikan takia?
Totyakai olisi, häntä tuskin vain peluutettaisiin.
S-kaupat maksaa tuosta näkyvyydestä, Pride ei.
Eli jos joku maksaisi, olisi Savinaisenkin käytettävä paitaa, jos mielii pelata? Onko tässä siis kyse rahasta?
Ammattijääkiekossa on aina kyse rahasta.
Siinäpä ne Savinaisenkin arvot ovat.
Ihan kuin seta ei osaisi rahastaa ideologisella sädekehänkiillotuksella?
Setan rahastaminen ei tee Savinaisesta Jeesusta.
Ei kai kukaan ole Vellua Jeesukseksi väittänytkään.
Mutta te vihervassarit kuvittelette olevanne jotain mielipidejumalia?
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan setalta verovaroin maksettavat tuet pois?
Rahottakoon itse itsensä jos ei veroja maksavien työntekijöiden mielipiteet kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi Savinainen edes pelasi Pride-ottelussa, jos pelkkä paitakin oli hänelle liikaa?
Ilves oli hänelle liikaa. 0+0 ja -3. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun Setan puheenjohtaja kirjoitti somessa että TPS:n olisi pitänyt olla peluuttamatta Savinaista kyseisessä pelissä. Myöhemmin hän korjasi päivitykseen sanatarkasti näin: "Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä."
Ei mikään kansalaisjärjestö voi vaatia ketään tulemaan yhtään mihinkään kuulemiseen vieläpä erimielisyyden takia. Aika pokka jos vaikka puolueet alkaa vaatimaan toistensa jäseniä kuulemiseen?
Suomessa on mielipiteenvapaus ja sitä pitää Setankin kunnioittaa. Jos pelaaja ilmoittaa kunnioittavansa kaikkia ihmisiä ja kannattaa tasa-arvoa, se riittää. Se ei tee tasa-arvosta parempaa, että pukeutuu Setan vaatimiin väreihin.
Setahan on jo pahempi kun Aatun Saksa. Mitähän rangaituksia kohta vaaditaan jos et kanna jotain sateenkaarituotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!
Jos järjestetään Martta-ottelu, niin tietenkin kaikki pelaajat laittavat Marttojen tunnuksen.
Ei käy.
Meidän punapaitailella joukkueella pitää olla rinnuksissa sirppi ja vasara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Savinainen edes pelasi Pride-ottelussa, jos pelkkä paitakin oli hänelle liikaa?
Ilves oli hänelle liikaa. 0+0 ja -3. :D
Kuinka monta ottelua ja pistettä sulla on? Kuinka monta mestaruutta? Niin, kaiva nokkaasi siellä näppäimistösoturi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Kyseessä on poliittinen kannanotto jossa pelaajat käyttää värikkäitä vaatteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on työantaja joka hakee irtopisteitä jokapaikasta. Ihme ettei vaatinut meitä yhteiskuvaan polvistumaan kun black life matters oli voimissaan. Olisihan sateenkaarihaalarikin kiva ottaa.
Työnantaja päättää miten pukeudut, kyllä se on totta. Toki tämä ei koske romaneja tai muslimeja. Se koskee ainoastaan normaaleja suomalaisia.
Töissä tehdään töitä, politiikka ja ideologiat olkoot jokaisen yksityiselämää.
Meidän hr on bomppeli ja se tilas kaikille sateenkaarinauhat henkilökorteille. Taisi olla itse ainoa joka sitä käytti.
Niinpä. Roskiin menisi jos jotsin sateenkaarituotetta tarjottaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.
Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki?
Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?
Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu.
Mutta Savinainen taitaakin tulla Tampereen Tapparasta, eli voiko olla edes Turun ylpeys?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole yksinkertainen juttu.
Vellu ei tykkää hmoista ja telaketju-leboista. Häntä ärsyttää, kun ne tunkevat joka paikkaan. Ääneen hän sanoo, että jokainen voi olla mitä haluaa.
Eteenpäin.
Vellu on fiksu mies. Ei ne muuallakaan ole suosiossa.
Näytä minulle joku älykäs vassari niin minä löydän yhtä todennököisesti lottovoittajan.