Onko siis ok että kolmasluokkalainen saa varastaa kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Monta kertaa puuttunut ranskalaiset ateriasta minkä olen ostanut kotiin. Eli myyjät varastavat asiakkaiden maksamia ruokia. Jatkossa teen rikosilmoituksen.

Kun myyjälle tulee rikosmerkintä ei pääse koskaan valtiolle töihin. 

Se nyt on ihan yleinen sääntö työpaikoilla, että omiin puheluihin ei vastata kesken työpäivän. Harva vanhempi pystyy vastaamaan. Taas jotain lapsettomien ja eläkeläisten utopistisia vaatimuksia. Oikeasti tulisi hirveä valitus, jos kassa, tarjoilija tai vaikkapa hammaslääkäri vastaisivat lastensa puheluihin töissä. Kirurgi lopettaisi leikkauksen, kun lapsi soittaa. Hohhoijaa taas.

Ollakseen varkaus, tuo summa 59 Centtiä ei riitä siihen. 9-vuotias ei myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa tuosta mokastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok, mutta kiinniottotilanteessa otetaan yhteys vanhempiin ja vasta sen jälkeen poliisiin. 9-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin siksi näin. 

Siksihän se poliisi kutsuttiin, kun äiti ei vastannut puhelimeen, vaikka ensin yritettiin soittaa lapsen ja sitten tuntemattomasta numerosta.

Ok. No sitten. 

Jatkoa. Eli ehkä puhuttelu ja maksun periminen kassista olisi riittänyt. Eikä tarvittu poliiseja. 

Mikä poliiseissa on vikana? Eivät ole hirviöitä. Alaikäisen lapsen huoltajaa ei saatu kerran kiinni puhelimella. Ei alaikäiselle mitään puhutteluja ilman huoltajaa pidetä missään Euroopan maassa. 

Kun maksattaa sen muovikassin niin kaikki on kunnossa. Ei silloin tarvita poliiseja tai muitakaan. Tilanne on toinen, mikäli kohde ei suostu maksamaan.

Ei se noinkaan mene, että maksaa kiinni jäädessä. Silloinhan kaikille pitää antaa sama mahdollisuus. Varastaa saa, ja kun jää kiinni niin maksaa sitten. Kaikki on hyvin. 

Kun ostan kotiin aterian pikaruokaravintolasta ja ranskalaiset puuttuvat niin teen jatkossa rikosilmoituksen myyjästä. 

Näin se on tehtävä. Vaikka kyseessä ei ole muoviaarre. 

Älkääs nyt ruokkiko trollia, ihmiset. Tää tyyppi tehtailee näitä aloituksia tänne päivittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupasta varastaminen nousi Suomessa yhteiskunnalliseen keskusteluun tammikuun puolivälissä, kun Helsingin Sanomien haastattelema Amanda Palo neuvoi katsomaan sivuun, jos joku varastaa ruokakaupasta. Palo on näyttelijä, jonka mielestä varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä.

Ex-opetusministeri Li Andersson (vas) vastasi Helsingin Sanomien presidenttitentissä kyllä väitteeseen kaupasta varastaminen on hyväksyttävää, jos ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa lapselleen. Andersson oli ainoa ehdokas, joka oli tätä mieltä. Hän hyväksyi ainoana myös ns. ideologisen työttömyyden.

Harva varastaa kaupasta nälkäänsä

Kaupan liiton selvityksen mukaan myymävarkaat aiheuttavat kaupoille vuosittain miljardin euron kulut varkaushävikkinä ja torjuntatoimien kustannuksina. Ylen mukaan myymälävarkaudet ovat olleet tasaisessa kasvussa jo ennen oikeistohallitusta.

Varkaiden ehdoton suosikkituote on alkoholi, mutta suosittuja ovat kaikki helposti rahaksi muutettavissa olevat tuotteet, kuten sisäfileet, muovipussit, kosmetiikka, elektroniikka ja uutuutena vitamiinivalmisteet.

Ja uutuutena muovikassit! Tällaisen muoviaarteen saa vaihdettua moneen kiloon peukkua. 

Niihin varmaan laitetaan nyt hälyttimet, ettei kauppias joudu konkurssiin. 

Näin se on tehtävä. Hälyt ainoa oikea ratkaisu. 

Onko ap kenties persu? 

Vierailija kirjoitti:

Onko ap kenties persu? 

Todennäköisesti kyllä. 

Ei tuon ikäistä ainakaan saa pidättää ja kuulustella tai pitää panttivankina ilman vanhenpia, tai ilman, että asiasta ilmoitetaan  heti vanhemmille.

Kun kyseessä on ilmiselvä VAHINKO eikä näpistys, niin henkilökunnan olisi pitänyt toimia toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään pysty työpäivän aikana olla joka sekunti puhelimen tavoitettavissa.


Etenkään, jos on joku kirurgi tms. Mitä tämä kyseinen mamma tuskin on 😂

On muitakin ammatteja kuin kirurgi joka ei voi vastata puhelimeen kesken työn. Itse olen esim huonopalkkainen amispohjainen hammashoitaja, joka ei voi kesken potilastyön vastailla puhelimeen.

Totta, kaikissa ammateissa ei todellakaan voi vastata puhelimeen, mutta tässä tapauksessa äiti oli kotona etänä palaverissa ja oli omien sanojensa mukaan ehtinyt jo ihmetellä, missä tyttö viipyy. Jos puhelu tulee lapsen numerosta ja perään tuntemattomasta, itselläni heräisi huoli, että jotakin on tapahtunut, enkä näkisi syytä olla vastaamatta, vaikka sitten kesken etä-palaverin. 

No, tässä olivat poliisitkin samntien ovella lapsen kanssa, joten ei tullut tilaisuutta soittaa takaisin.

Lapsen kannalta pitkä ja ikävä tapaus vei siis vajaan tunnin.

Vierailija kirjoitti:

Kun kyseessä on ilmiselvä VAHINKO eikä näpistys, niin henkilökunnan olisi pitänyt toimia toisin. 

Olitko paikalla kun tiedät miten ilmiselvää oli? Vartija ei ole oitänyt asiaa ilmiselvänä vahinkona vaan tarkistaessa todennut näpistyksen. Onhan se kauheaa ja epistä ja kaikkea, mutta elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mutta vahingossa muovipussin vieminen pitäisi hoitua asiallisella keskustelulla eikä millään Poliiseilla. 

Sorry mutta lähes kaikki jotain varastavat sanovat että se oli vahinko. Pitäisikö kaikki vaan päästää menemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa kun lapsi varastaa kaupasta, niin sinne putkaan haetaan lapsen äiti myös. Ei todella mitään kotiinkuljetuksia poliisilta lapselle, vaan vanhemmat itse tulee kanssa asemalle hoitamaan asian ja siitä omilla kyydeillä kotiin. 

Ei laiteta 9-vuotiasta putkaan Italiassa eikä missään mussakaan länsimaassa. 

Eikä itse asiassa aikuistakaan alle euron näpistyksestä. 

Tämä nyt tiettävästi ei edes ollut sitä, vaan vahinko.

Näpistelijät lähtee asemalle ja sieltä ne hakee vanhemmat kotiin, 9 vuotias ei saa liikkua edes ilman vanhempia, ikäraja italiassa 14 vuotta. Jos varastaa 9 vuotiaana Italiassa ihan varmaan pääsee asemalle ja vanhemmat soitetaan sinne myös. Suomessa on todella lepsua toimintaa ja ehkä hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

No kaupat laittavat säästön takia asiakkaat tekemään ammattilaisten työt tuolla itsepalvelulla. Tottakai siinä sattuu virheitä. Kassa-ammattilaisetkin tekevät virheitä, eikä silloin soiteta poliisia. 

Jos sulla on kassassa vajetta niin arvaa mitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varastanut? Jos unohtanut maksaa sen saakelin muovipussin! Vähän pitäisi tapauskohtaisesti/tilannetajua olla vartijalle ja kaupan henkilökunnalla tässä!

Kerro nyt MITÄ KAIKKEA SAAN UNOHTAA

-veeti, 14v

Jos tyttö olisi jättänyt skannaamatta ostoksiinsa sisältyneet keksipaketin tai sipsipussin, asian ymmärtäisi. Kyseessä oli kuitenkin muovipussi, minkä itsekin nappaan käteeni siinä kassalla ja heitän liukuhihnalle ja kassa sen siitä rahastaa. Itsepalvelukassalla ei liukuhihnaa ole, joten ihan ymmärrettävää, että se pussi voi epähuomiossa jäädä skannaamatta aikuiseltakin. 
Vartija olisi voinut huomauttaa, että pussi jäi maksamatta ja antaa mahdollisuuden maksaa. Tuskin kukaan niin muovipussien perään on, että niitä tieten tahtoen lähtisi varastelemaan, etenkään lapset. 

Lapset just varastaa mitä tahansa.

Ei se rahallinen arvo vaan jännitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mutta vahingossa muovipussin vieminen pitäisi hoitua asiallisella keskustelulla eikä millään Poliiseilla. 

Sorry mutta lähes kaikki jotain varastavat sanovat että se oli vahinko. Pitäisikö kaikki vaan päästää menemään?

Ja lapset varastaa usein vain kokeilun ja jännltyksenkin vuoksi, Hyvä, että jäävät kiinni ja saavat opetuksen. Tästä on nyt ihan turha syyttää Lidliä ja suomen poliisia tai jotain yksittäistä vartijaa, joka sattui tuohon tilanteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok, mutta kiinniottotilanteessa otetaan yhteys vanhempiin ja vasta sen jälkeen poliisiin. 9-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin siksi näin. 

Ja kun vanhemmat ei vastaa, soitetaan poliisi.

Kuten nyt toimittiin

Tämä on syy, miksi en käytä itsepalvelukassoja. Pelkään, että teen vahingossa jotain väärin, unohdan vaikka piipata muovikassin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mutta vahingossa muovipussin vieminen pitäisi hoitua asiallisella keskustelulla eikä millään Poliiseilla. 

Ai ettå kun teini sano vAhIngOsSa, niin sitä on pakko uskoa?

Mikä teini on 9-vuotias?  Onko Ok, että jotkut ihmiset ovat puusilmäisiä ja yksisoluisia jääriä, jotka eivät osaa suhteuttaa sääntöjä ja tapahtumia, vaan menevät kuin sokeat pässit narussa, kun on sanottu, että nyt menet. 

KAIKKI

VARKAUDET 

ILMOITETAAN

POLIISILLE

Lue niin monta kertaa kuin tarvitsee