Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko siis ok että kolmasluokkalainen saa varastaa kaupasta?
06.03.2026 |
Onko?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mutta vahingossa muovipussin vieminen pitäisi hoitua asiallisella keskustelulla eikä millään Poliiseilla.
Mistä tämä muovipussin väheksyntä? Entä jos olisi ollut suklaapatukka tms. ? Rahan alaista tavaraa molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen varkaus, tuo summa 59 Centtiä ei riitä siihen. 9-vuotias ei myöskään ole rikosoikeudellisessa vastuussa tuosta mokastaan.
Oon kysellyt tätä ennenkin...
Mitä mä saan siis varastaa :) Kerro tarkka summa.
-veeti 14v
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon ikäistä ainakaan saa pidättää ja kuulustella tai pitää panttivankina ilman vanhenpia, tai ilman, että asiasta ilmoitetaan heti vanhemmille.
Vanhemmat ei reagoinu. Ei ole vartijan ongelma että ne jättää lapsensa heitteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Hyvä että se kriminaalin alku jäi kiinni. Ehkä vielä pystyy lopettamaan rikollisen uransa.
En löydä tälle minkäänlaista järkiperustetta, turvallisuusalan asiantuntija Henri Rikander kommentoi tilannetta, jossa Lidlin vartija soitti poliisit paikalle 9-vuotiaan lapsen unohdettuaan maksaa kaupassa muovikassin.
En ymmärrä miksi poliisi edes lähti tuohon? Eihän niiden tarvitse kaikkiin hälytyksiin mennä.
Myymälävaras otettu talteen taakse. Sitä ei voi päästää pois ilman virkavaltaa.
Varkaus kuitenkin kiistaton, kuskattu tavaraa itsepalvelukassalta maksamatta.
Lakia vois muuttaa että vartija saa tutkia itse, ja kauppa tekee tarvittaessa rikosilmoituksen. Nyt vain poliisi saa tutkia. Eikä kauppa voi antaa viestiä että olkoon nyt syystä se ja se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä on ilmiselvä VAHINKO eikä näpistys, niin henkilökunnan olisi pitänyt toimia toisin.
KAIKKI
VARKAUDET
ILMOITETAAN
POLIISILLE
Muuten ne alkaa vahingossa syömään irttareita suoraan laatikosta. Eihän yhden karkin arvo ole juuri mitään.
Eli oikeastaan, miksi alle 15v mitään maksaisi? Palstan mukaan niitä ei saa edes ottaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä rikosoikeudellisessa vastuussa.
Niin? Onko ok että lyö puukolla siellä kaupassa
Kun ei ole vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Hyvä että se kriminaalin alku jäi kiinni. Ehkä vielä pystyy lopettamaan rikollisen uransa.
En löydä tälle minkäänlaista järkiperustetta, turvallisuusalan asiantuntija Henri Rikander kommentoi tilannetta, jossa Lidlin vartija soitti poliisit paikalle 9-vuotiaan lapsen unohdettuaan maksaa kaupassa muovikassin.
Eipä olekaan häneltä viety mitään. Vetää maton kauppiaiden ja vartijoiden alta. Pitääpä kartoittaa kaikki lähipiirin ala-ikäiset ja laittaa asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok, mutta kiinniottotilanteessa otetaan yhteys vanhempiin ja vasta sen jälkeen poliisiin. 9-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin siksi näin.
Ja kun vanhemmat ei vastaa, soitetaan poliisi.
Kuten nyt toimittiin
Vartija ei soittanut vanhemmille, vaan poliisit paikalle myymälään, jotka sitten perään yrittivät soittaa äidille, kun äiti ei vastannut lapsen puheluun.
-Poliisi kertoi, että tässä oli nyt käynyt niin, että muovipussi oli unohtunut maksaa kaupassa, ja vartija oli sen takia soittanut poliisin paikalle.- YLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok. Hyvä että se kriminaalin alku jäi kiinni. Ehkä vielä pystyy lopettamaan rikollisen uransa.
En löydä tälle minkäänlaista järkiperustetta, turvallisuusalan asiantuntija Henri Rikander kommentoi tilannetta, jossa Lidlin vartija soitti poliisit paikalle 9-vuotiaan lapsen unohdettuaan maksaa kaupassa muovikassin.
Eipä olekaan häneltä viety mitään. Vetää maton kauppiaiden ja vartijoiden alta. Pitääpä kartoittaa kaikki lähipiirin ala-ikäiset ja laittaa asialle.
Tuohan on vähän niinku lomamatkoilla
Alle 15v syö täällä ilmaiseksi
Viekää niin paljon kuin haluatte, ettehän ole vastuussa, eikä vartija saa ottaa teitä kiinni.
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sullekin voi sattua erehdyksiä. Jos ei anneta edes tilaisuutta korjata virhe niin se on ihan pelkkää ajojahtia ja vääryyttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sullekin voi sattua erehdyksiä. Jos ei anneta edes tilaisuutta korjata virhe niin se on ihan pelkkää ajojahtia ja vääryyttä!
RIkos on jo tapahtunut, ei sitä enää korjailla.
Tiedätkös... jos ajat erehdyksessä ylinopeutta, saat sakot jäädessäsi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sullekin voi sattua erehdyksiä. Jos ei anneta edes tilaisuutta korjata virhe niin se on ihan pelkkää ajojahtia ja vääryyttä!
RIkos on jo tapahtunut, ei sitä enää korjailla.
Tiedätkös... jos ajat erehdyksessä ylinopeutta, saat sakot jäädessäsi kiinni.
Erehtyminen on inhimillistä joten se ei voi eikä saa olla rikos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sullekin voi sattua erehdyksiä. Jos ei anneta edes tilaisuutta korjata virhe niin se on ihan pelkkää ajojahtia ja vääryyttä!
Laki on vaan sama kaikille, ja se on ihan sama kuka sitä rikkoo, sama laki ja sama rangaistus. Onhan tuo nyt aika törkeää että tuo äiti haukkuu koko vartiointifirman, Lidlin ja Poliisin. Hänhän ei nyt vaan voi sanoa lapsellensa, että älä pölli mitään, edes muovipussia. Varmaan joku psykologi sanoisi, että tuo rajojen kokeilu on ihan normaalia. Tuo mitä tuo äiti tekee, että tekee siitä lapselle mediahuomion on vähän väärin. Huono äiti, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lain on oltava sama kaikille. Nyt varasti tuo 9 vuotias muovipussin ja huomenna joku toinen, jotain muuta. Kaikki jää haaviin, joten ihan sama.
Sullekin voi sattua erehdyksiä. Jos ei anneta edes tilaisuutta korjata virhe niin se on ihan pelkkää ajojahtia ja vääryyttä!
Laki on vaan sama kaikille, ja se on ihan sama kuka sitä rikkoo, sama laki ja sama rangaistus. Onhan tuo nyt aika törkeää että tuo äiti haukkuu koko vartiointifirman, Lidlin ja Poliisin. Hänhän ei nyt vaan voi sanoa lapsellensa, että älä pölli mitään, edes muovipussia. Varmaan joku psykologi sanoisi, että tuo rajojen kokeilu on ihan normaalia. Tuo mitä tuo äiti tekee, että tekee siitä lapselle mediahuomion on vähän väärin. Huono äiti, ei muuta.
Just tämä.
Jäin kiinni veropetoksesta. Kyllähän sen pitää riittää että maksan verot pois.
Vassareiden tyyliin kuuluu just tuo "kaikki on ok, kunhan ei jää kiinni"
Myymälävarkaus oli selvä juttu.
Tuolla on kahta versiota:
1. tyttö "unohti"
2. tyttö yritti biipata kassin muttei onnistunut
Kohta 2 on ongelmallinen, se kertoo että hän teki tietoisen valinnan varastaa muovikassi.
Se voisi selittää miksi pälyilevä, hermostunut lapsi herättää vartijan mielenkiinnon.
Alue: Aihe vapaa
Myymälävaras otettu talteen taakse. Sitä ei voi päästää pois ilman virkavaltaa.
Varkaus kuitenkin kiistaton, kuskattu tavaraa itsepalvelukassalta maksamatta.