9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin
Ymmärrän toki, täällä on varmasti käyty aiheesta keskustelua. En vain oikeasti pysty ymmärtämään millään tasolla tälläistä ihmisten käytöstä. Ei mitään järjenhiventäkään, jää väkisin miettimään onko kyseisellä vartijalla jotain ongelmia, miten tälläinen ihminen voi ylipäätään edes päästä minkäänlaiseen työhön missä ollaan tekemisissä ihmisten kanssa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa, onko joillakin järjenvalo loppunut kokonaan.
Kommentit (3059)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yhtään kuinka paljon muovipusseja varastetaan ja kuinka paljon esim ulkomaalaiset rikosliigat niitä vievät? Ennen heillä pääartkkelina olivat kertakäyttöiset partaterät, nyt muovipussit. Ja nyt tämä villitys on levinnyt lasten pariin. Enää ei varasteta karkkia, limuja jne vaan juurikin muovipusseja. Ei ihme että tämä maa on tässä jamassa. Tämä lapsivaras pitäisi pistää nuoriso vankilaan tai vaihtoehtoisesti tehdä hänestä lasu ja kiireellinen huostaanotto, koska muovipussit kiinnostavat vähän liikaa noin nuorella iällä.
Naureskele ihmeessä, mutta päihdeongelmaisten nuorten kanssa työskentelevältä sellainen vinkki, että osaa nuorista ihan oikeasti kiinnostavat vähän liikaa ne muovipussit; niitä käytetään imppaamiseen.
Ai hitto, tuota näkökulmaa en tullut lainkaan ajatelleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi tuohon kauppaan enää mennä. Kädetöntä touhua, ettei tuollaista osata sovitella kaupassa ilman poliisia.
Ihmettelen, että poliisi tulee. Tuo on poliisin resurssin väärinkäyttöä.
Ennen vanhaan kassa useinkin antoi muovipussin kaupan päälle, jos unohtui ostaa ja tajusi vasta pakkausvaiheessa.
Ei olisi nranut, jos sä olisit sen mitään sanomatta vain napannut. Lapsen tulee oppia kauppaetiketti. Surullisnta tossa on se että vanhemmat on noin kujalla että laittavat lapsen yksin kauppaan ja sitten eivät osaa hyödyntää oppimiskokemusta. Onneksi noista poliisit tekee myös lasun.
No ei tee 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydään mitään ostamatta Lidlissä painamalla sitä hymiökoneen punaista paska palvelu -nappia!
Onko teilläkin se hymiö-kone? Luulin että vaan meidän Lidlissä. Sehän on ihan niiden työntekijöiden nöyryyttämistä, että työpisteen vieressä on julkinen arviointi, jaksoitko lirkuttaa tarpeeksi asiakkaille. Painan aina sitä hymynaamaa silkasta myötätunnosta. Nyt vois kyllä pari viikkoo painaa sitä punasta, mutta mitä se auttaa, kun asun kaukana Hesan tukkutorista, eli palaute menisi väärään Lidliin.
Kyllä myös myyjiä jaksetaan kyykyttää, jos asiakkaitakin. Niillähän on vielä pomojen ja hymiökoneiden lisäksi kyttäämässä ne sala-asiakkaat, valeostajat tai mitä ne nyt suomeksi onkaan. Itsekin meinasin joskus hakea sitä työtä, mutta kun palkanmaksu osoittautui vähän hämäräksi hommaksi työnantajavelvotteita ja matkakulukorvauksia karttaen, ja työnantaja olisi ollut joku ulkkis, joka esiintyi pelkällä etunimellä, ja jota en siis olisi ikinä tavannut livenä, mietin, että tämä on kyllä liian hämärähommaa minulle. Poliisi voisi selvittää sitäkin kuviota. Voisi löytyä isompiakin kupruja kuin 59 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yhtään kuinka paljon muovipusseja varastetaan ja kuinka paljon esim ulkomaalaiset rikosliigat niitä vievät? Ennen heillä pääartkkelina olivat kertakäyttöiset partaterät, nyt muovipussit. Ja nyt tämä villitys on levinnyt lasten pariin. Enää ei varasteta karkkia, limuja jne vaan juurikin muovipusseja. Ei ihme että tämä maa on tässä jamassa. Tämä lapsivaras pitäisi pistää nuoriso vankilaan tai vaihtoehtoisesti tehdä hänestä lasu ja kiireellinen huostaanotto, koska muovipussit kiinnostavat vähän liikaa noin nuorella iällä.
Naureskele ihmeessä, mutta päihdeongelmaisten nuorten kanssa työskentelevältä sellainen vinkki, että osaa nuorista ihan oikeasti kiinnostavat vähän liikaa ne muovipussit; niitä käytetään imppaamiseen.
Ai hitto, tuota näkökulmaa en tullut lainkaan ajatelleeksi.
Rullissa saa ostettu muovipusseja halvalla. Toki, jos nuori haluaa merkinnän rekisteriin, ne kannattaa kaupasta varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käydään mitään ostamatta Lidlissä painamalla sitä hymiökoneen punaista paska palvelu -nappia!
Onko teilläkin se hymiö-kone? Luulin että vaan meidän Lidlissä. Sehän on ihan niiden työntekijöiden nöyryyttämistä, että työpisteen vieressä on julkinen arviointi, jaksoitko lirkuttaa tarpeeksi asiakkaille. Painan aina sitä hymynaamaa silkasta myötätunnosta. Nyt vois kyllä pari viikkoo painaa sitä punasta, mutta mitä se auttaa, kun asun kaukana Hesan tukkutorista, eli palaute menisi väärään Lidliin.
Miksi luulit, että se on vain teillä? Eiköhän se ole kaikkialla. Se on Lidl kuin Lidl. Samat paskat säännöt niillä on joka paikassa. Itse ainakin boikotoin ketjua, en vain tuota kyseistä myymälää. Ihan sama, vaikka ne myyjät itkis, kun tulee pelkkää punaista, mitäs ovat valinneet gestapo-ketjun työpaikakseen. Tahallistahan sekin varmaan oli (vrt. vahinko).
Käyn vain yhdessä Lidlissä, eikä täällä oo muissa kaupoissa.
Miksei laittanut pieniä ostoksia reppuunsa. Turhaa kulutusta muovipussit.
Toisekseen, unohtuiko pussi maksaa, kuten äiti kirjoitti vai yrittikö maksaa siinä onnistumatta , kun joku toinen väittää.
Äiti nolasi lapsensa tällä kiukuttelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yhtään kuinka paljon muovipusseja varastetaan ja kuinka paljon esim ulkomaalaiset rikosliigat niitä vievät? Ennen heillä pääartkkelina olivat kertakäyttöiset partaterät, nyt muovipussit. Ja nyt tämä villitys on levinnyt lasten pariin. Enää ei varasteta karkkia, limuja jne vaan juurikin muovipusseja. Ei ihme että tämä maa on tässä jamassa. Tämä lapsivaras pitäisi pistää nuoriso vankilaan tai vaihtoehtoisesti tehdä hänestä lasu ja kiireellinen huostaanotto, koska muovipussit kiinnostavat vähän liikaa noin nuorella iällä.
Naureskele ihmeessä, mutta päihdeongelmaisten nuorten kanssa työskentelevältä sellainen vinkki, että osaa nuorista ihan oikeasti kiinnostavat vähän liikaa ne muovipussit; niitä käytetään imppaamiseen.
Eli tässähän se totuus tuli esiin mihin näitä muovipusseja välitetään rikollisliigojen toimesta, eli imppaamiseen. Mitähän mahtaa maksaa muovipussi katukaupassa? Saako edes eurolla? Ja paljonko perivät Lidlin kasseista? Lidlin muovkassit on varmaan niitä halutuimpia kun mukulatkin niitä varastavat. Pitäis muovikassit laittaa kaupoissa pois näkyviltä kuten tupakkavehkeet ja vasta pyydettäessä myydä asiakkaalle, toki henkilöllisyys pitää tarkastaa sitä ennen. Ja autappa armias jos sinulta löytyy toisen kaupan kassi.. Milläs todistat että olet sen laillisesti hankkinut? Et millään, joten kaupan takahuone kutsuu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä oli se ettei lapsi uskaltanut kysyä neuvoa, kun muovikassi ei piipannut. Eli ajatteli että sen voi sitten jättää maksamatta. Olisiko tehnyt myös muille tuotteille näin, jos ei piipannut. Eli ei selvästi ollut vielä valmis yksin käyttämään itsepalvelukassaa.
Tuskin olisi tehnyt muille tuotteille niin. Varmasti ymmärsi, että ne pitää maksaa.
Tai sitten olisi, koska ymmärsi senkin että muovipussista pitää maksaa.
Jännä, ettei aikuisia tuollaisen takia kuitenkaan viedä taakse koppiin ja kutsuta poliisia. Mites sä sen selität?
Kuten itsekin totesit aiemmin, kyseessä oli lapsi. Aikuinen on oikeustoimikelpoinen, jolloin hönen kanssaan voi myös suoraan sopia asian ilman sen kummempaa selvittelyä. Lapsen kohdalla sä et voi toimia niin, koska hän ei voi sovitella tai korjata virhettä ilman huoltajaa tai viranomaista vartijan kanssa. Ja kyllä ne aikuisetkin viedään takahuoneeseen odottamaan poliisia hyvin usein.
Jatkossa kun kassa laskuttaa neljä viiliä ja olen ostanut vain kolme niin poliisi paikalle. Myyjä on varas, vie asiakkaiden rahoja.
Anna mennä vain.
Muista haastaa oikeuteen äläkä valita jos vastapuolen kulut tulee sun maksettavaksi.
Varkaus on tapahtunut kassalla, kuitissa on neljä viiliä ja kassissa kolme, myyjä vei yhden.
Onnea asian todisteluun.
Helppoa: ei poistu kaupasta, soittaa poliisit paikalle.
"Niillähän on vielä pomojen ja hymiökoneiden lisäksi kyttäämässä ne sala-asiakkaat, valeostajat tai mitä ne nyt suomeksi onkaan.
Itsekin meinasin joskus hakea sitä työtä, mutta kun palkanmaksu osoittautui vähän hämäräksi hommaksi työnantajavelvotteita ja matkakulukorvauksia karttaen, ja työnantaja olisi ollut joku ulkkis, joka esiintyi pelkällä etunimellä, ja jota en siis olisi ikinä tavannut livenä, mietin, että tämä on kyllä liian hämärähommaa minulle.
Poliisi voisi selvittää sitäkin kuviota. Voisi löytyä isompiakin kupruja kuin 59 senttiä."
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä moititaan äitiä joka toi asian julkisuuteen ja syytetään häntä lapsen nolaamisesta - niin MIKSI te aloititte ja pidätte yllä sitä nolaamista haukkumalla lasta varkaaksi yms? EI mitään olisi seurannut jos te ette olisi lähteneet somelynkkaukseen. Te olette syyllisiä senkin hurskastelijat.
Äiti itsekö täällä kirjoittelee? Ihmeellistä muiden syyttelyä koko juttu, kun on kyse siitä, että nyt on omassa perheessä tehty virhe - kahdesti. Ensin lapsella huolimattomuusvirhe kaupassa ja sen jälkeen äidillä somessa. Tuosta huolimattomuusvirheestä ei olisi tiennyt kukaan muu asianomaisten lisäksi ja noilta viranomaisiltakin asia olisi unohtunut seuraavaan keissiin mennessä. Mutta ei, kun äidin piti saada vastuu tuosta tapauksesta vyörytettyä jonkun muun niskoille sen sijaan, että olisi lapsen kanssa käynyt tilanteen läpi ja todennut, että kaikki mokaavat joskus, mutta siihen ei maailma kaadu ja ensi kerralla sitten pyytää jonkun aikuisen apua.
En ole äiti. Mutta sinustako tuo oikeuttaa maalittamaan lasta somessa varkaaksi? Koeta nyt tajuta että sinä ja hengenheimolaisesi olette lapsen rikolliseksi nimenneet, moneen kertaan ja faktana hoette että teko oli tahallinen eikä edes ensimmäinen kerta.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko vartija paikalle, jos kassa on ottanut normaalin hinnan alennustuotteesta?
Pitäisi kutsua, sehän on varkaus ja petos. Ja huom: Ilmoitamme kaikki varkaudet poliisille. Kaupan oma periaate ja sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin vartijaliike ja Lidl toivovat, että äiti olisi tyytynyt vaikenemaan kuten aiemmat saman kohtalon kokeneet perheet, mutta onneksi niin ei käynyt.
Mikä hyöty tästä nyt tuli ja kenelle?
Kaikki muistaa maksaa muovipussinsa ja mainostaa samalla kauppaa - ilmaiseksi.
itseasiassa asiakkaathan maksavat siitä että mainostavat kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ei ollut Lidlin porukalla eikä vartijalla ihan kaikki kondiksessa. Siis ei 9v lapsi varasta muovipussia!
Varastaa paljon isompaakin tavaraa.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö?
Aiotko elää tuossa kuplassasi koko elämäsi?
Etkö ole pidemmälle päässyt elämässä si kuin kauppaan?
Sano, millä logiikalla on täysin mahdotonta, että 9 v. lapsi varastaa muovipussin. Tule sitten vasta älisemään ad hominem.
Sillä, että lapsia on todellakin erilaisia. Uskon tässä tytön äitiä, että lapsi oli tehnyt sen vahingossa ja kauppa oli pelästyttänyt hänet vajukkitoiminnallaan perinpohjin ja ansaitsee kaiken julkisen lynkkauksen ja menettämänsä asiakkaat.
Jaahas. Luuletko tosiaan että äiti olisi vartijoiden puolella vaikka lapsi olisi kaapannut sata pussia mukaan ja juossut pois? Usko sinä vaan siellä. Ei meidän Nicomico.
Niin, sun pitää keksiä tekaistuja teonkuvia jo, kuulostaaksesi uskottavalta. Sori vaan, ei mene läpi.
En usko, että noin fiksulla äidillä on mitään tarvetta leipoa lapsestaan epärehellistä varasta puolustamalla silloin, jos lapsi todella olisi kykeneväinen ja halukas varastamaan jotain kaupasta!
Sen sijaan, jos lasta kohtaan on hyökätty vaarantaen tämän perusturvallisuudentunne, kun asian olisi voinut selvittää fiksumminkin, se todellakin on aihe nostaa kova melu kauppaa vastaan!
Ei kauppaa vastaan eikä vartijaa vastaan, vaan käytäntöjä vastaan. Ja silloin olisi tarkoituksenmukaista kertoa miten käytäntöjä voisi muuttaa. Tyttö on nyt järkyttynyt joo, sen varmasti voisi todeta ilman hysterisointiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että 9-vuotiaan kohdalla kutsutaan poliisi paikalle. Kun skannaamatta on jäänyt muovipussi.
Mikä olisi ratkaisusi tähän ongelmaan?Olisin pitänyt jämäkän puhuttelun, ja kehottanut lasta maksamaan muovipussin. Eiköhän olisi riittänyt? Yleensä lapset tottelee vierasta aikuista. Pahimmat ei toki tottele, ja silloin olisi voinut viedä takahuoneeseen.
Lapsen ei annettu maksaa muovikassia (eli kortilla oli yhä rahaa, toisin kuin joku "tietäjä" kertoi ettei raha riittänyt muovikassiin ja siksi lapsi tietoisesti varasti sen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi tuohon kauppaan enää mennä. Kädetöntä touhua, ettei tuollaista osata sovitella kaupassa ilman poliisia.
Ihmettelen, että poliisi tulee. Tuo on poliisin resurssin väärinkäyttöä.
Ennen vanhaan kassa useinkin antoi muovipussin kaupan päälle, jos unohtui ostaa ja tajusi vasta pakkausvaiheessa.
Ei olisi nranut, jos sä olisit sen mitään sanomatta vain napannut. Lapsen tulee oppia kauppaetiketti. Surullisnta tossa on se että vanhemmat on noin kujalla että laittavat lapsen yksin kauppaan ja sitten eivät osaa hyödyntää oppimiskokemusta. Onneksi noista poliisit tekee myös lasun.
No ei tee 😅
Jos alaikäinen (alle 18-vuotias) jää kiinni näpistyksestä Suomessa,
poliisi tekee asiasta aina lastensuojeluilmoituksen (lasu). Tämä on rutiinitoimenpide, jolla varmistetaan, ettei lapsi oireile vakavammin ja tarvitse tukea. (Poliisi.fi)
Mene ja tuedä tehtiinkö tästä, mutta lähtökohtaisesti kyllä tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ei ollut Lidlin porukalla eikä vartijalla ihan kaikki kondiksessa. Siis ei 9v lapsi varasta muovipussia!
Varastaa paljon isompaakin tavaraa.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö?
Aiotko elää tuossa kuplassasi koko elämäsi?
Etkö ole pidemmälle päässyt elämässä si kuin kauppaan?
Sano, millä logiikalla on täysin mahdotonta, että 9 v. lapsi varastaa muovipussin. Tule sitten vasta älisemään ad hominem.
Sillä, että lapsia on todellakin erilaisia. Uskon tässä tytön äitiä, että lapsi oli tehnyt sen vahingossa ja kauppa oli pelästyttänyt hänet vajukkitoiminnallaan perinpohjin ja ansaitsee kaiken julkisen lynkkauksen ja menettämänsä asiakkaat.
Jaahas. Luuletko tosiaan että äiti olisi vartijoiden puolella vaikka lapsi olisi kaapannut sata pussia mukaan ja juossut pois? Usko sinä vaan siellä. Ei meidän Nicomico.
Niin, sun pitää keksiä tekaistuja teonkuvia jo, kuulostaaksesi uskottavalta. Sori vaan, ei mene läpi.
En usko, että noin fiksulla äidillä on mitään tarvetta leipoa lapsestaan epärehellistä varasta puolustamalla silloin, jos lapsi todella olisi kykeneväinen ja halukas varastamaan jotain kaupasta!
Sen sijaan, jos lasta kohtaan on hyökätty vaarantaen tämän perusturvallisuudentunne, kun asian olisi voinut selvittää fiksumminkin, se todellakin on aihe nostaa kova melu kauppaa vastaan!
Ei kauppaa vastaan eikä vartijaa vastaan, vaan käytäntöjä vastaan. Ja silloin olisi tarkoituksenmukaista kertoa miten käytäntöjä voisi muuttaa. Tyttö on nyt järkyttynyt joo, sen varmasti voisi todeta ilman hysterisointiakin.
Ainoat hysterisoijat olette te, lasta varkaaksi sanoneet. Me, jotka pöyristyimme siitä, miten kauppa toimii olemme normaaleja, tervepäisiä ihmisiä, jotka emme hyväksy vääryyksiä. Emme tietenkään varkauksiakaan, mutta kun siitä ei ollut nyt kyse tässä.
Kauppa kyllä kestää saamansa arvostelun, samoin pitäisi sen vartijan, koska voi aina vedota nuoruuden tyhmyyteensä ja osaamattomuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidl on tässäkin asiassa kilpailijoitaan heikompi; luulevat lapsia varkaiksi, kun nämä eivät sitä ole!
Näpistelijät yhä röyhkeämpiä kauppojen pikakassoilla S-ryhmä otti käyttöön tylyn linjan
Ostosten skannaamatta jättäminen ei ole näpistelijöiden ainoa kikka pikakassoilla. Erästä toista keinoa käytti esimerkiksi teinityttö, jolle napsahti tuomio 30 sentin arvoisen voirinkelin viemisestä.
S-RYHMÄN kehitysjohtaja Jarkko Mäkinen kertoo, että varkaudet pikakassoilla ovat lisääntyneet. Hänen mukaansa se liittyy koronavuosina alkaneeseen varkauksien kasvuun myymälöissä ylipäätään.
Meillä on tullut enemmän tarvetta lähteä kehittämään sinne erilaisia ehkäisykeinoja, Mäkinen sanoo.
S-RYHMÄN linjaus näkyy Ilta-Sanomien keräämässä aineistossa. Suomen käräjäoikeuksissa käsiteltiin alkuvuonna moninkertaisesti S-ryhmän liikkeissä tapahtuneita itsepalvelukassarikoksia verrattuna K-ryhmään.
--
Näyttää siltä että lapset ovat varkaita. Pyrkivät hyödyntämään itsepalvelukassoja.
Luota, mutta tarkasta. Nyt varas jäi kiinni tarkastuksessa.
Olipa asia miten vain ei meidän asia ole huudella lasta myymälävarkaaksi. Kunnianloukkauksesta onko jotkut koskaan kuulleet?
Varkailla ei ole kunniaa, vaikka Kevin Costner muuta väittikin.
Häpeä. Sinä et tiedä että tyttö varmasti varasti kassin. Se on vallan hyvin voinut olla vahinko ja siksi olisi paras olla huutelematta - toisaalta edestäsi löydät, tavalla tai toisella sen mitä nyt teet lapselle. Iloitse silloin sitten kun saat mitä tilaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ei ollut Lidlin porukalla eikä vartijalla ihan kaikki kondiksessa. Siis ei 9v lapsi varasta muovipussia!
Varastaa paljon isompaakin tavaraa.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö?
Aiotko elää tuossa kuplassasi koko elämäsi?
Etkö ole pidemmälle päässyt elämässä si kuin kauppaan?
Sano, millä logiikalla on täysin mahdotonta, että 9 v. lapsi varastaa muovipussin. Tule sitten vasta älisemään ad hominem.
Sillä, että lapsia on todellakin erilaisia. Uskon tässä tytön äitiä, että lapsi oli tehnyt sen vahingossa ja kauppa oli pelästyttänyt hänet vajukkitoiminnallaan perinpohjin ja ansaitsee kaiken julkisen lynkkauksen ja menettämänsä asiakkaat.
Jaahas. Luuletko tosiaan että äiti olisi vartijoiden puolella vaikka lapsi olisi kaapannut sata pussia mukaan ja juossut pois? Usko sinä vaan siellä. Ei meidän Nicomico.
Niin, sun pitää keksiä tekaistuja teonkuvia jo, kuulostaaksesi uskottavalta. Sori vaan, ei mene läpi.
En usko, että noin fiksulla äidillä on mitään tarvetta leipoa lapsestaan epärehellistä varasta puolustamalla silloin, jos lapsi todella olisi kykeneväinen ja halukas varastamaan jotain kaupasta!
Sen sijaan, jos lasta kohtaan on hyökätty vaarantaen tämän perusturvallisuudentunne, kun asian olisi voinut selvittää fiksumminkin, se todellakin on aihe nostaa kova melu kauppaa vastaan!
Ei kauppaa vastaan eikä vartijaa vastaan, vaan käytäntöjä vastaan. Ja silloin olisi tarkoituksenmukaista kertoa miten käytäntöjä voisi muuttaa. Tyttö on nyt järkyttynyt joo, sen varmasti voisi todeta ilman hysterisointiakin.
Ainoat hysterisoijat olette te, lasta varkaaksi sanoneet. Me, jotka pöyristyimme siitä, miten kauppa toimii olemme normaaleja, tervepäisiä ihmisiä, jotka emme hyväksy vääryyksiä. Emme tietenkään varkauksiakaan, mutta kun siitä ei ollut nyt kyse tässä.
Kauppa kyllä kestää saamansa arvostelun, samoin pitäisi sen vartijan, koska voi aina vedota nuoruuden tyhmyyteensä ja osaamattomuuteensa.
Minä en ole sanonut tuota tyttöä yhtään miksikään. Olet ainut, joka tässäkin väittää tietävänsä yhtään mitään. Pidät keskustelun tuossa tytössä vaikka yrität sen estää.
Vielä järjettömämpää on muovipussi joka maksaa 59 centtiä
Miksi luulit, että se on vain teillä? Eiköhän se ole kaikkialla. Se on Lidl kuin Lidl. Samat paskat säännöt niillä on joka paikassa. Itse ainakin boikotoin ketjua, en vain tuota kyseistä myymälää. Ihan sama, vaikka ne myyjät itkis, kun tulee pelkkää punaista, mitäs ovat valinneet gestapo-ketjun työpaikakseen. Tahallistahan sekin varmaan oli (vrt. vahinko).