9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattoi olla viimeinen kerta, kun yritti näpistää mitään. Minkä nuorena oppii sen...

Paitsi ettei yrittänyt näpistää. Kyseessä on lapsi joka todennäköisesti käynyt vanhempiensa komentamana kaupassa ja yrittänyt muistaa ostaa kaiken mitä tarvitsee. Muovikassin maksu unohtunut, ja voin sanoa että se unohtuu aikuiseltakin helposti eikä siinä ole kyse näpistyksestä vaan hajamielisyydestä. Myyjä joka on huomannut ettei lapsi ole pussia maksanut on hälyttänyt vartijan paikalle, on toiminut idiootin tavoin. Hän olisi voinut ystävällisesti huomauttaa lapselle että maksatko myös sen muovipussin eikä tehdä asiasta tuollaista suhteetonta spektaakkelia jolla aiheutettu lapselle pelottava ja ahdistava tilanne poliiseineen päivineen. Aivan pöyristyttävän törkeästi ja tilannetajuttomasti tehty tuota lasta kohtaan, vanhempana olisin aivan raivoissani idiooteille myyjälle ja vartijalle.

Ei se maksu unohtunut vaan hän otti kassin vaikka ei saanut sitä skannattua. Olisi tietenkin tosi kiva, että tuota olisi katsottu läpi sormien, mutta mites sitten seuraavan lapsen kohdalla? Jos hän ei olekaan hellyttävä ja ujo tyttö, sittenkö on oikeutetumpaa toimia ohjeistuksen mukaan? 

Jos tuo olisi ollut meidän lapsi, olisin ollut kiitollinen siitä, että toimittiin kuten kuuluu ja kaikissa tilanteissa toimittaisiin. Mikää ole surkeampaa kuin pärstäkerroimen mukaan arvottaminen. 

Voisiko joku laittaa lähteen sille, että joku on nähnyt tytön yrittävän skannata pussia. Vai onko tämäkin vain tytön tai äidin kertoman varassa?

Överiksi meni. Lapsi opettelee kauppataitoja. Häntä olisi voitu siellä neuvoa, mitä tehdä jos ei skannattua. Näytetty painike kutsu myyjä. Tai neuvottu menemään oikealle kassalle. Ja annettu maksaa.  

Vierailija kirjoitti:

Lidl saa selitellä mitä haluaa. Ja saavat pitää muovipussinsakin. Lapsia ei noin kohdella. Loppui meidän perheen Lidl-ostokset tähän uutiseen. Lidl on muutenkin helkkarin kallis kauppa. Taitaa olla jo kalliimpi kuin K-market.

K-market on kallein kauppa, mutta Lidl teki törkeän virheen. Olisivat antaneet lapsen maksaa muovikassin, mutta ei! Takahuoneeseen tunniksi inhimillisen virheen takia! Lidlin pikakassa on muutenkin huonoin, jos vertaa muiden kauppojen vastaaviin. Ja vartijat - yhdessä Lidlissä täällä paikkakunnallani on todella omituisia ja röyhkeästi kyttääviä vartijoita. Pari kertaa olen nähnyt tilanteen, missä tarkistavat asiakkaiden reppuja - mitään löytämättä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laittaa lähteen sille, että joku on nähnyt tytön yrittävän skannata pussia. Vai onko tämäkin vain tytön tai äidin kertoman varassa?

Äitinsä valituksessaan mainitsi. 

Lidlin tunnelma oli heti eka käyntikerrasta jo jotenkin ankea ja ahdistava. 

K-ryhmän kaupoissa on mielestäni nykyisin miellyttävintä asioida kun esim prismassa on tiettyinä aikoina hankala päästä kärryineen liikkumaan ja ottamaan tuotteita kun on käytävät täynnä kuormalavoja, hyllyttäjiä, verkkokauppakeräilijöitä ja muita kiireisiä kaupan työntekijöitä.

Mitä sen tunnin aikana tehtiin. Poliisi ehtii siinä ajassa tulla Lahdesta asti. Missä vaiheessa heille soitettiin. Luulisi, että välittömästi ovat lähteneet kun on lapsi kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattoi olla viimeinen kerta, kun yritti näpistää mitään. Minkä nuorena oppii sen...

Paitsi ettei yrittänyt näpistää. Kyseessä on lapsi joka todennäköisesti käynyt vanhempiensa komentamana kaupassa ja yrittänyt muistaa ostaa kaiken mitä tarvitsee. Muovikassin maksu unohtunut, ja voin sanoa että se unohtuu aikuiseltakin helposti eikä siinä ole kyse näpistyksestä vaan hajamielisyydestä. Myyjä joka on huomannut ettei lapsi ole pussia maksanut on hälyttänyt vartijan paikalle, on toiminut idiootin tavoin. Hän olisi voinut ystävällisesti huomauttaa lapselle että maksatko myös sen muovipussin eikä tehdä asiasta tuollaista suhteetonta spektaakkelia jolla aiheutettu lapselle pelottava ja ahdistava tilanne poliiseineen päivineen. Aivan pöyristyttävän törkeästi ja tilannetajuttomasti tehty tuota lasta kohtaan, vanhempana olisin aivan raivoissani idiooteille myyjälle ja vartijalle.

Ei se maksu unohtunut vaan hän otti kassin vaikka ei saanut sitä skannattua. Olisi tietenkin tosi kiva, että tuota olisi katsottu läpi sormien, mutta mites sitten seuraavan lapsen kohdalla? Jos hän ei olekaan hellyttävä ja ujo tyttö, sittenkö on oikeutetumpaa toimia ohjeistuksen mukaan? 

Jos tuo olisi ollut meidän lapsi, olisin ollut kiitollinen siitä, että toimittiin kuten kuuluu ja kaikissa tilanteissa toimittaisiin. Mikää ole surkeampaa kuin pärstäkerroimen mukaan arvottaminen. 

Ai sinä olisit kiitollinen jos sinun lapsellesi olisi tehty noin kun skannaus ei onnistunut? Minusta silloin olisi toimittu kuten kuuluu jos lasta olisi menty auttamaan kun kerran nähtiin että yritti muttei onnistunut. Ehkä en sitten vain ymmärrä näitä kasvatuksellisia lainalaisuuksia ja lasten psyykeä, lapseton kun olen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen tunnin aikana tehtiin. Poliisi ehtii siinä ajassa tulla Lahdesta asti. Missä vaiheessa heille soitettiin. Luulisi, että välittömästi ovat lähteneet kun on lapsi kyseessä. 

Tietenkin tylytettiin, nöyryytettiin, kosketeltiin ja lapsen mieli tuhottiin. Sellaisen käsityksen äidin avautumisesta ainakin sai. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattoi olla viimeinen kerta, kun yritti näpistää mitään. Minkä nuorena oppii sen...

Paitsi ettei yrittänyt näpistää. Kyseessä on lapsi joka todennäköisesti käynyt vanhempiensa komentamana kaupassa ja yrittänyt muistaa ostaa kaiken mitä tarvitsee. Muovikassin maksu unohtunut, ja voin sanoa että se unohtuu aikuiseltakin helposti eikä siinä ole kyse näpistyksestä vaan hajamielisyydestä. Myyjä joka on huomannut ettei lapsi ole pussia maksanut on hälyttänyt vartijan paikalle, on toiminut idiootin tavoin. Hän olisi voinut ystävällisesti huomauttaa lapselle että maksatko myös sen muovipussin eikä tehdä asiasta tuollaista suhteetonta spektaakkelia jolla aiheutettu lapselle pelottava ja ahdistava tilanne poliiseineen päivineen. Aivan pöyristyttävän törkeästi ja tilannetajuttomasti tehty tuota lasta kohtaan, vanhempana olisin aivan raivoissani idiooteille myyjälle ja vartijalle.

Ei se maksu unohtunut vaan hän otti kassin vaikka ei saanut sitä skannattua. Olisi tietenkin tosi kiva, että tuota olisi katsottu läpi sormien, mutta mites sitten seuraavan lapsen kohdalla? Jos hän ei olekaan hellyttävä ja ujo tyttö, sittenkö on oikeutetumpaa toimia ohjeistuksen mukaan? 

Jos tuo olisi ollut meidän lapsi, olisin ollut kiitollinen siitä, että toimittiin kuten kuuluu ja kaikissa tilanteissa toimittaisiin. Mikää ole surkeampaa kuin pärstäkerroimen mukaan arvottaminen. 

Kamala äiti/isä olet jos olisit kiitollinen kun lastasi kohdellaan kuin isoakin rikollista siksi että p*ska skannausjärjestelmä ei suostu lukemaan viivakoodia ja vielä p*skempi henkilökunta ei viitsi auttaa lasta jolla vaikeuksia. Poliisikin ihmetteli ja pahoitteli kaupan toimintaa, sinä se vain olisit kiitollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattoi olla viimeinen kerta, kun yritti näpistää mitään. Minkä nuorena oppii sen...

Paitsi ettei yrittänyt näpistää. Kyseessä on lapsi joka todennäköisesti käynyt vanhempiensa komentamana kaupassa ja yrittänyt muistaa ostaa kaiken mitä tarvitsee. Muovikassin maksu unohtunut, ja voin sanoa että se unohtuu aikuiseltakin helposti eikä siinä ole kyse näpistyksestä vaan hajamielisyydestä. Myyjä joka on huomannut ettei lapsi ole pussia maksanut on hälyttänyt vartijan paikalle, on toiminut idiootin tavoin. Hän olisi voinut ystävällisesti huomauttaa lapselle että maksatko myös sen muovipussin eikä tehdä asiasta tuollaista suhteetonta spektaakkelia jolla aiheutettu lapselle pelottava ja ahdistava tilanne poliiseineen päivineen. Aivan pöyristyttävän törkeästi ja tilannetajuttomasti tehty tuota lasta kohtaan, vanhempana olisin aivan raivoissani idiooteille myyjälle ja vartijalle.

Ei se maksu unohtunut vaan hän otti kassin vaikka ei saanut sitä skannattua. Olisi tietenkin tosi kiva, että tuota olisi katsottu läpi sormien, mutta mites sitten seuraavan lapsen kohdalla? Jos hän ei olekaan hellyttävä ja ujo tyttö, sittenkö on oikeutetumpaa toimia ohjeistuksen mukaan? 

Jos tuo olisi ollut meidän lapsi, olisin ollut kiitollinen siitä, että toimittiin kuten kuuluu ja kaikissa tilanteissa toimittaisiin. Mikää ole surkeampaa kuin pärstäkerroimen mukaan arvottaminen. 

Ai sinä olisit kiitollinen jos sinun lapsellesi olisi tehty noin kun skannaus ei onnistunut? Minusta silloin olisi toimittu kuten kuuluu jos lasta olisi menty auttamaan kun kerran nähtiin että yritti muttei onnistunut. Ehkä en sitten vain ymmärrä näitä kasvatuksellisia lainalaisuuksia ja lasten psyykeä, lapseton kun olen.

Ei tuossa siihen asiaan otettu kantaa vaan siihen että miten näpistyksissä toimitaan. Tämä ettei autettu vaikka nähtiin, on täällä keksitty juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattoi olla viimeinen kerta, kun yritti näpistää mitään. Minkä nuorena oppii sen...

Paitsi ettei yrittänyt näpistää. Kyseessä on lapsi joka todennäköisesti käynyt vanhempiensa komentamana kaupassa ja yrittänyt muistaa ostaa kaiken mitä tarvitsee. Muovikassin maksu unohtunut, ja voin sanoa että se unohtuu aikuiseltakin helposti eikä siinä ole kyse näpistyksestä vaan hajamielisyydestä. Myyjä joka on huomannut ettei lapsi ole pussia maksanut on hälyttänyt vartijan paikalle, on toiminut idiootin tavoin. Hän olisi voinut ystävällisesti huomauttaa lapselle että maksatko myös sen muovipussin eikä tehdä asiasta tuollaista suhteetonta spektaakkelia jolla aiheutettu lapselle pelottava ja ahdistava tilanne poliiseineen päivineen. Aivan pöyristyttävän törkeästi ja tilannetajuttomasti tehty tuota lasta kohtaan, vanhempana olisin aivan raivoissani idiooteille myyjälle ja vartijalle.

Ei se maksu unohtunut vaan hän otti kassin vaikka ei saanut sitä skannattua. Olisi tietenkin tosi kiva, että tuota olisi katsottu läpi sormien, mutta mites sitten seuraavan lapsen kohdalla? Jos hän ei olekaan hellyttävä ja ujo tyttö, sittenkö on oikeutetumpaa toimia ohjeistuksen mukaan? 

Jos tuo olisi ollut meidän lapsi, olisin ollut kiitollinen siitä, että toimittiin kuten kuuluu ja kaikissa tilanteissa toimittaisiin. Mikää ole surkeampaa kuin pärstäkerroimen mukaan arvottaminen. 

Kamala äiti/isä olet jos olisit kiitollinen kun lastasi kohdellaan kuin isoakin rikollista siksi että p*ska skannausjärjestelmä ei suostu lukemaan viivakoodia ja vielä p*skempi henkilökunta ei viitsi auttaa lasta jolla vaikeuksia. Poliisikin ihmetteli ja pahoitteli kaupan toimintaa, sinä se vain olisit kiitollinen.

Poliisi pahoitteli sitä, että lapsi koki tilanteen ikäväksi. Ei todennut virhettä tapahtuneen, kauppa toimi ohjeen mukaan. 

Nyt oikeasti, aikuiset ihmiset: eikö teitä yhtään hävetä? Joku hurskastelee että emmehän me tiedä mikä on totuus kun vain toinen osapuoli on avautunut julkisuudessa ja samaan hengenvetoon ilmoittaa että tyttö ihan varmasti on varastanut ENNENKIN ja varasti nytkin ja on kovis ja sylkevä haistattelija. Tajuatteko että TEsyyllistytte pienen tytön maalittamiseen ja kunnianloukkaukseen? Onko ihmisillä kadonnut järki somen myötä, mahtipontisesti suolletaan suusta mitä mieleen juolahtaa pysähtymättä ajattelemaan hetkeksikään onko se totta, onko sille perusteita ja ennenkaikkea onko siitä kenellekään mitään hyötyä vai kenties vakavaa haittaa jollekulle. Pääasia että pääsee näpyttelemään aivoflatuksiaan kaiken kansan nähtäville.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti, aikuiset ihmiset: eikö teitä yhtään hävetä? Joku hurskastelee että emmehän me tiedä mikä on totuus kun vain toinen osapuoli on avautunut julkisuudessa ja samaan hengenvetoon ilmoittaa että tyttö ihan varmasti on varastanut ENNENKIN ja varasti nytkin ja on kovis ja sylkevä haistattelija. Tajuatteko että TEsyyllistytte pienen tytön maalittamiseen ja kunnianloukkaukseen? Onko ihmisillä kadonnut järki somen myötä, mahtipontisesti suolletaan suusta mitä mieleen juolahtaa pysähtymättä ajattelemaan hetkeksikään onko se totta, onko sille perusteita ja ennenkaikkea onko siitä kenellekään mitään hyötyä vai kenties vakavaa haittaa jollekulle. Pääasia että pääsee näpyttelemään aivoflatuksiaan kaiken kansan nähtäville.

Kukaan ei ole sanonut sanaakaan tuosta tytöstä. Pikkasen ylireagointia sulta. 

Onko kukaan joka kiihkeästi on jankuttanut kuinka vartija ja Lidl toimi oikein vastannut siihen kysymykseen olisiko aikuista kohdeltu samoin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeasti, aikuiset ihmiset: eikö teitä yhtään hävetä? Joku hurskastelee että emmehän me tiedä mikä on totuus kun vain toinen osapuoli on avautunut julkisuudessa ja samaan hengenvetoon ilmoittaa että tyttö ihan varmasti on varastanut ENNENKIN ja varasti nytkin ja on kovis ja sylkevä haistattelija. Tajuatteko että TEsyyllistytte pienen tytön maalittamiseen ja kunnianloukkaukseen? Onko ihmisillä kadonnut järki somen myötä, mahtipontisesti suolletaan suusta mitä mieleen juolahtaa pysähtymättä ajattelemaan hetkeksikään onko se totta, onko sille perusteita ja ennenkaikkea onko siitä kenellekään mitään hyötyä vai kenties vakavaa haittaa jollekulle. Pääasia että pääsee näpyttelemään aivoflatuksiaan kaiken kansan nähtäville.

Kukaan ei ole sanonut sanaakaan tuosta tytöstä. Pikkasen ylireagointia sulta. 

Lue ketju. On todellakin sanonut, monikin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen tunnin aikana tehtiin. Poliisi ehtii siinä ajassa tulla Lahdesta asti. Missä vaiheessa heille soitettiin. Luulisi, että välittömästi ovat lähteneet kun on lapsi kyseessä. 

Onko näillä kaupoilla joku suora numero poliisille? k

Kun tavis tollasen 59 sentin takia soittas hätäkeskukseen ja ilmottas poliisia tarvittavan paikalle, niin naurasivat ehkä räkäsen naurun ja kirjaisivat yhden häirikkösoiton taas tulleen. 

Kuin suoraan jostain Simpsoneista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varkaudet ilmoitetaan.

Onko miten vaikea lause ymmärtää?

Tämä! Vai onko vanhemmat opettanut että sen muovikassin voi pölliä ilmaiseksi? Monet tekee meinaan sitä että maksaa ostoksensa ja sitte totee että muovikassi unohtu ja sitte on kovasti hämmästyneitä kun siitä kassista pitää maksaa.

Lue ketju. On todellakin sanonut, monikin.

Missä kohtaa? Ihan yleisellä tasolla puhutaan näpistyksestä, käytöksestä ja tapahtumasta. Sen lisäksi on viitattu tuon äidin esiin tuomiin asioihin ja sen perusteella mietitty mahdollisia skenaarioita.