9 vuotiaan lapsen kiinniotto 59 centin muovipussin takia on järjettömin juttu jonka olen kuullut aikoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaahan on se tässä casessa, että muovikassin saa aina ilmaiseksi, kun maksat ostoksesi ensin ja siinä sitten muistat pyytää sen jälkeen.

Myyjä tekee virheen jos ei peri maksua.  Vain k-kauppias itse voi tehdä noin.

Mitenkähän jotkut asiakkaat saa sitten tingittyä liikkeen hinnoista alennuksia esim erikoisliikkeissä ja jotkut toiset puolestaan maksaa täyden hinnan.  Joku harkintavalta vissiin myyjilläkin.

Raamit ne on siellä kodinkonekaupoissakin. He osaavat laskea paljonko voivat provikastaan tinkiä.

  Ruokakaupan myyjä ei voi jaella kasseja ja muuta halpaa ilman esihenkilöiden lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varkaudet ilmoitetaan.

Onko miten vaikea lause ymmärtää?

Onko miten vaikea ymmärtää Varkauden tunnusmerkistö? Edellyttää tahallisuutta. Unohdus ei ole tahallista eikä Varkaus.

On poliisin asia selvittää, onko syytä epäillä rikoksesta, ei kauppiaan eikä vartijan. Tuomioistuin viime kädessä päätää onko syyllinen rikokseen. Onko miten vaikea ymmärtää? Näsäviisaus on vaikea laji:(

Sulle järjen käyttö on vaikea laji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta aika hullua, että tavallinen kaupan muovipussi maksaa 59 senttiä. :D siinäpä menee vuodessa yli satanen, kun joka kauppareissu ostais 1-2 pussia. 

Muistan ajan jolloin muovipussit oli ilmaisia, sitten euron tultua kuvioihin pussi oli aluksi 0,10 cnt ja siitä eteenpäin hinta nousi

EU:n pakkausjätteitä koskeva lainsäädäntö on vuodesta 2015 edellyttänyt jäsenmailta toimia, joilla pyritään saavuttamaan muovikassien kulutuksen kestävä vähentäminen. Muovipussien maksulliseksi muuttumisesta saat siis kiittää EN.n ympäritsövouhottajia, jotka yrittävät vähentää muovipussien käyttöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auktoriteetti/viranomaispelko ei ole tervettä. Minä opetan lapselleni että kukaan ei ole sinun ylä-tai alapuolella. Kaikkia kohdellaan kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan ja siihen liittyy myös se että pidetään omia puolia jos täytyy. Ajatellaan itse ja järjettömiä sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaikka kuka käskisi. Näin kasvaa ihminen joka puolustaa hyviä asioita eikä tee pahaa koska joku auktoriteetti käskee, kuten historiassa valitettavan monet tavankin kansalaiset ovat tehneet."

Just. Olet osa ongelmaa hyvin vahvasti. Tuollainen sössötys on sama kuin luottaisi että kyllä se ihminen 10 käskyä automaattisesti noudattaa. Tajuatko että teet lapsellesi elämästä järjettömän paikan? Vaikka kuinka itse toimisi aina oikein, silti sattuu ja tapahtuu. Noin kasvatettu ei osaa toimia missään tilanteessa ja on se, joka pahaa kohdatessaan (kyllä, sitä on maailmassa eikä sitä voi välttää), jähmettyy tai menee paniikkiin. 

Terve auktoriteettipelko on välttämätöntä, jotta oikeasti erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa muita. 

Liiallinen auktoriteeteilla pelottelu lisää ansaitusti myös vastustusta sitä joka käyttää auktoriteettiaan turhan tiukasti pikkuasioista nillittämiseen.

  Terve järki yleensä kertoo että meneekö kyykytyksen puolelle vai onko vain asian edellyttämää valvontaa ja toimintaa.

Kuka sun mielstä saa arvioida onko kyse nillityksestä? Tuossa toimittuin täysin oikein, lapsi ei vahingoittunut eikä mitään pahaa tapahtunut, oliko nillitystä ja turhaa? Ei ollut. 

Vahingoittuihan lapsi, sai tapauksesta hirveät traumat luultavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaahan on se tässä casessa, että muovikassin saa aina ilmaiseksi, kun maksat ostoksesi ensin ja siinä sitten muistat pyytää sen jälkeen.

Myyjä tekee virheen jos ei peri maksua.  Vain k-kauppias itse voi tehdä noin.

Ei meilläkään S-marketissa peritä.

Siinähän saa vuiden roskakassit kun on tuttu myyjä.  Maksaa ostoksensa, sitten:  ei tullut kassia mukaan, saanko kaksi kassia.

Kyllä meillä myyjä sanoo, odota, otan maksun kun saan tämän asiakkaan rahastettua.  Vaikka on tutut myyjät. 

muovikasseista alettiin periä hintaa jo kasarilla, oli silloin kassalla ja muistan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaahan on se tässä casessa, että muovikassin saa aina ilmaiseksi, kun maksat ostoksesi ensin ja siinä sitten muistat pyytää sen jälkeen.

Myyjä tekee virheen jos ei peri maksua.  Vain k-kauppias itse voi tehdä noin.

Ei meilläkään S-marketissa peritä.

Siinähän saa vuiden roskakassit kun on tuttu myyjä.  Maksaa ostoksensa, sitten:  ei tullut kassia mukaan, saanko kaksi kassia.

Kyllä meillä myyjä sanoo, odota, otan maksun kun saan tämän asiakkaan rahastettua.  Vaikka on tutut myyjät. 

Joo, no meillä sen kassin saa siinä ilmaiseksi. Kadehdi nyt oikein kunnolla, eiks jeh?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat taas luulee tietävänsä mitä tapahtui 😂

 

Joo kauhea mekastus asiasta jonka taustoja kukaan ei tiedä.

Mitä taustatietoa tarvitset, arvioidaksesi vartijan / Lidlin toimintaa ok:ksi? 

Riittää että tietää mitä noissa tilanteissa tehdään. Kaikki ilmoitetaan suoraan poliisille ilman asian selvittelyä. Näin tehtiin. 

Mielikuva siitä, että poliisi on tosi paha, aikuinen aina lapsen ahdistelija jne. tulee leffoista ja USAn järjettömyydestä. Siihen mennään Suomessakin juuri sillä ajattelulla, että pitäisi ajatella ensin että et sä nyt tahallaan varmasti tehnyt. Se vie kaiken auktoriteetin ja sitten ollaan kusessa. 

Vierailija kirjoitti:

muovikasseista alettiin periä hintaa jo kasarilla, oli silloin kassalla ja muistan hyvin.

Toivottavasti oot sen jälkeen edennyt elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Eli tämä foorumi on myös täynnä päästään vialla olevia sekopäitä, 59 centin muovipussi. Sentakia oikein poliiseja vaivattiin, missään kohtaa ei käy mielessä onko suhteellisuudentaju pettänyt.

Ei ihmetyttäisi jos vietäisiin oikeuteen, jos nämä päättäjät jotka haukkuvat lasta varkaudesta saa päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auktoriteetti/viranomaispelko ei ole tervettä. Minä opetan lapselleni että kukaan ei ole sinun ylä-tai alapuolella. Kaikkia kohdellaan kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan ja siihen liittyy myös se että pidetään omia puolia jos täytyy. Ajatellaan itse ja järjettömiä sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaikka kuka käskisi. Näin kasvaa ihminen joka puolustaa hyviä asioita eikä tee pahaa koska joku auktoriteetti käskee, kuten historiassa valitettavan monet tavankin kansalaiset ovat tehneet."

Just. Olet osa ongelmaa hyvin vahvasti. Tuollainen sössötys on sama kuin luottaisi että kyllä se ihminen 10 käskyä automaattisesti noudattaa. Tajuatko että teet lapsellesi elämästä järjettömän paikan? Vaikka kuinka itse toimisi aina oikein, silti sattuu ja tapahtuu. Noin kasvatettu ei osaa toimia missään tilanteessa ja on se, joka pahaa kohdatessaan (kyllä, sitä on maailmassa eikä sitä voi välttää), jähmettyy tai menee paniikkiin. 

Terve auktoriteettipelko on välttämätöntä, jotta oikeasti erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa muita. 

Liiallinen auktoriteeteilla pelottelu lisää ansaitusti myös vastustusta sitä joka käyttää auktoriteettiaan turhan tiukasti pikkuasioista nillittämiseen.

  Terve järki yleensä kertoo että meneekö kyykytyksen puolelle vai onko vain asian edellyttämää valvontaa ja toimintaa.

Kuka sun mielstä saa arvioida onko kyse nillityksestä? Tuossa toimittuin täysin oikein, lapsi ei vahingoittunut eikä mitään pahaa tapahtunut, oliko nillitystä ja turhaa? Ei ollut. 

Vahingoittuihan lapsi, sai tapauksesta hirveät traumat luultavasti.

Miksi olisi saanut? 

Höpö höpö. Hyvä että saatiin aloitteleva rosvo kuriin. Oppiipahan.

Vierailija kirjoitti:

joo! järjettömintä tässä on toi 59 sentin hintanen muovipussi!

Siksi kannatat pihistämistä?  Minustakin on järjetöntä maksaa yli euro maidosta, sehän tulee lehmästä. Hirveetä rahastamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta aika hullua, että tavallinen kaupan muovipussi maksaa 59 senttiä. :D siinäpä menee vuodessa yli satanen, kun joka kauppareissu ostais 1-2 pussia. 

Muistan ajan jolloin muovipussit oli ilmaisia, sitten euron tultua kuvioihin pussi oli aluksi 0,10 cnt ja siitä eteenpäin hinta nousi

EU:n pakkausjätteitä koskeva lainsäädäntö on vuodesta 2015 edellyttänyt jäsenmailta toimia, joilla pyritään saavuttamaan muovikassien kulutuksen kestävä vähentäminen. Muovipussien maksulliseksi muuttumisesta saat siis kiittää EN.n ympäritsövouhottajia, jotka yrittävät vähentää muovipussien käyttöä

EUn vika kun Lidli vihaa lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun joku narkki heiluu peukkupäissään puukon kans metrossa, niin tunti menee ennen kuin sinilakkeja näkyy mailla halmeilla. 

Ne on Lidlissä selvittämässä muovipussivarkautta... Kivempi ja helpompi keikka. 

 

Eikö poliisi voi sanoa, että ei?!

Ei tietenkään voi. Kaupat on ohjeistettu ilmoittamaan kaikki mäpistykset poliisille ja onhan se ihan selvää että poliisia kiinnostaa miksi lapsi on näpistämässä kaupassa. Tottakai he käyvät tarkistamassa ettei vanhemmat ole ympäripäissäön kotona. 

Miten näin voi olla, kun jatkuvasti suuremmat rikokset jäävät tutkimatta? Esimerkiksi polkupyörävarkaudet.

Koska silloin uhrina on yleensä pelkkä tavallinen yksilö, kansalainen joka ei tuota valtiolle tarpeeksi mammonaa, TOISIN kun iso yritys. Nämä toimet kaikki suojelee vain niitä joilla jo on, eli rikkaiden etuja ja niiden busineksia ja sitä kautta myös valtion tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auktoriteetti/viranomaispelko ei ole tervettä. Minä opetan lapselleni että kukaan ei ole sinun ylä-tai alapuolella. Kaikkia kohdellaan kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan ja siihen liittyy myös se että pidetään omia puolia jos täytyy. Ajatellaan itse ja järjettömiä sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaikka kuka käskisi. Näin kasvaa ihminen joka puolustaa hyviä asioita eikä tee pahaa koska joku auktoriteetti käskee, kuten historiassa valitettavan monet tavankin kansalaiset ovat tehneet."

Just. Olet osa ongelmaa hyvin vahvasti. Tuollainen sössötys on sama kuin luottaisi että kyllä se ihminen 10 käskyä automaattisesti noudattaa. Tajuatko että teet lapsellesi elämästä järjettömän paikan? Vaikka kuinka itse toimisi aina oikein, silti sattuu ja tapahtuu. Noin kasvatettu ei osaa toimia missään tilanteessa ja on se, joka pahaa kohdatessaan (kyllä, sitä on maailmassa eikä sitä voi välttää), jähmettyy tai menee paniikkiin. 

Terve auktoriteettipelko on välttämätöntä, jotta oikeasti erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa muita. 

Liiallinen auktoriteeteilla pelottelu lisää ansaitusti myös vastustusta sitä joka käyttää auktoriteettiaan turhan tiukasti pikkuasioista nillittämiseen.

  Terve järki yleensä kertoo että meneekö kyykytyksen puolelle vai onko vain asian edellyttämää valvontaa ja toimintaa.

Kuka sun mielstä saa arvioida onko kyse nillityksestä? Tuossa toimittuin täysin oikein, lapsi ei vahingoittunut eikä mitään pahaa tapahtunut, oliko nillitystä ja turhaa? Ei ollut. 

Vahingoittuihan lapsi, sai tapauksesta hirveät traumat luultavasti.

Miksi olisi saanut? 

On vasta lapsi, ei aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki varkaudet ilmoitetaan.

Onko miten vaikea lause ymmärtää?

Onko miten vaikea ymmärtää Varkauden tunnusmerkistö? Edellyttää tahallisuutta. Unohdus ei ole tahallista eikä Varkaus.

On poliisin asia selvittää, onko syytä epäillä rikoksesta, ei kauppiaan eikä vartijan. Tuomioistuin viime kädessä päätää onko syyllinen rikokseen. Onko miten vaikea ymmärtää? Näsäviisaus on vaikea laji:(

Muutaman kymmenen sentin epähuomiossa  maksamatta jääneen muovikassin takia käräjille?

Nyt on prioriteetit vissiin kohdillaan jonkun mielestä?

Oikeista rikoksista tuomittavat odottavat vuosikausia käräjiä ja kun pääsevät sinne niin saavat paljousalennukset tuomioonsa kun odotellessaan rötöstelevät lusää ja osa jopa siksi kun joutunut odottelemaan tuomioistuimen päätöstä liian kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auktoriteetti/viranomaispelko ei ole tervettä. Minä opetan lapselleni että kukaan ei ole sinun ylä-tai alapuolella. Kaikkia kohdellaan kuten haluaisit itseäsi kohdeltavan ja siihen liittyy myös se että pidetään omia puolia jos täytyy. Ajatellaan itse ja järjettömiä sääntöjä ei tarvitse noudattaa vaikka kuka käskisi. Näin kasvaa ihminen joka puolustaa hyviä asioita eikä tee pahaa koska joku auktoriteetti käskee, kuten historiassa valitettavan monet tavankin kansalaiset ovat tehneet."

Just. Olet osa ongelmaa hyvin vahvasti. Tuollainen sössötys on sama kuin luottaisi että kyllä se ihminen 10 käskyä automaattisesti noudattaa. Tajuatko että teet lapsellesi elämästä järjettömän paikan? Vaikka kuinka itse toimisi aina oikein, silti sattuu ja tapahtuu. Noin kasvatettu ei osaa toimia missään tilanteessa ja on se, joka pahaa kohdatessaan (kyllä, sitä on maailmassa eikä sitä voi välttää), jähmettyy tai menee paniikkiin. 

Terve auktoriteettipelko on välttämätöntä, jotta oikeasti erottaa oikean väärästä ja kunnioittaa muita. 

Liiallinen auktoriteeteilla pelottelu lisää ansaitusti myös vastustusta sitä joka käyttää auktoriteettiaan turhan tiukasti pikkuasioista nillittämiseen.

  Terve järki yleensä kertoo että meneekö kyykytyksen puolelle vai onko vain asian edellyttämää valvontaa ja toimintaa.

Kuka sun mielstä saa arvioida onko kyse nillityksestä? Tuossa toimittuin täysin oikein, lapsi ei vahingoittunut eikä mitään pahaa tapahtunut, oliko nillitystä ja turhaa? Ei ollut. 

Vahingoittuihan lapsi, sai tapauksesta hirveät traumat luultavasti.

Miksi olisi saanut? 

On vasta lapsi, ei aikuinen.

Vastaatko kysymykseen? Miksi lapsi olisi saanut trauman? 

"Miksi olisi saanut?"

Muista nyt vaan poistaa se tili ja äppi. Ohjeet edellisellä sivulla! 😂

Sivistyneessä maassa lapsi olisi vain kunnolla piiskattu, niin oppisi olemaan varastamatta, voi miksi Suomi on tälläinen takapajula.