Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS JUURI NYT: Häkkäsen tapa työntää Lindtman nurkkaan hakee vertaistaan Suomen lähihistoriassa
06.03.2026 |
Juttu on harmillisesti kätketty maksumuurin taakse. Ilmeisesi kärhämä syntyi siitä, kun Häkkänen salaa Lindtmanilta oli alkanut valmistella ydinaseiden tuontia Suomeen, jota SDP vastustaa. Jo presidentinvaalien alla Kokoomuksen ehdokkaalta Alexander Stubbilta kuultiin avauksia ydinaseiden puolesta.
Olin oikeastaan häkeltynyt HS jutun kuvasta, jossa Antti Häkkänen levittelee käsiään Lindtmanin painaessa päälle. Luulin, että Häkkänen on pitkä, mutta onkin yllättävän lyhyt ja luihu, pieni mies verrattuna Lindtmaniin. Jos ajautuisivat mano a mano kaksinkamppailuun, niin Lindtman jyräisi puolustusministeri Sträppäsen helpostikin.
Kommentit (123)
Jos ajaa menneiden aikojen asioita, on auringonlaskun puolue. Maa kutsuu Anttia, kuuluuko?
***radiokohinaa***
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ajaa menneiden aikojen asioita, on auringonlaskun puolue. Maa kutsuu Anttia, kuuluuko?
***radiokohinaa***
Kumpaa Anttia?
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Alapeukuttajat vissiin vastustaa demokratiaa?
EK-hallitus proudly presents, sponsored by Pro Markkinatalous ry:
Sotamarsalkka Outo-Häkkänen, eli kuinka aloin rakastamaan Pommia ja ajoin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän konsensus-perinteen autoritaariseen hallintotapaan ja sanelupolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:lle on tärkeää että iran saa ydinaseen ja melkein yhtä tärkeää että suomi ei saa.
Miten Iran voisi saada ydinaseen, kun Trump kesällä kertoi, että niissä iskuissa Iranin kyvykkyys valmistaa ydinase on täysin tuhottu? Ja siis pelkäätkö, että Iran iskee Suomeen ydinaseella?
Fordowin rikastuslaitos tuhottiin mutta rikastettua uraania on karkuteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Vierailija kirjoitti:
EK-hallitus proudly presents, sponsored by Pro Markkinatalous ry:
Sotamarsalkka Outo-Häkkänen, eli kuinka aloin rakastamaan Pommia ja ajoin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän konsensus-perinteen autoritaariseen hallintotapaan ja sanelupolitiikkaan.
Ja kuinka pienestä lapsesta lähtien koululaiset aivopestiin militarismiin ja tuotiin puolustusvoimat kouluihin lisäämään lasten liikuntaa, jotta ovat maanpuolustus ja sota kunnossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindman on aivan puudeli. Onneksi sdp on oppositiossa ja heidät voidaan tässä asiassa ohittaa kokonaan. Tuppurainen oli radiossa aivan raivona. Se oli musiikkia korvilleni.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Suomessa eduskunta yhdessä päättää. Se on meidän systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaa on vain se, että ydinenergialain muutoksen aloittaminen on varsin salakähmäistä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Lindman on aivan puudeli. Onneksi sdp on oppositiossa ja heidät voidaan tässä asiassa ohittaa kokonaan. Tuppurainen oli radiossa aivan raivona. Se oli musiikkia korvilleni.
Äitis oli puudeli. Wuf.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindman on aivan puudeli. Onneksi sdp on oppositiossa ja heidät voidaan tässä asiassa ohittaa kokonaan. Tuppurainen oli radiossa aivan raivona. Se oli musiikkia korvilleni.
ei se ainakaan äänestäjiä lisää tuonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:lle on tärkeää että iran saa ydinaseen ja melkein yhtä tärkeää että suomi ei saa.
Miten Iran voisi saada ydinaseen, kun Trump kesällä kertoi, että niissä iskuissa Iranin kyvykkyys valmistaa ydinase on täysin tuhottu? Ja siis pelkäätkö, että Iran iskee Suomeen ydinaseella?
Fordowin rikastuslaitos tuhottiin mutta rikastettua uraania on karkuteillä.
Miksi tämä kommentti on sensuroitu palstalta? Asia on ollut sekä USA:n että Suomen mediassa. Trump suoraan sanoi kesällä, että Iranin kyky valmistaa ydinase on totaalisesti tuhottu eikä sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.
Mutta ei tavallinen kansa ole mikään asiantuntija. Mistä me tiedämme, mitä kaikkea kulisseissa tapahtuu ulkoministeriön ja muun maailman kesken. Mistä me tiedämme, mitä tiedustelutietoa heillä on esim. Venäjän uhasta ja Naton suunnitelmista? Mitä järkeä antaa jonkun Matti-meikäläisen päättää puolustusasioista, jos hänellä ei ole mitään tietoa? Samoin normi kansanedustajillakaan ei ole riittävästi tietoa, vaikka ei se väärin olisi käydä sitä parlamentaarista diskuteeraamista asiasta.
Saamme sitten sen ydinase rivistö rajalle, niin kuin moni pelkäsi. Ja osa toivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK-hallitus proudly presents, sponsored by Pro Markkinatalous ry:
Sotamarsalkka Outo-Häkkänen, eli kuinka aloin rakastamaan Pommia ja ajoin Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitkän konsensus-perinteen autoritaariseen hallintotapaan ja sanelupolitiikkaan.
Ja kuinka pienestä lapsesta lähtien koululaiset aivopestiin militarismiin ja tuotiin puolustusvoimat kouluihin lisäämään lasten liikuntaa, jotta ovat maanpuolustus ja sota kunnossa!
Sota-Anttihan totesi juuri olevansa huolissaan lasten ja nuorten liikkumattomuudesta ja sen vaikutuksista armeijassa pärjäämiseen.
Tarvitaanko kysyä erikseen kantaa johonkin kun kanta on jo tiedossa. Ei minustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Koko oppositiota ja demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel! Vassarihesarin mielestä demarit on kohdeltu ikävästi. Kyllähän siitä nyt pitää juttu tehdä, varmaan monena päivänä vielä. Onhan se kauheaa kun suosikkipuoluetta sorretaan.
Jutun kirjoittanut Teemu Muhonen on selkeästi kokoomusta tukeva kaikissa kirjoituksissaan ja HS on porvarillinen aviisi, liberaali toki.
Alue: Aihe vapaa
Suomen nykyinen lainsäädäntö kieltää ydinaseiden ja ydinmateriaalin maahantuonnin Suomen maaperälle. Häkkäsen projekti on siis salaa ollut valmistella lain muutosta, josta myös Stubb puhui vaalien alla.
Ydinaseista voi olla montaa mieltä, mutta Häkkäsen peliliike on mauton ja demokratian hengen vastainen. Näin suuresta asiasta pitää kansan ja eduskunnan saada yhdessä päättää ja sitä tulee käsitellä avoimesti. Jos on kansan ja eduskunnan tahto tuoda ydinaseet Suomeen, niin sitten se on niin. Asia ei kuitenkaan ole yksin Kokoomuksen, Häkkäsen tai Orpon hallituksen päätäntävallassa.