Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Punaisen lihan syönti nostaa riskiä sairastua suolistosyöpään
06.03.2026 |
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavan sairauden riski kasvaa jopa 50 prosenttia:
https://www.verkkouutiset.fi/a/runsas-punaisen-lihan-syominen-lisaa-vak…
Täyttä roskaa kuten muutkin havainnointitutkimukset. Jokainen ymmärtää ettei näiden 'mitä söit viime vuonna' tasoisten tutkimusten todistusvoima ole kovinkaan korkea.
Vahvaa tämä tiedevastaisuus palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se että syöpä pesii vegaanin peräsuolessa on täysin uskottava tulos. Lihan demonisointi taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vahvaa tämä tiedevastaisuus palstalla.
Juu, suorastaan hämmästyttää vegaanien tiedevastaisuus. Onko syynä heillä se peräsuolessa pesivä syöpä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahvaa tämä tiedevastaisuus palstalla.
Minua ei yllätä lihauskovaisten ideologian ohjaama ajattelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvaa tämä tiedevastaisuus palstalla.
Minua ei yllätä lihauskovaisten ideologian ohjaama ajattelu.
Tarkoitat tieteen; erityisesti kovien tieteiden kuten ihmisen biologian ja antropologian ohjaama ajattelu?
Vegaanien tiedevastainen kasvihippeily taas johtaa vain varhaiseen peräsuolisyöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kiistät tieteellisen tutkimustuloksen, kun se ei sovi agendaasi?
Tutkimusissa on havaittu, että runsas lihansyönti nostaa erityisesti paksusuolen syövän riskiä.
https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2021/red-meat-c…
Miksi sitten syöt punaista lihaa, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättää sen lenkki makkaran missä ei ole lihaa kauppaan ja ostaa sitä lihaa, niin ei pidä syöpää pelätä
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiistät tieteellisen tutkimustuloksen, kun se ei sovi agendaasi?
Tutkimusissa on havaittu, että runsas lihansyönti nostaa erityisesti paksusuolen syövän riskiä.
https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2021/red-meat-c…
Hömppä on hömppää vaikka olisi tieteelliseksi tutkimukseksi naamioitua. Ihminen on luontojaan lihan ja eläinrasvan syöjä, joten lihaa ja eläinrasvaa syömällä ihminen myös pärjää parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ime ituhippi parsaasi ja anna ihmisten syödä oikeaa ruokaa. Elämän on lyhyt ja sen aikana ei kannata syödä vegepaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös tofu aiheuttaa syöpää, se on prosessoitua ravintoa. Valitettavasti meillä ei julkaista näitä tutkimuksia, koska tofu on tuontituote, siksi aina terveellinen vaihtoehto.
Jos tofu aiheuttaisi syöpää, löytyisi aiheesta hyvin nopeasti tutkimustietoa englannin kielellä. Mutta eipä löydy. Tämä tiedoksi myös näille, jotka itkevät miten kaikki aiheuttaa syöpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiistät tieteellisen tutkimustuloksen, kun se ei sovi agendaasi?
Tutkimusissa on havaittu, että runsas lihansyönti nostaa erityisesti paksusuolen syövän riskiä.
https://www.cancer.gov/news-events/cancer-currents-blog/2021/red-meat-c…
Luepas ne tutkimukset, niin huomaat, että lihalla ei ole mitään tekemistä sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se on loogista, että lajille soveltumaton ruokavalio aiheuttaa peräsuolisyöpää. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä luontojaan, joten jokainen lihaa demonisoiva tutkimustulos on yksinkertaisesti väärässä. Ts. vegaanien peräsuolisyövälle on looginen syy, eli kasviperäinen ravinto, ja lihan väittäminen vaaralliseksi kertoo huonosta tutkimuksesta.
Lihan ja eläinrasvojen runsas syönti tukkii pieniä verisuonia, ja siten kasvissyöjillä on parempi erektio. Onko ihmisen luonnollinen tila siis impotenssi?
Vierailija kirjoitti:
Myös tofu aiheuttaa syöpää, se on prosessoitua ravintoa. Valitettavasti meillä ei julkaista näitä tutkimuksia, koska tofu on tuontituote, siksi aina terveellinen vaihtoehto.
En ole ikinä ennen törmännyt väitteeseen, että tofu aiheuttais syöpää.
Kaikki ravinto on prosessoitua, paitsi joku omena suoraan puusta. Tofun prosessointiaste on suht matala, sehän on ainakin tuhat vuotta vanha metodi, eli ei mitään modernia ultraprosessointia.
Kyllä varmasti nostaa riskejä vaikka mihin ihmisillä ketkä ei kuluta oikeaa lihaa vaan ultraprosessoituja ruokia missä on kaikkea muutakin sisällä mikä jätetään tutkimuksissa kertomatta. Yleensäkkin tutkimuksissa ei koskaan kerrota tutkittavien ihmisten ruokatottumuksia ja elämäntapoja kokonaisuutena ollenkaan mikä kielii siitä että tavote on oikeasti joku muu kuin se ihmisten terveellisyyden lisääminen, oli se sitten mitä tahansa. Kirjaimellisesti kaikesta saa epäterveellistä jos muotoilee asiat tietyllä tavalla esimerkkinä nyt vaikka se aurinko keväällä mikä tappaa melanoomalla, asian voi esittää tietty noin ja jättää kaikki positiiviben vaikutus ja kokonaisuus kertomatta, miten sen nyt haluaaki tehdä.
Erityisesti prosessoitu liha nostaa suolistosyövän riskiä:
https://www.aicr.org/news/processed-meats-increase-colorectal-cancer-ri…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se on loogista, että lajille soveltumaton ruokavalio aiheuttaa peräsuolisyöpää. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä luontojaan, joten jokainen lihaa demonisoiva tutkimustulos on yksinkertaisesti väärässä. Ts. vegaanien peräsuolisyövälle on looginen syy, eli kasviperäinen ravinto, ja lihan väittäminen vaaralliseksi kertoo huonosta tutkimuksesta.
Eli sä olet ensin itse päättänyt, miten asia on, ja sivuutat kaikki tutkimustulokset, jotka on vastoin sun omaa mutua? Vedät siis täysin tunnepohjalta, ja faktat ja tiede sivuutetaan.
Alue: Aihe vapaa
Vakavan sairauden riski kasvaa jopa 50 prosenttia:
https://www.verkkouutiset.fi/a/runsas-punaisen-lihan-syominen-lisaa-vak…