Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Punaisen lihan syönti nostaa riskiä sairastua suolistosyöpään
06.03.2026 |
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se on loogista, että lajille soveltumaton ruokavalio aiheuttaa peräsuolisyöpää. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä luontojaan, joten jokainen lihaa demonisoiva tutkimustulos on yksinkertaisesti väärässä. Ts. vegaanien peräsuolisyövälle on looginen syy, eli kasviperäinen ravinto, ja lihan väittäminen vaaralliseksi kertoo huonosta tutkimuksesta.
Lihan ja eläinrasvojen runsas syönti tukkii pieniä verisuonia, ja siten kasvissyöjillä on parempi erektio. Onko ihmisen luonnollinen tila siis impotenssi?
Kasvissyöjillä ei hormonit hyrrää ja siksi lerputtaa. Suonet saa tukkoon HH-kuonaa mättämällä.
Kasvissyöjillä on parempi erektio.
Nostaako syöpä peräsuolessa kasvissyöjän erektiota?
Hintahtavaa menoa mikä ei toki yllätä.
Ei, erektio on tutkittu ihan omassa erillisessä tutkimuksessa. Löytyy helposti googlaamalla. Olen linkannut tällekin palstalle, mutta ilmeisesti oli niin kovaa kamaa että lihahullu poistatti koko ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: Prosessoitu punainen liha yhteydessä dementiariskiin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-prosessoitu-punainen-liha-…
Onhan se ollut kauan tiedossa. Niissä maissa, joissa syödään paljon punaita lihaa, on enemmän syöpiä. Esim. britanniassa on nuorten siis alle 50-vuotiaiden suolistosyövät lisääntyneet paljon. Ja siellä monet syö vain jotain pikahampurilaisia. Ja ranuja. Voltti tuo.
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha on kaikkein terveellisin ruoka. Punainen liha ehkäisee kaikkia syöpiä ja parantaa terveyttä merkittävästi.
Toinen yhtä hyvä on tupakan poltto. Kolmantena sitten alkoholi.
Kaikki aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää!
Onneksi on ratkaisu keksitty!
Älä syö mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattava analyysi osoittaa, että punaisen syöminen on yhteydessä useisiin syöpiin:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sillä lihamäärällä mitä Suomessa syödään. Suomessa ongelma on hiilihydraatit, jotka myös lisää syöpäriskiä.
Hiilihydraatit lisäävät syöpäriskiä ainoastaan ylipainon kautta sekä mikäli ne valmistetaan syöpävaarallisin menetelmin. Esimerkiksi peruna ei ole syöpävaarallista, ranskikset ovat.
Sen sijaan punainen liha on kiistattoman syöpävaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ituhippi uutisia..
Ei aiheuta toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää!
Onneksi on ratkaisu keksitty!
Älä syö mitään!
Ei aiheuta. Itse asiassa useimmat ruoka-aineet eivät aiheuta syöpää. Täälläkin jo mainittiin tofu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se on loogista, että lajille soveltumaton ruokavalio aiheuttaa peräsuolisyöpää. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä luontojaan, joten jokainen lihaa demonisoiva tutkimustulos on yksinkertaisesti väärässä. Ts. vegaanien peräsuolisyövälle on looginen syy, eli kasviperäinen ravinto, ja lihan väittäminen vaaralliseksi kertoo huonosta tutkimuksesta.
Eli sä olet ensin itse päättänyt, miten asia on, ja sivuutat kaikki tutkimustulokset, jotka on vastoin sun omaa mutua? Vedät siis täysin tunnepohjalta, ja faktat ja tiede sivuutetaan.
Faktaa on että ihminen on luontojaan lihan ja eläinrasvan syöjä. Jos hömppätutkimuksien tulokset eivät ole faktojen kanssa samassa linjassa niin tutkimus on roskaa.
Niin, kuten sanottua, sä olet päättänyt näkemyksesi, ja mikään tutkimustieto ei sitä horjuta. Silloinhan asia on sulle vähän niin kuin uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pohtia omia vinoumiaan, miksi tämä kiistetään mutta vegaanien peräsyöpätulosta ei.
Se on loogista, että lajille soveltumaton ruokavalio aiheuttaa peräsuolisyöpää. Ihminen on lihan ja eläinrasvan syöjä luontojaan, joten jokainen lihaa demonisoiva tutkimustulos on yksinkertaisesti väärässä. Ts. vegaanien peräsuolisyövälle on looginen syy, eli kasviperäinen ravinto, ja lihan väittäminen vaaralliseksi kertoo huonosta tutkimuksesta.
Eli sä olet ensin itse päättänyt, miten asia on, ja sivuutat kaikki tutkimustulokset, jotka on vastoin sun omaa mutua? Vedät siis täysin tunnepohjalta, ja faktat ja tiede sivuutetaan.
Sä et ole lukenut yhtäkään tutkimusta.
Et ole muuten sinäkään, muuten et väittäisi tuollaista sontaa jatkuvalla syötöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää!
Onneksi on ratkaisu keksitty!
Älä syö mitään!
Mielenkiintoista onkin, ettei anorektikoilla ole keskimääräistä enemmän syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää!
Onneksi on ratkaisu keksitty!
Älä syö mitään!
Mielenkiintoista onkin, ettei anorektikoilla ole keskimääräistä enemmän syöpää.
Siis vaikka eivät saa juuri mitään ravintoaineita. Ja toisaalta joidenkin syöpien riski on heillä pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista maissa joissa syödään paljon lihaa eletään pisimpään.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista maissa joissa syödään paljon lihaa eletään pisimpään.
Sitä syödään eniten maissa joissa on myös hyvä terveydenhuolto ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun se on yksi haitallisimmista. Siksi sen syöntiä halutaan vähentää, että säästetään terveydenhoitokuluissa. Mutta eihän nää "do your own research" juntit mitään tajua.
Lääkäri juuri suositteli syömään punaista lihaa mieluiten päivittäin raudanpuuteanemian takia. Oliko lääkäri "do your own research" juntti?
Ei nyt kaikki lääkärit mitään penaalin terävimpiä kyniä ole. Olihan se yksi itseoppinut ravintogurukin lääkäri. Ja takavuosien ufonnäkijä.
Ei nyt kaikki lääkärit mitään penaalin terävimpiä kyniä ole. Olihan se yksi itseoppinut ravintogurukin lääkäri. Ja takavuosien ufonnäkijä.
Täytyypä jakaa palautteesi lääkärin kanssa. Jospa se määräisi sitten lihan sijaan pari kertaa vuodessa rautaa suoneen, olikohan se 1000€/krt veronmaksajien piikkiin. Helpommalla ja halvemmallahan minä siinä pääsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää!
Onneksi on ratkaisu keksitty!
Älä syö mitään!
Ei aiheuta. Itse asiassa useimmat ruoka-aineet eivät aiheuta syöpää. Täälläkin jo mainittiin tofu.
Hyi vit tu. Minkäköhän takia sinun mielestäsi kaikki iljettävimmät ruuat ovat niitä suositeltavia mutta järkevät ruuat pahiksia? Kuulostaa epäilyttävältä ja liian tarkoitushakuiselta. Siksi kirjoittelusi on painoarvoltaan kuin kärpäsen surinaa kesäisessä huussissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikun se on yksi haitallisimmista. Siksi sen syöntiä halutaan vähentää, että säästetään terveydenhoitokuluissa. Mutta eihän nää "do your own research" juntit mitään tajua.
Lääkäri juuri suositteli syömään punaista lihaa mieluiten päivittäin raudanpuuteanemian takia. Oliko lääkäri "do your own research" juntti?
Nuo on tilannekohtaisia, tässä tapauksessa lihan haitat ovat ehkä vähäisemmät kuin raudanpuuteaneamiasi jos sitä ei korjata. Ei se kyllä pelkällä ruokavaliolla korjaudu, aika hitosti pitäisi syödä lihaa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ollut kauan tiedossa. Niissä maissa, joissa syödään paljon punaita lihaa, on enemmän syöpiä. Esim. britanniassa on nuorten siis alle 50-vuotiaiden suolistosyövät lisääntyneet paljon. Ja siellä monet syö vain jotain pikahampurilaisia. Ja ranuja. Voltti tuo.
Jännää vöörrää tietoa siis on ollut kauan.
"Vaikka vegaaniseen ruokavalioon liittyy yleisesti ottaen alhaisempi syöpäriski, viimeaikainen laajamittainen tutkimus osoittaa erityisiä, odottamattomia riskejä. Vuonna 2026 tehdyssä laajassa tutkimuksessa havaittiin, että vegaaneilla voi olla 40 % suurempi suolisto- (paksusuolen) syövän riski verrattuna lihansyöjiin, mahdollisesti tiettyjen ravintoaineiden vähäisemmän saannin vuoksi. Toisaalta monet tutkimukset osoittavat, että kasvipohjainen ruokavalio suojaa muilta syöviltä."
Alue: Aihe vapaa
Tietosi on vanhentunutta.
https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4
https://www.wcrf.org/about-us/news-and-blogs/largest-ever-study-of-vege…
https://www.theguardian.com/society/2026/feb/27/vegetarians-have-substa…
"Vaikka vegaaniseen ruokavalioon liittyy yleisesti ottaen alhaisempi syöpäriski, viimeaikainen laajamittainen tutkimus osoittaa erityisiä, odottamattomia riskejä. Vuonna 2026 tehdyssä laajassa tutkimuksessa havaittiin, että vegaaneilla voi olla 40 % suurempi suolisto- (paksusuolen) syövän riski verrattuna lihansyöjiin, mahdollisesti tiettyjen ravintoaineiden vähäisemmän saannin vuoksi. Toisaalta monet tutkimukset osoittavat, että kasvipohjainen ruokavalio suojaa muilta syöviltä."