Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä nämä nuorten perättömät raiskausilmoitukset kumpuaa?
05.03.2026 |
Kommentit (123)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö miesten katsoa missä liikkuvat niin perättömiä ilmoituksia ei tulisi? Miksi miehet eivät ole varovaisempia? Ihan oma vika jos hillut ulkona naisten kanssa ja näin käy. Miehet saisivat kantaa vastuuta sen sijaan että kerjäävät ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin kyseessä olisi jokin tosi yleinen ilmiö.
Tuota tapahtuu kuule yllättävän paljon.
Ei yhtä paljon kuin aitoja tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miesten katsoa missä liikkuvat niin perättömiä ilmoituksia ei tulisi? Miksi miehet eivät ole varovaisempia? Ihan oma vika jos hillut ulkona naisten kanssa ja näin käy. Miehet saisivat kantaa vastuuta sen sijaan että kerjäävät ongelmia.
No eihän tuo poika edes ollut sen tytön kanssa siellä Levin huipulla silloin. Valehtelu ei katso aikaa eikä paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa yrittävät saada
Suurin motiivi on raha. Raha, raha, raha. Valehtelija ja raiskauksesta syyttävä kuvittelee saavansa kymppitonnien korvaukset. Kun useimmiten ei voi todistaa täysin on sana sanaa vastaan. Moni "valeraiskattu " on onnistunut saamaan korvauksia. Kohteet ovat yleensä jotekin tai luultavasti varakkaampia, julkkiksia tms.
Rasismi on motiivina hyvin usein
Vierailija kirjoitti:
1. "Piknik-raiskaus" (Helsinki, 2010-luku)
Tapaus: Nainen väitti joutuneensa tuntemattoman miehen raiskaamaksi puistossa Helsingissä. Hän antoi poliisille tarkat tuntomerkit, joiden perusteella viaton mies otettiin kiinni ja häntä pidettiin vangittuna.
Käänne: Poliisi alkoi epäillä tarinaa, kun tekniset todisteet ja valvontakameratallenteet eivät täsmänneet. Lopulta nainen tunnusti keksineensä koko jutun, koska halusi huomiota silloiselta poikaystävältään.
Lopputulos: Nainen tuomittiin käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen perättömästä lausumasta ja väärästä ilmiannosta.2. Isän lavastaminen hyväksikäyttäjäksi (Itä-Suomi, 2021)
Tapaus: Äiti ja tytär syyttivät perheen isää tyttären vuosia kestäneestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytökset olivat erittäin yksityiskohtaisia.
Käänne: Esitutkinnassa selvisi, että äiti oli manipuloinut tytärtään valehtelemaan huoltajuusriidan vuoksi. Tytär tunnusti lopulta poliisikuulusteluissa, ettei mitään ollut tapahtunut.
Lopputulos: Syytteet isää vastaan hylättiin, ja äiti sai tuomion törkeästä herjauksesta ja oikeudenkäytössä kuultavan perättömästä lausumasta.3. Taksikuskin syyttäminen (Länsi-Suomi)
Tapaus: Nuori nainen syytti taksinkuljettajaa raiskauksesta ajon päätteeksi. Kuljettaja joutui pidätetyksi ja menetti lupansa tutkinnan ajaksi.
Käänne: Taksissa ollut GPS-seuranta ja kuljettajan tallentama ääninauha osoittivat, ettei auto ollut pysähtynyt naisen väittämällä tavalla ja keskustelu oli ollut normaalia. Nainen myönsi myöhemmin valehdelleensa välttääkseen taksimaksun ja selitellessään myöhästymistään.
Lopputulos: Kuljettaja vapautettiin kaikista epäilyistä.4. Ryhmäseksikokeilu ja katumus (Oulu, 2013)
Tapaus: Nainen teki rikosilmoituksen törkeästä raiskauksesta useita miehiä vastaan vietetyn illan jälkeen.
Käänne: Oikeudessa kävi ilmi, että nainen oli osallistunut tapahtumiin vapaaehtoisesti, mutta katunut asiaa seuraavana päivänä ja kokenut häpeää.
Lopputulos: Miehet vapautettiin. Oikeus totesi, että kyseessä oli perätön ilmianto.
Eli 4 tapausta noin 20 vuoden ajalta? Silloin tuo on marginaali-ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin kyseessä olisi jokin tosi yleinen ilmiö.
Ihmiset on oikeasti uskomattoman petollisia ja epärehellisiä. Aina pitää lähteä siitä olettamuksesta että ihminen valehtelee. Vale täytyy pystyä sulkemaan pois todisteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten on helppo saada mies tuomiolle raiskauksesta, kunhan vaan on valmis ensin seksiin.
Ei ole.
Kyllä on. Briteissä oli joku naaras joka oli valehdellut neljä eri miestä vankilaan joidenkin vuosien aikana.
Ainoa todiste: uskottava tarina
Millainen ihminen puhuttelee naisia naaraina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten on helppo saada mies tuomiolle raiskauksesta, kunhan vaan on valmis ensin seksiin.
Ei ole.
Riittää kun kertoo asiasta ystävälle, käy lääkärissä, tekee rikosilmoituksen ja pitää tarinan muuttumattomana.
Ei riitä.
Ei tarvitse käydä lääkärissä.
Riittää kun väittää että pari vuotta sitten...
Pahinta mitä voi muille naisille tehdä? Että vtut siitä että miehellä on ikuinen raisk leima otsassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. "Piknik-raiskaus" (Helsinki, 2010-luku)
Tapaus: Nainen väitti joutuneensa tuntemattoman miehen raiskaamaksi puistossa Helsingissä. Hän antoi poliisille tarkat tuntomerkit, joiden perusteella viaton mies otettiin kiinni ja häntä pidettiin vangittuna.
Käänne: Poliisi alkoi epäillä tarinaa, kun tekniset todisteet ja valvontakameratallenteet eivät täsmänneet. Lopulta nainen tunnusti keksineensä koko jutun, koska halusi huomiota silloiselta poikaystävältään.
Lopputulos: Nainen tuomittiin käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen perättömästä lausumasta ja väärästä ilmiannosta.2. Isän lavastaminen hyväksikäyttäjäksi (Itä-Suomi, 2021)
Tapaus: Äiti ja tytär syyttivät perheen isää tyttären vuosia kestäneestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Syytökset olivat erittäin yksityiskohtaisia.
Käänne: Esitutkinnassa selvisi, että äiti oli manipuloinut tytärtään valehtelemaan huoltajuusriidan vuoksi. Tytär tunnusti lopulta poliisikuulusteluissa, ettei mitään ollut tapahtunut.
Lopputulos: Syytteet isää vastaan hylättiin, ja äiti sai tuomion törkeästä herjauksesta ja oikeudenkäytössä kuultavan perättömästä lausumasta.3. Taksikuskin syyttäminen (Länsi-Suomi)
Tapaus: Nuori nainen syytti taksinkuljettajaa raiskauksesta ajon päätteeksi. Kuljettaja joutui pidätetyksi ja menetti lupansa tutkinnan ajaksi.
Käänne: Taksissa ollut GPS-seuranta ja kuljettajan tallentama ääninauha osoittivat, ettei auto ollut pysähtynyt naisen väittämällä tavalla ja keskustelu oli ollut normaalia. Nainen myönsi myöhemmin valehdelleensa välttääkseen taksimaksun ja selitellessään myöhästymistään.
Lopputulos: Kuljettaja vapautettiin kaikista epäilyistä.4. Ryhmäseksikokeilu ja katumus (Oulu, 2013)
Tapaus: Nainen teki rikosilmoituksen törkeästä raiskauksesta useita miehiä vastaan vietetyn illan jälkeen.
Käänne: Oikeudessa kävi ilmi, että nainen oli osallistunut tapahtumiin vapaaehtoisesti, mutta katunut asiaa seuraavana päivänä ja kokenut häpeää.
Lopputulos: Miehet vapautettiin. Oikeus totesi, että kyseessä oli perätön ilmianto.Eli 4 tapausta noin 20 vuoden ajalta? Silloin tuo on marginaali-ilmiö.
Kerro tuo niille miehille, jotka eivät onnistu todistamaan syyttömyyttään, vaan saavat tuomion - väärästä ilmiannosta.
Kuinka monta itsemurhaa on tehty väärien syytösten takia? Tutkintahan loppuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huiputti saaneensa huipun huipulla pyytämättä ja yllättäen. Vain päiväsakkoa, vaikka miehelle olisi voinut käydä todella huonosti.
Mies voi saada turpaan kun leimataan raiskaajaksi ja työpaikkakin voi mennä. Korvaukseksi sai naurettavan summan!
No voi kyynel. Entäs tuon tytön elämä tästä eteenpäin? Maine on siltäkin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pahin mitä miehelle voi tehdä. Pahimmillaan saa syyttömänä tuomion ja tulee pahasti hakatuksi tai tapetuksi tutkintavankeudessa, matkasellissä.
Ja ikuinen leima otsassa
Persujen keskuudessa sulka hatussa.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos se ei ollut perätön vaan tutkinnassa meni joku pieleen?
Luehan juttu uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miesten katsoa missä liikkuvat niin perättömiä ilmoituksia ei tulisi? Miksi miehet eivät ole varovaisempia? Ihan oma vika jos hillut ulkona naisten kanssa ja näin käy. Miehet saisivat kantaa vastuuta sen sijaan että kerjäävät ongelmia.
Entä se tapaus kun tyttö oli kuvannut ihan täysin tuntemattoman pojan bussissa ja syyttänyt tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin kyseessä olisi jokin tosi yleinen ilmiö.
Tuota tapahtuu kuule yllättävän paljon.
Ei tapahdu paljoa.
Voi kuule jos naisella on taskussa kortti jolla saa inhoamansa miehen vaikka linnaan niin kyllä nainen sitä korttia käyttää. Aivan turha nyt leipoa enkeleitä tähänkin juttuun, naiset osaa olla ihan yhtä sikamaisia ihmisiä kuin miehetkin.
Alue: Aihe vapaa
Miesten on todella vaikea todistaa syyttömyyttään, vaikka syyllisyyshän se pitäisi kyetä todistamaan. Mutta tuomareille riittää uskottava stoori, se naisen stoori. Muutama kyynel päälle, niin mies on linnassa.