Älä nainen pihtaa.
Kommentit (255)
"Yleensä nainen kyllä tietää, miksi ei huvita, ja hän on myös omat toiveensa sanoittanut miljoona kertaa. Näitä vain mies kieltäytyy kuulemasta, ja pitää nalkutuksena."
Välillä näin. Mutta on kyllä niin että osaan haluttomuudesta ei löydy mitään selkeää syytä siitä kumppanista. Kaikki on ihan hyvin mutta ei vain haluta. Ja sitten on niitä tapauksia jossa vika on sen naisen korvien välissä. Jotkut asiat itsessä estävät naista haluamasta seksiä.
Eivät nämä ole yksinkertaisia tai joka tapauksessa samanlaisia tapauksia.
"Tunneyhteys on avainsana."
Kyllä. Mutta myös sen naisen tunneyhteys mieheen, ei vain miehen tunneyhteys naiseen. Parisuhde on aina kahteen suuntaan toimiva suhde jossa molempien käytös vaikuttaa molempiin.
Ap, olisit nainut Sirpan, nykyisin Selänne.
Jos naista ei haluta Vika pitää tietenkin olla naisessa. NOT
Jos haluat ja kumppanisi ei niin mieti missä sussa on vika.
Ja voi olla, ettei kummassakaan ole vikaa (todennäköisin syy).
"No sitähän tässä sinulle ehdotetaan, kun et osaa antaa naiselle sellaista läheisyyttä, jota hän haluaisi."
No ensinnäkin olen nainen. Ja haluttomuus ei todellakaan aina johdu siitä toisesta. Kyllä moni nainen on aika solmussa ihan sen oman seksuaalisuutensa kanssa. Ainakin itse olin nuorempana. Aika kauan kesti ennen kuin löysin sellaisen rennon ja rakkauteen perustuvan seksuaalisuuden jossa haluaa aidosti tehdä sille toiselle hyvää eikä vain mieti kaikkea oman navan ja oman pään henkisten solmujen kautta. Se on ainoa tapa jolla voi saada saman takaisin myös siltä mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen haluttomuus johtuu siitä, että se puoliso ei ole haluttava.
Entä miehen haluttomuus?
No se johtuu samasta asiasta. Tästä voidaan päätellä, että Suomessa naiset ovat haluttavampia kuin miehet.
"Miksi mies ei ole haluttava? Mies ei pidä suhdetta juuri minään. Siksi."
Entä jos pitää? Saako se sinut automaattisesti haluamaan miestä? Vähän epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Niin on paljon parempi antaa vaikka hampaat irvessä vaikka ei haluta. Saa ainakin kuulla olevansa lahna.
Parhaassa tapauksessa nainen on niin kovakuntoinen, että pystyy alta tekemään vastaliikkeitä. Tällöin parhaimmillaan naisen ja miehen pumppausliikkeet synkronoituvat. Jos liikeradat ovat liian isoja, on keskikokoisella kalulla vaara pullahtaa vähän väliä ulos.
Et ole mitään velkaa miehille. Ukko ulos jos ulisee.
Vierailija kirjoitti:
"Yleensä nainen kyllä tietää, miksi ei huvita, ja hän on myös omat toiveensa sanoittanut miljoona kertaa. Näitä vain mies kieltäytyy kuulemasta, ja pitää nalkutuksena."
Välillä näin. Mutta on kyllä niin että osaan haluttomuudesta ei löydy mitään selkeää syytä siitä kumppanista. Kaikki on ihan hyvin mutta ei vain haluta. Ja sitten on niitä tapauksia jossa vika on sen naisen korvien välissä. Jotkut asiat itsessä estävät naista haluamasta seksiä.
Eivät nämä ole yksinkertaisia tai joka tapauksessa samanlaisia tapauksia.
"Tunneyhteys on avainsana."
Kyllä. Mutta myös sen naisen tunneyhteys mieheen, ei vain miehen tunneyhteys naiseen. Parisuhde on aina kahteen suuntaan toimiva suhde jossa molempien käytös vaikuttaa molempiin.
Kun aloituksessa puhutaan naisen pihtaamisesta, voit olla 100% varma, että kyseessä on mies, jolla on vaikeuksia luoda merkittävää tunneyhteyttä naiseen. Hän olettaa seksin olevan palvelu, jonka naisen tulee tuottaa suhteessa. Näinhän se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"No sitähän tässä sinulle ehdotetaan, kun et osaa antaa naiselle sellaista läheisyyttä, jota hän haluaisi."
No ensinnäkin olen nainen. Ja haluttomuus ei todellakaan aina johdu siitä toisesta. Kyllä moni nainen on aika solmussa ihan sen oman seksuaalisuutensa kanssa. Ainakin itse olin nuorempana. Aika kauan kesti ennen kuin löysin sellaisen rennon ja rakkauteen perustuvan seksuaalisuuden jossa haluaa aidosti tehdä sille toiselle hyvää eikä vain mieti kaikkea oman navan ja oman pään henkisten solmujen kautta. Se on ainoa tapa jolla voi saada saman takaisin myös siltä mieheltä.
Se on sinulle ainoa tapa. Hyvä että olet löytänyt oman tapasi, mutta älä tyrkytä sitä muille.
Moni erittäin halukas ja helposti orgasmin saava nainen on menettänyt halunsa epätyydyttävässä suhteessa.
"Kun aloituksessa puhutaan naisen pihtaamisesta, voit olla 100% varma, että kyseessä on mies, jolla on vaikeuksia luoda merkittävää tunneyhteyttä naiseen. "
Jos ajattelet että vian pitää automaattisesti olla miehessä niin silloin on 100% varmaa että vika ei ole ainoastaan miehessä. Ihan sen takia että silloin sinulla ei ole kykyä minkäänlaiseen itsereflektioon ja se vaikuttaa vääjäämättä suhteeseen.
Sukuelimeni ei ole mikään viemäriin verrattava käyttöesine. Mene h uoriin jos sellaista haluat
Naisen logiikalla naisten haluttomuus on miesten syytä. Sitä varten mies ilmeisesti on että kaikki asiat suhteissa saa miesten syiksi. Seksi on suurin syy miksi miehet haluaa suhteisiin ja naiset saa ihmeen usein seksistä ongelman. En ihmettele yhtään kun erot ovat yleistyneet.
"Se on sinulle ainoa tapa. Hyvä että olet löytänyt oman tapasi, mutta älä tyrkytä sitä muille."
En tyrkytä mitään vaan opponoin vain väitteitä siitä että vika on aina miehessä. Ja niinhän se ei tietenkään ole. Vika voi olla miehessä, naisessa tai molemmissa. Jos tätä ei ole valmis näkemään ja hyväksymään niin on kyllä itse osa ongelmaa. Mikään suhde ei voi toimia henkisellä tasolla jos lähtökohta on se että toinen on automaattisesti se joka on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi mies ei ole haluttava? Mies ei pidä suhdetta juuri minään. Siksi."
Entä jos pitää? Saako se sinut automaattisesti haluamaan miestä? Vähän epäilen.
Tottakai saa, ainakin minut. Jos mies arvostaa suhdetta ja näyttää sen, kyllä seksiä riittää.
Jos mies luistelee ulos suhteen vastuista, huutaa ja vonkaa, seksin toteutumisen mahdollisuus hiipuu lähes olemattomiin.
Ei toisesta voi ammentaa seksuaalista tyydytystä, jos ei ole itse valmis täyttämään toisen tarpeita.
Jos ajattelet että vian pitää automaattisesti olla miehessä niin silloin on 100% varmaa että vika ei ole ainoastaan miehessä. Ihan sen takia että silloin sinulla ei ole kykyä minkäänlaiseen itsereflektioon ja se vaikuttaa vääjäämättä suhteeseen.
Ap:lla sitä itsereflektiota onkin, kun kertoo aloituksessaan, VAIN, että "Älä nainen pihtaa?"
Ap haluaa pil lun jaloilla, ei ihmissuhdetta, jossa on sek siä.
Suhteessa on paljon helpompaa kun mies ei heittäydy aikuistaaperoksi eikä ilkeäksi tai muutenkaan hankalaksi vaan on sopuisa ja kohtelee kumppaniaan arvostavasti sekä muistaa arkiromantiikan ja -hellyyden merkityksen.
Sellaisessa suhteessa ei seksistäkään ole pulaa.
Vierailija kirjoitti:
"Se on sinulle ainoa tapa. Hyvä että olet löytänyt oman tapasi, mutta älä tyrkytä sitä muille."
En tyrkytä mitään vaan opponoin vain väitteitä siitä että vika on aina miehessä. Ja niinhän se ei tietenkään ole. Vika voi olla miehessä, naisessa tai molemmissa. Jos tätä ei ole valmis näkemään ja hyväksymään niin on kyllä itse osa ongelmaa. Mikään suhde ei voi toimia henkisellä tasolla jos lähtökohta on se että toinen on automaattisesti se joka on väärässä.
Suhde toimii niin kun se toimii, niin kauan kun se toimii. Se että mies valittaa ettei suhde toimi ei tarkoita sitä, etteikö se toimisi naiselle. Minulla on esim. vain hyviä miessuhteita. He tekevät työnsä ja maksavat veronsa, niin kuin minäkin. Vuorovaikutamme sopimusten ja kansalaisvelvollisuuksien määrittämissä puitteissa. En todellakaan kaipaa yhtälöön mitään eritteillään leikkivää apinaa ölisemään
Jaaha...hulujenhuoneella on saatu koneet auki. Mites lääkitys, mees kiltisti nyt ottamaan aamu lääkkeet...palataan sitten asiaan ja aiheeseen! Jos toi käytös on pelkkää kusipäisyyttä niin se on huonompi homma...voi,voi!