Lue keskustelun säännöt.
Tabu: naiset haluaa liian hyviä miehiä.
05.03.2026 |
Rehellisesti sanottuna tuntuu siltä, että deittimarkkinassa on vakava tasoharha naisten osalta. Tavallinen työssäkäyvä, ihan normaalin näköinen mies ei kelpaa edes naisille, jotka ovat pyöreitä ja vähän huonomman näköisiä. Kaikki naiset tavoittelevat itseään tasokkaampia miehiä, mutta harva nainen katsoo realistisesti peiliin.
En väitä, että kenenkään pitäisi tyytyä huonoon kohteluun. Mutta jos keskiverto mies ei kelpaa edes niin sanotuille alhaisen tason naisille, jotain on pielessä. Sosiaalinen media ja deittisovellukset ovat luoneet kuvan, että aina on saatavilla parempaa, vaikka todellisuudessa suurin osa meistä on ihan tavallisia.
Lopputulos on se, että tavalliset miehet jäävät kokonaan ilman mahdollisuuksia, osa naisista pettyy odottaessaan huipputason miestä sitoutumaan, ja yhä useampi jää yksin.
Kommentit (158)
Mistä trollit yleensä löytävät kumppanin, samoissa piireissä kai ne tytöt/naisetkin pyörivät. Jos sieltä jää marginaaliin, niin ei ole helppoa löytää samanhenkistä koko polulaatiota kauhomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen ja naisen ero on siinä, että nainen jää mieluummin yksin kuin tyytyy kumppaniinsa.
Mies puolestaan mieluummin ottaa kumppanin, johon tyytyy (haaveilee siis paremmasta, mutta koska ymmärtää, ettei kyseisenlaiset naiset ole hänen saatavillaan, tyytyy ns. "huonompaan), kuin jää yksin.
Tämä tuntuu olevan suurempi ongelma miehille, ymmärrettävästikin, koska yksinjääminen on heille suurin pelko. Miehet eivät ymmärrä, että naisten suurin pelko on ns. tyytymyssuhde, ei yksinjääminen.
Ja koskapa tilanne on melkoinen paradoksi, siitä seuraa lukemattomia jankkausketjuja niin tällä, kuin muillakin keskustelupalstoilla.
Ei tuo ole sukupuolisidonnainen asia. Se on ihan kiinni ihmisen omasta persoonasta: joillekin riittää se, että kumppani on ihan kiva, eikä.heitä haittaa, vaikka ei olisikaan romanttisia tunteita kumppania kohtaan. He voivat silti olla erittäin tyytyväisiä.
Oudosti tässäkin ketjussa poistetaan kaikki vähänkin keskustelun suunnasta poikkeavat viestit. Itse en ainakaan tavallisena miehenä hyväksy edes muita kuin sellaisia vahvoja naisia joilla on selkeät näkemykset asioista ja kriteerit miehille. Onhan itsellänikin sellaiset ja kun nainen ne ylittää niin voi huoletta sanoa että et ole ollenkaan mikä tahansa nainen vaan itseni silmissä todella arvokas jota sitten kohdellaan sen mukaan. Se tuo turvallisuuden tunnetta naisellekkin. Samoin kun nainen näkee ettei itselleni kelpaa kuka tahansa nainen joka vain antaa panna, sitäkin arvostetaan. Näitä joita sais panna varmaan kuka tahansa mies olis vaikka jonoksi asti, mutta ei kukaan järkevä mies sellaiseen tyydy.
Se "ihan kiva" suhde vaan on KESKIMÄÄRIN paljon hyödyllisempi miehille kuin naisille. KESKIMÄÄRIN mies saa seksistä orgasmin paljon useammin kuin nainen. KESKIMÄÄRIN nainen tekee suhteessa enemmän kotitöitä kuin mies.
Eli mies joka tyytyy (ainakin väliaikaisesti) sellaiseen "ihan ok mutta ei rakkautta eikä välttämättä kummempaa yhteensopivuuttakaan" naiseen saa silti suhteesta orgasmeja ja kodinhoidon palveluja.
Naiselle asia on taas päinvastoin, hänen pitää harrastaa KESKIMÄÄRIN epätyydyttävää seksiä tai mies alkaa valittaa, ja tehdä paljon enemmän kotitöitä kuin sinkkuna.
Lisäksi koska naiset tietävät tämän, on KESKIMÄÄRIN paljon todennäköisempää että mies teeskentelee tunteita saadakseen näitä etuja, kuin että nainen tekisi niin. Siksi siis naisen pitää olla paljon varmempi siitä että miehellä oikeasti on tunteita ja että hän on yhteensopiva, ennen kuin suhteeseen kannattaa lähteä.
Tämä on samanlainen epäsuhta kuin esim työnantajan ja työttömän työnhakijan välillä: työnhakijan kannattaa ottaa vastaan epäkiinnostavakin työ, koska siitä saa kuitenkin rahaa ja itse voi lähteä muualle ihan milloin haluaa. Mutta työnantaja ei välttämättä saakaan työntekijältä mitään hyödyllistä jos tekijä ei olekaan sopiva työhönsä, mutta sille pitää silti maksaa. Siksi yleensä työnantajat on paljon nirsompia palkkaamaan tekijöitä, kuin tekijät ovat ottamaan vastaan työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te tavalliset työssäkäyvät normaalinnäköiset miehet voitte ottaa toisenne ja naiset jatkavat elämästä nauttimista omassa rauhassaan.
Ymmärräthän että tulehtuneen tilanteen tulehduttaminen ei johda sinulle millään tapaan parempaan lopputilanteeseen.
Mitään tulehtunutta tilannetta ei ole muualla kuin tällaisilla keskustelupalstoilla. Suurin osa näistäkin viesteistä on trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ minun kokemukseni mukaan aika harvalle miehelle riittää se, että nainen on "ihan kiva".
Naiset saavat haluta miehiä, jotka lähtökohtaisesti ovat hyviä. Kun katsoo Suomen perheväkivaltatilastoja, on valinta tehtävä huolellisesti ja järkeä käyttäen.
Pieni pyöreys ei haittaa mitään, eikä tarvitse olla laatikkoleukakirurgi. Alkoholin käyttä sen sijaan miehellä on iso riski. Mustasukkaisuus on iso riski. Kontrolloiva käytös valtava riski. Jos nainen vielä muuttaa yhteen miehen kanssa ja hommaa yhteiset lapset, seula vain pienenee.
Nainen voi pahassa tapauksessa menettää parisuhteessa rahat, itsenäisyytensä ja lopuksi vielä henkensä. Siksi pitää olla tarkka kenet valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en löydä puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Täsmälleen noin. Ja sama toisin päin.
Mulla on tosi kova kriteerit naisille, myönnän sen. Itse en täyttäis niitä.
Mutta sitten saan kuulla ihmisiltä ja mediastakin: katso itseäs peilistä!
Mitä se liittyy asiaan? Kai kaikilla saa haaveita ja tavoitteita olla. Ja vaikka kriteerit kumppanille.
Ja ihan oon onnellinen yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne itseään tavismiehinä markkinoivat miehet ovat huonoja. Suurin ongelma on, että he eivät edes ole liikkeellä tositarkoituksella. Jos tavoitteena on avioliitto, perhe, lapset ja yhteinen asuntolaina, tavismiehelläkin on hyvät saumat vaikka olisi vain tavallinen duunari. Mutta nykyisinhän nämä haluavat kauniin naisen, jonka luona voi käydä pimpalla ja naisen maksamalla lounaalla ja yhteen ei muuteta ja mies haluaa paneksia muita sivussa. Mitään yhteistä elämää, perhettä, lapsia, avioliittoa, yhteistä kotia tms. ei haluta.
Miksi haluta mitään sellaista mikä ei ole enää pysyvää? Nainen ottaa ja lähtee niin sinne meni perhe, lapset, avioliitto ja yhteinen koti. Ja naisethan lähtevät.
Aivan, no miksi sitten jauhat jostain parisuhteista? Tarjoa spermaasi lisääntymistarkoitukseen purkissa, voit luovuttaa sen lääkärille esim. Sieltä keskivertonaiset nykyään spermansa hakevat, koska miehet ovat polygamisia seksiaddikteja. Sitten voit palata pornotumputtamiseen tai vaikka siihen homosteluun
Kummallinen pakkomielle homosteluun sulla. Ettet vaan limat valuen lukisi iltaisin miesrakkautta koskevia novelleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en edes etsi parisuhdetta. Minua ei haittaa yhtään olla yksin mutta hymyilyttää ajatus että joku surkea mies itkee jossain yksinäisyyttään :)
Vierailija kirjoitti:
Poltan tupakkaa. Olen polttanut noin 30 vuotta. Haittaako? T. Nainen
Haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan sillä kielellä, että ap:kin voi ymmärtää: Miesten pitää nostaa sitä tasoa, mitä tarjoavat naiselle. Orgasmipalvelun ohella pitää panostaa tunnepalveluun. Noin vähimmäisvaatimuksina.
Onneksi et ole tasojankkaaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeneena deittailijanaisena sanoisin, että tuossa sun aloituksessa on sukupuolet väärinpäin. Tavalliselle miehelle ei enää kelpaa kukaan tavallinen kuolevainen nainen.
Tinder tilastojen valossa tämä ei aivan kestä päivänvaloa.
Kai sinäkin nyt hyvänen aika ymmärrät, että Tinderin tilastot on vääristyneet. Tinderissä on lähteestä riippuen miehiä jopa 9x enemmän naisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinmaailmassa naaras valitsee parhaan uroksen, jonka vain saa.
Tuohan on biologiaa, jolla varmistetaan parhaat jälkeläiset.
Kyllä se niin on vaan että jos ulkonäkö, ulosanti, tavat, muu elämä, jopa hymy/tuoksu tms eivät vetoa minuun, niin en minä väkisin yritä sellaisen miehen kanssa olla! Hyvänen aika, eihän tuo " tavallinen mies" kriteerinä kerro mitään mistään. Vaikka kuinka kävisi töissä, olisi säntillinen, kiva ja kunnollinen mutta näyttää sialta niin ei auta, en ota. Sama juttu vaikka mies olisi hyvännäköinen, mutta työtön, muita hyväksikäyttävä pummi ja ilkeäkin vielä, ei tulisi kesää. Raha ei merkitse tässä yhtälössä minulle ainakaan enempää kuin sen että mies ei mun kukkarolle isosti tule ja pääosin hoitaa oman elämänsä ja kulunsa itse. Työttömyydellekään ei aina voi mitään, sekin on ok jos ei elämäntavaksi asti ole venynyt. Ei vaan pysty olemaan miehen kanssa joka ei miellytä minua pakettina. On ollut kaikenlaisia miehiä elämän aikana joten ei oo nyt kyse mistään komeiden miesten saalistuksesta.En usko olevani kohtuuton tässä enkä myöskään ainoa.
En ikinä alkaisi suhteeseen miehen kanssa, joka ulisee siitä että naisten pitää laskea tasoa. Miehen pitää arvostaa naisia eikä ajatella että sen sijaan, että miehet kehittäisivät itseään, naiset korjaisivat miesten puutteet laskemalla vaatimuksia. Minun mieheni pitää arvostaa minua ja ajatella että minulla on oikeus hyvään elämässä ja oikeus olla sellaisen ihmisen kanssa, joka kiinnostaa minua. Tiedän kyllä että miehet harrastavat ihan kivoihin suhteisiin tyytymistä ja tunteiden esittämistä kun eivät saa jotain missiä, koska saavat suhteesta kuitenkin jotain (seksiä ja kodinhoitoa), mutta miksi ihmeessä mies haluaisi itse olla se johon tyydytään?
Ei ne koiraatkaan muuten sitä heikointa naista valitse siellä luonnossa. Naarailla on omat kamppailut koiraista. Että tämä vaan tiedoksi.
Yhteenvetona on todettava se kiistaton tosiasia, että ihminen on, kaikesta huolimatta, parisidonnainen! Ei siis jäädä surkuttelemaan, vaan jatketaan metsästystä, ja tasollaan miehiä/ naisia, kyllä itsepintainen yrittäminen palkinnon antaa! Nimim. Kokemuksen rintaääni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeneena deittailijanaisena sanoisin, että tuossa sun aloituksessa on sukupuolet väärinpäin. Tavalliselle miehelle ei enää kelpaa kukaan tavallinen kuolevainen nainen.
Tinder tilastojen valossa tämä ei aivan kestä päivänvaloa.
Kai sinäkin nyt hyvänen aika ymmärrät, että Tinderin tilastot on vääristyneet. Tinderissä on lähteestä riippuen miehiä jopa 9x enemmän naisiin verrattuna.
Lisäksi tuossa deittisovellus -vertauksessa pitäisi oikealle swaippailun sijasta seurata sitä, kuinka monen mätsin kanssa alkaa oikeasti aktiivisesti keskustelemaan.
Itse poistuin sovelluksista juuri siksi, että niin moni tuntuu vetävän kaikki oikealle, ja tekevän karsintaa vasta mätsin tultua. Sen sijaan, että vetäisi alkujaankin oikealle vain ne kiinnostavat.
Nämä n. 20 miestä, jotka olisivat halunneet jatkaa tutustumista kanssani, olivat joko ihan outoja eli ei lainkaan kumppaniainesta tai sitten ei vaan synkannut mun mielestä riittävästi.