Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Tasataanhan teillä vauvan aiheuttamat tulonmenetykset?
05.03.2026 |
Vaimoni ansaitsee 5t€/kk brutto ja minä miehenä 7t€/brutto. Annan aina työsuhdeautonu vaimon käyttöön kun en sitä töiden takia tarvitse. Vanhempainvapaata vaimoni pitää hieman pidempään ja lisäksi lapsen saaminen heikentää tutkitusti naisen uranousua ja palkkakehitystä miestä enemmän. Tämä kaikki näkyy naisen menetetyssä eläkekertymässä myös.
Tästäsyystä maksan vaimolleni 3v ajan lapsen syntymästä 500€/netto tilille "lapsikompensaatiorahaa". Vaimoni sanoi, että tämä tukeni on symbolisesti ja tosiasiassakin edesauttanut häntä arvostamaan minua miehenä ja tukena, ja mahdollistanut meille 2 lasta.
Miehet, ottakaa mallia ja naiset, muistakaa edellyttää tätä mieheltänne jos lapsia harkitsette!
t.Onnellinen isä ja aviomies
Kommentit (54)
Vaimosi varmaan osallistuu tasaveroisesti kanssasi myös kaikkiin fyysisesti raskaisiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa laskea näihin vertailuihin myös eläketuloihin vanhempainvapaista syntyvä lovi.
Var i din kalkyl har du gömt kvinnornas 10 år längre livstid och därmed 70 % längre tid på pension?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
No pyydä siinä vaiheessa vaimoltasi eläkkeesi kompensaatiota. Muista kuitenkin että sulle on maksettu tosta ajasta ihan kivasti, toisin kuin vaimollesi hänen ollessaan lasten kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Eihän se sieltä loppupäästä lyhene vaan alkupäästä. Et menetä eläkkeestä senttiäkään sen vuoksi että olet muka vuotta myöhemmin mennyt töihin. Se menetys lasketaan siinä hetkessä kun olet pois, ei tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta asiaan, joka tapauksessa työura lyhenee tuottavimmasta päästä vuodella. Tuolla sinun tavallasi laskettaisiin silloin, jos intti lyhentäisi opiskeluaikaa eikä työuraa, mutta näinhän ei tietenkään käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta asiaan, joka tapauksessa työura lyhenee tuottavimmasta päästä vuodella. Tuolla sinun tavallasi laskettaisiin silloin, jos intti lyhentäisi opiskeluaikaa eikä työuraa, mutta näinhän ei tietenkään käy.
Mistä tuottavimmasta päästä? Se eläkekertymä oli paras siellä loppupäässä vaikka sä aloittaisit urasi kuusi vuotta myöhässä. Ihan minimalistinen vaikutus mihinkään. Ja tämähän muuttui jo 2017. Nykyään kaikki vuodet kerryttävät tasan sama prosentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta asiaan, joka tapauksessa työura lyhenee tuottavimmasta päästä vuodella. Tuolla sinun tavallasi laskettaisiin silloin, jos intti lyhentäisi opiskeluaikaa eikä työuraa, mutta näinhän ei tietenkään käy.
Mitä? Se eläkekertymä lasketaan joka vuosi siitä vuodesta kun olet töissä. Onko sun ajatus siis se, että sä jäät eläkkeelle yhtä työvuotta aiemmin kuin naiset? Vai mikähän sun logiikka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta asiaan, joka tapauksessa työura lyhenee tuottavimmasta päästä vuodella. Tuolla sinun tavallasi laskettaisiin silloin, jos intti lyhentäisi opiskeluaikaa eikä työuraa, mutta näinhän ei tietenkään käy.
Mitä? Se eläkekertymä lasketaan joka vuosi siitä vuodesta kun olet töissä. Onko sun ajatus siis se, että sä jäät eläkkeelle yhtä työvuotta aiemmin kuin naiset? Vai mikähän sun logiikka on?
Hän ei tajua että se korkeampi kertymä oli ikäperusteinen, ei työvuosiperusteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa AP! Nainen tosiaan kärsii lapsen myötä taloudellisesti ja ihmettelen itse löytyykö 2026 vielä naisia jotka supstuvat lapsentekoon ilman, että mies kompensoi nuo kuvaamasi vain naiseen osuvat tulonmenetykset. Naiset myös tekevät tutkitusti enemmän metatyötä lapsen kanssa.
Mies kärsii armeijan takia mutta kompensoiko naiset tämän vastaavasti miehille?
Kärsii vai? Suurin osa käy intin siinä lohtaa, kun he eivät ole töissä tai opiskelemassa ja heille maksetaan intin aikana kämppä ja siihen päälle päiväraha. Mistä se tulonmenetys tulee?
Kysytkö nyt ihan tosissasi? Intin vuoksi mennään töihin vuotta myöhemmin ja sen seurauksena työuran loppupäästä jää vuosi pois, kun palkka on korkeimmillaan.
Suurin osa menee kyllä opiskelemaan intin jälkeen, ei töihin. Jos menee suoraan töihin amiksesta, ero intin päiväraha plus asumisen valtiontuki on melko mitätön.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta asiaan, joka tapauksessa työura lyhenee tuottavimmasta päästä vuodella. Tuolla sinun tavallasi laskettaisiin silloin, jos intti lyhentäisi opiskeluaikaa eikä työuraa, mutta näinhän ei tietenkään käy.
Mitä? Se eläkekertymä lasketaan joka vuosi siitä vuodesta kun olet töissä. Onko sun ajatus siis se, että sä jäät eläkkeelle yhtä työvuotta aiemmin kuin naiset? Vai mikähän sun logiikka on?
Hän ei tajua että se korkeampi kertymä oli ikäperusteinen, ei työvuosiperusteinen.
Hän varmaan laski sen niin, että olet 55-vuotiaana ollut vuoden vähemmän töissä ja jos palkkakehitys on ollut tasainen koko ajan, hyödyit vuoden vähemmän. Eli täysin naurettava mieslapsi-raivari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi varmaan osallistuu tasaveroisesti kanssasi myös kaikkiin fyysisesti raskaisiin töihin.
Heti kun sä puoliksi kannat, synnytät ja imetät vauvan, melko fyysistä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi varmaan osallistuu tasaveroisesti kanssasi myös kaikkiin fyysisesti raskaisiin töihin.
Heti kun sä puoliksi kannat, synnytät ja imetät vauvan, melko fyysistä hommaa.
Kyllä! Miehen keho ei tähän pysty vaikka kuinka nostaisi rautaa ja vaihtaisi renkaita.
Allt fan har ni problem med.