Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustuslain muutos: poliisille oikeus seurata viestejä ja puheluita ilman rikosepäilyä

Vierailija
05.03.2026 |

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011856505.html

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011650255.html

 

Miten tällä palstalla ei ole laajaa keskustelua tästä? Kuinka kova luotto suomalaisilla on poliisiin ja siihen, ettei tällaista käytettäisi väärin? Minulla ei ole todellakaan mitään suurta luottoa. Aika iso osa poliiseista on aika yksinkertaisia ja asenteet kauheita. Haluammeko tosiaan mennä yhä enemmän kohti tällaista yhteiskuntaa, jossa poliisi voi lukea arkaluontoisiakin tekstiviestejä ja sähköposteja ja kuunnella puheiluita myös sellaisilta ihmisiltä, joita ei edes epäillä mistään? 

Kommentit (156)

Vierailija
121/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi, että tuolla nyt vireillä olevalla perustuslain muutoksella ei vielä kukaan saa mitään toimivaltaa. Mutta jos se tulee voimaan, mahdollistuu säätäminen siitä, että erittäin vakaviin rikosuhkiin voidaan puuttua ennaltaestävästi eikä esimerkiksi vasta kun joku jo on kuollut. Katujengirikollisuus, järjestäytynyt rikollisuus, joukkosurmien suunnittelijat.

Seli, seli. Tuo oikeuttaa kaikkien ihmisten kuvaamisen. En halua miettiä onko kotonani salakameroita, kun menen suihkuun.

Meinaatko että laittoman ruma perse?

Vierailija
122/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisen tallaajan txt ja puheluita saa mun puolestani ihan vapaasti kuunnella.

Itselläni ei ainakaan ole mitään salattavaa!

Toisin taitaa olla näillä ulisijoilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se aikoinaan lähti Saksassakin. Luotiin viholliskuvia, rajoitettiin kansalaisten oikeuksia, luotiin urkinta- ja ilmiantokoneisto, ammattiliitot kiellettiin. Sama on kaiku askelten. 

Neuvostoliitossa, lähinnä. Aatun Saksa ei niin hulluna kytännyt omaa kansaansa.

Vierailija
124/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kova luotto poliisiin, he avustavat rehellisiä kansalaisia heidän ongelmissaan..(varkaus, ryöstö, tappo yms,)  Poliisi on ystävämme...

 

Minua ei haittaa vaikka mun puheluja kuunnellaan, viestejä ym. siellä on vain kauppalistoja ja siipan kanssa juttelua ym. ei salaisuuksia.. Ei ole esim. arkaluontoisia kuvia  ala- ja yläpää kuvia ym. 

Mutta jos on yhteiskuntavastainen ja harrastaa rikollista toimintaa tms. Silloin ei varmaan tykkää jos kuunnellaan.. Tavallista, rehellistä kansalaista ei haittaa kontrolli.

Saattaa haitata siinä kohdassa, kun mielipiteesi todetaan vääräksi. Väärä mielipide on väärä, kun arvostelu kohdistuu valtaapitäviin, vaikka nämä tekisivät mitä pahuutta ihmisille. 

 

No, olet ihastuttavan sinisilmäinen ja pidä toi, helpottaa elämää. 

Aika outoa tekstiä. Minulla ei ole tarvinnut olla koskaan tekemissä virkavallan kanssa ( ei ongelmia)  ja eikä ole tarvinnut arvostella heitä, koska arvostan heitä ja heidän raskasta työtä. Ihmettelen, että miten jaksavat tehdä sitä..

 

Mukavaa illanjatkoa sullekin! :D

Muista tykätä Petteristä ja Riikasta ja kehua heidän politiikkaa.

Vierailija
125/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi, että tuolla nyt vireillä olevalla perustuslain muutoksella ei vielä kukaan saa mitään toimivaltaa. Mutta jos se tulee voimaan, mahdollistuu säätäminen siitä, että erittäin vakaviin rikosuhkiin voidaan puuttua ennaltaestävästi eikä esimerkiksi vasta kun joku jo on kuollut. Katujengirikollisuus, järjestäytynyt rikollisuus, joukkosurmien suunnittelijat.

Seli, seli. Tuo oikeuttaa kaikkien ihmisten kuvaamisen. En halua miettiä onko kotonani salakameroita, kun menen suihkuun.

Meinaatko että laittoman ruma perse?

Isot tissit.

Vierailija
126/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa oli aika tehokas valvonta Aatun aikana ja seuraajat haluavat saman Suomeen. 

Oli siellä senkin jälkeen. Itä-puolella. Eri aate kuitenkin.

Idässä Aatun jälkeen oli tehokkaampi. Se oli kopioitu Neuvostoliitosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kova luotto poliisiin, he avustavat rehellisiä kansalaisia heidän ongelmissaan..(varkaus, ryöstö, tappo yms,)  Poliisi on ystävämme...

 

Minua ei haittaa vaikka mun puheluja kuunnellaan, viestejä ym. siellä on vain kauppalistoja ja siipan kanssa juttelua ym. ei salaisuuksia.. Ei ole esim. arkaluontoisia kuvia  ala- ja yläpää kuvia ym. 

Mutta jos on yhteiskuntavastainen ja harrastaa rikollista toimintaa tms. Silloin ei varmaan tykkää jos kuunnellaan.. Tavallista, rehellistä kansalaista ei haittaa kontrolli.

Saattaa haitata siinä kohdassa, kun mielipiteesi todetaan vääräksi. Väärä mielipide on väärä, kun arvostelu kohdistuu valtaapitäviin, vaikka nämä tekisivät mitä pahuutta ihmisille. 

 

No, olet ihastuttavan sinisilmäinen ja pidä toi, helpottaa elämää. 

Aika outoa tekstiä. Minulla ei ole tarvinnut olla koskaan tekemissä virkavallan kanssa ( ei ongelmia)  ja eikä ole tarvinnut arvostella heitä, koska arvostan heitä ja heidän raskasta työtä. Ihmettelen, että miten jaksavat tehdä sitä..

 

Mukavaa illanjatkoa sullekin! :D

Muista kehua potkulakia ja vuoden työsopimuksia ilman perustetta ja hallitusta.

Vierailija
128/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta ihmisiä kuunnellaan kotona mitä mieltä he on hallituksesta ja irtisanotaan töistä, jos väärä mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta ihmisiä kuunnellaan kotona mitä mieltä he on hallituksesta ja irtisanotaan töistä, jos väärä mielipide.

Tulee sama kuin Koreassa ja Venäjällä. Kukaan ei sano ääneen omia mielipiteitä.

Vierailija
130/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kova luotto poliisiin, he avustavat rehellisiä kansalaisia heidän ongelmissaan..(varkaus, ryöstö, tappo yms,)  Poliisi on ystävämme...

 

Minua ei haittaa vaikka mun puheluja kuunnellaan, viestejä ym. siellä on vain kauppalistoja ja siipan kanssa juttelua ym. ei salaisuuksia.. Ei ole esim. arkaluontoisia kuvia  ala- ja yläpää kuvia ym. 

Mutta jos on yhteiskuntavastainen ja harrastaa rikollista toimintaa tms. Silloin ei varmaan tykkää jos kuunnellaan.. Tavallista, rehellistä kansalaista ei haittaa kontrolli.

Saattaa haitata siinä kohdassa, kun mielipiteesi todetaan vääräksi. Väärä mielipide on väärä, kun arvostelu kohdistuu valtaapitäviin, vaikka nämä tekisivät mitä pahuutta ihmisille. 

 

No, olet ihastuttavan sinisilmäinen ja pidä toi, helpottaa elämää. 

Aika outoa tekstiä. Minulla ei ole tarvinnut olla koskaan tekemissä virkavallan kanssa ( ei ongelmia)  ja eikä ole tarvinnut arvostella heitä, koska arvostan heitä ja heidän raskasta työtä. Ihmettelen, että miten jaksavat tehdä sitä..

 

Mukavaa illanjatkoa sullekin! :D

Mitä outoa tuossa nyt on? Näillä keinoin demokratiaa on murrettu ja murretaan yhä monessa maassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen tallaajan txt ja puheluita saa mun puolestani ihan vapaasti kuunnella.

Itselläni ei ainakaan ole mitään salattavaa!

Toisin taitaa olla näillä ulisijoilla..

Eikö yhtään häiritse ajatus, että joku urkkija käyttää nakukuviasi yksityisiin tarkoituksiin?


Kuinkahan paljon muuten voisi tehdä rahaa pörssissä urkintatiedoilla? Saa jo tänään tietää, mitä pörssitiedotteita julkaistaan huomenna. 

Vierailija
132/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mullakaan ole ikinä ollut ongelmia virkavallan kanssa. Poliisin työ on raskasta ja epäkiitollista, ja ne muutamat kerrat, kun olen tahtomattani ja ilman omaa syytäni ollut poliisin kanssa tekemisissä, niin ovat menneet hyvin. 

 

Silti en halua, että minua tarkkaillaan tai viestejäni luetaan ja oikeuttani yksityisyyteen viedään. Nyt on vallassa joku, mutta se "joku" voi olla huomenna se, joka ei hyväksy uskontoasi, etnisyyttäsi, seksuaalista suuntautumistasi tai mielipiteitäsi tai jotain muuta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kova luotto poliisiin, he avustavat rehellisiä kansalaisia heidän ongelmissaan..(varkaus, ryöstö, tappo yms,)  Poliisi on ystävämme...

 

Minua ei haittaa vaikka mun puheluja kuunnellaan, viestejä ym. siellä on vain kauppalistoja ja siipan kanssa juttelua ym. ei salaisuuksia.. Ei ole esim. arkaluontoisia kuvia  ala- ja yläpää kuvia ym. 

Mutta jos on yhteiskuntavastainen ja harrastaa rikollista toimintaa tms. Silloin ei varmaan tykkää jos kuunnellaan.. Tavallista, rehellistä kansalaista ei haittaa kontrolli.

Saattaa haitata siinä kohdassa, kun mielipiteesi todetaan vääräksi. Väärä mielipide on väärä, kun arvostelu kohdistuu valtaapitäviin, vaikka nämä tekisivät mitä pahuutta ihmisille. 

 

No, olet ihastuttavan sinisilmäinen ja pidä toi, helpottaa elämää. 

Aika outoa tekstiä. Minulla ei ole tarvinnut olla koskaan tekemissä virkavallan kanssa ( ei ongelmia)  ja eikä ole tarvinnut arvostella heitä, koska arvostan heitä ja heidän raskasta työtä. Ihmettelen, että miten jaksavat tehdä sitä..

 

Mukavaa illanjatkoa sullekin! :D

Huomasitko tuossa aiemmin kun joku oli googlannut esimerkkejä poliisin urkinnasta? 
Ja nyt kun ei jäisi enää kiinni, niin uskon että on ihmisiä joiden asiat kiinnostaa syystä tai toisesta. En varmaan juuri minä, mutta moni muu. 

Vierailija
134/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa näytettiin kuinka oli pieni kamera suihkussa.

Suihkupäässä, kestää kosteutta.

Salakuvaamisen viehätys on naisen rajojen rikkomisessa, siinä kun naisen oikeus yksityisyyteen ja siveyteen saadaan vietyä väkisin - eli raisskaamista ilman fyysistä kajoamista. Alastomia naisia tai suihkussa tai kusella ja passkalla käyviä voi helposti nähdä muutenkin internetissä, etenkin jos maksaa siitä kuten yllättävän huomattava osa miehistä maksaa muustakin aikuismateriaalista. Hyi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen tallaajan txt ja puheluita saa mun puolestani ihan vapaasti kuunnella.

Itselläni ei ainakaan ole mitään salattavaa!

Toisin taitaa olla näillä ulisijoilla..

Naapurin hymyilevä setä tai täti voikin jatkossa olla poliisi tai muu viranomainen joka tietää sinun asiasi paremmin kuin sinä itse. 

Vierailija
136/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaiset valittaa tästä asiasta somessa. Parempi olisi lähettää viestiä suoraan puolueille ja kansanedustajille että kansa ei tämmöstä halua ja voivat menettää ääniä vaaleissa

Vierailija
137/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Saako poliisi myös päivittäin tutkia hanskalla peräaukkosi ettet vaan piilottele siellä huumeita?

 

Sullahan ei ole mitään salattavaa niin asia pitäisi olla täysin ok.

Mitä pelättävää sinulla on?

Jos se on toisinajattelija : ) ?

Vierailija
138/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kova luotto poliisiin, he avustavat rehellisiä kansalaisia heidän ongelmissaan..(varkaus, ryöstö, tappo yms,)  Poliisi on ystävämme...

 

Minua ei haittaa vaikka mun puheluja kuunnellaan, viestejä ym. siellä on vain kauppalistoja ja siipan kanssa juttelua ym. ei salaisuuksia.. Ei ole esim. arkaluontoisia kuvia  ala- ja yläpää kuvia ym. 

Mutta jos on yhteiskuntavastainen ja harrastaa rikollista toimintaa tms. Silloin ei varmaan tykkää jos kuunnellaan.. Tavallista, rehellistä kansalaista ei haittaa kontrolli.

Saattaa haitata siinä kohdassa, kun mielipiteesi todetaan vääräksi. Väärä mielipide on väärä, kun arvostelu kohdistuu valtaapitäviin, vaikka nämä tekisivät mitä pahuutta ihmisille. 

 

No, olet ihastuttavan sinisilmäinen ja pidä toi, helpottaa elämää. 

Aika outoa tekstiä. Minulla ei ole tarvinnut olla koskaan tekemissä virkavallan kanssa ( ei ongelmia)  ja eikä ole tarvinnut arvostella heitä, koska arvostan heitä ja heidän raskasta työtä. Ihmettelen, että miten jaksavat tehdä sitä..

 

Mukavaa illanjatkoa sullekin! :D

Huomasitko tuossa aiemmin kun joku oli googlannut esimerkkejä poliisin urkinnasta? 
Ja nyt kun ei jäisi enää kiinni, niin uskon että on ihmisiä joiden asiat kiinnostaa syystä tai toisesta. En varmaan juuri minä, mutta moni muu. 

Ennen sairaaloissa potilaskansiot olivat vapaasti luettavissa arkistossa. Itse lueskelin siellä kesätöissä kaikkien opettajien ja kavereiden vanhempien potilastietokansiot jotka löysin. He eivät itsekään tienneet sairauksistaan niin paljon kuin minä.

Vierailija
139/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin järjetön lakihanke. Jos poliisilla on puhtaat jauhot pussissa, niin mikään ongelma ei olisi hakea lupaa tähän tuomioistuimelta, joka puolueettomana tahona arvioisi tarpeellisuuden. Yksityisyydensuojaa ei saa eikä pidä näin rikkoa.

Vierailija
140/156 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisen viestihistoria syynätään perusteellisesti tekoälyn avulla. Jos löytyy tarvetta tutkia enemmän niin silloin se tehdään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan