Perustuslain muutos: poliisille oikeus seurata viestejä ja puheluita ilman rikosepäilyä

Vierailija kirjoitti:

Entä kun seuraava sisäministeri on Nasima ja oikeusministerinä heiluu El Minja? Miten on persut: onko edelleen hyvä idea tämä "uhaksi yleiselle turvallisuudelle" olevien kansalaisten valvonta?

Nämä, joiden mielestä asia on ihan OK ja kunnollisilla ihmisillä ei ole mitään salattavaa, unohtavat, että vallassa voivat olla tosiaan joskus myös "ne toiset" (kuten toinen poliittinen laita). Mites sitten?

Tässä nyt on sellainen ISO ongelma, että me eletään nyt tietoaikautta. Mikä tarkoittaa sitä, että tieto on sitä  arvokkainta omaisuutta. Itse teen työtäni tällä alalla ja esim. immateriaalioikeudet voivat tuottaa monta miljoonaa euroa vuosittain tuloja.

Ihmisluonnon tuntien monet ovat valmiita rikkomaan lakeja paljon pienemmistäkin summista. Mieti vaikka näpistyksiä.  

Jos tuo menee läpi kukaan ei halua seurustella poliisin kanssa enää. Ja mieti, jos olisit poliisin ex?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo menee läpi kukaan ei halua seurustella poliisin kanssa enää. Ja mieti, jos olisit poliisin ex?

Tai seurustelisit poliisin tyttären kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun. 

 

Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.

 

Lisäksi toimista päättää p o l i i s i. Toimintaa valvoo p o l i i s i . Mikä voisi mennä pieleen?

Se, että kukaan ei enää halua seurustella poliisien kanssa.

Poliisi tutkii tyttärensä, poikansa ja vaimonsa viestit.

Hienoa.

korkeintaan seksikkäät miehet uniformuissaan sit hakee sut ja mut kotoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan suuri kiusaus tuossakin tulee kuunnella esim. ex-puolison puheluita ja viestejä.

Tai tyttären ja sen uuden miesystävän?

Minua kiinnostaa enemmän mitä on tämmöisen takana? Miksi poliisilla on tarve tutkia ja seurata ihmisten viestejä tai puheluita ilman rikosepäilyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.

Sehän on hyvä juttu. Pari koodisanaa niin saat poliisin valvomaan elämääsi ja turvallisuuttasi reaaliajassa.

Mutta voiko käydä niin, että ihmiset lähtevät netistä?

Vanha näppäinpuhelin takaisin, missä ei ole nettiä.

Milläs nämä yhdet elättää perheensä, jos ihmiset laittavat netin pois?

Vierailija kirjoitti:

Milläs nämä yhdet elättää perheensä, jos ihmiset laittavat netin pois?

Ei voi sitten myöskään enää mainostaa netissä.

Taitaa sitten käydä niin, että ihmiset lähtevät netistä. Takaisin tulee näppäinpuhelin, missä ei ole nettiä ja mainokset jaetaan taas postitse ja yritykset alkavat taas painattaa postimyyntikuvastoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan suuri kiusaus tuossakin tulee kuunnella esim. ex-puolison puheluita ja viestejä.

Tämä! Ja kuinka paljon jäädään esim. terveydenhuollossa näistä uskonnoista kiinni ja samoin poliisissa. Ihan hirveä laki. Kiitos vaan tästäkin ps ja kok äänestäjät. 

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän mitä on tämmöisen takana? Miksi poliisilla on tarve tutkia ja seurata ihmisten viestejä tai puheluita ilman rikosepäilyjä? 

Tämä! Persujen ja Kokoomuksen tekemä laki. Kysykää niiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa sitten käydä niin, että ihmiset lähtevät netistä. Takaisin tulee näppäinpuhelin, missä ei ole nettiä ja mainokset jaetaan taas postitse ja yritykset alkavat taas painattaa postimyyntikuvastoja.

Ja viestit paperikirjeenä.

Nasset ovat vallassa, joten mitä odotit? Totta kai silloin kaikki omiin kansalaisiin kohdistuva valvonta kovenee, sillä voithan mielipiteinesi olla valtion vihollinen jossain kohdassa. Näin sitä hivutetaan valvontakoneistoa meitä valvomaan. Perustellaan sitä sitten sisäisellä turvallisuudella, mutta kysymys kuuluu KENEN turvallisuus on tulevaisuudessa kysymyksessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan suuri kiusaus tuossakin tulee kuunnella esim. ex-puolison puheluita ja viestejä.

Tämä! Ja kuinka paljon jäädään esim. terveydenhuollossa näistä uskonnoista kiinni ja samoin poliisissa. Ihan hirveä laki. Kiitos vaan tästäkin ps ja kok äänestäjät. 

Poliisi lukee viestejä mitä miehet lähettävät hänen tyttärelleen.  

Vierailija kirjoitti:

Milläs nämä yhdet elättää perheensä, jos ihmiset laittavat netin pois?

Ehkä Parikkaa lähettää sitten lehtiä, kun somessa ei seurata enää heidän perheen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa enemmän mitä on tämmöisen takana? Miksi poliisilla on tarve tutkia ja seurata ihmisten viestejä tai puheluita ilman rikosepäilyjä? 

Tämä! Persujen ja Kokoomuksen tekemä laki. Kysykää niiltä. 

Niinpä. Ensin leikataan, sitten heikennetään työntekijöiden oikeuksia ja nyt kansalaisten yksityisyyttä jos tuo menee läpi. Mitä ihmettä ne touhuaa siellä? Ihmettelen vain.