Perustuslain muutos: poliisille oikeus seurata viestejä ja puheluita ilman rikosepäilyä
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011856505.html
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011650255.html
Miten tällä palstalla ei ole laajaa keskustelua tästä? Kuinka kova luotto suomalaisilla on poliisiin ja siihen, ettei tällaista käytettäisi väärin? Minulla ei ole todellakaan mitään suurta luottoa. Aika iso osa poliiseista on aika yksinkertaisia ja asenteet kauheita. Haluammeko tosiaan mennä yhä enemmän kohti tällaista yhteiskuntaa, jossa poliisi voi lukea arkaluontoisiakin tekstiviestejä ja sähköposteja ja kuunnella puheiluita myös sellaisilta ihmisiltä, joita ei edes epäillä mistään?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene läpi koska oppositiossa tuki nolla. Perustuslakia voi muuttaa vain 5/6 osan enemmistöllä.
2/3 riittää.
Ei riitä. 2/3 enemmistöllä asian voi jättää ns. lepäämään eli se jätetään seuraavan hallituksen päätettäväksi (ja seuraava hallitus on erittäin todennäköisesti SDP-vetoinen).
Samalla hallituskaudella voi perustuslakia muuttaa sama hallitus vain 5/6 osan enemmistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun.
Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.
Lisäksi toimista päättää p o l i i s i. Toimintaa valvoo p o l i i s i . Mikä voisi mennä pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun.
Tekoäly kuuntelee 24 tuntia vuorokaudessa ilman palkkaa. Aina löytyy rahaa tuollaiseen koska päättäjillä on halu kytätä mitä ne kansalaiset tekevät. Katsos kun päättäjiksi valikoituu valehtelevia narsisteja niin ne olettavat kaikkien olevan samanlaisia.
Jaahas. Utopia Analytics laittoi p o l i i s i-sanan estolistalle?
Älä selvitä arkaluontoisia asioita viestitse.
Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.
Sehän on hyvä juttu. Pari koodisanaa niin saat poliisin valvomaan elämääsi ja turvallisuuttasi reaaliajassa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.
Sehän on hyvä juttu. Pari koodisanaa niin saat poliisin valvomaan elämääsi ja turvallisuuttasi reaaliajassa.
Linkki tähän tietoon?
Saksassa oli aika tehokas valvonta Aatun aikana ja seuraajat haluavat saman Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat epäiltyjä kunnes toisin todistetaan. Tarvitaan paljon lisää poliiseja tutkimaan kaikkia epäilyttäviä.
Kytketään puhetta tunnistava tekoäly puhelinverkkoihin, niin kaikki ajatusrikolliset jäävät kiinni! Joka ainoa huokaus menee tekoälyanalyysin läpi!
Vierailija kirjoitti:
Saksassa oli aika tehokas valvonta Aatun aikana ja seuraajat haluavat saman Suomeen.
Asiasta kukkaruukkuun. Mos ko vaan on tullut kinuski tekniikkaa valvomaan kansalaisten käytöstä.
Hyvin todennäköisesti menee läpi, koska Iranin sodan takia on suurentunut terr0ri-iskujen vaara. Tätähän kiirehditään nyt etuajassa läpi.
Kännyköissä, tableteissa ja läppäreissä on kamerat ja mikrofoni. Viranomaisten on helppo valvoa niitä käyttäviä.
Maahan muutto ja rikollisuuden kasvu annetaan jatkua jotta kansa saadaan kannattamaan näitä oikeuksia karsimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun.
Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.
Lisäksi toimista päättää p o l i i s i. Toimintaa valvoo p o l i i s i . Mikä voisi mennä pieleen?
Omavalvonta on päivänsana. Se toimii vanhustenhuollossa, terveydenhuollon tietosuojassa ym.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin todennäköisesti menee läpi, koska Iranin sodan takia on suurentunut terr0ri-iskujen vaara. Tätähän kiirehditään nyt etuajassa läpi.
Sisäministeri on lakia suunnitellut yli kahden vuoden ajan. Persuöyhöihin laki osuisi ensimmäisenä. Jos laki olisi ollut voimassa Kankaanpään, Lahden tai valekirjepommittajasatanistipersun tapauksissa, ei se olisi auttanut yhtään mitään. Ketään heistä ei tuomittu terroristisen rikoksen suunnittelusta, toisin kuin joku mt-ongelmainen tyttö.
#polpo
En jaksa lukea vastauksia, sillä tiedän ne. Suomalaiset on aivan vitukseen tyhmää sakkia: loputon luotto julkiseen valtaan ja sen lisäksi hämmästellään mihin ihminen MUKA tarvitsee yksityisyyttä. Vastaukset siis noudattelevat kaavaa, että hyvä hyvä, minulla ei ainakaan ole mitään salattavaa ja niin edelleen. Ja ne oikeasti uskoo tuon väitteen itsekin.
Totuus on, että ihan jokaisella ihmisellä on yksityisiä asioita. Aivan jokaisella. Suomalainen on vain yksinkertaisesti niin tyhmä, ettei tajua sitä.
Entä kun seuraava sisäministeri on Nasima ja oikeusministerinä heiluu El Minja? Miten on persut: onko edelleen hyvä idea tämä "uhaksi yleiselle turvallisuudelle" olevien kansalaisten valvonta?
Poliisit myyvät itse huumeita tässä maassa, joten kuka heitä seuraa?