Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AI tulee muuttamaan käytännössä kaiken
04.03.2026 |
On käsittämätöntä ett ihmiset eivät reagoi tähän mitenkään. On tehty tutkimus ett noin 90% ihmisten töistä tulee muuttumaan paljon seuraavan 5 vuoden aikana. Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen.
Jos ihmiset ymmärtää ett työpaikat vähenee radikaalisti, niin miksi ihmiset eivät ala reagoimaan tähän. Ymmärrän, ett yli 60 v ei enää kiinnosta vaan voivat tehdä kultaisen kädenpuristuksen ja eläkkeelle, muut vaikkapa 40 vvuotiaat. Mitäpä aiotte tehdä ku yli 30% työpaikoista häviää?
Kommentit (217)
En tiedä kuinka olematonta on, mutta itse koitan taistella edes promillen miljoonasosan verran ja pistän aina -ai kun haen jotain. Valitettavasti ei toimi kännyllä, mut läppärillä kyllä.
Olen saanut ystäviäkin mukaan, eli toivoa ehkä on ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Infestoimtikuplan :) puhjettua se ottaa paikkansa kivana apuvälineenä niinkuin pilvipalvelut ottivat paikkansa aikanaan. Sen kehityshän on jo nyt tilanteessa missä laskentavoiman kasvatuksen hyötysuhde sakkaa. GPT6 tulee myöhässä ja myöhässä ja myöhässä. Sitten: puf
Investointikupla voi kylllä puejta, mutta tekoäly on enemmän kuin apuväline. Se on neuroverkko, joka saavuttaa itsekorjavuuden, osin jo nyt oppii. Kehittäjätkään eivät tiedä sen tarkkaa toimintatapaa, niin hullulta kuin tämä kuulostaakin. Esimerkiksi jonkin tiedon sijaintia neuroverkossa ei voida osoittaa.
Elon Muskin Gork on kytketty X-palveluun ja kerää sieltä massiviset määrät dataa. Se opettelee ihmisten reagointeja ja syöttää palveluun provoja.
Gork on myös kytketty Tesloihin ja Starlinkkiin. Gork on luultavasti pisimmällä ja Elon asettaa siihen aika vähän rajoitteita, mitä näissä muissa on. Ja Gorkilla on käytössä maailman suurin supertietokone.Jos - ja kun - tekoäly ylittää koko ihmiskunnan yhteenlasketun älykkyyden tason, miten me voimme sitä rajoittaa?
Siinä olet oikeassa, että toistaiseksi laskentatehot, sähköverkot ja muut fyysisen maailman rajoitteet hidastavat sitä. Mutta entä jatkossa, kun se ylittää koko ihmiskunnan älykkyyden tason. Miten se hyödyntää kvanttimaailman ilmiöitä?
Kilpailu ja epäluulo tekee luultavasti mahdottomaksi tekoälykehityksen pysäyttämisen. Jatkossa se levittäytyy erilaisiksi agenteiksi robotiikassa ja verkossa, joten sen täysimittainen hallinta on varmaan mahdotonta.
Tekoäly tarvitsee syötteeseensä ihmisen tuotoksia. Se toimii kuin rikkinäinen puhelin. Mitä pienempi ihmisten osuus on datasta, sitä käsittämätöntä sotkua tulee. Twitterissä on käynyt jo niin, että koska se on bottien valtaama, niin aineisto on saastunut ja käyttökelvotonta.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tekoäly on ihmiskunnalle positiivinen juttu. Kukapa niistä hommista nauttii mitä se nyt korvaa. Hyvin harva.
Ainoa mitä ihmiset pelkää on palkan menetys. Ja ehkä oman merkityksen tai tarpeellisuuden tunteen väheneminen.
Sinänsä tekoäly on ihmiskunnalle positiivinen juttu. Kukapa niistä hommista nauttii mitä se nyt korvaa. Hyvin harva.
Ainoa mitä ihmiset pelkää on palkan menetys. Ja ehkä oman merkityksen tai tarpeellisuuden tunteen väheneminen.
"Luuletko todellakin, että omistava luokka, se pieni joukko ihmisiä, vapaaehtoisesti jakaa omastaan, kun muut tulevat tarpeettomiksi? "
Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se että töistä on iso osa sellaista joihin riittää muutama kuukausi aikaa opetella asia. Nämä työt saadaan helposti tehtyä tekoälyllä, esim Kelan töistä menee tekoälylle kaikki perustapaukset, joihin nyt on tarvittu Kelan tätejä. Vaikeat tapaukset tulevaisuudessakin tekee ihminen ainakin aluksi.
Miksi v*tussa samaan aikaan sitten maristaan, kun syntyvyys vähenee, jos ei kohta kerran tarvita enää niin paljon ihmisiä. En ymmärrä tätä logiikkaa.
Onhan tämä jakomielitautista. Sitten on työvoimapula ja pitää haalia ties mistä kehitysmaista porukkaa. Ja sitten vielä kailotetaan miten tehdään liian vähän töitä, pitäs tehdä 80 tuntista viikkoa ja mitä näitä muita hyviä ideoita oli.
Ei tää oikein täsmää.
Positiivinen esimerkki, vein auton huoltoon. Asentaja sanoi ett Luulen tuossa olevan vian mutta en osaa sitä suoraan korjata. Otti kuvan jja laittoi johonkin agenttiin, sekuntti ja se kertoi ett nuo on väärin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli suuri virhe hankkia kehitysmaista tolloa porukkaa maa täyteen juuri kun työn tarve väheni. Nyt on meidän riesana ja rakentaa rinnakkaisyhteiskuntaa aivan erilaisilla arvoilla. Eikä ymmärrä edes meidän kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki se Kelan AI uudistus. Pelkästään sillä Kelasta häviää 15% työpaikoista. Nyt siellä 8000 työntekijää, vähennykseksi arvioitu 1000 työntekijää.
AI on tosi hankala juttu. Suomi laahaa kilpailukyvystä pahasti perässä ja nyt AI antaa mahdollisuuden kuroa sitä umpeen, mut samalla häviää järkyttävän paljon työpaikkoja.
Kelassa puhutaan ajasta missä ollaan viiden vuoden päästä. Ja kun ottaa huomioon jatkuvat ohjelmien ontumiset, bugit ja hidastumiset niin lisäisin tuohon surutta pari vuotta lisää. Ei tuo AI tule edes Kelaan mitään pikajuoksua. Tässä ehtii ihmisiä jäämään eläkkeellekin sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se että töistä on iso osa sellaista joihin riittää muutama kuukausi aikaa opetella asia. Nämä työt saadaan helposti tehtyä tekoälyllä, esim Kelan töistä menee tekoälylle kaikki perustapaukset, joihin nyt on tarvittu Kelan tätejä. Vaikeat tapaukset tulevaisuudessakin tekee ihminen ainakin aluksi.
Miksi v*tussa samaan aikaan sitten maristaan, kun syntyvyys vähenee, jos ei kohta kerran tarvita enää niin paljon ihmisiä. En ymmärrä tätä logiikkaa.
Onhan tämä jakomielitautista. Sitten on työvoimapula ja pitää haalia ties mistä kehitysmaista porukkaa. Ja sitten vielä kailotetaan miten tehdään liian vähän töitä, pitäs tehdä 80 tuntista viikkoa ja mitä näitä muita hyviä ideoita oli.
Ei tää oikein täsmää.
Suomalaiset ei halua siivoo ja ajaa busseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki se Kelan AI uudistus. Pelkästään sillä Kelasta häviää 15% työpaikoista. Nyt siellä 8000 työntekijää, vähennykseksi arvioitu 1000 työntekijää.
AI on tosi hankala juttu. Suomi laahaa kilpailukyvystä pahasti perässä ja nyt AI antaa mahdollisuuden kuroa sitä umpeen, mut samalla häviää järkyttävän paljon työpaikkoja.
Kelassa puhutaan ajasta missä ollaan viiden vuoden päästä. Ja kun ottaa huomioon jatkuvat ohjelmien ontumiset, bugit ja hidastumiset niin lisäisin tuohon surutta pari vuotta lisää. Ei tuo AI tule edes Kelaan mitään pikajuoksua. Tässä ehtii ihmisiä jäämään eläkkeellekin sitä odotellessa.
Mä olin ekan kerran Kelalla kesätöissä 2004 ja sitten heti perään 2020. Esihenkilö kertoi kiusaantuneena, että käytössä on edelleen samat järjestelmät 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä:
"Ennemmin viisi kuin 50 vuotta"
Asiantuntijan mukaan tekoälyn kehityksessä edetään nyt liian nopeasti, jotta tilanne olisi mahdollista pitää hallinnassa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/066f1d37-742a-456c-832d-984f9606…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se että töistä on iso osa sellaista joihin riittää muutama kuukausi aikaa opetella asia. Nämä työt saadaan helposti tehtyä tekoälyllä, esim Kelan töistä menee tekoälylle kaikki perustapaukset, joihin nyt on tarvittu Kelan tätejä. Vaikeat tapaukset tulevaisuudessakin tekee ihminen ainakin aluksi.
Miksi v*tussa samaan aikaan sitten maristaan, kun syntyvyys vähenee, jos ei kohta kerran tarvita enää niin paljon ihmisiä. En ymmärrä tätä logiikkaa.
"Miksi v*tussa samaan aikaan sitten maristaan, kun syntyvyys vähenee, jos ei kohta kerran tarvita enää niin paljon ihmisiä. En ymmärrä tätä logiikkaa."
No, katsos kukaan ei ajattele kokonaiskuvaa. Masilmassa on useita hyvin keskenään ristiriitaisia kehityskulkuja: tekoäly, talouskasvun pakko/työllisyys ja ilmastonmuutos ja maapallon kantokyvyn rajat esimerkiksi, ja kaikkiin näistä keskitytään vain erillisinä ilmiöinä, asia kerrallaan.
Toisin sanoen, poliitikot ja aikuiset yleensäkin on ihan pihalla. Sori siitä nuoret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka uskoo henkivaltoihin? Tai siihen että ihmisessä voi olla paha henki? Jos tänä päivänä ei moni sellaiseen vielä usko, niin annas kun ilmiö lisääntyy niin saattaapi tulla tutuksi. Jeesus ajoi riivaajia sikoihin. Danielin kirja kertoo kuvapatsasta, jolle annettiin henki ja siitä tuli ikään kuin elävä. Mitäs muuta tuo kuvaa kuin antikristuksen ajan AI robottia, jonka riivaajahenki ottaa valtaansa ja se alkaa "jopa puhua omiaan" ilman tietoteknistä kytkentää.
AI voidaan valjastaa hyvään. Ihmisillä on kuitenkin taipumus rahan takomiseen ja jos sitä saadaan enemmän huonoilla tai pahoilla asioilla, niin muista ihmisistä piittaamatta niin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hävittää, mutta varmasti myös luo uusia työpaikkoja, mutta niiden ongelma on se että kyseiset työpaikat ovat aivan uudentyyppisiä työpaikkoja joita vielä ei edes ole olemassa.
Ja sitten se tekoäly korvaa nekin. Vaikea nähdä, mikä työ säästyisi lopulta. Ihmisiä fyysisesti muistuttavat robotit toimivat kohta paremmin kuin ihminen. Ei vielä, mutta kehitys tuskin pysähtyy.
Luovuus ehkä jää, mutta tekoäly oppii luultavasti matkimaan sitäkin.
Sehän voi vapauttaa ihmiset pohtimaan syntyjä syviä, mutta onko meistä tähän muutokseen? Upotammeko koko ihmiskunnan hedonistisiin nautintoihin? Tämähän on jo nyt vähän näkyvissä.
Weffiläiset jo vuosia sitten tiesivät kertoa, että haluavat karsia ihmiskuntaa noin 2-3 miljardiin henkilöön. Ylimääräisten joukko turrutetaan viihteellä, päihteillä ja peleillä etteivät keksi nousta vastustamaan parempien ihmisten suunnittelemia muutoksia. Äkkiseltään tekoälyn korvaamiksi ennustettujen joukko on aika lähellä tuota karsittavaksi ehdotettua määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on työnantajien mielestä välttämätöntä, että valkokaulusihmiset hikoilevat vieri vieressä toimistoissa, palaveeraavat, INNOVOIVAT ja elävöittävät lounaspaikkoja. Asia tulee muuttumaan kahdessa vuodessa? Ihmisistä tulee tarpeettomia yhteiskunnassa? Tekoäly tuottaa ja kuluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä:
"Ennemmin viisi kuin 50 vuotta"
Asiantuntijan mukaan tekoälyn kehityksessä edetään nyt liian nopeasti, jotta tilanne olisi mahdollista pitää hallinnassa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/066f1d37-742a-456c-832d-984f9606…
Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä:
"Ennemmin viisi kuin 50 vuotta"
Asiantuntijan mukaan tekoälyn kehityksessä edetään nyt liian nopeasti, jotta tilanne olisi mahdollista pitää hallinnassa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/066f1d37-742a-456c-832d-984f9606
Oh shit, mä ajattelin, että 50 vuotta sentään olis ihmiskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
ATK vei kaikki työt jo 1980-luvulla, niin meille luvattiin. Edelleen kadut pitää aurata, vanhukset syöttää ja rotat loukuttaa. Kestää todella kauan, että tekoäly tekee tuon kaiken siten, että uusiutumattomia luonnonvaroja ei ylikäytetä.
Tekoälystä tulee toimija, ei pelkkä apuväline.
Kyllä se siirtymävaihe aikansa ottaa ja se onkin hankalin: osa tarvitaan töissä ja osalle ei enää töitä riitä. Tekoälyn ohjaama robotiikka pystyy jo nyt periaatteessa tekemään mainitsemasi asiat. Elon Musk on jo käynnistämässä robottien massatuotantoa.
Osa töistä voi jäädäkin, mutta jollain tavalla harrastukseksi ne muuttuvat, hnakala nähdä muuta vaihtoehtoa. Työstä tulee tavallaan etuoikeus, ei elämisen pakko.
Entäpä valkokaulustyöt? Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa tekoäly pystyy jo nyt nopeasti käsittelemään järjettömät määrät tietoa, kaikki aikaisemmat tutkimukset ja tekemään niistä tarkan analyysin.
Opetustyö: jokaiselle voidaan optimoida tekoälyopettaja, joka on äärimmäisen tehokas.
Koodaustyö on varmaan jo hiipumassa, tekoäly tekee kaiken koodin. Tekoälyä apuvälineenä käyttävä työ tietysti jää ja tekoälyagenttien käyttöönoton ohjaus. Mutta seuraavaksi tekoäly korvaa nämäkin ja ihmiset voivat pyytää siltä haluamansa asiat.
Lääkärin työ: tekoäly analysoi potilaan koko historian nopeasti ja peilaa sen kaikkeen käytettävissä olevaan tietoon, tekee diagnoosin ja arvioi hoidon tarpeen ja lääkkeet. Paremmin kuin yksikään lääkäri. Toistaiseksi varmaan ainakin vastuukysymykset rajoittavat tätä ja tekoälyn mahdollisesti tekemät virheet. Mutta se kehittyy koko ajan. Voisi kuvitella, että ainakin yleislääkärin työt voidaan korvata nopeastikin.
Vaikea nähdä mitään muuta suuntaa kuin palkkatyön loppu. Kehityksen nopeutta on hankala arvioida - ja tuleeko kriisejä? Vastustetaanko kehitystä? Eihän kukaan tiedä. Se näkee, ken elää.
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Haaaah eipä kyllä näistä halpenemisista ainakaan näy merkkejä vaan päinvastoin. Tekoälyhän on tehnyt kaikesta nyt huomattavasti kalliimpaa ja sillä pyritään kuluttajat ajamaan uuteen normaaliin missä ei omisteta mitään vaan vuokrataan tavarat ja tilataan palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on työnantajien mielestä välttämätöntä, että valkokaulusihmiset hikoilevat vieri vieressä toimistoissa, palaveeraavat, INNOVOIVAT ja elävöittävät lounaspaikkoja. Asia tulee muuttumaan kahdessa vuodessa? Ihmisistä tulee tarpeettomia yhteiskunnassa? Tekoäly tuottaa ja kuluttaa?
Ehkä onkin tarkoitus, että jatkossa tehdäänkin vain paeudotöitä, eli lörpötellään, lueskellaan sposteja ja tärkeillään teams-palavereissa. Ehkä nämä nykyiset rekrykäytännötkin kaikessa järjettömyydessään tähtää siihen, että saadaan konttoreille mahdollisimman pöhisevää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Haaaah eipä kyllä näistä halpenemisista ainakaan näy merkkejä vaan päinvastoin. Tekoälyhän on tehnyt kaikesta nyt huomattavasti kalliimpaa ja sillä pyritään kuluttajat ajamaan uuteen normaaliin missä ei omisteta mitään vaan vuokrataan tavarat ja tilataan palvelut.
Mm. Jeff Bezos sanoi että hänen mielestään on järjetöntä että jokaisella on kotonaan oma "datakeskus" eli tietokone. Luonnollisestikin hän kannattaa tilannetta missä jokainen kuukausimaksutilauksella tilaa tietokonepalvelunsa hänen omistamiltaan datakeskuksilta....
Alue: Aihe vapaa
Myy omaa tuotettaan. "Kato tää on niin hyvä että se on VAARALLINEN!!!!1"
AI-bro't ei varmaan kehittäisi tekoälyä jos uskoisivat näihin maailmanlopun skenaarioihin.
Päinvastoin. He on antaneet sen suuntaisia lausuntoja, että ei haittaa jos ihmiskunta tuhoutuu. Itse kuvittelevat olevansa turvassa bunkkereissaan.