Lue keskustelun säännöt.
AI tulee muuttamaan käytännössä kaiken
04.03.2026 |
On käsittämätöntä ett ihmiset eivät reagoi tähän mitenkään. On tehty tutkimus ett noin 90% ihmisten töistä tulee muuttumaan paljon seuraavan 5 vuoden aikana. Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen.
Jos ihmiset ymmärtää ett työpaikat vähenee radikaalisti, niin miksi ihmiset eivät ala reagoimaan tähän. Ymmärrän, ett yli 60 v ei enää kiinnosta vaan voivat tehdä kultaisen kädenpuristuksen ja eläkkeelle, muut vaikkapa 40 vvuotiaat. Mitäpä aiotte tehdä ku yli 30% työpaikoista häviää?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoälyä koulutetaan kaikella netin ja myös tämän palstan sisällöllä, lopputulos on luonnollisesti täyttä paskaa. Jatkossahan suurin osa somen ja netin sisällöstä on tekoälyn luomaa paskaa, jolla koulutetaan uusia tekoälyjä. Seurauksena on entistä sakeampaa paskaa.
Mallit pitänee jatkossa kouluttaa vain tietyn alueen kuratoidulla datalla eikä yrittää rakentaa mitään yleistekoälyä.
Olen jo tietoa hakiessani eksynyt selkeästi tekoälyllä luotuun blogisivuun minkä tarkoitus on ollut ainoastaan saada kaikki ne sivulla näkyneet mainokset tekemään näyttökertoja eli rahaa sisällöntuottajalle.
"Olen jo tietoa hakiessani eksynyt selkeästi tekoälyllä luotuun blogisivuun minkä tarkoitus on ollut ainoastaan saada kaikki ne sivulla näkyneet mainokset tekemään näyttökertoja eli rahaa sisällöntuottajalle."
Mutta eihän siellä sivulla kohta käy, kun tekoälybotit. Eihän ne lue mitään mainoksia. Kaikki hakee kohta tiedon netistä vaan tekoälyn avulla. Mikai sitten kukaan enää laittaisi mitään uutta tietoa nettiin? Paitsi viranomaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo joskus 2010-luvun alussa tätä maalailtiin, että 5-10 vuoden sisällä suurin osa työpaikoista katoaa, eikä silloin puhuttu vielä tekoälystä, vaan robotisaatiosta.
Tietoturvasta voi syntyä melkoinen luuppi kun Tekoäly hakkeroi koko ajan ja toisiltaan toiset agentit tekevät suojausta jatkuvasti. Suht nopeasti ihmisen älykkyys ei pysy mukana
Miten siihen sitten pitäisi reagoida? Käydä polttamassa jotain datakeskuksia?
Vaikka sinällään olenkin sitä mieltä, että niin olisi ehdottomasti tarpeen tehdä, niin suurimmalla osalla ei, kuten ei itsellänikään, niin paljon löydy intoa, että linnaan sen takia lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ATK vei kaikki työt jo 1980-luvulla, niin meille luvattiin. Edelleen kadut pitää aurata, vanhukset syöttää ja rotat loukuttaa. Kestää todella kauan, että tekoäly tekee tuon kaiken siten, että uusiutumattomia luonnonvaroja ei ylikäytetä.
Tekoälystä tulee toimija, ei pelkkä apuväline.
Kyllä se siirtymävaihe aikansa ottaa ja se onkin hankalin: osa tarvitaan töissä ja osalle ei enää töitä riitä. Tekoälyn ohjaama robotiikka pystyy jo nyt periaatteessa tekemään mainitsemasi asiat. Elon Musk on jo käynnistämässä robottien massatuotantoa.
Osa töistä voi jäädäkin, mutta jollain tavalla harrastukseksi ne muuttuvat, hnakala nähdä muuta vaihtoehtoa. Työstä tulee tavallaan etuoikeus, ei elämisen pakko.
Entäpä valkokaulustyöt? Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa tekoäly pystyy jo nyt nopeasti käsittelemään järjettömät määrät tietoa, kaikki aikaisemmat tutkimukset ja tekemään niistä tarkan analyysin.
Opetustyö: jokaiselle voidaan optimoida tekoälyopettaja, joka on äärimmäisen tehokas.
Koodaustyö on varmaan jo hiipumassa, tekoäly tekee kaiken koodin. Tekoälyä apuvälineenä käyttävä työ tietysti jää ja tekoälyagenttien käyttöönoton ohjaus. Mutta seuraavaksi tekoäly korvaa nämäkin ja ihmiset voivat pyytää siltä haluamansa asiat.
Lääkärin työ: tekoäly analysoi potilaan koko historian nopeasti ja peilaa sen kaikkeen käytettävissä olevaan tietoon, tekee diagnoosin ja arvioi hoidon tarpeen ja lääkkeet. Paremmin kuin yksikään lääkäri. Toistaiseksi varmaan ainakin vastuukysymykset rajoittavat tätä ja tekoälyn mahdollisesti tekemät virheet. Mutta se kehittyy koko ajan. Voisi kuvitella, että ainakin yleislääkärin työt voidaan korvata nopeastikin.
Vaikea nähdä mitään muuta suuntaa kuin palkkatyön loppu. Kehityksen nopeutta on hankala arvioida - ja tuleeko kriisejä? Vastustetaanko kehitystä? Eihän kukaan tiedä. Se näkee, ken elää.
"Tekoälystä tulee toimija, ei pelkkä apuväline.
Kyllä se siirtymävaihe aikansa ottaa ja se onkin hankalin: osa tarvitaan töissä ja osalle ei enää töitä riitä. Tekoälyn ohjaama robotiikka pystyy jo nyt periaatteessa tekemään mainitsemasi asiat. Elon Musk on jo käynnistämässä robottien massatuotantoa.
Osa töistä voi jäädäkin, mutta jollain tavalla harrastukseksi ne muuttuvat, hnakala nähdä muuta vaihtoehtoa. Työstä tulee tavallaan etuoikeus, ei elämisen pakko.
Entäpä valkokaulustyöt? Esimerkiksi akateemisessa tutkimuksessa tekoäly pystyy jo nyt nopeasti käsittelemään järjettömät määrät tietoa, kaikki aikaisemmat tutkimukset ja tekemään niistä tarkan analyysin.
Opetustyö: jokaiselle voidaan optimoida tekoälyopettaja, joka on äärimmäisen tehokas.
Koodaustyö on varmaan jo hiipumassa, tekoäly tekee kaiken koodin. Tekoälyä apuvälineenä käyttävä työ tietysti jää ja tekoälyagenttien käyttöönoton ohjaus. Mutta seuraavaksi tekoäly korvaa nämäkin ja ihmiset voivat pyytää siltä haluamansa asiat.
Lääkärin työ: tekoäly analysoi potilaan koko historian nopeasti ja peilaa sen kaikkeen käytettävissä olevaan tietoon, tekee diagnoosin ja arvioi hoidon tarpeen ja lääkkeet. Paremmin kuin yksikään lääkäri. Toistaiseksi varmaan ainakin vastuukysymykset rajoittavat tätä ja tekoälyn mahdollisesti tekemät virheet. Mutta se kehittyy koko ajan. Voisi kuvitella, että ainakin yleislääkärin työt voidaan korvata nopeastikin.
Vaikea nähdä mitään muuta suuntaa kuin palkkatyön loppu. Kehityksen nopeutta on hankala arvioida - ja tuleeko kriisejä? Vastustetaanko kehitystä? Eihän kukaan tiedä. Se näkee, ken elää"
Jos ei ole työtä miksi olisi opetustakaan? Ja toisaalta kuinka voi olla demokratiaa ja vapaata yhteiskuntaa?
Epäilen, ettäajaudumme autokratiaan. Tekoälyn avulla isoveli ei vasn valvo vasn manipuloi meitä mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Haaaah eipä kyllä näistä halpenemisista ainakaan näy merkkejä vaan päinvastoin. Tekoälyhän on tehnyt kaikesta nyt huomattavasti kalliimpaa ja sillä pyritään kuluttajat ajamaan uuteen normaaliin missä ei omisteta mitään vaan vuokrataan tavarat ja tilataan palvelut.
Aika kalliiks tulee joku pleikkari tekoälyaikakaudella kun sitä maksat loppuelämäsi monta kymmentä vuotta kuukausimaksullisena palveluna koska nuo maksuthan ei pääty koskaan. Kun lopetat maksamisen niin pleikka otetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Tietoturvasta voi syntyä melkoinen luuppi kun Tekoäly hakkeroi koko ajan ja toisiltaan toiset agentit tekevät suojausta jatkuvasti. Suht nopeasti ihmisen älykkyys ei pysy mukana
Saa nähdä tuleeko teknopolisten reunamille pienoisyhteiskuntia, joissa elellään vanhanaikaisesti viljellen, touhuten fyysisesti ihan itse ja täysin ilman digihärveleitä. Houkuttelevammalta sekin kuulostaa kuin AI-ähky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AI vie vain sellaiset työpaikat joita ei edes pitäisi olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?
"Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?"
Mitäs verotat edes? OpenAI, ChatGPTn emoyhtiö ei ole tähän päivään tehnyt senttiäkään voittoa.
Vaikka siitä firmasta ei koskaan tuottoisaa tulekaan, niin voihan sitä verottaa niitä muita yrityksiä, jotka käyttää noita palveluita ja robotteja. Vaikka tämä melkoinen sirkus nykyään onkin, niin ei sentään kaikki yritykset, edes paperilla, tappiollisia ole.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly tekee kohta sairaaloissa työvuorolistat.
"Saa nähdä tuleeko teknopolisten reunamille pienoisyhteiskuntia, joissa elellään vanhanaikaisesti viljellen, touhuten fyysisesti ihan itse ja täysin ilman digihärveleitä. Houkuttelevammalta sekin kuulostaa kuin AI-ähky."
Oletko koskaan kuullut amisheista tai mennoniiteista?
Ja mikä tätä sontasivua vaivaa, kun lainauskaan ei enää toimi? Laittoiko ne jonkun 67-naperon vibekoodaamaan tämän kaatopaikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tekoäly on ihmiskunnalle positiivinen juttu. Kukapa niistä hommista nauttii mitä se nyt korvaa. Hyvin harva.
Ainoa mitä ihmiset pelkää on palkan menetys. Ja ehkä oman merkityksen tai tarpeellisuuden tunteen väheneminen.
Sinänsä tekoäly on ihmiskunnalle positiivinen juttu. Kukapa niistä hommista nauttii mitä se nyt korvaa. Hyvin harva.
Ainoa mitä ihmiset pelkää on palkan menetys. Ja ehkä oman merkityksen tai tarpeellisuuden tunteen väheneminen.
"Luuletko todellakin, että omistava luokka, se pieni joukko ihmisiä, vapaaehtoisesti jakaa omastaan, kun muut tulevat tarpeettomiksi? "
Tuskin.
Omistava joukko ei saa mistään tuottoja, kun ihmisillä ei ole rahaa ostaa.
Tekoäly tekee tilintarkastajien työt 18 kuukauden päästä. Moni on vaihtanut suuntautumisvaihtoehtoa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?
"Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?"
Mitäs verotat edes? OpenAI, ChatGPTn emoyhtiö ei ole tähän päivään tehnyt senttiäkään voittoa.
Vaikka siitä firmasta ei koskaan tuottoisaa tulekaan, niin voihan sitä verottaa niitä muita yrityksiä, jotka käyttää noita palveluita ja robotteja. Vaikka tämä melkoinen sirkus nykyään onkin, niin ei sentään kaikki yritykset, edes paperilla, tappiollisia ole.
-eri
Tai sitten pitäisi laittaa noi firmat maksamaan "sisällöntuottajilleen" ei kaikille maailman ihmisille, jotka horinoitaan nettiin kirjoittelee ja söpöjä kissavideoitaan latailee. Nyt ne on saaneet ne ilmaiseksi ja Muskit ja kumppanit rikastuu. Ja mitä enemmän sisältöä tuotetaan, sitä enemmän AI yms kehittyy. Se joka tekee työn, sinä ja minä, emme saa senttiäkään. Toistaiseksi. Miten tästä nyt sitten voisi alkaa maksamaan, en tiedä, mutta sitäkin voisi miettiä.
Vierailija kirjoitti:
"Saa nähdä tuleeko teknopolisten reunamille pienoisyhteiskuntia, joissa elellään vanhanaikaisesti viljellen, touhuten fyysisesti ihan itse ja täysin ilman digihärveleitä. Houkuttelevammalta sekin kuulostaa kuin AI-ähky."
Oletko koskaan kuullut amisheista tai mennoniiteista?
Ja mikä tätä sontasivua vaivaa, kun lainauskaan ei enää toimi? Laittoiko ne jonkun 67-naperon vibekoodaamaan tämän kaatopaikan?
Toimii, mutta siinä kommenttikentässä ei vain näy sitä tekstiä enää, johon vastaat.
Mitä mun pitäisi tehdä? Käytän jo työssäni tekoälyä. Oletan, että ainakin ne, jotka sitä käyttävät selviävät paremmin kuin ne, jotka eivät. Tekoäly ei kuitenkaan pidän mun puolesta kokouksia, pidä ihmisiin yhteyttä, johda mun tiimiläisiä, suunnittele suuria kokonaisuuksia, ole yhtä luova, osaa julkaista monessa kanavassa ymmärtäen eri kohdetyhmiä tai ymmärrä kovin hyvin konteksteja. Se kyllä kirjoittaa, tiivistää, auttaa ideoinnissa, seuloo tietoa, kääntää tekstejä, suunnittelee aikatauluja ja tehostaa näpertelytyötä. Jonkun sihteerin, lakimiehen, tiedonkäsittelijän, kääntäjän, analyytikon ja koodarin hommat se voi toki viedä.
Vierailija kirjoitti:
"Saa nähdä tuleeko teknopolisten reunamille pienoisyhteiskuntia, joissa elellään vanhanaikaisesti viljellen, touhuten fyysisesti ihan itse ja täysin ilman digihärveleitä. Houkuttelevammalta sekin kuulostaa kuin AI-ähky."
Oletko koskaan kuullut amisheista tai mennoniiteista?
Ja mikä tätä sontasivua vaivaa, kun lainauskaan ei enää toimi? Laittoiko ne jonkun 67-naperon vibekoodaamaan tämän kaatopaikan?
Joo kyllä, mutta tarkoitin ilman mitään outoja ismejä.
Leikkaan hiukset itse. Jos saa työpätkän hiukset voi laittaa kiinni ponnarille, letille tai nutturalle. Vessapaperilla saa tehtyä kiharoita. Palkkarahat säästän työttömyysajan ruokaan, koska ansiosidonnaista leikattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Haaaah eipä kyllä näistä halpenemisista ainakaan näy merkkejä vaan päinvastoin. Tekoälyhän on tehnyt kaikesta nyt huomattavasti kalliimpaa ja sillä pyritään kuluttajat ajamaan uuteen normaaliin missä ei omisteta mitään vaan vuokrataan tavarat ja tilataan palvelut.
Aika kalliiks tulee joku pleikkari tekoälyaikakaudella kun sitä maksat loppuelämäsi monta kymmentä vuotta kuukausimaksullisena palveluna koska nuo maksuthan ei pääty koskaan. Kun lopetat maksamisen niin pleikka otetaan pois.
Tietenkin, on käytäntö jo nyt todella useassa asiassa. Firmoja kiinnostaa vain ARR. Hyvää on se ettet tarvii isoa pääomaa palvelun aloittamiseen, mut jo 24 kk jälkeen on normisti kalliimpi ku osto itselle.
"Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?"
Mitäs verotat edes? OpenAI, ChatGPTn emoyhtiö ei ole tähän päivään tehnyt senttiäkään voittoa.