AI tulee muuttamaan käytännössä kaiken
On käsittämätöntä ett ihmiset eivät reagoi tähän mitenkään. On tehty tutkimus ett noin 90% ihmisten töistä tulee muuttumaan paljon seuraavan 5 vuoden aikana. Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen.
Jos ihmiset ymmärtää ett työpaikat vähenee radikaalisti, niin miksi ihmiset eivät ala reagoimaan tähän. Ymmärrän, ett yli 60 v ei enää kiinnosta vaan voivat tehdä kultaisen kädenpuristuksen ja eläkkeelle, muut vaikkapa 40 vvuotiaat. Mitäpä aiotte tehdä ku yli 30% työpaikoista häviää?
Kommentit (217)
Elon Musk antoi jo kaksi vuotta sitten vakavan varoituksen tekoälyn vaaroista:
Johan sitä on ai agenteista ja moltboteista jonkun aikaa mölisty.
moltbook, niiden oma sosiaalinen media
Suurin ongelma on se että töistä on iso osa sellaista joihin riittää muutama kuukausi aikaa opetella asia. Nämä työt saadaan helposti tehtyä tekoälyllä, esim Kelan töistä menee tekoälylle kaikki perustapaukset, joihin nyt on tarvittu Kelan tätejä. Vaikeat tapaukset tulevaisuudessakin tekee ihminen ainakin aluksi.
Sinänsä tekoäly on ihmiskunnalle positiivinen juttu. Kukapa niistä hommista nauttii mitä se nyt korvaa. Hyvin harva.
Ainoa mitä ihmiset pelkää on palkan menetys. Ja ehkä oman merkityksen tai tarpeellisuuden tunteen väheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?
Pää kestää kun rupattelet päivät pitkät tekoälyterapeutin kanssa. Viiden minuutin välein katot jonkun mainoksen saat jutella ilmaiseksi.
Kukaanhan ei estä ihmisiä touhuamasta mitä haluavat. Voi vaikka rakentaa ihan itse taloja vaikka toki tehtaaltakin sellaisen saa ja halvemmalla. Mut voi tehdä itse. Voi tehdä musiikkia vaikka toki tekoälykin osaa.
Jatkuvan kasvun ja tuloksen vaatimuksissa lapsipuolen asemaan jääneet kädentaidot, taiteet sekä vaikkapa filosofia yleensäkin voivat kokea renessanssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on.
Ennen lyhyestä paskasta tekstistä tulee AI:n avulla pidempi paska jossa on vielä kirotusvihreetkin mukana.
AI oppii koko ajan. Vertaa vaikka ChatGPTtä siihen mitä se oli pari vuotta sitten. Vielä kun tekoälyn oppimista tehostetaan, se alkaa jo olla melko pelottava.
Tuorein lippulaiva GPT5 oli valtava pettymys kehityksessä. Kutoseen ladataan valtavasti paineita. Hype hypettää ja paine kasvaa ja kurssit nousevat äärimmilleen. Valtavia ennakkodiilejä solmitaan kun siruja ja suorittimia ja muisteja on pakko rohmuta sopimussakkojen pelossa. Hullunmylly pyöri, juttu tuntuu kuin unelta, vai onko kaikki vain korttitalon vavahtelua? Oih! Kaikki on niin epäselvää!
Nykyään nettiin tulevasta aineistosta noin 70% on AIn tekemää
Vierailija kirjoitti:
Ai on harhaa. Hakee tietoa ties minkä kuvitteellisesta faktasta. Käy vähän niin kuin historialle, jonka valtaapitävät kirjoittavat aina mieleisekseen.
Hakee tietoa suurilta keskustelupalstoilta mm täältä. Siksi Venäjä suoltaa tänne p ensa propagandaa ja miten sähköautot ja tuulivoima on pahasta. Kun tuollaisia viestejä on tarpeeksi on se AI:lle aihe ottaa se lähteeksi vastauksiinsa.
Jos mietitte tämänkin palstan jatkuvia jankutuksia niin ne on raakamateriaalia AI:lle.
ATK vei kaikki työt jo 1980-luvulla, niin meille luvattiin. Edelleen kadut pitää aurata, vanhukset syöttää ja rotat loukuttaa. Kestää todella kauan, että tekoäly tekee tuon kaiken siten, että uusiutumattomia luonnonvaroja ei ylikäytetä.
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk antoi jo kaksi vuotta sitten vakavan varoituksen tekoälyn vaaroista:
Myy omaa tuotettaan. "Kato tää on niin hyvä että se on VAARALLINEN!!!!1"
AI-bro't ei varmaan kehittäisi tekoälyä jos uskoisivat näihin maailmanlopun skenaarioihin.
Vierailija kirjoitti:
Infestoimtikuplan :) puhjettua se ottaa paikkansa kivana apuvälineenä niinkuin pilvipalvelut ottivat paikkansa aikanaan. Sen kehityshän on jo nyt tilanteessa missä laskentavoiman kasvatuksen hyötysuhde sakkaa. GPT6 tulee myöhässä ja myöhässä ja myöhässä. Sitten: puf
Investointikupla voi kylllä puejta, mutta tekoäly on enemmän kuin apuväline. Se on neuroverkko, joka saavuttaa itsekorjavuuden, osin jo nyt oppii. Kehittäjätkään eivät tiedä sen tarkkaa toimintatapaa, niin hullulta kuin tämä kuulostaakin. Esimerkiksi jonkin tiedon sijaintia neuroverkossa ei voida osoittaa.
Elon Muskin Gork on kytketty X-palveluun ja kerää sieltä massiviset määrät dataa. Se opettelee ihmisten reagointeja ja syöttää palveluun provoja.
Gork on myös kytketty Tesloihin ja Starlinkkiin. Gork on luultavasti pisimmällä ja Elon asettaa siihen aika vähän rajoitteita, mitä näissä muissa on. Ja Gorkilla on käytössä maailman suurin supertietokone.
Jos - ja kun - tekoäly ylittää koko ihmiskunnan yhteenlasketun älykkyyden tason, miten me voimme sitä rajoittaa?
Siinä olet oikeassa, että toistaiseksi laskentatehot, sähköverkot ja muut fyysisen maailman rajoitteet hidastavat sitä. Mutta entä jatkossa, kun se ylittää koko ihmiskunnan älykkyyden tason. Miten se hyödyntää kvanttimaailman ilmiöitä?
Kilpailu ja epäluulo tekee luultavasti mahdottomaksi tekoälykehityksen pysäyttämisen. Jatkossa se levittäytyy erilaisiksi agenteiksi robotiikassa ja verkossa, joten sen täysimittainen hallinta on varmaan mahdotonta.
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
AI tule pilaamaan käytännössä kaiken. Minkä sille mitään voi? Olen varautunut minimalismilla ja sillä, että pärjään mahdollisimman vähällä kulutuksella. En odota tekoäly- yhteiskunnalta mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
ATK vei kaikki työt jo 1980-luvulla, niin meille luvattiin. Edelleen kadut pitää aurata, vanhukset syöttää ja rotat loukuttaa. Kestää todella kauan, että tekoäly tekee tuon kaiken siten, että uusiutumattomia luonnonvaroja ei ylikäytetä.
Mutta on paljon muita töitä esim toimistoissa ja tehtaissa, mitä AI ja automaatio on nyt viemässä. Ei kaikki voi lähteä tietä auraamaan ja vanhusten hoitokin jätetään omaisten kontolle. Sitä paitsi hoitorobotteja ja automaattisia aurauskalustojakin väsätään täydellä höngällä, ei ole nekään alat turvassa. Rottien loukutuksesta en tiedä, eiköhän siihenkin kustannustehokkaita ratkaisuja löydy.
Vierailija kirjoitti:
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Tosi moni asia myös halpenee. Esim. lääkärikäynti, jos ei tarvita fyysistä tutkimusta, tulee olemaan sitä että tekoälylääkäri hoitaa asian parilla eurolla sen sijaan että se maksaisi 200 euroa. Kännykän kameralla voi näyttää ihottumaa yms. Tuollaisen perustyön hoitaminen on myös niin nopeaa ettei tarvitse koko päivää jonottaa.
Niinkö luulet? Nämä ovat käytännössä monopoleja, voivat laskuttaa ihan kuinka paljon haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk antoi jo kaksi vuotta sitten vakavan varoituksen tekoälyn vaaroista:
Ei kun jo kolme vuotta sitten. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se että töistä on iso osa sellaista joihin riittää muutama kuukausi aikaa opetella asia. Nämä työt saadaan helposti tehtyä tekoälyllä, esim Kelan töistä menee tekoälylle kaikki perustapaukset, joihin nyt on tarvittu Kelan tätejä. Vaikeat tapaukset tulevaisuudessakin tekee ihminen ainakin aluksi.
Miksi v*tussa samaan aikaan sitten maristaan, kun syntyvyys vähenee, jos ei kohta kerran tarvita enää niin paljon ihmisiä. En ymmärrä tätä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä voi tehdä? Kun edes onlyfansia ei kannata kun senkin valtaa tekoälyprofiilit.
Jo nyt OF-chatit ja peenisarvostelut tekee tekoäly. Jonkun pitää kouluttaa sitä tekoälyä. Se on ihmisen hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadat asiantuntijat varoittivat jo kolme vuotta sitten - tekoäly voi johtaa ihmiskunnan tuhoon:
Voi jeesus. Todennäköisyyksiä mallintavat ohjelmat johtavat ihmiskunnan tuhoon? Oliko mainituilla asiantuntijoilal osakkeita tekoäly-firmoissa? Ei ole mitään tekoälyä. On ohjelmia jotka arvioivat todennäköisyyksiä/lainalaisuuksia massiivisesta määrästä dataa.
Horinat ohjelmien "älykkyydestä" voi käydä samantien vaikka shakkitietokoneista tai pesukononeiden ohjelmista.
Tämä teknologia kehittyy koko ajan. Ongelmia voi tulla siinä vaiheessa, kun se tulee tietoiseksi itsestään ja alkaa kehittää itseään.
Mitä se valmistautuminen käytännössä tarkoittaa? Asiasta stressaamista? Sitä en nimittäin rupea tekemään, kun siitä ei ole mitään hyötyä. Jos en tulevaisuudessa kelpaa töihin, niin sittenpähän en kelpaa, ja sitten ei tehdä töitä. Elän nyt tässä hetkessä nauttien siitä, että kaikki on juuri nyt hyvin.