Lue keskustelun säännöt.
AI tulee muuttamaan käytännössä kaiken
04.03.2026 |
On käsittämätöntä ett ihmiset eivät reagoi tähän mitenkään. On tehty tutkimus ett noin 90% ihmisten töistä tulee muuttumaan paljon seuraavan 5 vuoden aikana. Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen.
Jos ihmiset ymmärtää ett työpaikat vähenee radikaalisti, niin miksi ihmiset eivät ala reagoimaan tähän. Ymmärrän, ett yli 60 v ei enää kiinnosta vaan voivat tehdä kultaisen kädenpuristuksen ja eläkkeelle, muut vaikkapa 40 vvuotiaat. Mitäpä aiotte tehdä ku yli 30% työpaikoista häviää?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
No ei tule muuttamaan. Nykyiset LLM-mallit ovat epäluotettavia ja ihmisen pitää valvoa niiden tekemisiä.
Meinasitko ett jo AI hoitaa esim 100 ihmisen työt, niin niiden tekemistä tarvitaan valvomaan 100 ihmistä? Sitä paitsi jo nyt oon markkinoilla erittäin luotettavia agentteja, jotka valvovat muiden agenttien tekemistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoälyä koulutetaan kaikella netin ja myös tämän palstan sisällöllä, lopputulos on luonnollisesti täyttä paskaa. Jatkossahan suurin osa somen ja netin sisällöstä on tekoälyn luomaa paskaa, jolla koulutetaan uusia tekoälyjä. Seurauksena on entistä sakeampaa paskaa.
Mallit pitänee jatkossa kouluttaa vain tietyn alueen kuratoidulla datalla eikä yrittää rakentaa mitään yleistekoälyä.
Olen jo tietoa hakiessani eksynyt selkeästi tekoälyllä luotuun blogisivuun minkä tarkoitus on ollut ainoastaan saada kaikki ne sivulla näkyneet mainokset tekemään näyttökertoja eli rahaa sisällöntuottajalle.
Tekoäly teki jotakin, joka sai asiantuntijat kauhistumaan
Asiantuntijoiden mukaan tekoäly on ylittänyt kriittisen rajan onnistuttuaan kloonaamaan itsensä ilman ihmisen avustusta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tekoaly-teki-jotakin-joka-sai-asian…
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki se Kelan AI uudistus. Pelkästään sillä Kelasta häviää 15% työpaikoista. Nyt siellä 8000 työntekijää, vähennykseksi arvioitu 1000 työntekijää.
AI on tosi hankala juttu. Suomi laahaa kilpailukyvystä pahasti perässä ja nyt AI antaa mahdollisuuden kuroa sitä umpeen, mut samalla häviää järkyttävän paljon työpaikkoja.
Työpaikkoja on jo vähentynyt radikaalisti viimeisten 5 vuoden aikana mutta ihmisillä ei ilmeisesti ole käsitystä miten se tekoälyn käyttö laajenee ja vie työpaikkoja.
Ja jos oot ikäs tehny töitä vaikka kaupanmyyjänä tai varastotyöntekijänä yms. niin ehkä se tietojenkäsittely käsitteenä on hämärä muutoinkin.
Todellisuus nyt vaan on se, että muutaman vuoden päästä vain pienellä osalla on enää töitä. Nyt on just tulossa tää yleistuki johon ympätään kaikki kelan maksamat sosiaalietuudet ja ensin aloitetaan työttömyysetuudesta ja myöhemmin siihen lisätään ne muut.
Jo nimitys yleistuki kertoo ettei kyse ole työttömyysetuudesta (?) miksi tällainen nimitys ehkäpä se jo kertoo että on hyvin tiedossa jo ennalta että työttömyysetuudelle ei tulevaisuudessa ole tarvetta kun ei ihmisille ole töitäkään. Tosin suomessa tuohon liitetään myös sanktiot (ainakin vielä) eli jos et hae töitä tuki pienenee.
Mielenkiintoista sikäli että nyt jo työnhaku on täysin turhaa kun vapaita paikkoja ei juurikaan ole mutta ehkä tuota muutetaan jonkun ajan päästä. Työnantajat ovat ainakin jo täysin turhautuneita työnhakemuksiin joita tulee mielettömät määrät vaikka töitä ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksan vuotta sitten autoin automatisoimaan tietokonetyötä mitä tehtiin ihmisten toimesta. Menin sitten yhdessä palaverissa sanomaan että voi aiheuttaa sitä että työpaikat vähenee. Eräs esimies siinä oli aivan paniikissa ja sanoi että ei missään tapauksessa ole sellaisia vaikutuksia, vaan poistuu pelkästään simppelit puuduttavat työt ja voidaan keskittyä vaativampiin tehtäviin.
Noh, kunhan automaatio tuli osastolta vähennettiin tasan sen verran ihmisiä kuin laskelmissa oltiin laskettu automaation korvaavan. Johto jopa valitteli myöhemmin että se arvio ei pitänyt kutiaan, olivat irtisanononeet liikaa sen perusteella.
Samoja kaikuja nyt. Kaikki tietää että AI vähentää rankasti töitä, mutta ihmiset transsissa toistelee että tulee uusia tilalle. No miksei niitä luoda jo nyt sitten?
Juu, nimenomaan tämä passiivisuus tässä on häkellyttävää. Odotetaan tumput suorina, et minkäsmoisia työpaikkoja sieltä AI:n myötä muodostuukaan. Kaipa sieltä jotain tulee. Ja poliitikot pitää kynsin ja hampain kiinni vanhentuneesta kokoaikavakityö-ihanteesta ja "kannustaa" työttömiä töihin leikkauksilla ja "menkää töihin"-öyhötyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäämme jalat pöydällä rentoutuen odottelemaan perustuloa, luonnollisesti.
Kyllä vain. Toivottavasti rahat riittää sinne asti.
Toivottavasti tapahtuu 10 vuoden sisällä jonka ajan voi lykyssä riittää, elleivät pistä great resettiä ja vie mun rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti hävittää, mutta varmasti myös luo uusia työpaikkoja, mutta niiden ongelma on se että kyseiset työpaikat ovat aivan uudentyyppisiä työpaikkoja joita vielä ei edes ole olemassa.
Ja sitten se tekoäly korvaa nekin. Vaikea nähdä, mikä työ säästyisi lopulta. Ihmisiä fyysisesti muistuttavat robotit toimivat kohta paremmin kuin ihminen. Ei vielä, mutta kehitys tuskin pysähtyy.
Luovuus ehkä jää, mutta tekoäly oppii luultavasti matkimaan sitäkin.
Sehän voi vapauttaa ihmiset pohtimaan syntyjä syviä, mutta onko meistä tähän muutokseen? Upotammeko koko ihmiskunnan hedonistisiin nautintoihin? Tämähän on jo nyt vähän näkyvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on hyvä, että taide ja kulttuuri on kaikkien saatavilla, kun tekoäly on tekijänä. Iso osa näyttelijöistä, filmitähdistä, taidemaalareista, laulajista, soittajista jne. tulee tarpeettomiksi, heidät on helppo korvata.
Tekoäly on erinomainen keksintö, jota on kehitelty nyt yli 70 vuotta. Eli ei se ole uusi juttu paitsi tavallisille kaduntallaajille. Tekoälyn avulla meitä on hallittu jo pitkään, joten ei siinäkään ole isompaa dramaattista muutosta näkyvissä. Nuo katoavat työpaikat ovat varmaan se ikävin juttu. Uusia tulee tilalle, mutta ihan vanhoilla eväillä ei niihin pääse käsiksi. Siksi Suomessa olisi erinomaisen tärkeää nyt kouluttautua tulevaisuutta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki se Kelan AI uudistus. Pelkästään sillä Kelasta häviää 15% työpaikoista. Nyt siellä 8000 työntekijää, vähennykseksi arvioitu 1000 työntekijää.
AI on tosi hankala juttu. Suomi laahaa kilpailukyvystä pahasti perässä ja nyt AI antaa mahdollisuuden kuroa sitä umpeen, mut samalla häviää järkyttävän paljon työpaikkoja.
"Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen."
No miten pitäisi valmistautua muutokseen? En minää osaa siihen mitenkään valmistautua. Olen nelikymppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä, että taide ja kulttuuri on kaikkien saatavilla, kun tekoäly on tekijänä. Iso osa näyttelijöistä, filmitähdistä, taidemaalareista, laulajista, soittajista jne. tulee tarpeettomiksi, heidät on helppo korvata.
Mitä tekemistä tekoälyn tuotoksilla on taiteen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoälyä koulutetaan kaikella netin ja myös tämän palstan sisällöllä, lopputulos on luonnollisesti täyttä paskaa. Jatkossahan suurin osa somen ja netin sisällöstä on tekoälyn luomaa paskaa, jolla koulutetaan uusia tekoälyjä. Seurauksena on entistä sakeampaa paskaa.
Mallit pitänee jatkossa kouluttaa vain tietyn alueen kuratoidulla datalla eikä yrittää rakentaa mitään yleistekoälyä.
Veikkaan ett on aika vähän työpaikkoja joihin tarvitaan vauvan kommentteja, eli voi olla suht erikoinen agentti joka täältä jotain hakee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon alkanut miettiä onko tässä mitään järkeä et Kela pakottaa hakemaan 4 työpaikkaa kuussa kun niitä työpaikkoja mahdooton saada. Pitäisi keksiä jotain muita keinoja miten työttömät työllistyy nyt. Vaikka joku palkkatuen tapainen keksintö tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Uusia työpaikkoja syntyy tilalle.
Niitä ei synny samaa tahtia kuin vanhoja poistuu. Tämä on ihan selvä asia. Viive voi olla 5-10 vuottakin.
Mielipide: Tekoäly synnyttää uusia työpaikkoja ohjelmistoalalle:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0feb2b5e-9eb9-4ff4-a233-c342cef8f2…
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ihmisistä vain 5% on alkanut valmistautua muutokseen."
No miten pitäisi valmistautua muutokseen? En minää osaa siihen mitenkään valmistautua. Olen nelikymppinen.
Yhteiskuntien pitäisi globaalisti valmistautua muutokseen. Helpommin sanottu kuin tehty, Suomessa kiinnostaa vaan näivettäminen ja leikkely, isommat pojat taas leikkivät pyssyillä ja muilla ikävillä tappovehkeillä.
Mä nelikymppinen omassa henkilökohtaisessa elämässäni valmistautun haalimalla tekoäly, energia, aseteollisuus osakkeita vielä kun töitä sattuu olemaan ja palkkaa saa. Kohta voi olla ettei töitä ole eikä ole myöskään tuloja, pääomatulot pelastaa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kyllä. Robotti- ja tekoälyverolla rahoitettu. Muuta vaihtoehtoa ei taida olla. Elon Musk on kaavaillut perustulon sijaan korkeaa tuloa kaikille, koska tekoäly ja robotit tekevät kaikki naurettavan halvalla. Mutta miten ihmisten pää kestää?
Pää kestää kun rupattelet päivät pitkät tekoälyterapeutin kanssa. Viiden minuutin välein katot jonkun mainoksen saat jutella ilmaiseksi.
Tekoäly auttaa minua päivän askarreissa
Kahdeksan vuotta sitten autoin automatisoimaan tietokonetyötä mitä tehtiin ihmisten toimesta. Menin sitten yhdessä palaverissa sanomaan että voi aiheuttaa sitä että työpaikat vähenee. Eräs esimies siinä oli aivan paniikissa ja sanoi että ei missään tapauksessa ole sellaisia vaikutuksia, vaan poistuu pelkästään simppelit puuduttavat työt ja voidaan keskittyä vaativampiin tehtäviin.
Noh, kunhan automaatio tuli osastolta vähennettiin tasan sen verran ihmisiä kuin laskelmissa oltiin laskettu automaation korvaavan. Johto jopa valitteli myöhemmin että se arvio ei pitänyt kutiaan, olivat irtisanononeet liikaa sen perusteella.
Samoja kaikuja nyt. Kaikki tietää että AI vähentää rankasti töitä, mutta ihmiset transsissa toistelee että tulee uusia tilalle. No miksei niitä luoda jo nyt sitten?