Maajussille morsian 2026

– Ihana sirinä on käynnistynyt. Se kertoo, että sirkat ovat sukukypsiä ja munitus alkaa, Jari kertoo.

Vierailija kirjoitti:

– Ihana sirinä on käynnistynyt. Se kertoo, että sirkat ovat sukukypsiä ja munitus alkaa, Jari kertoo.

Ehkä sopiva ammatti. Innovatiivinen. Sopisi yhteen Jetan ammatin kanssa.

Jari Pyörre. Kasvattaa sirkkoja Kuusjoella. Finsect.

Vierailija kirjoitti:

Jari Pyörre. Kasvattaa sirkkoja Kuusjoella. Finsect.

Facessa lukee, että asuu Salossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digitaalinen jalanjälki jää elämään: 

 perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.

Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.

Ne Arnon sanomiset oli kyllä pahat, kun ajattelee lasten ja entisen puolison kannalta. Leimata nyt toinen suositussa te-ohjelmassa narsistiksi. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa. 

Täysin sama tuli mieleen joten ei ole kaikki palikat Arnollakaan paikallaan. Todella harkitsematonta tuoda julki tuollaisia yksityisasioita kaikelle kansalle. Ei lainkaan viisasta. Se sitten kertoo Arnosta paljon, millainen on oikeasti.

Mielestäni arno käytti tv-aikaa exälleen kostamiseen ja oman kilpensä kiillottamiseen uhrina piittaamatta lapsista.

Asetti oman etunsa ja uhritarinansa lasten suojelun edelle.

Mitä konkreettista Arno sanoi mikä jotenkin vahingoittaisi tai loukkaisi lapsia, niin ei mitään mutta kerro sinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digitaalinen jalanjälki jää elämään: 

 perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.

Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.

Ne Arnon sanomiset oli kyllä pahat, kun ajattelee lasten ja entisen puolison kannalta. Leimata nyt toinen suositussa te-ohjelmassa narsistiksi. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa. 

Täysin sama tuli mieleen joten ei ole kaikki palikat Arnollakaan paikallaan. Todella harkitsematonta tuoda julki tuollaisia yksityisasioita kaikelle kansalle. Ei lainkaan viisasta. Se sitten kertoo Arnosta paljon, millainen on oikeasti.

Mielestäni arno käytti tv-aikaa exälleen kostamiseen ja oman kilpensä kiillottamiseen uhrina piittaamatta lapsista.

Asetti oman etunsa ja uhritarinansa lasten suojelun edelle.

Mitä konkreettista Arno sanoi mikä jotenkin vahingoittaisi tai loukkaisi lapsia, niin ei mitään mutta kerro sinä

perhesotkut olisi pitänyt pitää tiukasti tv-kameroiden ulkopuolella ,koska julkisuus aiheuttaa lapsille sosiaalista painetta, kysymyksiä kaveripiirissä tai repii vanhoja haavoja auki.  Isukki asettuu tilanteen passiiviseksi kärsijäksi ilman, että hänen omia aiempia tekojaan tai virheitään kyseenalaistetaan.

No Kuusjoki kuuluu Saloon. 

Vai Samuli Sirkka hän onkin. 

Itse näen, että on erittäin outoa että narsismi-kortti vedetään esille julkisesti Arnon toimesta. Tämä aiheuttaa mielessäni huolta siitä, onko Arno itse mukana puhtain jauhoin? Kyllähän asiaa olisi voinut selventää muutenkin esim. "haastava parisuhde" riittäisi tv-kuvauksissa ja lupaus siitä, että kertoo kaiken myöhemmin. Minun silmiini tilanne näyttäytyy päin vastaisena, kuin mitä Arno yrittää (mustamaalata ex-puolisoaan ja lastensa äitiä narsistiksi) ja nostaa niskakarvani pystyyn tuon miehen sanojen vuoksi. Lisäksi, jos ei yleistä niin ei ole aivan tavatontakaan että jommankumman osapuolen osoittaessa narsistisia piirteitä, avioeron tullen myös lapset jakautuvat sen puolesta miten hyvin narsisti on saanut heidät puhuttua puolelleen. Ovat tässäkin oikein eteviä. Kuten myös siinä että narsisti itse väittää exän olevan narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Jari Pyörre, kasvattaa sirkkoja, Finsect Kuusjoella

Jetta onkin selvästi ajautunut rajuun pyörteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Digitaalinen jalanjälki jää elämään: 

 perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.

Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.

No ei se ainakaan maajussittaren kiinnostusta lisää kun sulhoehdokas kertoo entisistä suhdengelmistaan silloin, kun toinen osapuoli haluaa tutustua. Tuskin ketään kiinnostaa kuunnella ja kun se entisen puolison mollaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin sitä saisi kuunnella sitten varmaan lopun ikänsä. Mutta hyvä konsti tarkoittaa naiset kun uhriutuu. Itse tunnen yhden aika samanlaisen tyypin kuin Arno, haukkuu ex-vaimoaan narsistiksi vaikka on sitä itse sanan varsinaisessa merkityksessä ja sössinyt elämänsä monesti, mutta vika on aina muissa. On alussa ihan mukava mutta vähän enemmän kun tutustuu niin ei osaa muuta kuin valittaa. 

Emämoka arnolta sotkea jetta mukaan tuohon ihmissuhdekriisiinsä treffeillä.

Kyllä avoimuus on ehdoton edellytys toimivalle suhteelle, näin se menee. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu 

Lasten asioiden rääpiminen tv-ohjelmassa on törkeä rimanalitus.

Juu avoimuus on takuulla tärkeää parisuhteessa, mutta ei näin yksityisiä asioita kuulu puida tv-ohjelmassa, Arnon perheongelmat ei J.lauta kuulu koko Suomen kansalle!!! Nyt puhutaan sellaisten yksityisten ihmisten asioista, jotka eivät ole tässä ohjelmassa mukana!

Vierailija kirjoitti:

Arnon kaksi tytärtä, joiden hän kertoi jääneen asumaan luokseen, ovat aikuisia. Seiskan paljastuksen mukaan Arno on itse 53-vuotias, joten hänen vanhemmat lapsensa ovat jo ehtineet varttua aikuisikään.

 

Että liekkö asuneet ollenkaan arnon kanssa ne tytöt. Pitikö antaa ymmärtää vain näin?

Ihan tietona kerrottakoon että olivat 12 ja 14 eron aikaan, eivät suostuneet äidin matkaan, tuon ikäiset saivat itse päättää, nuoremmille ei sitä mahdollisuutta suotu. Ihailtavan hyvin Arno piti teineistä huolta aikuisuuteen asti ja varmasti vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arnon kaksi tytärtä, joiden hän kertoi jääneen asumaan luokseen, ovat aikuisia. Seiskan paljastuksen mukaan Arno on itse 53-vuotias, joten hänen vanhemmat lapsensa ovat jo ehtineet varttua aikuisikään.

 

Että liekkö asuneet ollenkaan arnon kanssa ne tytöt. Pitikö antaa ymmärtää vain näin?

Ihan tietona kerrottakoon että olivat 12 ja 14 eron aikaan, eivät suostuneet äidin matkaan, tuon ikäiset saivat itse päättää, nuoremmille ei sitä mahdollisuutta suotu. Ihailtavan hyvin Arno piti teineistä huolta aikuisuuteen asti ja varmasti vieläkin.

Kenen kertomaa on tämä? Eli kuka olet?

Jari näyttää Bill Gatesilta.

En muista kenen kanssa Antti oli treffeillä aika alussa kautta, mutta kertoi autossa treffikumppanille että on niitä huonoja päiviä ja kertoi mielestäni avoimesti että ne on sitten OIKEESTI huonoja, eli sain sen käsityksen että räiskyy. 

Venekohtausta ei näytetty, mutta se ettei jätkä PYSTY vieraiden läsnäollessa hillitsemään itseään = ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

No Kuusjoki kuuluu Saloon. 

 

Vai Samuli Sirkka hän onkin. 

Jetta & Jari +

Salaatit & Sirkat

= ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aistin koko ajan että tossa Arnossa on jotain. Sellainen pahaenteinen fiilis oli. Salatut lapset ja silmitön huoltajuuskiista on kyllä huono merkki. Rehellisillä ihmisillä ei yleensä ole salattavaa ja riitaan tarvitaan kaksi. Suuttuneiden exien kohdalla myös tulee aina mieleen, että mitä teit kun se noin suuttui - harvoin kukaan tyhjästä sekoaa monen yhteisen vuoden jälkeen. 

Tosi jännä että näin täydellisessä maailmassa on voinut tapahtua jotain tuollaista ja Arno ei ole kertonut kaikkea Jetalle kaikkien heidän yhteisten hetkien aikana. Automaattisesti sekin on Arnon vika että äiti on vieraannuttanut lapset isästään, sen on pakko olla Arnon vika. Aina kun tällaista tapahtuu syyllinen on mies ja isä koska eiväthän äidit toimi väärin suhteessa miehiin tai lapsiin?

Onko toi sun sepitys faktaa?

 

 

 

Yleisimmät syyt tapaamisten epäämiselle, rajoittamiselle tai valvonnassa tapahtumiselle ovat:

1. Vakava vaara lapsen turvallisuudelle: Vanhempi on ollut väkivaltainen tai uhkaava lasta kohtaan.

2. Hoitamattomat päihde- tai mielenterveysongelmat: Vanhemman tila vaarantaa lapsen turvallisuuden tai terveen kehityksen tapaamisten aikana.

3. Lapsen oma jyrkkä vastustus: Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta (tai on riittävän kypsä), hänen omaa tahtoaan kuunnellaan, eikä häntä voida pakottaa tapaamisiin vastoin tahtoaan

Nämä ovat yleisimmät syyt, mutta eivät ainoat syyt, eli ei tarkoita että jokin näistä asioista olisi syynä tässä tapauksessa. Asioita ei voi eikä saa yleistää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Kuusjoki kuuluu Saloon. 

 

Vai Samuli Sirkka hän onkin. 

Jetta & Jari +

Salaatit & Sirkat

= ?

Sirkat soittaa Salolla 🎶

Jarissa eniten ärsyttää se, että hän puhuu Jetankin puolesta. "Jetan henkinen kasvu blaa blaa blaa.." ja on niin varma tilanteestaan. Koska on HARHAINEN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aistin koko ajan että tossa Arnossa on jotain. Sellainen pahaenteinen fiilis oli. Salatut lapset ja silmitön huoltajuuskiista on kyllä huono merkki. Rehellisillä ihmisillä ei yleensä ole salattavaa ja riitaan tarvitaan kaksi. Suuttuneiden exien kohdalla myös tulee aina mieleen, että mitä teit kun se noin suuttui - harvoin kukaan tyhjästä sekoaa monen yhteisen vuoden jälkeen. 

Tosi jännä että näin täydellisessä maailmassa on voinut tapahtua jotain tuollaista ja Arno ei ole kertonut kaikkea Jetalle kaikkien heidän yhteisten hetkien aikana. Automaattisesti sekin on Arnon vika että äiti on vieraannuttanut lapset isästään, sen on pakko olla Arnon vika. Aina kun tällaista tapahtuu syyllinen on mies ja isä koska eiväthän äidit toimi väärin suhteessa miehiin tai lapsiin?

Onko toi sun sepitys faktaa?

 

 

 

Yleisimmät syyt tapaamisten epäämiselle, rajoittamiselle tai valvonnassa tapahtumiselle ovat:

1. Vakava vaara lapsen turvallisuudelle: Vanhempi on ollut väkivaltainen tai uhkaava lasta kohtaan.

2. Hoitamattomat päihde- tai mielenterveysongelmat: Vanhemman tila vaarantaa lapsen turvallisuuden tai terveen kehityksen tapaamisten aikana.

3. Lapsen oma jyrkkä vastustus: Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta (tai on riittävän kypsä), hänen omaa tahtoaan kuunnellaan, eikä häntä voida pakottaa tapaamisiin vastoin tahtoaan

Nämä ovat yleisimmät syyt, mutta eivät ainoat syyt, eli ei tarkoita että jokin näistä asioista olisi syynä tässä tapauksessa. Asioita ei voi eikä saa yleistää 

Ohitit sujuvati kysymyksen: Onko toi sun sepitys faktaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aistin koko ajan että tossa Arnossa on jotain. Sellainen pahaenteinen fiilis oli. Salatut lapset ja silmitön huoltajuuskiista on kyllä huono merkki. Rehellisillä ihmisillä ei yleensä ole salattavaa ja riitaan tarvitaan kaksi. Suuttuneiden exien kohdalla myös tulee aina mieleen, että mitä teit kun se noin suuttui - harvoin kukaan tyhjästä sekoaa monen yhteisen vuoden jälkeen. 

Kun ihminen kertoo julkisesti, että häneen on kohdistettu "narsistista" käytöstä ja että häneltä on viety mahdollisuus yhteyteen omiin lapsiinsa, hän asettaa itsensä tarinan uhriksi•

 

 Sanomalla, että hän voi vain "toivoa yhteydenottoa ja antaa itse anteeksi", vastuu välirikosta siirtyy rivien välissä lapsille. Tämä voi näyttää ulkopuolisille siltä, että omia virheitä ei kohdata, vaan haetaan yleisöltä hyväksyntää sille, että "minä olen tässä se, joka kärsii".

 

se, mikä yhdelle näyttäytyy rohkeana haavoittuvuutena, näyttää toiselle itsekkäältä huomion ja säälin hakemiselta sellaisten ihmisten (lasten) kustannuksella, jotka eivät voi puolustautua

Aika kieroutuneesti täällä käsitellään asioita, eihän Arno millään tavalla syyllistä tai tuomitse lapsia mistään.

 

Arno kertoo että hänellä on lapsia joihin ei ole saanut olla yhteydessä vuosiin ilmeisesti äidin suorittaman vieraannuttamisen vuoksi

 

Arno kertoo että kaipaa lapsiaan ja ei ole unohtanut tai hylännyt heitä, vaikka ehkä lapsille on niin isästä kerrottu.

 

On surullista nähdä miten tämä Arnon kaunis viesti lapsille, jonka tuotanto on nähnyt tarpeelliseksi näyttää halutaan täällä kääntää pahaksi ja rumaksi

Arno ei kerro, miksi häneltä on evätty yhteydenpito. Salailee ja antaa ymmärtää, että hän olisi viaton uhri.

Kuinkahan laajan elämänstoorin olisit tuossa halunnut kuulla, emme voi tietää mitä kaikkea Jetan kanssa keskustelivat, vain tämän pätkän tuotanto valitsi meille näytettäväksi, ehkä haluavat pitää mielenkiintoa yllä, ehkä jatkoa seuraa, odotan innolla