Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6446)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tason perhekriisin tuominen viihteellisen reality-sarjan dramaattiseksi käänteeksi oli katsojien silmissä itsekäs emämoka, jossa lapset uhrattiin ruutuajan ja myötätunnon hakemisen alttarille.
Aikuinen tekee tietoisen valinnan lähtiessään mukaan deittiohjelmaan, mutta lapsilla ei ole tähän mahdollisuutta. Se, että osaa lapsista ei julkisesti edes "lasketa mukaan" perheeseen ennen kuin asia on pakko paljastaa, on henkisesti erittäin satuttava signaali ulkopuolelle jätetyille lapsille.
Ei tainnut olla isä se joka jätti lapset ulkopuolelle vaan äiti joka jätti isän lasten elämän ulkopuolelle.
Onko fakta? Mikä on syynä?
On fakta ja syy narsisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aistin koko ajan että tossa Arnossa on jotain. Sellainen pahaenteinen fiilis oli. Salatut lapset ja silmitön huoltajuuskiista on kyllä huono merkki. Rehellisillä ihmisillä ei yleensä ole salattavaa ja riitaan tarvitaan kaksi. Suuttuneiden exien kohdalla myös tulee aina mieleen, että mitä teit kun se noin suuttui - harvoin kukaan tyhjästä sekoaa monen yhteisen vuoden jälkeen.
Kun ihminen kertoo julkisesti, että häneen on kohdistettu "narsistista" käytöstä ja että häneltä on viety mahdollisuus yhteyteen omiin lapsiinsa, hän asettaa itsensä tarinan uhriksi•
Sanomalla, että hän voi vain "toivoa yhteydenottoa ja antaa itse anteeksi", vastuu välirikosta siirtyy rivien välissä lapsille. Tämä voi näyttää ulkopuolisille siltä, että omia virheitä ei kohdata, vaan haetaan yleisöltä hyväksyntää sille, että "minä olen tässä se, joka kärsii".
se, mikä yhdelle näyttäytyy rohkeana haavoittuvuutena, näyttää toiselle itsekkäältä huomion ja säälin hakemiselta sellaisten ihmisten (lasten) kustannuksella, jotka eivät voi puolustautua
Aika kieroutuneesti täällä käsitellään asioita, eihän Arno millään tavalla syyllistä tai tuomitse lapsia mistään.
Arno kertoo että hänellä on lapsia joihin ei ole saanut olla yhteydessä vuosiin ilmeisesti äidin suorittaman vieraannuttamisen vuoksi
Arno kertoo että kaipaa lapsiaan ja ei ole unohtanut tai hylännyt heitä, vaikka ehkä lapsille on niin isästä kerrottu.
On surullista nähdä miten tämä Arnon kaunis viesti lapsille, jonka tuotanto on nähnyt tarpeelliseksi näyttää halutaan täällä kääntää pahaksi ja rumaksi
Arno ei kerro, miksi häneltä on evätty yhteydenpito. Salailee ja antaa ymmärtää, että hän olisi viaton uhri.
Meni maku täysin tuollasesta tyypistä. Veti aivan itse maton altaan. Ei julkisuudessa pidä avautua aivan kaikesta ja normaalisti normaali sen tajuaakin.
Siltä vaikuttaa. Kukaan ei estä lapsien yhteydenpitoa, mikäli kaikki on kunnossa etävanhempaan.
Höh. On yleisesti tiedossa, että aika monetkin äidit tietoisesti vieraannuttavat lapsensa isästään, kun ovat katkeria. Eipä siinä toinen osapuoli voi paljon tehdä.
Oma tarinani: erossa sovittu yhteishuoltajuus muuttui äkkiä etäiseksi etävanhemmuudeksi, kun toinen otti ja vei lapsen valtameren taa toiselle puolen maapalloa. Ei ollut edes ns. multikultiliitto vaan ihan kantis isä.
-Äiti, joka menetti lapsensa lapsuuden
Yleisimmät syyt tapaamisten epäämiselle, rajoittamiselle tai valvonnassa tapahtumiselle ovat:
1. Vakava vaara lapsen turvallisuudelle: Vanhempi on ollut väkivaltainen tai uhkaava lasta kohtaan.
2. Hoitamattomat päihde- tai mielenterveysongelmat: Vanhemman tila vaarantaa lapsen turvallisuuden tai terveen kehityksen tapaamisten aikana.
3. Lapsen oma jyrkkä vastustus: Jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta (tai on riittävän kypsä), hänen omaa tahtoaan kuunnellaan, eikä häntä voida pakottaa tapaamisiin vastoin tahtoaan
Eihän nämä päde Arnon tapauksessa, kun hänellä on ollut kaksi lasta huollettavanaan koko ajan. Kyllä minä uskon Arnoa, että hän on yrittänyt parhaansa kaikkien lasten suhteen, mutta narsisti voitti.
Ei arno ole kertonut, onko lapset asuneet kanssaan eron jälkeen. Täysi-ikäisiä.
Arno ollut yh kun lapset oli 12 ja 14, siitä aikuisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Arnon lapsista ja exästä (ja vaikkapa lasten isovanhemmista) olla kivaa, että täällä on nyt puolet ohjelman keskusteluketjusta Arnon perheongelmien puimista ja spekulointia (jos näitä käyvät lukemassa). Just tämän takia Arnon ei olisi pitänyt kameran edessä tilittää näitä asioita, tällaisten asioiden puiminen ei todellakaan kuulu julkisuuteen.
Tuskin kukaan fiksu erehtyy tänne oksennussivistolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen jalanjälki jää elämään:
perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.
Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.
No ei se ainakaan maajussittaren kiinnostusta lisää kun sulhoehdokas kertoo entisistä suhdengelmistaan silloin, kun toinen osapuoli haluaa tutustua. Tuskin ketään kiinnostaa kuunnella ja kun se entisen puolison mollaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin sitä saisi kuunnella sitten varmaan lopun ikänsä. Mutta hyvä konsti tarkoittaa naiset kun uhriutuu. Itse tunnen yhden aika samanlaisen tyypin kuin Arno, haukkuu ex-vaimoaan narsistiksi vaikka on sitä itse sanan varsinaisessa merkityksessä ja sössinyt elämänsä monesti, mutta vika on aina muissa. On alussa ihan mukava mutta vähän enemmän kun tutustuu niin ei osaa muuta kuin valittaa.
Emämoka arnolta sotkea jetta mukaan tuohon ihmissuhdekriisiinsä treffeillä.
Kyllä avoimuus on ehdoton edellytys toimivalle suhteelle, näin se menee. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
Lasten asioiden rääpiminen tv-ohjelmassa on törkeä rimanalitus.
Ei tuossa ohjelmassa räävitty lasten asioita mitenkään, mutta täällä sitä on tehty senkin edestä ja ihan tarkoituksellisesti vääristellä ja väärin ymmärtäen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen jalanjälki jää elämään:
perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.
Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.
Ne Arnon sanomiset oli kyllä pahat, kun ajattelee lasten ja entisen puolison kannalta. Leimata nyt toinen suositussa te-ohjelmassa narsistiksi. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Täysin sama tuli mieleen joten ei ole kaikki palikat Arnollakaan paikallaan. Todella harkitsematonta tuoda julki tuollaisia yksityisasioita kaikelle kansalle. Ei lainkaan viisasta. Se sitten kertoo Arnosta paljon, millainen on oikeasti.
Mielestäni arno käytti tv-aikaa exälleen kostamiseen ja oman kilpensä kiillottamiseen uhrina piittaamatta lapsista.
Asetti oman etunsa ja uhritarinansa lasten suojelun edelle.
Mitä konkreettista Arno sanoi mikä jotenkin vahingoittaisi tai loukkaisi lapsia, niin ei mitään mutta kerro sinä
perhesotkut olisi pitänyt pitää tiukasti tv-kameroiden ulkopuolella ,koska julkisuus aiheuttaa lapsille sosiaalista painetta, kysymyksiä kaveripiirissä tai repii vanhoja haavoja auki. Isukki asettuu tilanteen passiiviseksi kärsijäksi ilman, että hänen omia aiempia tekojaan tai virheitään kyseenalaistetaan.
Et vastannut kysymykseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tason perhekriisin tuominen viihteellisen reality-sarjan dramaattiseksi käänteeksi oli katsojien silmissä itsekäs emämoka, jossa lapset uhrattiin ruutuajan ja myötätunnon hakemisen alttarille.
Aikuinen tekee tietoisen valinnan lähtiessään mukaan deittiohjelmaan, mutta lapsilla ei ole tähän mahdollisuutta. Se, että osaa lapsista ei julkisesti edes "lasketa mukaan" perheeseen ennen kuin asia on pakko paljastaa, on henkisesti erittäin satuttava signaali ulkopuolelle jätetyille lapsille.
Ei tainnut olla isä se joka jätti lapset ulkopuolelle vaan äiti joka jätti isän lasten elämän ulkopuolelle.
Onko fakta? Mikä on syynä?
On fakta ja syy narsisti
Onko arno siis narsisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen jalanjälki jää elämään:
perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.
Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.
Ne Arnon sanomiset oli kyllä pahat, kun ajattelee lasten ja entisen puolison kannalta. Leimata nyt toinen suositussa te-ohjelmassa narsistiksi. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa.
Täysin sama tuli mieleen joten ei ole kaikki palikat Arnollakaan paikallaan. Todella harkitsematonta tuoda julki tuollaisia yksityisasioita kaikelle kansalle. Ei lainkaan viisasta. Se sitten kertoo Arnosta paljon, millainen on oikeasti.
Mielestäni arno käytti tv-aikaa exälleen kostamiseen ja oman kilpensä kiillottamiseen uhrina piittaamatta lapsista.
Asetti oman etunsa ja uhritarinansa lasten suojelun edelle.
Mitä konkreettista Arno sanoi mikä jotenkin vahingoittaisi tai loukkaisi lapsia, niin ei mitään mutta kerro sinä
perhesotkut olisi pitänyt pitää tiukasti tv-kameroiden ulkopuolella ,koska julkisuus aiheuttaa lapsille sosiaalista painetta, kysymyksiä kaveripiirissä tai repii vanhoja haavoja auki. Isukki asettuu tilanteen passiiviseksi kärsijäksi ilman, että hänen omia aiempia tekojaan tai virheitään kyseenalaistetaan.
Et vastannut kysymykseen
Kysyit: mikä vahingoittaisi tai loukkaisi lapsia
Ja minä kerroin: julkisuus aiheuttaa lapsille sosiaalista painetta, kysymyksiä kaveripiirissä tai repii vanhoja haavoja auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen jalanjälki jää elämään:
perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.
Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.
No ei se ainakaan maajussittaren kiinnostusta lisää kun sulhoehdokas kertoo entisistä suhdengelmistaan silloin, kun toinen osapuoli haluaa tutustua. Tuskin ketään kiinnostaa kuunnella ja kun se entisen puolison mollaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin sitä saisi kuunnella sitten varmaan lopun ikänsä. Mutta hyvä konsti tarkoittaa naiset kun uhriutuu. Itse tunnen yhden aika samanlaisen tyypin kuin Arno, haukkuu ex-vaimoaan narsistiksi vaikka on sitä itse sanan varsinaisessa merkityksessä ja sössinyt elämänsä monesti, mutta vika on aina muissa. On alussa ihan mukava mutta vähän enemmän kun tutustuu niin ei osaa muuta kuin valittaa.
Emämoka arnolta sotkea jetta mukaan tuohon ihmissuhdekriisiinsä treffeillä.
Kyllä avoimuus on ehdoton edellytys toimivalle suhteelle, näin se menee. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
Lasten asioiden rääpiminen tv-ohjelmassa on törkeä rimanalitus.
Ei tuossa ohjelmassa räävitty lasten asioita mitenkään, mutta täällä sitä on tehty senkin edestä ja ihan tarkoituksellisesti vääristellä ja väärin ymmärtäen
Arno selisti, että yhteyttä eivät ole pitäneet 8 vuoteen. Ketä tämä tiedon levittely koski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tason perhekriisin tuominen viihteellisen reality-sarjan dramaattiseksi käänteeksi oli katsojien silmissä itsekäs emämoka, jossa lapset uhrattiin ruutuajan ja myötätunnon hakemisen alttarille.
Aikuinen tekee tietoisen valinnan lähtiessään mukaan deittiohjelmaan, mutta lapsilla ei ole tähän mahdollisuutta. Se, että osaa lapsista ei julkisesti edes "lasketa mukaan" perheeseen ennen kuin asia on pakko paljastaa, on henkisesti erittäin satuttava signaali ulkopuolelle jätetyille lapsille.
Ei tainnut olla isä se joka jätti lapset ulkopuolelle vaan äiti joka jätti isän lasten elämän ulkopuolelle.
Onko fakta? Mikä on syynä?
On fakta ja syy narsisti
Onko arno siis narsisti?
Vahvojen todisteiden valossa on, koska tällä palstalla on esitetty että yli 90% miehistä on narsisteja, lisäksi jokainen joka ottaa narsismin puheeksi on itse narsisti, näiden vahvojen todisteiden valossa Arno on 100% todennäköisyydellä narsisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tason perhekriisin tuominen viihteellisen reality-sarjan dramaattiseksi käänteeksi oli katsojien silmissä itsekäs emämoka, jossa lapset uhrattiin ruutuajan ja myötätunnon hakemisen alttarille.
Aikuinen tekee tietoisen valinnan lähtiessään mukaan deittiohjelmaan, mutta lapsilla ei ole tähän mahdollisuutta. Se, että osaa lapsista ei julkisesti edes "lasketa mukaan" perheeseen ennen kuin asia on pakko paljastaa, on henkisesti erittäin satuttava signaali ulkopuolelle jätetyille lapsille.
Ei tainnut olla isä se joka jätti lapset ulkopuolelle vaan äiti joka jätti isän lasten elämän ulkopuolelle.
Onko fakta? Mikä on syynä?
On fakta ja syy narsisti
Onko arno siis narsisti?
Vahvojen todisteiden valossa on, koska tällä palstalla on esitetty että yli 90% miehistä on narsisteja, lisäksi jokainen joka ottaa narsismin puheeksi on itse narsisti, näiden vahvojen todisteiden valossa Arno on 100% todennäköisyydellä narsisti
Yhyyy, ja vihjailee telkussa asiasta suoraan.
Onko Arnolla siis seitsemän lasta? Jostain luin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sirkkojako tuo yksi suutelee työnsä lomassa 😂
Heinäsirkkaparvet maailmanlipun enne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen jalanjälki jää elämään:
perheen "narsisteista" ja väleistä jäävät internetiin pysyvästi. Lapset joutuvat kantamaan tämän julkisen riepottelun seurauksia vielä vuosienkin päästä.
Hinta jonka hän maksoi ruutuajasta ja myötätunnosta, lankesi lopulta sellaisten lasten maksettavaksi, jotka olisivat ansainneet pitää perhekriisinsä yksityisenä.
No ei se ainakaan maajussittaren kiinnostusta lisää kun sulhoehdokas kertoo entisistä suhdengelmistaan silloin, kun toinen osapuoli haluaa tutustua. Tuskin ketään kiinnostaa kuunnella ja kun se entisen puolison mollaaminen alkaa jo tuossa vaiheessa niin sitä saisi kuunnella sitten varmaan lopun ikänsä. Mutta hyvä konsti tarkoittaa naiset kun uhriutuu. Itse tunnen yhden aika samanlaisen tyypin kuin Arno, haukkuu ex-vaimoaan narsistiksi vaikka on sitä itse sanan varsinaisessa merkityksessä ja sössinyt elämänsä monesti, mutta vika on aina muissa. On alussa ihan mukava mutta vähän enemmän kun tutustuu niin ei osaa muuta kuin valittaa.
Emämoka arnolta sotkea jetta mukaan tuohon ihmissuhdekriisiinsä treffeillä.
Kyllä avoimuus on ehdoton edellytys toimivalle suhteelle, näin se menee. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
Lasten asioiden rääpiminen tv-ohjelmassa on törkeä rimanalitus.
Ei tuossa ohjelmassa räävitty lasten asioita mitenkään, mutta täällä sitä on tehty senkin edestä ja ihan tarkoituksellisesti vääristellä ja väärin ymmärtäen
Sitä rääpimistähän ei tapahtuisi ilman, että Arno päätti tilittää asiasta kameran edessä, kun me mammapalstalaiset emme kyseisistä asioista tietäisi ollenkaan ilman sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satu on kyllä melkoisen räväkkä nainen ja se ensimmäinen pusu tuntui liian rajulta tempulta ja Askokin yllättyi. Nyt sitten heidän treffipäivänään se toinen näytetty pusu ei kyllä mene yksin Sadun piikkiin. Kyllä Askon käsi siinä sen verran naista yläselästä hiveli ennen moiskausta, että ei ollut mitenkään vastentahtoista läheisyyttä kummankaan puolelta.
Silti ajattelen, että Askolle sopisi paremmin Anne-Maria, mutta jääköhän hän liikaa näiden näkyvämpien tai rohkeammin toimivien leidien varjoon? Toisaalta heillä oli sitten ollut kuitenkin se pitkäksi venynyt ilta kahden, että jospa siellä on saatu ilmaistua kiinnostusta paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tason perhekriisin tuominen viihteellisen reality-sarjan dramaattiseksi käänteeksi oli katsojien silmissä itsekäs emämoka, jossa lapset uhrattiin ruutuajan ja myötätunnon hakemisen alttarille.
Aikuinen tekee tietoisen valinnan lähtiessään mukaan deittiohjelmaan, mutta lapsilla ei ole tähän mahdollisuutta. Se, että osaa lapsista ei julkisesti edes "lasketa mukaan" perheeseen ennen kuin asia on pakko paljastaa, on henkisesti erittäin satuttava signaali ulkopuolelle jätetyille lapsille.
Ei tainnut olla isä se joka jätti lapset ulkopuolelle vaan äiti joka jätti isän lasten elämän ulkopuolelle.
Onko fakta? Mikä on syynä?
On fakta ja syy narsisti
Onko arno siis narsisti?
Vahvojen todisteiden valossa on, koska tällä palstalla on esitetty että yli 90% miehistä on narsisteja, lisäksi jokainen joka ottaa narsismin puheeksi on itse narsisti, näiden vahvojen todisteiden valossa Arno on 100% todennäköisyydellä narsisti
Lopeta sekoilu. Katsokaapa kohta, jossa Arno ja Jetta pelaa minigolfia. Arno häviää 6-0 Jetalle, mutta nauraa sydänmen pohjasta iloisena. Aitoa hauskuutta heillä. Ei narsisti kestä häviötä ikimaailmassa. Siitä tulisi viikkoja kestävä riita.
Jos Jari toisi vahingossa muutamia sirkkoja Jetan viljelmille, sirkat lisääntyisi ja söisi kaiken…
Kyllä näitä luetaan, oli nimittäin juttua iltiksessä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000012341716.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme vanhoja naisia riivaa? Satu hyökkäsi taas Askon kimppuun + jaksossa. Miten tuo sallitaan tuotannon taholta? Saisiko tämä friikki-Jari suudella Jettaa tuosta vaan salamana ja kysymättä? Eikö siihenkään puututtaisi? Pelottavaa.
Tätä oon kans ihmetellyt. Ihan kuvottaba tyyli tollanen väkisinpussailu. Miten tuotanto ei puutu?? Ja erittäin hyvä pointti tää, että mitä jos kuvio olisi toisinpäin, että mies väkisin pussailisi naista. Varmasti puututtaisiin ja lööpit huutaisi jo punaisella.
Ja sitten itseään pidetään vaan rempseänä, vaikka kyse on totaalisesta tilannetajuttomuudesta ja mauttomasta käytöksestä. Jopa seksuaalisesta ahdistelusta. Erittäin epämiellyttävä teko vieraalta ihmiseltä.
Ilmeisesti Satu käy täällä alapeukuttamassa kaikki nää viestit.
Usko nyt vaan, että tollainen käytös on todella moukkamaista, ahdistavaa ja osoittaa totaalista tilannetajun puutetta. Tykkäisitkö jos sulle tehtäis noin?
Juu minähän täällä SATUilen, Asko on MINUN.
ja TYKKÄISIN TYKKÄISIN TYKKÄISIN
ja ASKOKIN TYKKÄÄ 😘😍
Satulla on superhuono itsetunto. Näkyy ihan kaikessa. Kun tuutte vanhoiksi niin opitte huomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä luetaan, oli nimittäin juttua iltiksessä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000012341716.html
Artikkeli on klo 14.45
Tosiaan luetaan tätä ketjua.
Alue: Aihe vapaa
Turha yleistää, kun syitä miksi tapaamiset ei toteudu on paljon muitakin.