HS: Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.

Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi. 

En ymmärrä. Kotona asuva ei saa asumislisää. Jäljelle jäisi opintotuki ja laina? 

Käytännössä jäljelle jää opintoRAHA ja laina, jos sen haluaa ottaa tai sen ottaminen on välttämätöntä. Jos vieläkään ei riitä, niin sitten toimeentulotuki tähän lisäksi.

Lukiolaisella opintotuki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.

Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi. 

En ymmärrä. Kotona asuva ei saa asumislisää. Jäljelle jäisi opintotuki ja laina? 

Käytännössä jäljelle jää opintoRAHA ja laina, jos sen haluaa ottaa tai sen ottaminen on välttämätöntä. Jos vieläkään ei riitä, niin sitten toimeentulotuki tähän lisäksi.

Lukiolaisella opintotuki. 

Opintotuki on yhtä kuin opintoraha ja lainantakaus (ja asumislisä). Opettele termit ja niiden käyttö.

Voi sitä teilläkin itsensä elättää ja nykyään lukion voi käydä hitaamminkin neljässä vuodessa 

Toki moni käy töissä myös vaikka ei ole pakko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa. 

Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai. 

Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.

Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron? 

Sulta on jäänyt joukko-oppi oppimatta. Laina sisältyy opintotukeen, on siis osa sitä, ei lisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Onko tämä ruokakunnan käsite nyt jotenkin epäselvä? Eihän se, että syö samasta jääkaapista, tarkoita kommuunissakaan, että kämppikset joutuvat elättämään toisiaan. Joten jos Kelan sivuilla lukee, että 18-vuotiaan tulot eivät vaikuta samassa asunnossa asuvan vanhemman tuloihin, luottaisin tähän.

Ei se toki välttämättä auta todella köyhää perhettä, koska yhden ihmisen toimeentulotuen perusosalla ei vaan pysty elättämään kahta.

Vierailija kirjoitti:

Jos perheeseen kuuluu äiti, nuorempi sisarus ja 18-vuotias lukiolainen, niin miten asumismenot tulkitaan toimeentulotuessa? Jos asunnon vuokra on vaikkapa 900 euroa, niin jaetaanko se äidin ja 18-vuotiaan kesken niin, että äidin toimeentulotuessa huomioidaan vuokrasta vain 450 euroa, vai jaetaanko se kolmelle niin, että äidin toimeentulotuessa huomioidaan 600 euroa? Vuokrasopimuksessa on tietysti vain äidin nimi ja hänhän sen 900 euroa sitten maksaa kokonaan, mutta kuinka paljon siitä huomioidaan toimeentulotuessa?

Oliko tietoa siitä, miten Kela tulkitsee kunkin asukkaan osuuden asumismenoista, jos vuokra-asunnossa asuu äiti, nuorempi sisarus ja 18-vuotias nuori (joka ei ota opintolainaa eikä hae omaa toimeentulotukeakaan)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheeseen kuuluu äiti, nuorempi sisarus ja 18-vuotias lukiolainen, niin miten asumismenot tulkitaan toimeentulotuessa? Jos asunnon vuokra on vaikkapa 900 euroa, niin jaetaanko se äidin ja 18-vuotiaan kesken niin, että äidin toimeentulotuessa huomioidaan vuokrasta vain 450 euroa, vai jaetaanko se kolmelle niin, että äidin toimeentulotuessa huomioidaan 600 euroa? Vuokrasopimuksessa on tietysti vain äidin nimi ja hänhän sen 900 euroa sitten maksaa kokonaan, mutta kuinka paljon siitä huomioidaan toimeentulotuessa?

Oliko tietoa siitä, miten Kela tulkitsee kunkin asukkaan osuuden asumismenoista, jos vuokra-asunnossa asuu äiti, nuorempi sisarus ja 18-vuotias nuori (joka ei ota opintolainaa eikä hae omaa toimeentulotukeakaan)?

siis tarkoitan miten kela tulkitsee äidin toimeentulotuessa asumismenojen osuuden? oletus siis, että äiti ja nuorempi sisarus kuuluvat toimeentulutuen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Onko tämä ruokakunnan käsite nyt jotenkin epäselvä? Eihän se, että syö samasta jääkaapista, tarkoita kommuunissakaan, että kämppikset joutuvat elättämään toisiaan. Joten jos Kelan sivuilla lukee, että 18-vuotiaan tulot eivät vaikuta samassa asunnossa asuvan vanhemman tuloihin, luottaisin tähän.

Ei se toki välttämättä auta todella köyhää perhettä, koska yhden ihmisen toimeentulotuen perusosalla ei vaan pysty elättämään kahta.

Ei Kelan sivuilla lue tuollaista. Tai jos lukee, siinä tarkoitetaan tilannetta, jossa 18-vuotias saa sitä toimeentulotukea. Mutta kun lukiolainen/ opiskelija ei saa sitä!

Koska samassa asunnossa asuva täysi-ikäinen lapsi kuuluu samaan ruokakuntaan, hänen tulonsa voivat vaikuttaa koko ruokakunnan tukiin.

Perusperiaate:

toimeentulotuki lasketaan koko kotitaloudelle

kaikkien samassa taloudessa asuvien tulot huomioidaan

👉 Siksi myös:

opintoraha

palkkatulot

joskus osa muista tuloista

vähentävät toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Onko tämä ruokakunnan käsite nyt jotenkin epäselvä? Eihän se, että syö samasta jääkaapista, tarkoita kommuunissakaan, että kämppikset joutuvat elättämään toisiaan. Joten jos Kelan sivuilla lukee, että 18-vuotiaan tulot eivät vaikuta samassa asunnossa asuvan vanhemman tuloihin, luottaisin tähän.

Ei se toki välttämättä auta todella köyhää perhettä, koska yhden ihmisen toimeentulotuen perusosalla ei vaan pysty elättämään kahta.

Kommuunissa tai kimppakämpässä ruokakunta määräytyy Kelassa ennen kaikkea vuokrasopimusten ja sukulaisuussuhteiden perusteella, ei pelkästään sen perusteella että asutaan yhdessä. Näin kertoo Kela asumistuen ohje.

 Usein kommuunissa ollaan eri ruokakuntia.

Kotona asuva lukiolainen on aina samaa ruokakuntaa, ja hänen tulonsa vaikuttavat. Siten toimeentulotukiperheessä lukiolaisen kesätyötulot ja opintoraha vaikuttavat sen ruokakunnan tukiin. Hänen menojaan ei kuitenkaan hyväksytä menopuolelle laskelmissa. Eli syököön velaksi.

Ei Kela vaadi mitään.

Kela ainoastaan toteuttaa nykyisen hallituksen lainsäädäntöä.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kela vaadi mitään.

 

Kela ainoastaan toteuttaa nykyisen hallituksen lainsäädäntöä.

Haluatko kertoa lisää itsestäänselvyyksiä? Voit perustaa niille ihan oman ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kela vaadi mitään.

 

Kela ainoastaan toteuttaa nykyisen hallituksen lainsäädäntöä.

Kaikki tietävät sanomattakin, että tämä on tämän paskahallituksen älynväläyksiä. Ihan samaa sadistista saksilinjaa tyritään Suomen taloutta, kuten johdonmukaisesti tämä kolme vuotta. Vuosi vielä aikaa tuhota lisää ja loputkin. Vaikutukset ovat kauaskantoisia, kun nyt jo kotona asuvat vähävaraisen perhee lukiolaiset tukehdutetaan velkataakkaan.

Lukiolaisen tulisi saada elää ja opiskella rauhassa lukionsa loppuun. Ja käydä kesätöissä ilman, että kesätyötulot  lasketaan ruokakunnan tuloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen. (kela.fi)

Tämä ei tarvitse yhtään enempää perusteita, kuin tämän, mikä lukee tällaisenaan Kelan sivuilla.

Ulkomaalainen voi opiskella ilman lainaa toimeentulotuella.

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisen tulisi saada elää ja opiskella rauhassa lukionsa loppuun. Ja käydä kesätöissä ilman, että kesätyötulot  lasketaan ruokakunnan tuloiksi.

Kesätöissä voi käydä ihan vapaasti. 

Jos lukiolainen on alle 18-vuotias: Alaikäinen lapsi kuuluu toimeentulotuessa samaan perheeseen vanhempiensa kanssa. Alaikäisen lapsen tulot eivät kuitenkaan vaikuta perheen toimeentulotukeen silloin, kun ne ovat vähäisiä ja epäsäännöllisiä. Esimerkiksi alle 3 kuukautta kestävän kesätyön palkka ei vaikuta perheen toimeentulotukeen.

Jos lukiolainen on yli 18-vuotias: Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisen tulisi saada elää ja opiskella rauhassa lukionsa loppuun. Ja käydä kesätöissä ilman, että kesätyötulot  lasketaan ruokakunnan tuloiksi.

Kesätöissä voi käydä ihan vapaasti. 

Jos lukiolainen on alle 18-vuotias: Alaikäinen lapsi kuuluu toimeentulotuessa samaan perheeseen vanhempiensa kanssa. Alaikäisen lapsen tulot eivät kuitenkaan vaikuta perheen toimeentulotukeen silloin, kun ne ovat vähäisiä ja epäsäännöllisiä. Esimerkiksi alle 3 kuukautta kestävän kesätyön palkka ei vaikuta perheen toimeentulotukeen.

Jos lukiolainen on yli 18-vuotias: Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

Etkö nyt jo käsitä, että se lukiolainen EI enää SAA SITÄ TT-TUKEA. Tuossahan puhutaan esim. TILANTEESTA, jossa kotona asuva TYÖTÖN 18V. HAKEE TT-TUKEA. LUKIOLAINEN EI SAA sitä, ennen kuin lainat on käytetty. Tämän uudistuksen myötä hänen on ELETTÄVÄ VELKARAHALLA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiolaisen tulisi saada elää ja opiskella rauhassa lukionsa loppuun. Ja käydä kesätöissä ilman, että kesätyötulot  lasketaan ruokakunnan tuloiksi.

Kesätöissä voi käydä ihan vapaasti. 

Jos lukiolainen on alle 18-vuotias: Alaikäinen lapsi kuuluu toimeentulotuessa samaan perheeseen vanhempiensa kanssa. Alaikäisen lapsen tulot eivät kuitenkaan vaikuta perheen toimeentulotukeen silloin, kun ne ovat vähäisiä ja epäsäännöllisiä. Esimerkiksi alle 3 kuukautta kestävän kesätyön palkka ei vaikuta perheen toimeentulotukeen.

Jos lukiolainen on yli 18-vuotias: Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

Etkö nyt jo käsitä, että se lukiolainen EI enää SAA SITÄ TT-TUKEA. Tuossahan puhutaan esim. TILANTEESTA, jossa kotona asuva TYÖTÖN 18V. HAKEE TT-TUKEA. LUKIOLAINEN EI SAA sitä, ennen kuin lainat on käytetty. Tämän uudistuksen myötä hänen on ELETTÄVÄ VELKARAHALLA.

Tuossa puhutaan tilanteesta, jossa perhe hakee toimeentulotukea ja siitä, vaikuttavatko perheen lapsen tulot perheen toimeentuloon. Sotket jälleen kerran asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen? 

Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.

Perustele. Kotona asuva lukiolainen katsotaan samaksi ruokakunnaksi, ja ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen, paitsi jos lukiolainen saa tt-tukea, mitä hän ei saa ennen kuin koka sentti lainasta on käytetty. Siten kesätyöt lasketaan koko ruokakunnan tuloiksi.

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen. (kela.fi)

 

Tämä ei tarvitse yhtään enempää perusteita, kuin tämän, mikä lukee tällaisenaan Kelan sivuilla.

Nyt ei ole kyse täysi-ikäisestä lapsesta, kuten työtön lapsi tai toiselta asteelta jo valmistunut, vaan kotona asuvasta lukiolaisesta, joka on siis OPISKELIJA. Opiskelijan on haettava ensisijaiset tuet ensin, ja tähän lasketaan opintolaina.