Lue keskustelun säännöt.
HS: Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi
03.03.2026 |
"Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi"
Siis eihän tämä otsikko ole totta. Ihan törkeä click bate otsikko!
Voihan sitä opiskella alemmillakin tuilla.
Sitten artikkelin kuvatekstissä sanotaan: "Helmikuun alussa astui voimaan lakimuutos, jonka jälkeen ei ole enää mahdollista opiskella ja saada täyttä toimeentulotukea".
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea, jos KAIKKIA lainoja ei ole käytetty ensin. Joten kotona asuva lukiolainen on tasan samaa ruokakuntaa muun perheen kanssa niin kauan kuin on senttikään lainaa käyttämättä. Ymmärrätkö?
Kelan silmissä ei ole, vaikka sinä kuinka jankutat asiaa. Te sotkette edelleen asioita keskenään. Kelan määrittelemä ruokakunta ja se, kenen tuet ja palkat vaikuttavat mihinkin, on ihan eri asia kuin se, elättääkö vanhempi täysi-ikäistä lastaan pakon edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.
Opinnot voi rahoittaa työllä ja säästöillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa.
Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai.
Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?
Vastasin edelliseen kommenttiin, joka väitti ettei opintotuki ole laina. Kerroin, että opintotuki koostuu opintotuesta ja opintolainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa.
Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai.
Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?
Vastasin edelliseen kommenttiin, joka väitti ettei opintotuki ole laina. Kerroin, että opintotuki koostuu opintotuesta ja opintolainasta.
Opintotuki koostuu opintoRAHASTA, asumisLISÄSTÄ ja opintolainantakauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.
Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa.
Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai.
Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?
Vastasin edelliseen kommenttiin, joka väitti ettei opintotuki ole laina. Kerroin, että opintotuki koostuu opintotuesta ja opintolainasta.
Opintotuki koostuu opintoRAHASTA, asumisLISÄSTÄ ja opintolainantakauksesta.
Kotona asuva lukiolainen ei saa asumislisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen?
Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opinnot voi rahoittaa työllä ja säästöillä
Lukiolaisen ei kannata mennä töihin tt.perheessä. Tt-tukiperheessä tuskin on eikä saakaan olla säästöjäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa.
Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai.
Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?
Vastasin edelliseen kommenttiin, joka väitti ettei opintotuki ole laina. Kerroin, että opintotuki koostuu opintotuesta ja opintolainasta.
En toki tiedä kotona asuvan tuesta mistä koostuu. Tiedän vain omillaan asuvan tuet ja menot. Eli lainaa ei ole. On opintotuki ja opintotuen asumislisä. Ei saa tt-tukea, koska ei hae lainaa, mutta tt-tuki hakemuksessa se hakematon laina lasketaan tuloiksi, 850€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.
Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi.
Mitähän hittoa sinä nyt selität. Puhut sekaisin kahdesta ihan eri asiasta ja jotenkin yhdistelet niitä toisiinsa. Toimeentulotuen hakeminen ja sen saaminen on oma asiansa. Lukiolaisen velvollisuus elättää perhettään (puhut ruokakunnasta) on ihan toinen asia, eikä se pidä paikkaansa, kuten tässä on jo monesti sanottu. Lukiolainen on ihan oma ruokakuntansa siellä omassa kodissaan, koska on täysi-ikäinen lapsi. Hänen saadessa palkkaa, se vaikuttaa hänen tukiinsa, jos vaikuttaa. Ei kuitenkaan vanhemman toimeentulotukeen, jos tämä sellaista saa.
Tässä vielä kerran. Lue ajatuksella:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen. (kela.fi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.
Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi.
En ymmärrä. Kotona asuva ei saa asumislisää. Jäljelle jäisi opintotuki ja laina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, pimeä keskiaika on palannut. Yläluokka porskuttaa ja opiskelee mamman ja papan rahojen ansiosta, muut rypee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen?
Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.
Mutta eikö täällä juuri ollut kyse siitä, kun kesätyöt ei kannata, koska vaikuttaa tt-tukeen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.
Etkö sä nyt jo käsitä, ettei lukiolainen saa mitään toimeentulotukea, joten miksi hän edes hakisi sitä? Nyt on haettava ensisijaiset etuudet, joihin laina lasketaan. Tämä on juuri sen muutoksen ydin. Edes lasun jälkihuollon lukiolaisnuoret eivät enää saa sitä, vaan on elettävä velaksi. Siten esim. kesätyöt eivät kannata, ne lasketaan ruokakunnan tuloksi.
En ymmärrä. Kotona asuva ei saa asumislisää. Jäljelle jäisi opintotuki ja laina?
Käytännössä jäljelle jää opintoRAHA ja laina, jos sen haluaa ottaa tai sen ottaminen on välttämätöntä. Jos vieläkään ei riitä, niin sitten toimeentulotuki tähän lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada#jos-perheeseen-kuuluu-…;
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.Toimeentulotukea saavia oli perheessä kaksi yh-äiti ja 18 v lukiolainen. Lukiolainen ei saa enää toimeentulotukea vaan hänen pitää hakea ensijaisia etuja eli opintotukea eli lainaa.
Opintotuki ei ole laina. Vai onko sinun eli minun ja/tai.
Huoh, opintotuki koostuu opintorahasta ja lainasta. Kotona asuvalla lukiolaisella se raha on n. 100e, jos sitä saa, ja maxlaina on 850e.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?
Vastasin edelliseen kommenttiin, joka väitti ettei opintotuki ole laina. Kerroin, että opintotuki koostuu opintotuesta ja opintolainasta.
No et kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea?
Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?
Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.
No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.
Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:
Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.
Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.
Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa.
Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.
Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.
Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole.
Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.
Nythän täällä on jankattu ttt:sta. Ei saa tukea, mikäli lainaa ei ole nostettu ja kaikkia käytetty. Joutuu syömään velaksi. Töihin ei voi kesäksi mennä, koska vaikuttaa ruokakunnan tt-tukeen. Kuka on kuka? Ovatko yhtä suurta perhettä taloutta ajatellen?
Jos meillä on kaksi henkilöä: lukiolainen, joka on täysi-ikäinen, mutta asuu vielä kotona ja vanhempi, joka asuu tämän lukiolaisen kanssa ja saa toimeentulotukea. Sitten tämä lukiolainen pääsee kesätöihin. Hänen tulonsa eivät vaikuta vanhemman toimeentulotukeen, koska täysi-ikäisenä näin tapahtuu, vaikka asutaan edelleen saman katon alla.
Mutta eikö täällä juuri ollut kyse siitä, kun kesätyöt ei kannata, koska vaikuttaa tt-tukeen?!
No sitähän tässä joku jankkaa, että vaikuttaisi, mutta kun ei täysi-ikäisen, kotona asuvan lukiolaisen kesätyörahat vaikuta hänen perheensä toimeentulotukeen. Vaikuttaa hänen omaan toimeentulotukeensa, jos sellaista sattuu saamaan. Jos hän ei kuitenkaan saa toimeentulotukea, niin totta hitossa kesätyöt kannattaa, koska silloin lainaa ei tarvitse ottaa niin paljon, kun on palkkarahaa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vau, pimeä keskiaika on palannut. Yläluokka porskuttaa ja opiskelee mamman ja papan rahojen ansiosta, muut rypee.
Perusduunareita ollaan. Onhan se kaikki avustus omasta pörssistä pois, mutta ei kuitenkaan vaikuta meidän elintasoon. Hyvin tullaan toimeen.
Eli opintotukea eli lainaa. Minä kirjoitan tämän näin: opintotukea ja lainaa. Huomaatko eron?