Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ähäkutti koiranomistajat! Jos ette ole rekisteröineet koiraa, napsahtaa 100 egee sakkoa! Ihan oikein!

Vierailija
03.03.2026 |

https://yle.fi/a/74-20211093


Jokainen piski pitää saada rekisteriin ja sirutettua. 
Sitten koiraverolle koko poppoo - saadaan edes pikkasen korvausta siitä kusi-jaskavuoresta, jotka rakit joka vuosi kaduillemme jättävät. 

Tämä on ilouutinen synkästi alkaneella viikolla.

Kommentit (123)

Vierailija
61/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesti 3 v saada puolet koirista rekisteriin. Hyvä suomalaiset koiranomistajat! Tämä kertoo siitä, miten turha ja typerä idea on, ei sakko tee rekisteristä sen tarpeellisempaa tai parempaa.

Rekisterin tarkoitus on kerätä valtiolle rahaa. Tämän nyt näki jo otsaluulla, kun sitä alettiin puuhastelemaan. Kun se vihdoin saatiin valmiiksi, niin sinällään kohtuullinen rekisterimaksu perusteltiin rekisterin perustamis- ja ylläpitokuluilla. Kolme vuotta on mennyt ja tosiaan vajaa puolet on rekisteröinyt koiransa tuonne. Nyt sitten aletaan rahastamaan.

Tuo 300 euron sakko on jo täysin kohtuuton vaadittavasta tuplarekisteröinnistä. Arvioni on, että yli 100.000 koiranomistajaa tulee tuon sakon saamaan ja laki varmasti on sellainen, että se on suoraan ulosottokelpoinen. Tällä jo valtio kerää 30 milj. euroa tuloja. 

Tämän jälkeen meillä on miljoona koiraa rekisterissä. Vuotee

Ainoa mikä tekstissäsi meni oikein, on se, että tuo rekisteri on pelkkää rahastusta. Loppu on löpinää. Mitään sakkoja ei edes tule.

Vierailija
62/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole koiraa, mutta tykkään tästä kansalaistottelemattomuudesta.

 

Älkää menkö rekisteröimään, vaan sinnitelkää vastaan kaikin voimin.

 

 

Henkilökohtaisesti se on minulle ihan se ja sama rekkaako muut RuViin koiraansa. Nyt kun ajattelen heitä, jotka narahtaa tästä rekkaamattomuudesta, niin pahaa tekee se, että siitä seuraa se seuraamusmaksu. Sen jälkeen asia vielä valvotaan, että koira tulee rekattua. Tämä taas maksaa koiranomistajalle 150 euroa. Jos koiraa ei vieläkään ole rekattu, niin sakot ovat jo tuhansissa euroissa. 

 

Valvovia tahoja ovat kuntien eläinsuojeluviranomaiset. Esimerkkinä eläinsuojeluilmoituksen johdosta tehtävä eläinsuojeluviranomaisen tarkistuskäynti sinne, jossa koira on, ja koirasta on joku tehnyt elsun. Näitä elsujahan tehtailee kateelliset naapurit esimerkiksi. Elsuja tehdään myös todellisesta huolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhiä ja yksinäisiå kurmootetaan oikein huolella. Joillekin koira on ainoa ystävä jolle voi puhua.

Vierailija
64/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitan kans heti kun joku muu kuin ruokavirasto rekisteröi koirat.  

Mun Rekku ei oo eikä tule olemaan mitään ruokaa kenellekään.

Vierailija
65/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla sellainen sääntö, että poliisi voi lopettaa rekisteröimättömät koirat. Pistokokeilla kadulla voisi pysäyttää koirakkoja ja jossei ole paperit kunnossa niin lopetuspiikki niskaan.

Vierailija
66/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Näitä elsujahan tehtailee kateelliset naapurit esimerkiksi. "

 

Lähimpään naapuriin on 2km. Eikä hän onneksi ole minkäänlaiseen kateuteen taipuvainen. 

 

Ihan on kyllä saanut eläinlääkärissä käydä ilman mitään rekisterihöpötyksiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai taas tämä. Luulin koko Ruokaviraston rekisterin jo unohtuneen. No, eniveis, en rekisteröi koiraani tuonne koska mitään hyötyä siitä ei ole. Enkä ihan rehellisesti tunne yhtäkään koiranomistajaa joka olisi tehnyt niin. Ihan vitsi koko rekisteri. Oikein 300€ sakkoa? Ja kukahan sen muka määrää? Eipä ole eläinlääkäreitä kiinnostanut edes, onko koiralla sirua, saati sitten joku RuVin rekisteri. Vai ovelleko tulevat muka tarkistamaan? Ruokaviraston viralliset agentit? Sallikaa mun nauraa.

 

 

Auts! Siitä voi sitten seurata isompi lasku sen 300 euron seuraamusmaksun jälkeen, mikäli koiraa ei sittenkään siruteta ja rekisteröidä RuViin. Valvontamaksu on 150 euroa päälle ja sakko eli se oikea sakko voi olla jopa 5000 euroa.

Missä vaiheessa sanoin etteikö koiraani olisi sirutettu? Ja e

 

 

Ruvin nettisivustolla löytyy asiasta tietoa tarkasti. Ja tuo junttaaminen, että missä vaiheessa sanoit, etteikö olisi sun koiraa sirutettu, niin sellaista en kirjoittanut tuohon tekstiin, jota lainasit. Kirjoitin vain, että siruttomuudesta seuraa seuraamusmaksu, sen jälkeen valvontamaksu ja sen jälkeen, jos rekisteröintiä ei ole vieläkään hoidettu, niin seuraa sakko, joka on jo tonneja.

Vierailija
68/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen sääntö, että poliisi voi lopettaa rekisteröimättömät koirat. Pistokokeilla kadulla voisi pysäyttää koirakkoja ja jossei ole paperit kunnossa niin lopetuspiikki niskaan.

Sama huonosti kasvatetuille kakaroille. 
Ensimmäisellä kerralla kiinni ja niskavilloista kotiin. Tiedot ylös koko perheestä ja vakava keskustelu vanhempien kanssa ja jos ei puhe mene perille, niin toisella kerralla kiinni ja lopetuspiikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröintimaksuhan on vaivaiset 10 euroa. Rekisteröinti nettisivuilla on todella helppoa ja helpoksi tehty.

 

Oman mielenrauhani takia maksoin mukisematta koiristani tuon kymmenen euroa rekisteröityäni koirat RuViin. Käytän joka tapaukessa koiriani eläinlääkärin vastaanotolla säännöllisesti. Kunnalliset eläinlääkärit tarkistaa sen, onko rekisteröity asianmukaisesti.

 

Periaatekysymys. Postuumisti en aikuista koiraa rekisteröi enää mihinkään vaikka maksaisi euron. Pennun on kasvattaja rekisteröinyt.

Vierailija
70/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä ja yksinäisiå kurmootetaan oikein huolella. Joillekin koira on ainoa ystävä jolle voi puhua.

 

 

Ajattelin juuri, että ne köyhimmät eivät halua rekisteröidä sinne RuViin, koska pelkäävät sitä koiraveroa. Tämä on ikävää, kun sitten ne köyhimmät on juurikin vaarassa saada se seuraamusmaksu 300 euroa. Ja sen jälkeen valvontamaksu 150 euroa, jonka jälkeen se on sitten rekisteröitävä ja sirutettava jos sirua ei ole. Noin tehtävä, mikäli haluaa välttää lisälaskun sakon muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä rupee koiraveroa toivomaan takaisin kun vaunulenkillä joutuu väistelemään keskelle tietä väännettyjä paskakasoja

 

Palkataanko niillä verotuloilla paskan kerääjiä, vai mitä meinaat?

Vierailija
72/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä rupee koiraveroa toivomaan takaisin kun vaunulenkillä joutuu väistelemään keskelle tietä väännettyjä paskakasoja

En enää siivoaa neljän koiran sonnat jalkakäytäviltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaa kertaa kuulin koko rekisteristä. Koira on nyt 13 v ja sirutettu pentuna.

Kakkojakaan ei kerätä, kun tekee tarpeensä omaan metsään. Pysy sä pois sieltä, jos kakkaa pelkäät.

Vierailija
74/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä estäisi pentutehtailua niin, että rokotuksen yhteydessä "jää kiinni", niin sitten on oikeasti riski että koiria ei rokoteta. Sitten on ne pentutehtaillut ja rokottamattomat koirat.

 

Se rekisteröintimaksu sinällään ei varmaan ole este, vaan että tämä rekisteri oikeasti on hyödytön. 

Ehdottomasti pitäisi tehdä kysely, miksi koiria ei ole rekisteröity, eikä vain keksiä näitä sakkoja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko joku ilmiantopuhelin niin alkaisin soittelemaan naapurin puolesta! 

Vierailija
76/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröintimaksuhan on vaivaiset 10 euroa. Rekisteröinti nettisivuilla on todella helppoa ja helpoksi tehty.

 

Oman mielenrauhani takia maksoin mukisematta koiristani tuon kymmenen euroa rekisteröityäni koirat RuViin. Käytän joka tapaukessa koiriani eläinlääkärin vastaanotolla säännöllisesti. Kunnalliset eläinlääkärit tarkistaa sen, onko rekisteröity asianmukaisesti.

 

Periaatekysymys. Postuumisti en aikuista koiraa rekisteröi enää mihinkään vaikka maksaisi euron. Pennun on kasvattaja rekisteröinyt.

 

 

Turhaan sinä kukkoilet ja uhoilet. En minä näitä asetuksia ja määräyksiä ole ajanut enkä säätänyt. Tee niin kuin haluat ihan vapaasti. Varmasti ketään ei haittaa sun tekemiset tämän asian suhteen.

Vierailija
77/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en rekisteröi. Kuinka typeriä ihmisiä tässä maassa elää, jos ihan tosissanne pelkäätte jotain sakkoja moisesta. Keneltä? En maksa edes sitä kymppiä, Suomi on kiskonut veroja selkänahastani ihan tarpeeksi.

Vierailija
78/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oisko joku ilmiantopuhelin niin alkaisin soittelemaan naapurin puolesta! 

 

 

Sun pitää ihan itse ottaa asiasta selvää.

Vierailija
79/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oisko joku ilmiantopuhelin niin alkaisin soittelemaan naapurin puolesta! 

 

Mikset anna naapurin itse soittaa ;)

Vierailija
80/123 |
03.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sellainen sääntö, että poliisi voi lopettaa rekisteröimättömät koirat. Pistokokeilla kadulla voisi pysäyttää koirakkoja ja jossei ole paperit kunnossa niin lopetuspiikki niskaan.

 

Totta. Jo muutenkin ylityöllistetyt poliisit vielä kyttämään ohikulkijoiden koiria. Nyt on hyvä idea. Siittä vaan Marja tädin fifi kylmäksi, kun ei o rekisterissä... Ehkä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi