Lue keskustelun säännöt.
Ähäkutti koiranomistajat! Jos ette ole rekisteröineet koiraa, napsahtaa 100 egee sakkoa! Ihan oikein!
03.03.2026 |
Jokainen piski pitää saada rekisteriin ja sirutettua.
Sitten koiraverolle koko poppoo - saadaan edes pikkasen korvausta siitä kusi-jaskavuoresta, jotka rakit joka vuosi kaduillemme jättävät.
Tämä on ilouutinen synkästi alkaneella viikolla.
Kommentit (123)
Ilmiantopuhelin :D
mistäänhän ei voi tietää mikä koira on kenenkin, jos se ei ole rekisterissä. Se, että joku vaikka taluttaa koiraa, ei tarkoita, että on sen koira.
Voisko keksiä oikeita ongelmia ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eix vaa, että työttömät voi tehdä sitä sakotushommaa?
Jep, katsomaan jotain katukameraa, sitten pääsy kasvojentunnistukseen ja passiin, sakko osoitteeseen ja jotenkin kohteen pitäisi todistaa, että hänellä ei ole koiraa. Varmempi tulo valtiolle olisi tietenkin, jos sakkopäätöksestä ei saa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Näitä elsujahan tehtailee kateelliset naapurit esimerkiksi. "
Lähimpään naapuriin on 2km. Eikä hän onneksi ole minkäänlaiseen kateuteen taipuvainen.
Ihan on kyllä saanut eläinlääkärissä käydä ilman mitään rekisterihöpötyksiä.
Joo no en tarkoittanut juuri sinun naapuriasi. Mut oma naapuri tilasi eläinsuojeluviranomaisen tekemään tupatarkastuksen kateuksissaan. Se puhisi kiukusta, kun minä möin kennelliittoon rekattuja pentuja ja hän sai tietää, että paljonko yksi pentu maksaa. Se sama naapuri kerjäsi viikottain minulta ruokatarvikkeita, autoa lainaksi ja rahaa yms. Kun lopetin lainailun sen takia, että ei palauttanut lainojaan, niin kostoksihan se sitten teki elsun.
Tuo perhe sai lopulta häädön kodistaan maksamattomien vuokrien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen sääntö, että poliisi voi lopettaa rekisteröimättömät koirat. Pistokokeilla kadulla voisi pysäyttää koirakkoja ja jossei ole paperit kunnossa niin lopetuspiikki niskaan.
Totta. Jo muutenkin ylityöllistetyt poliisit vielä kyttämään ohikulkijoiden koiria. Nyt on hyvä idea. Siittä vaan Marja tädin fifi kylmäksi, kun ei o rekisterissä... Ehkä
Työttömille niitä töitä joo. Keräämään koiran raatoja kaduilta.
Vierailija kirjoitti:
"Näitä elsujahan tehtailee kateelliset naapurit esimerkiksi. "
Lähimpään naapuriin on 2km. Eikä hän onneksi ole minkäänlaiseen kateuteen taipuvainen.
Ihan on kyllä saanut eläinlääkärissä käydä ilman mitään rekisterihöpötyksiä.
Yksityiset eläinlääkärit eivät seuraa RuVi-rekkaria. Se on kunnallisten eläinlääkärien hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on omituisuuksissaan sarjaa hulevesimaksu.
Laskutetaan sama asia monesti, niin saa enemmän rahaa.
Kaupoissakin voi alkaa periä jotain "nyt saat syödä nämä peruna" -maksua, koska tuotteesta maksu ei vielä riitä.
Kukaan ei ole vieläkään kertonut, mistä nämä sakot tulevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siitä pitää itse maksaa. Ihan outoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerää koiransa jätöksiä niin vähintään 500€ sakkoa.
Koiran omistajana olen samaa mieltä. On minulle käynyt niin etten olekaan ottanut muistanut ottaa kakka pusseja mukaan kun on rulla tyhjentynyt. Kerään sitten nenäliinaalla, niitä on aina taskuissa. Mutta oksettaa kun isoja paskoja on tien varret täynnä ja välillä teilläkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähäkutti itsellesi. Tuollaiseen mielentilaan on lääkkeitä. Minun nurkillani on katukäytävä täynnä käytettyjä nuuskapusseja. On siinä Mustilla harrastus, on se hyvä jos verotetaan moiset roskaajat pois.
Mutta ihan oikeasti, näitä aloituksia tehtaillaan provosointimielessä ja odotetaan orkun partaalla, millainen sota saadaan aikaiseksi. Tylsää, keksikää parempia.
Sakkoa voi tulla tuhansia eroja! Vihdoinkin koiranomistajat saadaan kyykkyyn ja järjestykseen. Jos alkavat siivota elukkansa jätöksiä paremmin... Vaikka tuskin. Koirahan kusee piloille lyhtypylväät ja koristepensaat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näitä elsujahan tehtailee kateelliset naapurit esimerkiksi. "
Lähimpään naapuriin on 2km. Eikä hän onneksi ole minkäänlaiseen kateuteen taipuvainen.
Ihan on kyllä saanut eläinlääkärissä käydä ilman mitään rekisterihöpötyksiä.
Yksityiset eläinlääkärit eivät seuraa RuVi-rekkaria. Se on kunnallisten eläinlääkärien hommaa.
Kai ne alkas käräytteleen kun jotsin maksettas niille yhteiskunnan taholta tuosta toiminnasta.
Aloittaja vaikuttaa kunnon nettosaajalta. Eiköhän tässä taloustilanteessa aloittaja ole jonossa ensin, kun turhia kuluja aletaan karsimaan. Lisätuloahan tältä sakilta ei voi odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakkoa voi tulla tuhansia eroja! Vihdoinkin koiranomistajat saadaan kyykkyyn ja järjestykseen. Jos alkavat siivota elukkansa jätöksiä paremmin... Vaikka tuskin. Koirahan kusee piloille lyhtypylväät ja koristepensaat...
Ei sinulla ole pihaa, jossa olisi koristepensaita. Sinun elättämisesi kusee piloille minun työntekomotivaationi.
Vierailija kirjoitti:
Sakkoa voi tulla tuhansia eroja! Vihdoinkin koiranomistajat saadaan kyykkyyn ja järjestykseen. Jos alkavat siivota elukkansa jätöksiä paremmin... Vaikka tuskin. Koirahan kusee piloille lyhtypylväät ja koristepensaat...
Rekisteröimättä jättämisen seuraamusmaksu ja laiminlyönnistä mahdollisesti määrättävä sakko sekä koiransa jätökset korjaamatta jättäminen korreloivat miten???
Taidan ilmoittaa molemmat koiravanhukset edesmenneiksi Kennelliitolle, niin mistäpä viranomaiset tietää, että meillä on koiria. Eläinlääkärillä käydään yksityisellä, niitä ei kiinnosta kuin raha.
Tähän pitäisi laittaa joku ikäraja ja siirtymäaika. Tuntuu turhalta maksaa vanhoista koirista mitään, kun ne on sirutettu, sterkattu ja voi kuolla koska vaan. Mikäli otetaan uusi pentu, niin sen luulisi kasvattaja sitten tuonne rekannut. Ainut syy, miksi ei olla tuohon ilmoitettu on koirien ikä, toinen kohta 14, toinen 12 1/2v.
Vierailija kirjoitti:
Tähän pitäisi laittaa joku ikäraja ja siirtymäaika. Tuntuu turhalta maksaa vanhoista koirista mitään, kun ne on sirutettu, sterkattu ja voi kuolla koska vaan. Mikäli otetaan uusi pentu, niin sen luulisi kasvattaja sitten tuonne rekannut. Ainut syy, miksi ei olla tuohon ilmoitettu on koirien ikä, toinen kohta 14, toinen 12 1/2v.
Samaa mieltä, olisi voinut aloittaa uusista pennuista ja kasvattajista, turha näitä vanhoja koiria on mihinkään ilmoitella.
Vierailija kirjoitti:
No, mun koira on rekisteröity jo kauan aikaa sitten. Saanen nyt sitten jättää pjaskat keräämättä. Olepa niin hyvä.
Hyvä huomio, minäkin siis voin tehdä samoin.
Eix vaa, että työttömät voi tehdä sitä sakotushommaa?