Koska olisi pitänyt tietää, että Dubaihin ei kannata matkustaa, niin voisitteko kertoa, mihin seuraavaksi ei kannata matkustaa?
Tällä palstalla useissa keskusteluissa useat sanovat, että esim Dohan ja Dubain tilanne oli tiedossa. Uutisia seuraamalla olisi pitänyt tietää, että ko lomakohteita olisi pitänyt välttää ja oli silkkaa tyhmyyttä lähteä sodan keskelle.
No, itse en tiedä missä seuraavaksi syttyy sota. Voitteko siis kertoa, minne seuraavaksi EI kannata matkustaa? jos siis on menossa jonnekin muualle kuin Islantiin, Sveitsiin tai uuteen Seelantiin
Kommentit (394)
Jos on historiasta vähänkään perillä, niin ainahan tuo alue on ollut räjähdysherkkä mutta joo eihän perus pulliaista kiinnosta eikä ne muista Persianlahden sotaa esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on historiasta vähänkään perillä, niin ainahan tuo alue on ollut räjähdysherkkä mutta joo eihän perus pulliaista kiinnosta eikä ne muista Persianlahden sotaa esimerkiksi.
Ja siis Arabiemiraateista puhun.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Norja ja Ruotsi varmaan edelleen ihan ok. Tanskakin. Eikä Irlannissakaan ole odotettavissa mitään isompia ongelmia.
Juuri joku amiraali sanoi, että itänaapurimme saattaa yllätyshyökätä ahvenanmaalle tai huippuvuorille.
Itämeri saatetaan sulkea.
Ahvenanmaan hätyyttely olisi kyllä poikaa. Saisivat olla vanjaa vastassa demilitarisointisopimuksineen ja itkeä jotain kansainvälisestä oikeudesta. Ai että, tulisikin loppu sille täysin narsistiselle ja yksipuoliselle suhteelle mikä on Ahvenanmaan suhde manner-Suomeen.
Uusi Oolannin sota pystyyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Norja ja Ruotsi varmaan edelleen ihan ok. Tanskakin. Eikä Irlannissakaan ole odotettavissa mitään isompia ongelmia.
Ruotsi on vaarallisempi kuin Bagdad. Ruotsissa räjähtää pommeja keskimäärin joka päivä. En matkusta enää Ruotsiin. Viro on naapurimaista aika turvallinen. Eivät ole ahnehtineet pyyhepäävieraita.
Viime viikolla kävin Ruotsissa, ei mitään ongelmaa rauhallista oli.
Okej sitten vaan. Voisitte Maria Petterssonin kanssa mennä vaikka uudelle reportaasireissulle Malmöön Mariallekin tekisi hyvää hieman verestää journalistiikan perusperiaatteita, kuten vaikka sitä, että toimittaja ei saa tieten tahtoen valehdella.
Osallistun mielelläni matkakassakolehtiinne.
Vierailija kirjoitti:
Pysykää kotimaassa ja maankamaralla. Jos työ tai yleensä toimeentulo ei vaadi lentelyä ympäriinsä, ei kannata matkustaa. Kannatatte myös kotimaisia matkailuyrityksiä.
Suomessakin riittää oikeasti paljon nähtävää ja tehtävää. Ainoa mikä itseäni närästää on korkeat hinnat, aina ja kaikkialla, kuin myös jatkuva itsepalvelun vaade. Vaikka kotimaan matkailusta kovasti tykkäänkin, niin esim. Lapin tunturilomille ei mun lompsalla päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tavallaan ymmärrän, miksi ihmiset menevät Dubaihin.
Jos tähän aikaan vuodesta haluaa lämpimään kohtuullisilla lentomatkoilla on vaihtoehtoja suunnilleen Kanaria ja Dubai. Kanarian matkailua on nyt paljon syyllistetty paikallisten ahdingosta ja pahimpana toki faktat meriveden uimakelvottomuudesta surkean jätevesihuollon vuoksi. Ei sinne tee mieli matkustaa. Eli jäljelle jää Dubai.
Ja jotenkin ajatus siitä, että jos sinne tehdään normaalisti seuramatkoja, ei tilanne voi olla niin kriittinen.
Itse en matkusta islamistisiin maihin, mutta ymmärrän, että toisia se ei rajoita.
Voi myös olla kokonaan menemättä. Ajatella joskus sen oman kuplan ulkopuolellekin. Tietysti vaikeaa ihmisille, jotka ovat tottuneet saamaan kaiken haluamansa
Taidat olla sen verran nuori, että et ole huomannut lämpimän ilmaston vaikutusta niveliin?
Itse nautin talvella valtavasti siitä, että saan viikon ilman kipuja, ja olo helpottuu hetkeksi vielä täällä kotonakin. Mutta pärjään kipujen kanssa tarvittaessa kotonakin.
Tunnen kuitenkin muutamia ikäihmisiä, joille Suomen ilmasto on niin paha, että on lääkärin suositus viettää osa talvesta etelässä. Eräs heistä ei mm. kykene kivuiltaan nukkumaan lääkkeidenkään avulla ja elämänlaatu on surkea talviaikaan Suomessa.. Samat ikäihmiset eivät halua pitkiä lentoja ja voin kuvitella, että Dubain valmisnatkoilla on heidän kaltaisiaan.
En mä mistään mitään tiedä mutta katsoisin ulkoministeriön matkustustiedotteet.
Toki täällä tiedetään sitäkin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakkomielle ihmisillä on matkustaa? Pysyisin ihan Suomessa.
Mikä pakkomielle on aina tulla tätä samaa rääkymään jokaikiseen keskusteluun mikä vähänkin liippaa matkailuun päin? Tässäkin ketjussa taas useita inisijöitä.
Se on sitä samaa ihmistyyppiä joka tulee vauvapalstalle ja perhe-elämäkeskusteluihin tilittämään että "huh onneksi mulla ei oo lapsia!!"
On joko vähän yksinkertainen, häijy, tai molempia.
Siis eikö Kreetalle muka voi matkustaa turvallisin mielin?
Ei ole pakko olla lapsellinen avuton uustaapero.
Sinne Lähi - itään ei pidä nyt mennä.
Pysykää kaukana sieltä.
Helvettiin, sieltä ei ole paluuta taikka sitten Mynämäelle.
Sanoisin että Kyprokselle. Kenttä meni sielläkin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Jos on historiasta vähänkään perillä, niin ainahan tuo alue on ollut räjähdysherkkä mutta joo eihän perus pulliaista kiinnosta eikä ne muista Persianlahden sotaa esimerkiksi.
Mun koulukaveri kävi tuolla lomalla 2000-luvun alussa ennen massaturismia. Vielä tuolloin naisilla piti olla pitkähihainen paita, pitkät housut/pitkä hame/pitkä mekko päällä kaupungilla. Koski myös alaikäisiä tyttöjä. Ja hellettä 40 astetta. Miehet ja pojat saivat luontaisesti olla shortseissa ja hihattomissa. Omaa kumppania ei saanut halata, pussata tai edes pitää kädestä kiinni, muuten saattoi saada raipaniskutuomion. Vain tarkoin rajatuilla alueilla sai olla uima-asuissa, eli hotellin uima-altaalla ja tieyillä osin hiekkarantaa.
Ihmettelin että miten tuolla uskaltaa lomailla.
Vierailija kirjoitti:
No, ihan yleisesti voi vältellä niitä maita, jotka ovat kuuluisia siitä, että ihmisoikeuksia poljetaan ja turismi on rakennettu täysin hyväksikäyttämällä huonossa asemassa olevia köyhiä ihmisiä.
Tässä myös muutama turistien suosima maa, joiden poliittinen johto on sellainen, että en matkustaisi:
Turkki
Unkari
Yhdysvallat. Siinä nyt muutama esimerkki.
Poliittinen suunta tai ilmapiiri ei ihmisoikeudetkaan kiinnosta vtunvertaa jos jonnekin haluan matkustaa. Turkissa kuukausi per syystalvi ja keväisin Unkariin. Revi siitä senkin tekopyhäpersläpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ihan yleisesti voi vältellä niitä maita, jotka ovat kuuluisia siitä, että ihmisoikeuksia poljetaan ja turismi on rakennettu täysin hyväksikäyttämällä huonossa asemassa olevia köyhiä ihmisiä.
Tässä myös muutama turistien suosima maa, joiden poliittinen johto on sellainen, että en matkustaisi:
Turkki
Unkari
Yhdysvallat. Siinä nyt muutama esimerkki.
Poliittinen suunta tai ilmapiiri ei ihmisoikeudetkaan kiinnosta vtunvertaa jos jonnekin haluan matkustaa. Turkissa kuukausi per syystalvi ja keväisin Unkariin. Revi siitä senkin tekopyhäpersläpi.
Tsiisus mutta sillä meni tunteisiin. 😆😂
No siis nyt matkustaisin mielummin kanariansaarille kuin kreikan saarille.
Vierailija kirjoitti:
No siis nyt matkustaisin mielummin kanariansaarille kuin kreikan saarille.
Mutta siis oikeasti itse menisin ulkoministeriön matkustustiedotteiden mukaan. Ei pelottaisi kreikan saarille matkustus. Aina voi sattua jotain. Tosin kyprokselle en juuri nyt matkustaisi, koska en haluaisi turhan stressin pilaavan lomaani :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaa ja matkustaa! Mikä siinä on, ettei voi pysytellä kotimaassa?!
Yöllä oli tulipalo Vantaalla, viisi kuollut, epäillään tahallisesti sytytetyksi. Kerrotko mulle miten kotimaassa välttyisi kuolemalta?
Välttää pk-seudun kuumaa rinkiä. Lukee rikostilastoja.
Sinun idiootin ei kannata matkustaa minnekään.