Lue keskustelun säännöt.
Koska olisi pitänyt tietää, että Dubaihin ei kannata matkustaa, niin voisitteko kertoa, mihin seuraavaksi ei kannata matkustaa?
02.03.2026 |
Tällä palstalla useissa keskusteluissa useat sanovat, että esim Dohan ja Dubain tilanne oli tiedossa. Uutisia seuraamalla olisi pitänyt tietää, että ko lomakohteita olisi pitänyt välttää ja oli silkkaa tyhmyyttä lähteä sodan keskelle.
No, itse en tiedä missä seuraavaksi syttyy sota. Voitteko siis kertoa, minne seuraavaksi EI kannata matkustaa? jos siis on menossa jonnekin muualle kuin Islantiin, Sveitsiin tai uuteen Seelantiin
Kommentit (402)
Ainakin ne maat kannattaa jättää väliin, missä miehillä on kylpypyyhe rullattuna päälaella ja naisten silmiä ei näe hunnun alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Ap jos nyt ensi alkuun jättäisit väliin lähi idän ja muutenkin diktatuurimaat joissa ihmisoikeuksista ei ole kuultukaan? Maailmassa on aika monta demokratiaa mihin matkustaa.
Toivon ihan aidosti että Dubaihin matkustaville ihmisille tapahtuu jotain ikävää koska he ovat moraalittomia ihmisiä ja ansaitsevat kärsiä
Aika ikävä toive sinulla, kertoo pahuudesta. Eikö ole vähän tekopyhää ihmisoikeuksista vouhottaa? Etkö varmasti ikinä itse polje ihmisoikeuksia, esim käyttämällä Suomessa elektroniikkaa, mikä tehty epäilyttävissä oloissa toisessa maassa? Tai mikä tahansa muu tuote, temu vain ääripää tässä esimerkkinä. Muitakin on.
En ole lukenut koko ketjua, mutta UM sivuilta löytyy matkustustiedotteita. Niistä selviää mitä hyvä ottaa huomioon. Jos ei estä matkaa, niin ainakin tietää vähän mihin varautua. Normaali varovaisuus on kaikkialla järkevää. Minä vältän kaikkialla mielenosituksia ja kaikkea epäjärjestystä.
Ihan Suomessa on minulta maksuvälineitä varastettu, että aika turvallista on matkailla järkeään käyttäen. Ihan kaikkea ei rahallakaan saa järjestettyä, vaikka se auttaakin monessa asiassa.
Kuten nyt on nähtykin, pakettimatkaajaa turvaa matkanjärjestäjän vastuu. Vaikka on paljon naureskeltu Mannisten seikkailuilla. Matkanjärjestäjällä, kuten pankeillakin, on maine mitä haluavat suojella. Aurinkomatkat on tunnetusti parhaita matkanjärjestäjiä ollut ennenkin.
Dubaissahan on matkustaneet vain ne kuvottavat onlyfans huorrrrat ottamassa sheikin kakkaa rahasta päällensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dubaissahan on matkustaneet vain ne kuvottavat onlyfans huorrrrat ottamassa sheikin kakkaa rahasta päällensä.
Tuo on marginaali juttu, mutta sitä jaksetaan jankuttaa. Siellä on paljon hotelleja. Muutenkaan ei mallia kannata mm. influista ottaa, jättävät paljon muutenkin kertomatta. Ovat osa hyvin kokeneita matkaajia ja selviävät monissa tilanteissa.
1. Kukin toimija vastaa sodan tai sodan uhkan aikana omasta turvallisuudestaan sekä toimintansa resursoinnista ja jatkuvuudesta
2. Ulkoistussopimukset esim. vakuutus-, lento ja huolintayhtiöille (vast) eivät kaikilta osiltaan ole voimassa sodan tai sodan uhkan aikana
3. Havaittu varoitussignaali ei sodan aikana koskaan ole ainut ja poikkeuksetta muita havaitsemattomia on, esimerkiksi ketjussa minitulla Kreetalla
https://cyprus-mail.com/2026/03/02/greek-police-detain-man-on-suspicion…
Kun matkailette, älkää kertoko etukäteen matkasuunnitelmistanne etenkään puhelimessa, somessa jne tahoille joiden ei tarvitse tietää. Iranin tiedustelu toimii myös Suomessa. Israel ei käyttänyt Syyrian lähellä hankkimaansa huippumodernia digitaalista kenttäviestijärjestelmää, koska Vallankumouskaarti sai Venäjän tuella viestinnän salakuunneltua. Tom Glancymaisesti voitaisiin skitsoilla Baltian eteläosista tai Suomen itärajalta kaapattavan ihmisiä Venäjälle tai Valkovenäjälle. 1930-luvulla Suomesta kaapattiin rajavartijoita Neuvostoliittoon. Virossa kaapattiin taannoin salakuljetusta tutkiva poliisi (Eston Kohver) Venäjälle. Joku voisi kertoa mikä on se tiekartta millä palaamme normaaliin ja mikä sitten olisi se normaali. Ei Persianlahden sodan jälkeenkään palattu vuoden 1989 tilanteeseen. Tai 1988 Iranin-Irakin sodan jälkeen ei vuoden 1980 tilanne palautunut, etenkään ei palattu vuoden 1978 tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätään kukaan järkevä ihminen matkustaa Dubaihin tai Emiraatteihin? Orjatyövoimalla hiekalle rakennettuun keinotekoiseen ympäristöön? Ottakaa sormi pois per***tänne tuonne matkustavat ja miettikää siellä toteutumattomia ihmisoikeuksia.
Jos viikkoja uutisoitaisiin, että maa X kasaa merkittävää sotilasvoimaa maan Y läheisyyteen, ja aikoo iskeä pian jos maa Y ei taivu neuvotteluissa ja tiedetään, että edellisten iskujen aikana maa Y ampui ohjuksia toiseen maahan alueella, niin sellaiselle alueelle matkustamista kannattanee vältellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä matkustaisi nyt minnekään. En edes ruotsinlaivalla.
Kaikenlaisia vahinkojakin voi tapahtua, kun ohjuksia lentelee ja sellaisia torjutaan.
Ai että vahingoissa lentäisi Lähi-Itään suunnattu ohjus Itämeren ylle ja osuis siihen ruotsinlaivaan?
Sukellusveneistä koskaan kuullut? Niistä, mitä Itänaapurilla on tässä meidän lätäkössä?
Laivat on myös ihastuttava kohde teroille. Semtexiä autoon ja auto kyytiin, itse ehtisi vielä poistuakin. Ihmetteen ettei tuollaista ole vielä tapahtunut.
Katsos kun tietyille tahoille kaikki länsimaat tai kristityt maat tai natomaat ovat vihollisia, eikä se ole niin justiinsa keihin kostoisku Iranista osuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään kukaan järkevä ihminen matkustaa Dubaihin tai Emiraatteihin? Orjatyövoimalla hiekalle rakennettuun keinotekoiseen ympäristöön? Ottakaa sormi pois per***tänne tuonne matkustavat ja miettikää siellä toteutumattomia ihmisoikeuksia.
Miksi et öyhötä Espanjaan matkustaville? Siellä on paljon orjatyövoimaa kuten muissakin maailman maissa. Jopa Suomessa.
Ota itse se sormesi pois perrseestäsi jos oikeasti haluat miettiä ihmisoikeuksia. Niitä ei nimittäin ole missään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tiennyt. Kaikki mahdollisesti ankeat tai vaaralliset paikat on "ei". Ellet ole perehtynyt riskiammattilainen ja silloinkaan ei yksin. Isot kaupungit ulkomailla, liian eksoottiset paikat, tulvariskit, laaksot, autiomaat ja metsät, autiomaan laidoilla on turisteille omat kulkureitit yhdessä. Järkeä saa käyttää. Vaaralliset villieläimet tai paikkakuntien rikolliset. Autoliikenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä matkustaisi nyt minnekään. En edes ruotsinlaivalla.
Kaikenlaisia vahinkojakin voi tapahtua, kun ohjuksia lentelee ja sellaisia torjutaan.
Ai että vahingoissa lentäisi Lähi-Itään suunnattu ohjus Itämeren ylle ja osuis siihen ruotsinlaivaan?
Sukellusveneistä koskaan kuullut? Niistä, mitä Itänaapurilla on tässä meidän lätäkössä?
Laivat on myös ihastuttava kohde teroille. Semtexiä autoon ja auto kyytiin, itse ehtisi vielä poistuakin. Ihmetteen ettei tuollaista ole vielä tapahtunut.
Katsos kun tietyille tahoille kaikki länsimaat tai kristityt maat tai natomaat ovat vihollisia, eikä se ole niin justiinsa keihin kostoisku Iranista osuu.
Se ei tarvitse muuta kuin Venäjä alkaa saattamaan tankkereita Itämerellä ja se voi pahimmillaan (mutta ei välttämättä) katkaista Helsinki-Tallinna laivaliikennöinnin. Ei määräyksellä, vaan vakuutusmaksujen nousulla. Vakuutusmaksujen nosto on se tehokkain ilma- ja meriliikenteen saartotoimi. Sillä saadaan kaikki kaupallinen liikenne lakkaamaan tai ainakin kapasiteettia karsittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen Aasiasta koska Venäjä hyökkää tänne pian
Jos naapurimme hyökkää Eurooppaan, siinä samalla Kiina ehkä menee Taiwaniin ja pohjoinen korea eteläiseen jne. Usalla on haluja eteläkiinanmerellä.
En usko, että aasia on turvassa.
Naapuri on ensinnäkin Eurooppaa itsekin Uralille saakka ja toisekseen hyökännyt Eurooppaan jo.
Aasia on iso paikka.
Vierailija kirjoitti:
Dubaissahan on matkustaneet vain ne kuvottavat onlyfans huorrrrat ottamassa sheikin kakkaa rahasta päällensä.
1800 onlyfans huorraa? Haukut tavallisia ihmisiä jotka matkustelevat erilaisissa valtioissa. Joissa myös ne mainitsemasi ofhuorratkin. Otahan lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
1. Kukin toimija vastaa sodan tai sodan uhkan aikana omasta turvallisuudestaan sekä toimintansa resursoinnista ja jatkuvuudesta
2. Ulkoistussopimukset esim. vakuutus-, lento ja huolintayhtiöille (vast) eivät kaikilta osiltaan ole voimassa sodan tai sodan uhkan aikana
3. Havaittu varoitussignaali ei sodan aikana koskaan ole ainut ja poikkeuksetta muita havaitsemattomia on, esimerkiksi ketjussa minitulla Kreetalla
https://cyprus-mail.com/2026/03/02/greek-police-detain-man-on-suspicion…
Kun matkailette, älkää kertoko etukäteen matkasuunnitelmistanne etenkään puhelimessa, somessa jne tahoille joiden ei tarvitse tietää. Iranin tiedustelu toimii myös Suomessa. Israel ei käyttänyt Syyrian lähellä hankkimaansa huippumodernia digitaalista kenttäviestijärjestelmää, koska Vallankumouskaarti sai Venäjän tuella viestinnän salakuunneltua. Tom Glancymaisesti voitaisiin skitsoilla Baltian eteläosista tai Suomen itäraja
Tämä ON ihmiskunnan normaali. Kaaosta ja väkivaltaa. Se on luonnon normaalikin. Ja fysiikan. Entropiasta koskaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Yhtään minnekään minne joutuu matkustamaan lentokoneella. Lentomatkailu on turhake, joutavaa ilmaston tuhoamista.
Ottakaa foliohattu pois päästä. Ilmastonmuutos on totta.
Tässä ei olla vielä alkunäytöksiä pidemmälle päästy, tämä kestää kuukausikaupalla. Pahimmillaan jopa vuosia. Iranilla on myös käytössään kyberpuolen resursseja ja sielläkin puolella tilanne voi muuttua hetkessä
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/uk-warns-of-iranian-cybe…
https://therecord.media/iran-britain-cyber-threats-warning
Miettikääpä jos jollain Humppalandin kentällä huomaa ettei koko lentovarausta ole olemassa eikä mikään yhtiö kykene myymään lippuja minnekään. Britit muuten ovat osa Five Eyes porukkaa ja USA on mahdollisesti varoittanut juuri heitä tästä kyberuhkasta.
Ongelmia lähinnä Tukholmassa ja siitä etelään. Itse reissaan paljon Haaparannassa ja siitä pohjoiseen ja vähän rannikkoa etelään, eikä siellä ole mitään ongelmia.