Koulujen turvaruoka on uusi ilmiö

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Yksisarvisia ei tarvitse ymmärtää. Ne lisääntyy ymmärtämällä ja niitä on jo liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se turvaruoka on lisäainemössöä kuten valmislätty tai kalapuikko? Koska niitä syödään kotonakin?

Ei, vaan koska niitä saa koulujen keskuskeittiöiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Voi kuule kun ne ymmärretään, sitä vaan ei ymmärretä että oikeasti yhteiskunta joutuu taipumaan nirsojen edessä. Jos ei syö kouluruokaa niin sitten on syömättä, allergisille on omat ruoat kun oikeasti voivat kuolla jos syövät, joka on ihan eri asia kuin se ettei penska syö muuta kuin kalapuikkoja 

Sun kannattaisi tutustua vaikka aiheeseen asberger. Monet ovat yliherkkiä erilaisille asioille kuten melulle, hajuille ym. ja voivat mennä niistä aivan lukkoon ja pois tolaltaan. Älä sittenkään, ei sun älykkyys riitä ..

Jos ruoasta ei tykkää, sen iltapäivän voi olla syömättä. Onnistuu aivan hyvin. 

Opetetaan jo varhain, että tässä yhteisössä ja yhteiskunnassa tanssitaan minun pillini mukaan. Tulee jatkumaan aikuisuuteen asti.  Ymmärrän turvaruuan vain, jos se pelastaa sairaalareissulta tai kuolemalta. Esim. allergisen ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa.

 

Mistä otat oikeuden nauraa toisten sairauksille?

 

Olen syntynyt 1990-luvulla. Ei silloin mitään tämmöisiä ollut. Ihan sama mikä sulla oli tai oli olematta, se syötiin mitä tarjottiin.

 

 

Niimpä.Arvelinkin että omaan elämänkokemusta ;)

 

Mahtavaa et asiaan on perehdytty ja asiasta tiedetään enemmän

 

Heitä, joita on pakkosyötetty esim kouluissa elää keskuudessamme ja he tietävät mikä tämä asia on.

Itse tiedän muuta kautta.

 

Minua on pakkosyötetty.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Voi kuule kun ne ymmärretään, sitä vaan ei ymmärretä että oikeasti yhteiskunta joutuu taipumaan nirsojen edessä. Jos ei syö kouluruokaa niin sitten on syömättä, allergisille on omat ruoat kun oikeasti voivat kuolla jos syövät, joka on ihan eri asia kuin se ettei penska syö muuta kuin kalapuikkoja 

 

Sun kannattaisi tutustua vaikka aiheeseen asberger. Monet ovat yliherkkiä erilaisille asioille kuten melulle, hajuille ym. ja voivat mennä niistä aivan lukkoon ja pois tolaltaan. Älä sittenkään, ei sun älykkyys riitä ..

Painu kukkahattu vit-tuun. 

Osui ja uppos :D

Lapsiparat.

Ikävää, etteivät vanhemmat osaa kasvattaa.

Toisaalta - työkaverin tytär on lääkiksessä, lapsena söi vain ranskalaisia ja vihreää salaattia.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen turvaruokaa koulussa syönyt autistìvammainen, nykyään tosin jo 30-vuotias mutta asuu äidin kanssa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Turvaruokaa en ole koskaan tarvinnut, mutta kyllä tuo mössö jäisi ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Lasu lapsesta jos vanhemmat vaativat hänelle turvaruokaa.

Ei sitä vanhemmat voi vaatia, kun se on lääkärin määräämä. 

 

Hyvä juttu. Tuttavan lapsi oli asberger, joka...

 

 

Mikä on asberger?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä häiritsee ketä...?

Lisää kustannuksia siitä turvaruokasysteemistä tulee. Ja ykskaks meillä on koulussa 10 oppilasta, joiden turvaruoka on sisäfilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Voi kuule kun ne ymmärretään, sitä vaan ei ymmärretä että oikeasti yhteiskunta joutuu taipumaan nirsojen edessä. Jos ei syö kouluruokaa niin sitten on syömättä, allergisille on omat ruoat kun oikeasti voivat kuolla jos syövät, joka on ihan eri asia kuin se ettei penska syö muuta kuin kalapuikkoja 

 

Sun kannattaisi tutustua vaikka aiheeseen asberger. Monet ovat yliherkkiä erilaisille asioille kuten melulle, hajuille ym. ja voivat mennä niistä aivan lukkoon ja pois tolaltaan. Älä sittenkään, ei sun älykkyys riitä ..

Minun lapsella Asperger, ihan kaikki tuollainen lapsesta kaikki mitä on eteen laitettu on mennyt alas. Mutta toki tuollainen uusi hieno diagnoosi asberger voi aiheuttaa jotain ongelmia ettei voi syödä kuin kalapuikkoja. Mutta tyhmin kansan osa ymmärtää ettei voi syödä, ei voi istua edes luokassa eikä tehdä mitään jos ei halua kun ehkävoiolladiagnoosi 

Oli se kun kivikaudella petrankinttu suussa Markku parahtihe poraamaan, että hän ei tätä otsonposkaa syö. Ei auttanut iskän kuin nuolittaa yksi oraava hänelle. Joka päivä sama juttu. Siinä ehti tulet sammua nuotiosta, kun isäukko kirmasi kurren perässä. Vaan pysyi Markku tyytyväisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Voi kuule kun ne ymmärretään, sitä vaan ei ymmärretä että oikeasti yhteiskunta joutuu taipumaan nirsojen edessä. Jos ei syö kouluruokaa niin sitten on syömättä, allergisille on omat ruoat kun oikeasti voivat kuolla jos syövät, joka on ihan eri asia kuin se ettei penska syö muuta kuin kalapuikkoja 

Ketään ei kiinnosta että olet psykopaatti. Psykopaattihan ei välitä sellaisesta jos joku lapsi joutuu näkemään päivittäin nälkää, tai mitä muuta siitä seuraa muille - kunhan ei itse tarvitse olla osallisena siinä.

Kouluruoan päätarkoitus on se että lapset jaksaa olla ja opiskella koulussa koko päivän ajan. Turvaruokia ei määrätä nirsouden perusteella vaan lääkärintodistuksella esim. vammaisille lapsille joilla on syömiseen liittyviä vaikeuksia. Vammaisen lapsen kanssa ruoka-asioista ei yksinkertaisesti pysty neuvottelemaan. Jotain pitäisi syödä, ja jos se on leipä tai peruna ja kalapuikko toisistaan erillään lautasella, niin ei todellakaan ole mikään kohtuuton vaatimus.

Sehän se vielä puuttuisi että erityisopettajia kuormitettaisiin lisää sillä että heidän pitäisi kirjaimellisesti pakkosyöttää kymmentä erityistarpeista lasta joka päivä, ja sitten vielä yrittää opettaa näitä nälkäisiä ja epäinhimillisestä kohtelusta kuormittuneita oppilaita. Ei tule ikinä onnistumaan.

Turvaruoka on siis paras vaihtoehto kaikille osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa.

 

Mistä otat oikeuden nauraa toisten sairauksille?

 

Olen syntynyt 1990-luvulla. Ei silloin mitään tämmöisiä ollut. Ihan sama mikä sulla oli tai oli olematta, se syötiin mitä tarjottiin.

 

 

Heitä, joita on pakkosyötetty esim kouluissa elää keskuudessamme ja he tietävät mikä tämä asia on.

 

Tämä on pakkosyöttämistä. Sinua ei ole pakkosyötetty koskaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vierailija kirjoitti:

Opetetaan jo varhain, että tässä yhteisössä ja yhteiskunnassa tanssitaan minun pillini mukaan. Tulee jatkumaan aikuisuuteen asti.  Ymmärrän turvaruuan vain, jos se pelastaa sairaalareissulta tai kuolemalta. Esim. allergisen ihmisen.

Me allergiset syödään allergiaruokavalion mukaan, se ei ole turvaruokaa. Minä kuolen helposti monestakin ruoka-aineesta 

Ennen nämä olis olleet tarkkiksella pupeltamassa turvaruokiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Opetetaan jo varhain, että tässä yhteisössä ja yhteiskunnassa tanssitaan minun pillini mukaan. Tulee jatkumaan aikuisuuteen asti.  Ymmärrän turvaruuan vain, jos se pelastaa sairaalareissulta tai kuolemalta. Esim. allergisen ihmisen.

Juuri siitähän tässä on kyse, että vältytään niiltä sairaalareissuilta sen turvaruoan avulla. 

Miksei kouluihin vain laiteta buffettia josta jokainen voi valita mitä lautaselleen ottaa?