Koulujen turvaruoka on uusi ilmiö

Keittäjä otta häiriintyneen lämpimään kainaalonsa, tiukasti, ja alkaa kauhoa velliä suuhun. eiköhän tule turvallinen olo autiistille.

Me ei päästy välkälle jos ei syöty lautasta tyhjäksi. 1-2 oli 400 oppilaan joukossa allergisia niin ne sai appelsiinin tai kalan tms. tilalle jotakin muuta.

Ja tällaiseen suostutaan sitten, kulut nousee koska räkänokat tottuneet syömään roskaa kotona. Surullista, mutta noudattaa meidän surkeaa koulujärjestelmää jossa myönnytyksiä toisensa perään, eikä mitään vaadita enää. Kunhan on lomaa ja maksellaan surkeille opettajille liian suurta palkkaa niin kaikki ok. Mitään ei opita ja päästään luokalta vaikkei osata lukea edes.

Hyvä juttu. Tuttavan lapsi oli asberger, joka ahdistui monista eri asioista. Koulussa ei pystynyt syömään tiettyä ruokaa. Opettaja tuli kerran viereen istumaan ja PAKOTTI syömään. Lapsi sai siitä trauman, josta sai myöhemmin lääkärin diagnoosin. Koulu ja opettaja tietysti kiistivät kaiken. Tämän seurauksen lapsi joutui vaihtamaan koulua. Uudessa koulussa tätä ongelmaa ei millään haluttu tunnustaa vaikka siitä oli lääkärin diagnoosi ja psykiatrin lausunto. Opettajat pitivät vaan toistensa puolta ja suojelivat koulujensa mainetta .. olisipa ollut turvaruoka.

Voisiko siivooja saada turvaruokaa, 2 kertaa olen elämässäni saanut sisäfilettä ja ikään on 55v.

T Marjatta

Turvaruoka. Mitä seuraavaksi. Alkaa mennä älyttömäksi koko kouluruokailu. Mikään ei kelpaa näille rajattomille, poliitikot menee lampaina jonkun oletetun ilmastohössötyksen perässä. Kasvisruokapäivänä ruoat menee roskiin, mutta ei se mitään, lihaa ette saa. Pennut ostaa karkkeja ja sipsejä, kouluruokaa EI voi syödä, vanhemmat siunaa homman. Miten niin ylipainoinen kansa.

Lopetetaan kouluruokailut kokonaan. Turha huutaa, että lapsi tarttee lämpimän ruuan koulussa. Ei näköjään tartte. Silläkin rahalla on jokaisella hyvinvointialueella todellista tarvetta.

Miksi se turvaruoka on lisäainemössöä kuten valmislätty tai kalapuikko? Koska niitä syödään kotonakin?

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

eikö tuo maksa erikseen eli menee roskiin jos lumihiutaleelle turvaruoka ei kelpaakaan. halvemmaksi tulisi antaa lounari elukalle ja tämä saisi turvataksilla mennä turvalliseen kebabbilaan syömään ateriansa.

Tiedän yhden ihmisen joka ei syönyt kuin tiettyjä ruokia, isänsä vei ruokatunnilla lapselleen omat ruoat kouluun. Eli toimi ennen miksei enää ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä häiritsee ketä...?

Ainakin veronmaksajia. Jos lapsi ei syö kouluruoka vanhemmat huolehtii turvaruoat lapsille 

Turvaruokaa syövien lasten vanhemmat maksaa veroja siinä missä muutkin, joten miksi heidän lapsillaan ei olisi oikeutta lain takaamaan ilmaiseen kouluruokaan kuten muilla, myös erityisruokavalioisilla ja allergisilla oppilailla.

Turvaruoka ei edes ole mitään luksusta vaan yleensä samaa ruokaa kuin muutkin lapset syö koulussa mutta eri tavalla aseteltuna, ei yhtenä sörsselinä vaan raaka-aineet erotettuna, tai sitten jotain yksinkertaista kuten leipää.

En minäkään haluaisi maksaa veroja siksi että niillä kustannetaan sinun typeryyden aiheuttama vahinko yhteiskunnalle. Mutta näillä mennään.

atrian valmispitza, siihen voi keitäjä pursotaa ketsuppia päälle ja mikroon 

Vierailija kirjoitti:

Minun aikana turvaruoka oli jälki-istuntoa 

Minulla taas turvaruoka oli se, että raivohullu kuvismaikka istui vieressä karjumassa "alahan syömään, sä et lähe minnekään ennenkuin toi lautanen on tyhjä, ihan turha huutaa isääs apuun, mä päätän täällä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa.

 

Mistä otat oikeuden nauraa toisten sairauksille?

 

Olen syntynyt 1990-luvulla. Ei silloin mitään tämmöisiä ollut. Ihan sama mikä sulla oli tai oli olematta, se syötiin mitä tarjottiin.

 

 

Niimpä.Arvelinkin että omaan elämänkokemusta ;)

Mahtavaa et asiaan on perehdytty ja asiasta tiedetään enemmän

Heitä, joita on pakkosyötetty esim kouluissa elää keskuudessamme ja he tietävät mikä tämä asia on.

Itse tiedän muuta kautta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se turvaruoka on lisäainemössöä kuten valmislätty tai kalapuikko? Koska niitä syödään kotonakin?

KOSKA NIITÄ TARJOTAAN KOULUSSA. Kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Moni tänne kommentoinut ei selvästi ymmärrä tästä asiasta mitään.

Voi kuule kun ne ymmärretään, sitä vaan ei ymmärretä että oikeasti yhteiskunta joutuu taipumaan nirsojen edessä. Jos ei syö kouluruokaa niin sitten on syömättä, allergisille on omat ruoat kun oikeasti voivat kuolla jos syövät, joka on ihan eri asia kuin se ettei penska syö muuta kuin kalapuikkoja 

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä häiritsee ketä...?

Normaaleja tasapainoisia lapsia ja veronmaksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä häiritsee ketä...?

Ainakin maksajia häiritsee. Minulla kokemusta kouluruokailun kilpailuttamisesta ja 800 oppilaan koulussa piti keittiössä olla yksi dieettikokki  tekemässä ruokaa allergikoille, osa oikeasti allergisia, osa äitylin määrittämiä muka-allergioita. Eli ei se turvaruoan valmistus ilmaista ole.

Helsingissä sitä turvaruokaa meneekin sitten pian yllinkyllin kun oppilaat eivät pysty syömään sitä kamalan makuista laitoskasvismoskaa.

Sit ei syö jos ei maistu, tapelkoot vanhemmat kakaransa kanssa turvaruokineen. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Tuttavan lapsi oli asberger, joka ahdistui monista eri asioista. Koulussa ei pystynyt syömään tiettyä ruokaa. Opettaja tuli kerran viereen istumaan ja PAKOTTI syömään. Lapsi sai siitä trauman, josta sai myöhemmin lääkärin diagnoosin. Koulu ja opettaja tietysti kiistivät kaiken. Tämän seurauksen lapsi joutui vaihtamaan koulua. Uudessa koulussa tätä ongelmaa ei millään haluttu tunnustaa vaikka siitä oli lääkärin diagnoosi ja psykiatrin lausunto. Opettajat pitivät vaan toistensa puolta ja suojelivat koulujensa mainetta .. olisipa ollut turvaruoka.

Nyyh. Voi vammaista lapsiparkaa 😢.