Pornokaupan työntekijä, 32, raiskasi miesasiakkaan Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

"vastoin asiakkaansa tahtoa ottanut väkisin uhrin peniksen suuhunsa "

 

Siis miten tämä tapahtuu?

Enää ei siis tarvitse pelätä sitä, että joku pakottaa ottamaan peniksensä suuhun vaan sitä saattaa ottaa väkisin jonkun peniksen suuhunsa eikä sille voi kukaan mitään.

Piiskan oston jälkeen oli kevyemmät massit ja kassit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri sai siemensyöksynkin eli oli kiihottavaa, mutta sen jälkeen varmaan iski morkkis.

Ei ihminen voi mitään sille että saa orkun, ja tätä on tutkittukin nimenomaan raiskauksen uhrien osalta, joten kaikki raiskarit, ei mene läpi että uhri halusi koska sai orkun. 

Ei se mitään orkkua olisi saanut jos ei olisi ollut siinä vapaaehtoisesti.

Normaalia persumenoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vastoin asiakkaansa tahtoa ottanut väkisin uhrin peniksen suuhunsa "

 

Siis miten tämä tapahtuu?

 

 

 

Enää ei siis tarvitse pelätä sitä, että joku pakottaa ottamaan peniksensä suuhun vaan sitä saattaa ottaa väkisin jonkun peniksen suuhunsa eikä sille voi kukaan mitään.

No se vaan meni sinne. Itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Tekijänä mies, tosi iso yllätys

Se mitä te miehet teette keskenään ei kuulu naisille kunhan jätätte naiset rauhaan

Miksi sinua ei kiinnosta miesten kärsimys?

Oliko uhri Matias Marttinen vai Arto satonen? 

Heh saiko asiakas tuotteet halvalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä on outoa sekin, että asiakas on halunnut testata piiskaa paljaalle prseelleen siellä kaupassa. Että joku vieras mies pieksee sitä? 

 

Menis töihin

 

Olihan näistä toinen just töissään siellä.

Eipähän tarvitse tämänkään ketjun jälkeen ihmetellä miksi raiskauksen uhreja ei oteta tosissaan. Oli kyseessä mies tai nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Eipähän tarvitse tämänkään ketjun jälkeen ihmetellä miksi raiskauksen uhreja ei oteta tosissaan. Oli kyseessä mies tai nainen. 

Raiskauksen uhri otetaan aina tosissaan, jos uhrina nainen. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.

Hyvä hyvä. Miehet voivat enenevässä määrin alkaa r aiskaroimaan toisiaan ja jättää naiset rauhaan.

Mitä tällä miehellä muuten oli päällään? Entä miksi meni kahden miehen kanssa samaan tilaan, varsinkin noin seksuaaliseen? Taisi haluta munaa, vai miten se meni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri sai siemensyöksynkin eli oli kiihottavaa, mutta sen jälkeen varmaan iski morkkis.

Ei ihminen voi mitään sille että saa orkun, ja tätä on tutkittukin nimenomaan raiskauksen uhrien osalta, joten kaikki raiskarit, ei mene läpi että uhri halusi koska sai orkun. 

Ei se mitään orkkua olisi saanut jos ei olisi ollut siinä vapaaehtoisesti.

Esim se mustan siivoojan raiskaamaksi ja hakkaamaksi joutunut nainen sai orgasmin ja ei takuulla ollut mukana omasta halusta. Hän puhui siitä siksi, että se on iso tabu.

Nyt orgasmin saanut olikin mies.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että vaatekaupassa jne. saa sovittaa mutta oli yllätys että asiakkaat testaavat myös pornokaupan välineitä ennen ostopäätöstä 😳

Jos testaa fleshlightin pornokaupassa, ruikkii mällit siihen, eikä olekaan tyytyväinen, niin voiko sen jättää kauppaan sellaisenaan seuraavalle asiakkaalle?

Vierailija kirjoitti:

Kun uhrina on mies, niin ei vaadita lääkärin lausuntoja ja kysellä mitäs läksit?

Tässä jutussa ei joku täsmää. Miksi se itse halus alastomalle perseelle?

Ja naisiltakin kysytään, että sanoithan ei? Miksi ei sanonut?

No kun pelotti niin kovasti. 

Sen sijaan EI pelottanut mennä p0rnokauppaan, laskea itse housut nilkkaan ja odottaa että myyjä piiskaa. 

Menisikö läpi jos nainen menisi liikkeeseen, riisuisi housut ja pyytäisi myyjää piiskaamaan, sitten myyjä nuolisi pillua ja orgasmin saatuaan nainen menisi tekemään rikosilmoituksen raîskauksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipähän tarvitse tämänkään ketjun jälkeen ihmetellä miksi raiskauksen uhreja ei oteta tosissaan. Oli kyseessä mies tai nainen. 

 

Raiskauksen uhri otetaan aina tosissaan, jos uhrina nainen. Näin on aina ollut ja tulee olemaan.

Hah, et ole tosissasi! Et ole Metoosta kuullut? Se lähti nimenomaan siitä, että NAISIA EI USKOTTU.

Aika isot korvaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhri sai siemensyöksynkin eli oli kiihottavaa, mutta sen jälkeen varmaan iski morkkis.

Ei ihminen voi mitään sille että saa orkun, ja tätä on tutkittukin nimenomaan raiskauksen uhrien osalta, joten kaikki raiskarit, ei mene läpi että uhri halusi koska sai orkun. 

Ei se mitään orkkua olisi saanut jos ei olisi ollut siinä vapaaehtoisesti.

Esim se mustan siivoojan raiskaamaksi ja hakkaamaksi joutunut nainen sai orgasmin ja ei takuulla ollut mukana omasta halusta. Hän puhui siitä siksi, että se on iso tabu.

 

Nyt orgasmin saanut olikin mies.

Kukaan ei saa orgasmia ellei ole mentaalisesti mukana yhdynnässä.

Mies ei saa orgasmia peniksensä imemisestä, jos ei siitä yhtään pidä. 

M46