Lue keskustelun säännöt.
Pornokaupan työntekijä, 32, raiskasi miesasiakkaan Helsingissä
27.02.2026 |
Kommentit (204)
Yllättäen myyjä alkoi hieroa asiakkaan pakaroita ja sisäreisiä. Hän käänsi asiakkaan ympäri, laskeutui polvilleen ja antoi tälle suuseksiä.
Sai suikkarin ja sai vielä korvauksia siitä. No jo on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijänä mies, tosi iso yllätys
Se mitä te miehet teette keskenään ei kuulu naisille kunhan jätätte naiset rauhaan
Ei kuulu minulle pätkääkään mitä muut miehet tekee naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri sai siemensyöksynkin eli oli kiihottavaa, mutta sen jälkeen varmaan iski morkkis.
Ei ihminen voi mitään sille että saa orkun, ja tätä on tutkittukin nimenomaan raiskauksen uhrien osalta, joten kaikki raiskarit, ei mene läpi että uhri halusi koska sai orkun.
Ei se mitään orkkua olisi saanut jos ei olisi ollut siinä vapaaehtoisesti.
Esim se mustan siivoojan raiskaamaksi ja hakkaamaksi joutunut nainen sai orgasmin ja ei takuulla ollut mukana omasta halusta. Hän puhui siitä siksi, että se on iso tabu.
Ja lähdeviite tälle? Tunnen Jasminin henkilökohtaisesti, ei ole kertaakaan asiasta maininnut.
Vierailija kirjoitti:
Nauran
No, eihän tälle heterona voi kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää iltapäivää, mitä ihmettä...
Persu sai mitä kerjäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisikö läpi jos nainen menisi liikkeeseen, riisuisi housut ja pyytäisi myyjää piiskaamaan, sitten myyjä nuolisi pillua ja orgasmin saatuaan nainen menisi tekemään rikosilmoituksen raîskauksesta?
No ei hemmetissä. Jo se että naisella on lyhyt hame riittää siihen että eihän se mikään raiskaus ollut.
Taidanpa alkaa naisena tekemään näin. Ja rahat on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei saa orgasmia peniksensä imemisestä, jos ei siitä yhtään pidä.
M46
Valitettavasti Suomen laki ei määrittele sitä, saiko nautintoa vai ei. Ilman suostumusta tehty on raiskaus, vaikka sarjan suihkuorgasmeja saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on persujono kyseiseen liikkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei saa orgasmia peniksensä imemisestä, jos ei siitä yhtään pidä.
M46
Valitettavasti Suomen laki ei määrittele sitä, saiko nautintoa vai ei. Ilman suostumusta tehty on raiskaus, vaikka sarjan suihkuorgasmeja saisi.
Ei voi myydä itseäni rahasta, ottaa aktin jälkeen rahajät ja mennä laitokselle tekemään rikosilmoituksen päälle. saan vielä korvaukset koska olihan se ilman suostumusta. Oli se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesparka.
Onneksi myyjä tuomittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei saa orgasmia peniksensä imemisestä, jos ei siitä yhtään pidä.
M46
Valitettavasti Suomen laki ei määrittele sitä, saiko nautintoa vai ei. Ilman suostumusta tehty on raiskaus, vaikka sarjan suihkuorgasmeja saisi.
Jos molemmat nauttii koko tapahtuman ajan, niin miten se silloin on raiskaus? Tuo oli vain rahastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5600 € akti, se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa
Kuulostaa hieman erikoiselta, että joku pystyy ottamaan seisovan kullin suuhunsa väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijänä mies, tosi iso yllätys
Se mitä te miehet teette keskenään ei kuulu naisille kunhan jätätte naiset rauhaanEi kuulu minulle pätkääkään mitä muut miehet tekee naisille.
Jos ei, olet osa ongelmaa. Muna pystyssä hurraat raiskareille.
Sinunkin naisseurasi jää saamatta.
nykyään aika hankalia tapauksia, kun taitaa olla vaan sana sanaa vastaan. Sen perusteella sitten vuosi linnaa.
Asiakas jäykistyi, kirjaimellisesti
No ei hemmetissä. Jo se että naisella on lyhyt hame riittää siihen että eihän se mikään raiskaus ollut.