Pornokaupan työntekijä, 32, raiskasi miesasiakkaan Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Hieman outo juttu kyllä. Miten se asiakkaan toivoma piiskaaminen muka ei ollut seksuaalista? 

Ehkä tuomarille se oli jotain muuta? Tavallinen tiistaijumppa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin tuon IS:n jutun perusteella, että kyseessä olisi ollut anaaliyhdyntä. Muiden lehtien jutuissa kerrotaan, että työntekijä olisi suorittanut asiakkaalle fellaation "ja muita seksuaalisia tekoja".

 

Joo, Hesarissa puhuttiin suuseksistä. 

 

K.rp. suussa ja sormia per.ees.sä.

Tiedän että vaatekaupassa jne. saa sovittaa mutta oli yllätys että asiakkaat testaavat myös pornokaupan välineitä ennen ostopäätöstä 😳

Sai mitä tilasin. Törkeää alkaa jälkikäteen syyttämään jos itse on housunsa laskenut ja kyrpänsä nostanut tilaamalla ilmaisen piiskauksen. Ihmettelen mitä myyjä tuosta sai vai antoiko vain asiakkaan pyytämää palvelua.

Mikäli heti välittömästi siinä vaiheessa, kun asiakas ehdotti työntekijälle paljastamaan pakaransa kokeillakseen piiskaa tämän paljaalle iholle, tämä työntekijä olisi nostanut syytteen s-ahdistelusta, olisi tilanne se, että ahdistelija=asiakas olisi saanut syytteen ja hän=työntekijä korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Myyjä imi asiakkaan penistä. Ei ollut mitään anaalia.

R a i s k a u k s e s t a vaan tuppaa ekana tulemaan mieleen peniksellä tehty penetraatio anukseen tai vaginaan.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa "suvaitsevaisuus"

Ns. uhri pitäisi saada myös syytteeseen seksuaalivähemmistöjen oikeuden rajoittamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pornokaupan työntekijän ikä on relevantti asia?

minusta relevanttia oli se että hän oli homo.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että vaatekaupassa jne. saa sovittaa mutta oli yllätys että asiakkaat testaavat myös pornokaupan välineitä ennen ostopäätöstä 😳

Ja vielä myyjäkin auttaa. Kiva ostaa niitä testattuja. Tuskin osti tuotetta kun jälkipuinti on tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti?

Tässähän on käynyt klassiset eli hetken kiimassa lähti mukaan ja myöhemmin alkoi kaduttamaan.

niin mites se jatkuva itku oli että miestä ei voi rasiakata arvon rouvat?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä on outoa sekin, että asiakas on halunnut testata piiskaa paljaalle prseelleen siellä kaupassa. Että joku vieras mies pieksee sitä? 

Miksi niiden on pitänyt siirtyä takahuoneeseen?

Kyllä mä ihmettelisi, jos myyjä semmoista ehdottais.

Vierailija kirjoitti:

niin mites se jatkuva itku oli että miestä ei voi rasiakata arvon rouvat?

Itku? Mitä ihmettä yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti?

 

Tässähän on käynyt klassiset eli hetken kiimassa lähti mukaan ja myöhemmin alkoi kaduttamaan.

Luultavasti näin. Aika harvalla on pokkaa kuitenkaan alkaa käräjöidä mokansa jälkeen, vaan morkkistelevat itsekseen aikansa. Kai näissä nimetkin voi tulla julki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että vaatekaupassa jne. saa sovittaa mutta oli yllätys että asiakkaat testaavat myös pornokaupan välineitä ennen ostopäätöstä 😳

 

Ja vielä myyjäkin auttaa. Kiva ostaa niitä testattuja. Tuskin osti tuotetta kun jälkipuinti on tällaista.

Myyjä lupasi alennusta piiskasta, jos asiakas jättäisi asian sikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hulluksi tämä maailma oikein menee? Kaveri menee pornokauppaan ostamaan piiskaa ja pyytää myyjää kokeilemaan sitä omiin paljaisiin pakaroihinsa? Ei hyvää päivää...

Ihmetyttää, että miten tuo edes kehtasi ruveta tekemään tästä jotain rikosjuttua, kun omat piiskausjutut tulee kaikkien tietoon...

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti?

Vetikö ihan kuivana vai oliko liukuvoidetta käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdesti?

 

Tässähän on käynyt klassiset eli hetken kiimassa lähti mukaan ja myöhemmin alkoi kaduttamaan.

Hyvin tyypillistä naisten kanssa. Tietenkin nämä otetaan jostain syystä paljon vakavammin.

Kun uhrina on mies, niin ei vaadita lääkärin lausuntoja ja kysellä mitäs läksit?

Tässä jutussa ei joku täsmää. Miksi se itse halus alastomalle perseelle?

Ja naisiltakin kysytään, että sanoithan ei? Miksi ei sanonut?

Siis oiko se piiskattu niin kiimassa siitä piiskaamisesta, että ei edes huomannut, kun joku tunkeutui hanuriin?