Lue keskustelun säännöt.
Mitä palstan feministit ovat mieltä siitä, että mieheen kohdistunut raiskaus on ollut rikos Suomessa alle 30 vuoden ajan?
Kommentit (69)
En ole kuullut että miestä olisi tarvetta raiskaga. Koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maa jossa toinen sukupuoli pakotetaan vankilan uhalla palkattomaan orjatyöhön ei voi patsastella tasa-arvon mallimaana.
Persulin dilemma ollakko kova isäMmaalliinen soturi vai suuri tasa-arvon puolesta taistelija. Ei ole nykymaailmassa helppoa.
"Mitä tasa-arvoa on siinä että huonokuntoinen ja epämotivoitunut mies on pakolla siellä ja motivoitunut nainen vapaaehtoisesti ja saa parempaa päivärahaa? Aika kieroutunutta tasa-arvoa ja mahdollista vain suomi nimisessä hölmölässä. Muissa pohjoismaissa on tämän asian suhteen tasa-arvo."
Jos siellä ei olisi niitäkään vähiä naisia, olisi miesten kannalta vielä vähemmän tasa-arvoista.
Naisten vapaaehtoinen asepalvelus oli välttämätön sitä varten, että saataisiin armeija ja miehet uskomaan, että naiset todella pystyvät pärjäämään armeijassa. Jos sitä ei olisi ollut nämä viimeiset 30 vuotta, niin tänä päivänäkään kukaan ei puhuisi mistään sukupuolineutraalista asepalveluksesta ja ajatukselle naisista armeijassa naureskeltaisiin niin kuin sille naureskeltiin vielä 90-luvulla eikä sitä suostuttaisi harkitsemaan vakavasti. Vain koska tämän asian puolesta taisteltiin silloin, pystymme nyt ajamaan sukupuolineutraalia asevelvollisuutta ja sillä on oikeasti mahdollisuuksia toteutuakin; nyt jo noin puolet puolueista kannattaa sitä. (Äänestäjille tiedoksi: demarit, kokoomus, vihreät, vasemmistoliitto.)
Koska poistuu? Liian monta sivua tuhtia asiaa modelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maa jossa toinen sukupuoli pakotetaan vankilan uhalla palkattomaan orjatyöhön ei voi patsastella tasa-arvon mallimaana.
Persulin dilemma ollakko kova isäMmaalliinen soturi vai suuri tasa-arvon puolesta taistelija. Ei ole nykymaailmassa helppoa.
Pääasia on että pääsee ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni tärkeä asia etenee hitaasti. Puolison lievä pahoinpitely tuli yleisen syytteen piiriin muistaakseni 2011.
Ennen vuotta 1997 miehen raiskaamisesta sai tuomion siveellisyysrikoksesta. Sukupuoliyhteyteen pakottiminen (kansankielellä lievä raiskaus) taisi poistua rikoslaista vasta vuonna 2023 eli raiskaukseksi lainsäädännössä ei ole lähiaikoinakaan kutsuttu kaikkia raiskauksia raiskauksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut että miestä olisi tarvetta raiskaga. Koskaan.
Raiskaus on väkivaltarikos, jossa tarkoituksena on alistaa. Ei seksiä.
En tullut keskustelemaan asiasta, vaan kerroin ensimmäisen ajatuksen mitä tuli mieleen.
Miehet on enemmistönä eduskunnassa olleet aina tajuatko AINA. Miksi eivät pidä huoli omista oikeuksistaan?
Huomaatko itse että käänsit keskustelun FEMINISMIIN ja pidät sitä myös oikeutettuna vaikka sun piti keskustella raiskatuista miehistä (lähinnä miesten toimesta). Miten se liittyy feminismiin?