Lue keskustelun säännöt.
IL': Bypias-kohu paisuu - Soitimme entiselle työntekijälle, jolla oli pysäyttävää kerrottavaa 😨😨😨 [artikkelin mehevimmät kohdat]
27.02.2026 |
Ei tarvii ostaa plussaa.
Artikkeli kuvaa Bypias-yrityksen kohua, jossa korostuvat väitteet huonoista työoloista, työpaikkakiusaamisesta, valheellisesta markkinoinnista ja tuotannon epäeettisyydestä. Alla on poimittu sanasta sanasta järkyttävimmät kohdat, jotka perustuvat entisten työntekijöiden kertomuksiin, asiantuntijoiden kommentteihin ja muiden lähteiden väitteisiin.
Huonot työolot ja johtamistyyli
- "Yle nimitti käytöstä 'kaltoinkohteluksi'."
- "Naisen väitteen mukaan hänelle kerrottiin työhaastattelussa, ettei työsopimusta tehdä, vaan hänen pitää laskuttaa palkkionsa yrityksen kautta."
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
- "Naisen mukaan työntekijöille järjestettiin myös pakollisia koulutuspäiviä, joista ei saanut palkkaa. Myös matkustaminen niihin piti kustantaa itse."
- "Nainen kokee, että työntekijä vei hänen myyntejään."
- "Hän ei koskaan vastannut mihinkään. Pidin sitä tosi outona." (viitaten Pia Erlundiin)
- "Soitin työntekijälle ja hän oli minulle hyvin ilkeä. Siihen työni Bypiasilla sitten päättyi. Tunsin oloni huijatuksi."
- "Nainen kuvailee kokemustaan pöyristyttäväksi ja yrityksen työilmapiiriä ahdistavaksi."
- "Ilmassa oli selkeästi työpaikkakiusaamista. Sain kuulla, että tämä on paikka, josta lähtee jatkuvasti työntekijöitä vetämään, kun kukaan ei kelpaa."
- "On helppoa heittää pihalle työntekijöitä, joille ei edes tehdä työsopimuksia. Minut jätettiin kuin nalli kalliolle, vaikka en tehnyt mitään virheitä."
- "En usko, että Bypiasilla on yhtään työntekijää, joka ei ole nähnyt näitä ongelmia. On vain työntekijöitä, jotka eivät avaa suitaan."
Valheellinen markkinointi ja suunnittelu
- "Vaatteita markkinoidaan Erlundin suunnittelemina, mutta väitteiden mukaan myös muut suomalaiset vaatealan yritykset ovat myyneet saman tukkurin vaatteita."
- "Otamme laput pois, jos se on vahingossa unohtunut valmistajalla. Katsomme, että niissä on Bypiasin omat laput."
- "Jos brändi tilaa tuotteensa suoraan tehtaan katalogista ja painattaa niihin vain omat logonsa ja tuotelappunsa, niin ette voi viestiä asiakkaille, että 'suunniteltu Suomessa / paikkakunnalla X'. Tai, että joku teidän tiimistä on 'suunnittelija'. Lopettakaa tällainen totuudenvenyttäminen." (Outi Pyyn kommentti)
Tuotannon epäeettisyys ja hikipajat
- "Kyllä me tiedetään, että vaatteet tulevat sieltä Praton kiinalaisomisteisista hikipajoista."
- "Muurimäki pitää hikipajojen käyttämistä vaatebisneksessä 'todella kurjana'."
- "Hikipajojen käyttö vaatebisneksessä on yksi suurimmista syistä, miksi Muurimäki jätti työnsä luksusbrändeissä Italiassa."
Artikkeli perustuu haastatteluihin ja muiden medioiden raportteihin, ja yritys on kiistänyt väitteet.
Kommentit (302)
HS haastatteli kauppakeskuksen käytävällä random ohikulkijoita 😂Ja kommentit vedetään kohuun tueksi, ja ihmiset uskoo 😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tästä jotain seuraamuksia yrittäjälle, vai painukoo koko asia kohta unholaan?
No jos hänen vaatteensa osoittautuvat muuksi kuin on luvattu, niin onko rikosnimike huijaaminen ja harhaanjohtaminen? Nuo rätithän pystyy jäljittämään missä tehty on, vaikka olisi laput pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
Jos on pikkuputiikki niin nuo kuuluu työkuvaan kaikkialla. Ei siellä erillistä siivoojaa ole.
Joo mutta näistäkin työtehtävistä pitäisi mainita, jos ollaan myyjää palkkaamassa. Ei kaikki osaa olettaa, että myyjät tekevät ihan kaiken.
Nykyajan työntekijät on niin kermaperseitä että niille kun sanoo jotain pikkasenkin palautteen tai kertoo miten työtä tehdään ollaan heti ulisemassa ja syyttämässä työnantajaa
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, jos ollaan kateellisia jonkun äkkirikastumisesta? Ei silti ole pakko ihailla niitä keinoja, millä se toinen on rikastunut.
Ja tämä tieto keinoista perustuu mihin? Jokaisella yrittäjällä on velvollisuus noudattaa lainsäädäntöä. Perustuu olettamuksesi näihin keskustelupalstoihin vai median puolueellisiin uutisiin? Mietinpä vaan. Yksinyrittäjänä tässä pelko perseessä miten yhtä yritystä voidaan tällaisella kohulla vetää konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olen seurannut tätä kohua, minullew putkahtelee näitä bypias-mainoksia. Kamalaa tyyliä. Jopa kännykkäpussukassa frilloja. Hyi.
Onhan tuo semmoista wt-tyyliä sometyrkyille ja 'vaikuttajille' ankkahuulineen. Ilmeisesti paska kuitenkin myynyt hyvin kun liikkeitä ympäri ämpäri.
Eläkeläisnaisten suosiossa, joku iltapäivälehti haastatteli asiakkaita jotka kävi liikkeessä, kaikki olivat eläkeläisnaisia jotka ovat niin pimennossa etteivät olleet kuulleet kohusta mitään.
Ajatella, että on ihmisiä, jotka ei vietä päivästä toiseen palstalla vatkaamassa samaa pjaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnittäkää huomiota sertifikaatteihin! Niitä on erilaisia ja toiset ovat kattavampia, tunnetumpia ja arvostetumpia kuin toiset.
Yksi tunnetuimmista ja arvostetuimmista sertifikaateista vaateteollistuudessa on
GOTS- sertifikaatti! Gots- sertifikaatti valvoo koko tuotantoketjua pellolta kauppaan ja se huomioi kattavasti ympäristön, työntekijöiden oikeudet, sekä turvallisuuden!
Vaihtoehtoja on!
Bypiaksen hinnoilla on saatavilla paljonkin sertifioituja vaatteita!
Seuraavilta tuotemerkeiltä on ainakin löytynyt tuotteista Gots-sertifiointia (Huom. ei koske välttämättä tuotemerkin kaikkia tuotteita, mutta ne joilla on sertifikaatti, on kyllä helposti löydettävissä ja näitä firmat tuovat myös esiin mielellään! )
Gots sertifiointia löytyy mm. seuraavilta:
Mainio, Morico, Mellilä Eco Desing, Nosh, Gugguu, Paitapaino Natua, Frenn, Osa Prisman omista tuotemerkeistä!
Ja Gudrun Sjöden , mainitakseni vielä erään ulkomaisen..
Gudrunin ekopuuvillatuotanto on viljelystä myyntiin saakka kokonaan Gots sertifioitu!
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten ettette tilaa Temusta, suosikaa kotimaista designia ja tuotantoa.
Temussa on Temun hinnat eivätkä väitä olevansa jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, jos ollaan kateellisia jonkun äkkirikastumisesta? Ei silti ole pakko ihailla niitä keinoja, millä se toinen on rikastunut.
Ja tämä tieto keinoista perustuu mihin? Jokaisella yrittäjällä on velvollisuus noudattaa lainsäädäntöä. Perustuu olettamuksesi näihin keskustelupalstoihin vai median puolueellisiin uutisiin? Mietinpä vaan. Yksinyrittäjänä tässä pelko perseessä miten yhtä yritystä voidaan tällaisella kohulla vetää konkurssiin."
Pitäisikö median mielestäsi puolustaa vaatteiden tuottamista Praton hikipajoissa? 🤣
Vierailija kirjoitti:
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
Jos on pikkuputiikki niin nuo kuuluu työkuvaan kaikkialla. Ei siellä erillistä siivoojaa ole.
Mutta siitä sovitaan erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tästä jotain seuraamuksia yrittäjälle, vai painukoo koko asia kohta unholaan?
Konkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, jos ollaan kateellisia jonkun äkkirikastumisesta? Ei silti ole pakko ihailla niitä keinoja, millä se toinen on rikastunut.
Ja tämä tieto keinoista perustuu mihin? Jokaisella yrittäjällä on velvollisuus noudattaa lainsäädäntöä. Perustuu olettamuksesi näihin keskustelupalstoihin vai median puolueellisiin uutisiin? Mietinpä vaan. Yksinyrittäjänä tässä pelko perseessä miten yhtä yritystä voidaan tällaisella kohulla vetää konkurssiin."
Ihan oikein ja on syytä ollakin "pelko persiissä" .
Auttaisiko se katsomaan peiliin ja muuttamaan omaa toimintaa?
Miettimään miten kannattaa kohdella työntekijöitä, miten kannattaa markkinoida tuotteita ja missä tuotteet kannattaa valmistaa?
Onko Italian Pratossa sijaitseva tehdas tosiaan oiva valmistuspaikka vaatteille? Kannattaako myydä "tusinatavaraa" jos Brändi perustuu kotimaiseen suunnitteluun ja virolaiseen "ateljeeompelimoon" .
"Tuoliyrittäjyys" sopii kampaamoon, jos sinnekään. Muutenkin työkulttuuri joka on valitettavasti "normaalia" hius-alalla, ei ole sitä juuri missään muualla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kotona.com/articles/pia-erlunds-dream-villa
Tossa jutussa on Pian työhuone, jossa ei kyllä näy kuin kuvia jostain miesmallista(ko) ja Kalastajan vaimo. Sitten on joku jumalattoman pitkä rekki valkoisia kaapuja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tästä jotain seuraamuksia yrittäjälle, vai painukoo koko asia kohta unholaan?
Konkka.
Tuskinpa vaan, Saaren Taikakin kohuista huolimatta porskuttaa edelleen. He tosin sentään tajusivat pyytää anteeksi ja korjasivat toimintatapojaan. Minulle se ei ikävä kyllä vielä riitä, koska terveysväitteiden osalta markkinointi on mielestäni lähestulkoon samassa jamassa kuin aiemminkin. Pieni ryhtiliike tarvittaisiin vielä. Uskon, että tuotteet menisivät silloin jopa paremmin kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pian visio oli jo varhain rakentaa muotitalo, jonka tuotteet menestyisivät myös maailmalla. Hän halusi näyttää ruotsalaisille ja tanskalaisille, että täälläkin osataan. Alussa näyttämisenhalu kostautui.
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/pia-erlund-naytti-epailijoilleen-ja-per…
Hienoa, nyt on näytetty ruotsalaisille ja tanskalaisille.
Shoppailen harvoin, lähinnä ulkomailla
https://www.meillakotona.fi/artikkelit/vaatesuunnittelija-pia-erlund-va…
Miksi meidän pitäisi ostaa Pian rytkyjä, kun hän itsekin shoppailee lähinnä ulkomailla? Missä on suosi suomalaista, kotimaista? Ei ainakaan omassa toiminnassa.
Kannattaako tosiaan myydä Italian Pratossa tuotettua tusinatavaraa, jos brändi perustuu suomalaiseen suunnitteluun ja virolaiseen ateljeeompelimoon?
Eikö tässä ole aika iso ristiriita?
Voisiko joku toimittaja mennä nyt ompelimoista kysymään kuka ne vaatteet on suunnitellut?
Erlundin vuonna 2012 perustama yritys on poikkeus suomalaisella muotialalla, jossa brändi toisensa jälkeen on viime vuosien aikana lopettanut toimintansa. Viimeisimpänä konkurssistaan kertoi Papu.
Vaikka ahdinko vaatealalla on ollut syvää, Erlund muistuttaa, ettei se ole koko totuus:
Kaikista rankimmissakin olosuhteissa yritysten joukossa on aina valopilkkuja. Mustia hevosia. Heitä, jotka onnistuvat.
Nykyään Bypiasin valikoimissa on pellavatuotteiden lisäksi neuleita, farkkuja, asusteita ja sisustustavaroita. Erlundin apuna on ollut kahden vuoden ajan ollut toinenkin suunnittelija. Italiassa on neuleisiin keskittynyt tiimi. Vaatteet valmistetaan Euroopassa.
Myös muotipiireissä Bypias kyseenalaistettiin. Erlund kertoo, että koska hänen boheemin kerrostettu tyylinsä erosi totutusta Suomi-designista: minimalismista tai värikkäistä kuvioista, siinä ei uskottu olevan potentiaalia.
Mitä enemmän minua lytätään, sitä enemmän näyttämisenhaluni kasvaa. Se vie minua eteenpäin.
https://yle.fi/a/74-20186442
Kysymys kuuluu, tiesivätkö muotipiirit jotain, mitä asiakkaankin olisi ollut hyvä tietää? Toisekseen, voisiko tuon suunnittelijan vaikka esitellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllähän siivoaminen kuuluu pikkupuljuissa aina myyjälle. epäasiallinen kohtelu on asia erikseen ja sitten tämä lappujen vaihtelu.
Ei toi lappujen vaihtelukaan ole välttämättä merkki mistään rikollisesta toiminnasta. Jos niissä on esim. väärät tiedot vaikka koosta, materiaaleista tai muusta, tai hinnat muuttuu, niin onhan ne vaihdettava.
Aivan, kun hinnat muuttuu, on laput vaihdettava. Ei voida lätkäistä satojen eurojen hintaa, jos lapussa lukee Made in Bangladesh. Noin muutenhan tuotelapuissa ei mitään hintoja ole.
Ja aika jännä jos näissä Suomessa tai ainakin Virossa toimivissa laatuompelimoissa, joissa vaatteet omistajan ilmoituksen mukaan on valmistettu (hah) noin hutiloidaan, että tiedotkin menevät ihan väärin, kuten arvelet käyneen.
Eihän tästä varmaan mitään tule. Kunnia menee, mutta maine kasvaa.