Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siskon lapsi ei halua olla vegaani
27.02.2026 |
Siskon lapsi (4v) on ollut lähes vegaanisella ruokavaliolla. Jonkun verran on syönyt lihaa, kalaa ja muita elöiperäisiä tuotteita pienestä asti kun on ollut vanhemmillani hoidossa ja isänsä kanssa. Siskoni kumminkin haluaa että lapsi on vegaani ja päiväkodissa syö vegaanisti. Olen kuullut useita kertoja lapsen kiukkuavan kun ei saa samoja ruokia kun muut. Voiko lapsen pakottaa vegaaniksi? Kyseessä on muutenkin nirso lapsi. Pitäisi varmasti olla tunkematta nenääni heidän perheen asioihin, mutta kyllä se pahaa tekee kun ollaan yhdessä syömässä ja yksi itkee lautasensa äärellä. Tämä siskoni lapsi on myös meillä ollessaan "varastanut" ei sallittua ruokaa ja mennyt piiloon syömään. Kala (lohi) ja kananmuna olisi suurta herkkua jos saisi niitä syödä.
Kommentit (76)
Ei ole Ok. Pakottaa lasta vegaaniksi.
Voit tehdä huoli-ilmoituksen. Tämä on lasun paikka.
Lapsen vegaanisuus vaatisi myös käytännössä lapsen pakottamista syömään tiettyjä määriä ruokaa, että saa kaikki ravintoaineet. Pakottaminen ei tietenkään ole ok.
Olen itse ollut vegaani, enkä syö lihaa. Ei tulisi mieleenkään pakottaa lasta ja sitäpaitsi se on laitonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavalio tappoi lähes nelivuotiaan pojan:
https://www.bbc.com/news/articles/cew298qg8lxo
Eihän tuossa ollut kyse vegaaniruokavaliosta, vaan jostain uskonnollisesta hörhöilystä.
Vegaaninen ruokavalio sen kuoleman aiheutti silti eikä uskonto.
No eihän. Kuoli hengitystieinfektioon, ja aliravitsemus vaikutti asiaan. Ensisijaisesti kuoli, koska nuo uskonnolliset sekopäät ei vieneet lääkäriin. Eikä tietenkään ollut mikään normaali vegaaniruokavalio, vaan tuon uskonnon sanelema ruokavalio. Todellakin siis kuoli nimenomaan siihen uskontoon.
Uskontohan se vegaanius onkin.
Jos meidän nelivuotiaalle antaisi itsemäärämisoikeuden niin söisi vaan karkkia ja jätskiä, joten tottakai vanhemmat päättää tuon ikäisen ruokavaliosta eikä nelivuotias itse. Toki noiden vanhempien kannattaisi jutella ravintoneuvojalle, että osaavat koostaa vegaanin ruokavalion oikein, mutta eihän tuossa muuten ole mitään vikaa. Monelle sekasyöjälapselle syötetään muuten todella ravintoköyhää ruokaa eikä se lihan syönti automaattisesti tarkoita, että lapsi söisi terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenauojeluilmoitusta väsäämääm vaan. Lapsi pakotetaan ruokavalioon, joka ei ole hänen kehitykselleen riittävän monipuolinen.
Ei pidä paikkaansa. Oikein koostettu vegaaniruokavalio katsotaan ihan virallisissa suosituksissa myös lapsille kelpaavaksi. Lasu ei siis asiaan puutu.
Noi viralliset suositukset ei ole hyväksi kenellekään. Ne ei perustu terveyteen eikä mihinkään tutkimukseen terveestä ravinnosta.
Mutta onhan se hyvä piiloutua tuon virallisen harhan taakse.
Varmasti kiellät monet muutkin tieteelliset tutkimukset ja faktat, ja yleisesti tiedetyt ja tunnustetut totuudet (esim. että maapallo on pyöreä) vain siksi ettei se sovi etukäteen päättämääsi narratiiviin. Aatteesi
Eihän lainaamasi viestin kirjoittaja ole kieltänyt mitään tieteellisiä tutkimuksia. Hän totesi, että suositukset ei pohjaudu tutkimuksiin.
Miten mahtaa olla sun ymmärryksesi luettuun tekstiin?
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän nelivuotiaalle antaisi itsemäärämisoikeuden niin söisi vaan karkkia ja jätskiä, joten tottakai vanhemmat päättää tuon ikäisen ruokavaliosta eikä nelivuotias itse. Toki noiden vanhempien kannattaisi jutella ravintoneuvojalle, että osaavat koostaa vegaanin ruokavalion oikein, mutta eihän tuossa muuten ole mitään vikaa. Monelle sekasyöjälapselle syötetään muuten todella ravintoköyhää ruokaa eikä se lihan syönti automaattisesti tarkoita, että lapsi söisi terveellisesti.
Vegaanista ruokavaliota ei pysty koostamaan niin, että se riittää ravinnoksi ihmisen tarpeisiin. Ei siinä auta ravintoneuvojat eikä kasvisten pyörittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanilapset tulee ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla tulee olla oikeus saada ravitsevaa ravintoa mikä kasvattaa ja kehittää aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenauojeluilmoitusta väsäämääm vaan. Lapsi pakotetaan ruokavalioon, joka ei ole hänen kehitykselleen riittävän monipuolinen.
Ei pidä paikkaansa. Oikein koostettu vegaaniruokavalio katsotaan ihan virallisissa suosituksissa myös lapsille kelpaavaksi. Lasu ei siis asiaan puutu.
Noi viralliset suositukset ei ole hyväksi kenellekään. Ne ei perustu terveyteen eikä mihinkään tutkimukseen terveestä ravinnosta.
Mutta onhan se hyvä piiloutua tuon virallisen harhan taakse.
Varmasti kiellät monet muutkin tieteelliset tutkimukset ja faktat, ja yleisesti tiedetyt ja tunnustetut totuudet (esim. että maapallo on pyöreä) vain siksi ettei se sovi etukäteen päättämääsi narratiiviin. Aatteesi
Kasvisruoista tuli varoitus
Ruokaviraston mukaan kasvipohjaisempi ravinto parantaa ruokavalion laatua, mutta voi tuoda myös ongelmia.
Ruokaviraston mukaan ravintoaineiden saannissa havaittiin kuitenkin puutteita A- ja D-vitamiinin, tiamiinin (B1-vitamiini), riboflaviinin (B2-vitamiini) sekä naisilla myös folaatin ja raudan osalta.
Nuorilla naisilla raudan saanti saattaa jäädä vähäiseksi, sillä siirtymäruokavalioissa rauta on pääasiassa heikommin imeytyvää ei-hemirautaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b82e325-1410-4e69-bd4c-b1149535e9d0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien päätös se on. Lapsellä ei ole määräämis oikeutta
Lasun paikka
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien päätös se on. Lapsellä ei ole määräämis oikeutta
Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi. Ilman lihaa taannumme takaisin apinoiksi.
Kasvikset allergisoi pierettää ja turvottaa. Liha ei allergisoi eikä pieretä eikä turvota, koska se on turvallista ja ravitsevaa ravintoa.
Liha ei sisällä antiravinteita kuten kasvikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenauojeluilmoitusta väsäämääm vaan. Lapsi pakotetaan ruokavalioon, joka ei ole hänen kehitykselleen riittävän monipuolinen.
Ei pidä paikkaansa. Oikein koostettu vegaaniruokavalio katsotaan ihan virallisissa suosituksissa myös lapsille kelpaavaksi. Lasu ei siis asiaan puutu.
Noi viralliset suositukset ei ole hyväksi kenellekään. Ne ei perustu terveyteen eikä mihinkään tutkimukseen terveestä ravinnosta.
Mutta onhan se hyvä piiloutua tuon virallisen harhan taakse.
Varmasti kiellät monet muutkin tieteelliset tutkimukset ja faktat, ja yleisesti tiedetyt ja tunnustetut totuudet (esim. että maapallo on pyöreä) vain siksi ettei se sovi etukäteen päättämääsi narratiiviin. Aatteesi
Sä kiellät. Liha on terveellistä ja siitä imeytyvät ravinteet elimistöön paremmin kuin kasviksista.
Serkkuni on vegaani, syötti lapselleen pelkkää vegaani/raaka ravintoa. Lopputulos oli, että lapsi joutui salmonellan (sai iduista) ja aliravitsemuksen vuoksi sairaalaan. Sairaala teki lasun. Erossa isä sai onneksi yksinhuoltajuuden ja nyt lapsi on terve teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimmat ravintosuositukset on tehnyt 10 naista ja yksi mies. Siksi ne epäonnistuivat ja niistä tuli ympäristösuositukset.
Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.
Eiköhän huolestuttavampi ruokavalio ole se, johon moni vanhempi lapsensa altistaa. Ne sokerimössöt, roskaruoka ym ravintoköyhä moska. Lapset ovat lihavia jo pienenä ja sehän tiedetään, että lapsuusiän lihavuus ennustaa samaa myös aikuisuudessa. Lihavuuden haitat jo tiedättekin, en ala niitä tähän kirjaamaan ylös. Lihavien lasten vanhemmat: hävetkää. Aiheutatte lapsillenne koko iän ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syö mitä syö ja mieslapsi kuvittelee, että eläimenraato on terveellistä.
Lapsi on täysi-ikäisyyteen saakka vanhampien määräysvallassa.
Kun täyttää 18, on aikuinen, elatusvelvollisuus ohi ja yksilö elättää ja ruokkii itse itsensä ellei vanhempien systeemit kelpaa.
Tiedoksi mieslapsille.
Jos tämän kirjoittikin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tietenkään ole täyttä päätäntävaltaa; vegaaniruokavaliolla lapsi kuolee puutoksiin."
Osaatko lukea? Kirjoitin, että täysi päätäntävalta lapsen ruokavaliosta, kunhan se ei ole merkittävästi haitaksi. Lapsi ei oikein koostetulla vegaaniruokavaliolla tietenkään kuole mihinkään puutoksiin. Jos huolta olisi siitö, onko ruokavalio koostettu oikein, niin kehotettaisiin ravitsemusterapeutille varmistamaan asia.
Lapsi kuolee vegaaniruokavaliolla riippumatta siitä miten se on koostetu. Kasveista ei saa kaikkia ihmisen tarvitsemia ravintoaineita.
Ei kuole todellakaan. Ja jos on epävarma suojaravintoaineiden saannista, voi ottaa vitamiinipillerin.
Alue: Aihe vapaa
Varmasti kiellät monet muutkin tieteelliset tutkimukset ja faktat, ja yleisesti tiedetyt ja tunnustetut totuudet (esim. että maapallo on pyöreä) vain siksi ettei se sovi etukäteen päättämääsi narratiiviin. Aatteesi ei kestä sitä että totuus haastaa sen, joten kiellät haastamisen kokonaan. Herneaivo move.