Siskon lapsi ei halua olla vegaani
Siskon lapsi (4v) on ollut lähes vegaanisella ruokavaliolla. Jonkun verran on syönyt lihaa, kalaa ja muita elöiperäisiä tuotteita pienestä asti kun on ollut vanhemmillani hoidossa ja isänsä kanssa. Siskoni kumminkin haluaa että lapsi on vegaani ja päiväkodissa syö vegaanisti. Olen kuullut useita kertoja lapsen kiukkuavan kun ei saa samoja ruokia kun muut. Voiko lapsen pakottaa vegaaniksi? Kyseessä on muutenkin nirso lapsi. Pitäisi varmasti olla tunkematta nenääni heidän perheen asioihin, mutta kyllä se pahaa tekee kun ollaan yhdessä syömässä ja yksi itkee lautasensa äärellä. Tämä siskoni lapsi on myös meillä ollessaan "varastanut" ei sallittua ruokaa ja mennyt piiloon syömään. Kala (lohi) ja kananmuna olisi suurta herkkua jos saisi niitä syödä.
Kommentit (48)
Lapsen fyysisen kehityksen kannalta varmaan ois parasta antaa aina säännöllisin väliajoin salassa noita herkkuja. Varmaan proteiinialiravitsemus jo kun himoitsee noita. Ongelmallista vaan psyykkisen hyvinvoinnin kannalta, jos vanhempi pitää asiaa megatärkeänä (vegaanit usein on kiilusilmäisiä) ja lapsi joutuu valehtelemaan vanhemmalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien päätös se on. Lapsellä ei ole määräämis oikeutta
Meilläkin lapset joutui syömään esim makkaraa pieninä, vaikka eivät halunneet, mutta heti kun olivat sen ikäisiä, että osasivat ajatella asioita omalta kannaltaan, eikätkä halunnut lihaa syödä, sai olla sitä syömättä.
Olleet siis teini-iästä kasvissyöjiä.
Meillä kaikki kolme lasta on kasvissyöjiä, vaikka joutuivat pieninä syömään sekaruokaa.
Ei sitä silloin jotenkin osannut ajatella, vaikka lapset naama vääränä söivät lihaa ja yrittivät sitä vältellä.
Nyt ollaan kyllä oikeastaan koko perhe kasvisyöjiä, mies lähinnä sen takia, ettei viitsi tehdä omia ruokiaan ja minä teen vain kasvisruokaa (+kalaa, mitä jo kotoa pois muuttaneet nuoret aikuiset lapset ei syö)
Mutta miehenkin lempiruuat on nykyään kasvisruokia, joskus kokkaa itselleen jonkun liharuuan ja sitten valittaa, ettei ollut hyvää. Hampurilaisetkin on mykyään kasvisversioina parempia .
En kyllä kaipaa lihaa yhtään.
Se polkupyörä on jo aikoja sitten keksitty. Ja vegaaneja oli jo 1900-luvun alussa. Helsingissä ensimmäiset kaavisravintolat 60-luvulla. Ihmiset ovat syöneet kasvisruokaa vuosisatoja.
Missä ihmeen tynnyrissä nykyihmiset elävät, vaikka vanhoja ihmisiä nuoret syyttävät menneessä elämisessä, mutta mitään uutta ei ole kasvis- ja vegaaniruuista.
Vierailija kirjoitti:
Se polkupyörä on jo aikoja sitten keksitty. Ja vegaaneja oli jo 1900-luvun alussa. Helsingissä ensimmäiset kaavisravintolat 60-luvulla. Ihmiset ovat syöneet kasvisruokaa vuosisatoja.
Missä ihmeen tynnyrissä nykyihmiset elävät, vaikka vanhoja ihmisiä nuoret syyttävät menneessä elämisessä, mutta mitään uutta ei ole kasvis- ja vegaaniruuista.
Lapsi saa kuulemma valita sukupuolensa mutta ei ruokavaliotaan, vegaanit usein läpimätiä liberaaleja vihervasemmistolaisia.
Miksi puutut toisten asioihin, nuo vanhemmat tekevät tuon varmasti lapsen parasta ajatellen eli hyvyyttään, miksi haluaisivat että heidän lapsensa olisi joku lihaa syövä ällöttävä irstailija `?
Mikä lohessa niin yllättää? Pohjoisessa ihan arkiruokaa.
Ehdota, että lisäävät luomu kananmunat ja esim särkikalannruokavalioon. Jos haluaa punaista lihaa niin riista.
Nuo ovat eettisempiä kuin tehotuotettu liha tai munat. Kalan suhteen en ostaisi kasvatettua "pussilohta". Särkikalojen syöminen rehevöityneestä järvestä on ympäristöteko.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa auta kuin tehdä lasuja kunnes tilanne paranee (lapsen kannalta). Kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ruokaa kehittyäkseen normaalisti. Paitsi fyysisen kehityksen tarpeiksi pitää saada moniouolista ravintoa myös aivot tarvitsevat hyvinvointiin ja kehitykseen hyviä rasvoja. Lspsi tässä oireilee jo eli hän ei saa tarvitsemiaan ravinteita riittävästi.
Todella moni vanhempi on ihan pihalla mitä tulee lastenkasvatukseen ja kasvavan lapsen tarpeisiin. Oman terveyden voi aikuinen pilata mutta lapsen kohdalla esimerkiksi pakkovegaanius menee pahoinpitelyn puolelle.
Sanon näin vaikken utse ole syönyt lihaa yli 30 vuoteen. Kala, juusto, munat kuuluvat kuitenkin ruokavalioon.
Ei lasu tietenkään tee asialle mitään. Vanhemmilla on meidän kulttuurissa ja lainsäädännössä täysi päätäntävalta lapsen ruokavaliosta, kunhan se ei ole lapselle merkittävästi haitaksi, ja näin ei oikein koostetun vegaaniruokavalion kanssa ole, vaan se pn ihan virallisten suositusten mukaan myös lapsille käyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdota, että lisäävät luomu kananmunat ja esim särkikalannruokavalioon. Jos haluaa punaista lihaa niin riista.
Nuo ovat eettisempiä kuin tehotuotettu liha tai munat. Kalan suhteen en ostaisi kasvatettua "pussilohta". Särkikalojen syöminen rehevöityneestä järvestä on ympäristöteko.
Ei nämä vaikuta siihen "ongelmaan" joka aloituksen mukaan on siis se, että lapsi haluaisi syödä eri tilanteissa samaa kuin muut, eikä omaa erityisruokavalioruokaa. Samahan on aika yleistä monien moniallergisten tms. lasten kohdalla, että eivät haluaisi joutia erottumaan joukosta erityisruokavalion vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen fyysisen kehityksen kannalta varmaan ois parasta antaa aina säännöllisin väliajoin salassa noita herkkuja. Varmaan proteiinialiravitsemus jo kun himoitsee noita. Ongelmallista vaan psyykkisen hyvinvoinnin kannalta, jos vanhempi pitää asiaa megatärkeänä (vegaanit usein on kiilusilmäisiä) ja lapsi joutuu valehtelemaan vanhemmalleen.
Ei lapsen fyysisessä kehityksessä aloituksen mukaan ole mitään ongelmaa, vaan siinä, että lapsi ei haluaisi erottua joukosta, vaan saada samaa ruokaa kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuossa auta kuin tehdä lasuja kunnes tilanne paranee (lapsen kannalta). Kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ruokaa kehittyäkseen normaalisti. Paitsi fyysisen kehityksen tarpeiksi pitää saada moniouolista ravintoa myös aivot tarvitsevat hyvinvointiin ja kehitykseen hyviä rasvoja. Lspsi tässä oireilee jo eli hän ei saa tarvitsemiaan ravinteita riittävästi.
Todella moni vanhempi on ihan pihalla mitä tulee lastenkasvatukseen ja kasvavan lapsen tarpeisiin. Oman terveyden voi aikuinen pilata mutta lapsen kohdalla esimerkiksi pakkovegaanius menee pahoinpitelyn puolelle.
Sanon näin vaikken utse ole syönyt lihaa yli 30 vuoteen. Kala, juusto, munat kuuluvat kuitenkin ruokavalioon.
Ei lasu tietenkään tee asialle mitään. Vanhemmilla on meidän kulttuurissa ja lainsäädännössä täysi päätäntävalta lapsen ruokavaliosta, kunhan se ei ole lapselle merkittävästi haitaksi, ja nä
Ei tietenkään ole täyttä päätäntävaltaa; vegaaniruokavaliolla lapsi kuolee puutoksiin.
Vegaaniruokavalio tappoi lähes nelivuotiaan pojan:
https://www.bbc.com/news/articles/cew298qg8lxo
"Ei tietenkään ole täyttä päätäntävaltaa; vegaaniruokavaliolla lapsi kuolee puutoksiin."
Osaatko lukea? Kirjoitin, että täysi päätäntävalta lapsen ruokavaliosta, kunhan se ei ole merkittävästi haitaksi. Lapsi ei oikein koostetulla vegaaniruokavaliolla tietenkään kuole mihinkään puutoksiin. Jos huolta olisi siitö, onko ruokavalio koostettu oikein, niin kehotettaisiin ravitsemusterapeutille varmistamaan asia.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tietenkään ole täyttä päätäntävaltaa; vegaaniruokavaliolla lapsi kuolee puutoksiin."
Osaatko lukea? Kirjoitin, että täysi päätäntävalta lapsen ruokavaliosta, kunhan se ei ole merkittävästi haitaksi. Lapsi ei oikein koostetulla vegaaniruokavaliolla tietenkään kuole mihinkään puutoksiin. Jos huolta olisi siitö, onko ruokavalio koostettu oikein, niin kehotettaisiin ravitsemusterapeutille varmistamaan asia.
Lapsi kuolee vegaaniruokavaliolla riippumatta siitä miten se on koostetu. Kasveista ei saa kaikkia ihmisen tarvitsemia ravintoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavalio tappoi lähes nelivuotiaan pojan:
https://www.bbc.com/news/articles/cew298qg8lxo
Eihän tuossa ollut kyse vegaaniruokavaliosta, vaan jostain uskonnollisesta hörhöilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruokavalio tappoi lähes nelivuotiaan pojan:
https://www.bbc.com/news/articles/cew298qg8lxo
Eihän tuossa ollut kyse vegaaniruokavaliosta, vaan jostain uskonnollisesta hörhöilystä.
Vegaaninen ruokavalio sen kuoleman aiheutti silti eikä uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syö mitä syö ja mieslapsi kuvittelee, että eläimenraato on terveellistä.
Lapsi on täysi-ikäisyyteen saakka vanhampien määräysvallassa.
Kun täyttää 18, on aikuinen, elatusvelvollisuus ohi ja yksilö elättää ja ruokkii itse itsensä ellei vanhempien systeemit kelpaa.
Tiedoksi mieslapsille.
EI OLE! 12v saa päättää asioista ikätasonsa mukaan!
https://infofinland.fi/fi/family/children/childrens-and-youths-rights-a…
Vierailija kirjoitti:
Lapsi syö mitä syö ja mieslapsi kuvittelee, että eläimenraato on terveellistä.
Lapsi on täysi-ikäisyyteen saakka vanhampien määräysvallassa.
Kun täyttää 18, on aikuinen, elatusvelvollisuus ohi ja yksilö elättää ja ruokkii itse itsensä ellei vanhempien systeemit kelpaa.
Tiedoksi mieslapsille.
Aikuisnaisen viiltävää analyysiä.
T: Mieslapsi
Eipä tuossa auta kuin tehdä lasuja kunnes tilanne paranee (lapsen kannalta). Kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ruokaa kehittyäkseen normaalisti. Paitsi fyysisen kehityksen tarpeiksi pitää saada moniouolista ravintoa myös aivot tarvitsevat hyvinvointiin ja kehitykseen hyviä rasvoja. Lspsi tässä oireilee jo eli hän ei saa tarvitsemiaan ravinteita riittävästi.
Todella moni vanhempi on ihan pihalla mitä tulee lastenkasvatukseen ja kasvavan lapsen tarpeisiin. Oman terveyden voi aikuinen pilata mutta lapsen kohdalla esimerkiksi pakkovegaanius menee pahoinpitelyn puolelle.
Sanon näin vaikken utse ole syönyt lihaa yli 30 vuoteen. Kala, juusto, munat kuuluvat kuitenkin ruokavalioon.