Onko muita, jotka eivät ymmärrä bypias-kohua?

Vierailija kirjoitti:

Minä uskoin ensin uutisointia, mutta en enää: joku väitti, ettei myymälässä ollut vessaa, vaan piti käydä ämpärillä.

Yritys vahvisti, että ei ollut omaa vessaa, mutta naapurin liiketilassa oli sovittu heitä varten. 

Tämän jälkeen koko uutinen alkoi kuulostaa ajojahdilta. Jos Pia valehtelee, niin joku työntekijä valehtelee enemmän.

Hei Pia,

Aika epätoivoista alkaa täällä mollaamaan omia työntekijöitään. Usko jo, jäit kiinni paskat housuissa.

Se, ettei työpaikalla ole wc-tiloja, on törkeää. Naapurin liiketilat eivät aina ole käytössä ja sitä paitsi yksin työskentelevä ei voi sinne aina rampata. Sen takia työntekijät ovat joutuneet hankkimaan ämpärin itselleen - ei sitä kukaan huvikseen käytä.

No sittenhän on ihan sama ostaa 70-luvun Lada 2025 vuoden Porschen hinnalla, jos Ladan keulaan lyödään vaan Porschen logo ja sanotaan, että ihan aito Porschen tehtaassa tehty laatuauto.

Ravintolassa voi kokki pyöräyttää Lidlin lihapullat ja perunamuussin mikrossa ja veloittaa siitä käsintehdyn kotimaisista raaka-aineista tehdyn ravintola-annoksen hinnan, mitäpä väliä. Syötäviä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Harhaanjohtava markkinointi on huono ja tuomittava asia. Kuitenkin ajattelen, että vaate ostetaan ensisijaisesti sillä perusteella, että se miellyttää, tuo hyvää mieltä, sopii ostajan käyttötarpeisiin, on sopivan hintainen ja sopii ostajan päälle. Ei ns. teknisten ominaisuuksien perusteella. Toki esim. materiaali on tärkeää. Iso osa keskihintaisista premium merkeistä, joita esim. Stockmann myy, tulee Kiinasta tai pienemmistä Aasian maista. Olen katsellut  Bypiasin mallistoja melko paljon, mutta en ole löytänyt sieltä hinta-laatusuhteeltaan kiinnostavia vaatteita. He myyvät myös erään saksalaisen brandin housuja, joita olen kyllä tänä vuonna ostanut jo kahdet. En ole edes mieltänyt Bypiasia kotimaiseksi tai edes eurooppalaiseksi. Toivottavasti yritys kuitenkin selviää tästä muutamien työntekijöiden medialle vinkkaamasta kohusta. Mielipiteitä vaatteista on aina monia ja kuluttaja itse päättäköön, mistä tykkää ja mitä ostaa. Tämä kohu

Puhut kuin tämä skandaali olisi jokin yrityksen sisäinen asia ja varsinainen ongelma se että tieto on vuotanut julkisuuteen. Vaikka oikeasti ongelma on yrityksen ja sen johdon mädät toimintatavat: törkeä toiminta työntekijöitään kohtaan, asiakkaiden röyhkeä huijaaminen, ja erityisesti Italian pahimman hikipajan epäeettisen (ja luultavasti jopa laittoman) toiminnan rahoittaminen.

Saat halutessasi kietoutua vaikka jätesäkkiin jos se sinua miellyttää, mutta yrityksillä tuleekin olla jokin vastuu toiminnastaan.

Eli ilmeisesti meno on ollut tyyliä temu. Ostetaan temukamaa Italiasta halvalla ja myydään kalliilla. Ja mammat ostaa innoissaan, kun temuvaatteessa on hieno tuotelappu. Ja liike on sisustettu kalliin näköisesti. Omistaja höpöttää vastuullisuudesta ym. Naistenlehdet rummuttaa.

Ja nyt täällä nämä höynäytetyt mammat vakuuttaa, että ihan tarkoituksella he niitä temukamoja osteli, ei tässä ketään kusetettu. Ja kun ne muutkin myy sitä temukamaa.

Että joo :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin lopettaisin asiakkuuteni, koska selkeästi huijaavat asiakkaitaan. Ei jatkoon. 

 

Ja käyttävät henkilökuntaa hyväksi. 

Mitä hyväksikäyttöä se on jos ovat töissä siellä?

Tiedoksesi, Suomessa työntekijöitä suojaa laki, jossa heillä tulee olla kohtuulliset työolot ja -ehdot sekä palkka. Nämä lait on sitä varten ettei työntekijöitä hyväksikäytettäisi tai muutoin kohdeltaisi huonosti, kuten noissa Euroopan pimeissä hikipajoissa tai globaalin etelän tehtaissa jonka orjia ei mikään laki suojele ja jonka eettisyyttä on mahdotonta todentaa. Jostain syystä kapitalisteilla on hirveä hinku tuoda rahanhimoissaan niitä samoja käytäntöjä tänne Suomeenkin, nakertamalla työntekijöiden laillisia oikeuksia poliittisin keinoin, sekä yritysten johtajina yrittämällä hivuttaa sinne tänne väliin kohtuuttomia vaatimuksia, kuten kieltää työntekijöiltä vessatauot, tai pakottaa työntekijät töihin tilaan joka ei sovellu työkäyttöön vaikka juuri siksi että siellä ei ole toimivaa vessaa (sen sijaan että pistää lapun luukulle hetkeksi ja tilaa korjaajan, siitä huolimatta että siitä tulee kuluja), tai näköjään jopa pakottamalla työntekijät paskomaan ämpäriin taukotilassa.

En todellakaan aio enää olla asiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Aidon Marimekon kyllä tunnistaa vaikka ilman lappua.

Ne marimekotkin tulee nykyisin kiinan tehtaista. Mitä eroa?

Vierailija kirjoitti:

Puhut kuin tämä skandaali olisi jokin yrityksen sisäinen asia ja varsinainen ongelma se että tieto on vuotanut julkisuuteen. Vaikka oikeasti ongelma on yrityksen ja sen johdon mädät toimintatavat: törkeä toiminta työntekijöitään kohtaan, asiakkaiden röyhkeä huijaaminen, ja erityisesti Italian pahimman hikipajan epäeettisen (ja luultavasti jopa laittoman) toiminnan rahoittaminen.

Saat halutessasi kietoutua vaikka jätesäkkiin jos se sinua miellyttää, mutta yrityksillä tuleekin olla jokin vastuu toiminnastaan.

Tämmöiset kommentit saa aina järjestään yhden alanuolen - by Pias. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Aidon Marimekon kyllä tunnistaa vaikka ilman lappua.

 

Ne marimekotkin tulee nykyisin kiinan tehtaista. Mitä eroa?

Käykää lukemassa marimekkojenne pesulaput, jos ette muuten usko.

En ole koskaan niitä ylihinnoiteltuja rytkyjä ostanut mutta ihmettelen suuresti tätä lykkausta. Missä on väitetty että kaikki tuotteet olisi valmistettu Suomessa?

PIA palsalla keräämässä sääliä, kun paska on osunut tuulettimeen ja totuus tullut ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Aidon Marimekon kyllä tunnistaa vaikka ilman lappua.

 

Ne marimekotkin tulee nykyisin kiinan tehtaista. Mitä eroa?

 

Käykää lukemassa marimekkojenne pesulaput, jos ette muuten usko.

Ketään ei kiinnosta teidän marimekko vääntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin lopettaisin asiakkuuteni, koska selkeästi huijaavat asiakkaitaan. Ei jatkoon. 

 

Ja käyttävät henkilökuntaa hyväksi. 

Mitä hyväksikäyttöä se on jos ovat töissä siellä?

Tiedoksesi, Suomessa työntekijöitä suojaa laki, jossa heillä tulee olla kohtuulliset työolot ja -ehdot sekä palkka. Nämä lait on sitä varten ettei työntekijöitä hyväksikäytettäisi tai muutoin kohdeltaisi huonosti, kuten noissa Euroopan pimeissä hikipajoissa tai globaalin etelän tehtaissa jonka orjia ei mikään laki suojele ja jonka eettisyyttä on mahdotonta todentaa. Jostain syystä kapitalisteilla on hirveä hinku tuoda rahanhimoissaan niitä samoja käytäntöjä tänne Suomeenkin, nakertamalla työntekijöiden laillisia oik

Puolustatko wolt-kuskeja yhtä innokkaasti?

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan niitä ylihinnoiteltuja rytkyjä ostanut mutta ihmettelen suuresti tätä lykkausta. Missä on väitetty että kaikki tuotteet olisi valmistettu Suomessa?

Ei missään, mutta on väitetty että vastuullisissa oloissa valmistettu - mikä ainakin italian alihankkijan kohdalla on paljastunut kaikeksi muuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Aidon Marimekon kyllä tunnistaa vaikka ilman lappua.

 

Ne marimekotkin tulee nykyisin kiinan tehtaista. Mitä eroa?

Tai Portugalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustatko wolt-kuskeja yhtä innokkaasti?

Tottakai! Enkä käytä sellaisia palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin lopettaisin asiakkuuteni, koska selkeästi huijaavat asiakkaitaan. Ei jatkoon. 

 

Ja käyttävät henkilökuntaa hyväksi. 

Mitä hyväksikäyttöä se on jos ovat töissä siellä?

Tiedoksesi, Suomessa työntekijöitä suojaa laki, jossa heillä tulee olla kohtuulliset työolot ja -ehdot sekä palkka. Nämä lait on sitä varten ettei työntekijöitä hyväksikäytettäisi tai muutoin kohdeltaisi huonosti, kuten noissa Euroopan pimeissä hikipajoissa tai globaalin etelän tehtaissa jonka orjia ei mikään laki suojele ja jonka eettisyyttä on mahdotonta todentaa. Jostain syystä kapitalisteilla on hirveä hinku tuoda rahanhimoissaan niitä samoja käytäntöjä tänne Suomeenkin, nakertamalla työntekijöiden laillisia oik

Tämä hinku saada sama meno tänne johtuu vaan siitä, että kapitalisti haluaa lisää ja lisää rahaa. Se ei onnistu muutoin kuin heikentämällä työntekijän oikeuksia ja korvauksia, jotta kapitalistille jää enemmän rahaa. Näin toimii mm. Amazon ja Yhdysvaltain (halpa)työmarkkinat, jossa töihin on tultava sydänkohtauksen jälkeen seuraavana päivänä tai jalka murtuneena, koska muuten ei ole enää työpaikkaa minne mennä.

Vierailija kirjoitti:

Harhaanjohtava markkinointi on huono ja tuomittava asia. Kuitenkin ajattelen, että vaate ostetaan ensisijaisesti sillä perusteella, että se miellyttää, tuo hyvää mieltä, sopii ostajan käyttötarpeisiin, on sopivan hintainen ja sopii ostajan päälle. Ei ns. teknisten ominaisuuksien perusteella. Toki esim. materiaali on tärkeää. Iso osa keskihintaisista premium merkeistä, joita esim. Stockmann myy, tulee Kiinasta tai pienemmistä Aasian maista. Olen katsellut  Bypiasin mallistoja melko paljon, mutta en ole löytänyt sieltä hinta-laatusuhteeltaan kiinnostavia vaatteita. He myyvät myös erään saksalaisen brandin housuja, joita olen kyllä tänä vuonna ostanut jo kahdet. En ole edes mieltänyt Bypiasia kotimaiseksi tai edes eurooppalaiseksi. Toivottavasti yritys kuitenkin selviää tästä muutamien työntekijöiden medialle vinkkaamasta kohusta. Mielipiteitä vaatteista on aina monia ja kuluttaja itse päättäköön, mistä tykkää ja mitä ostaa. Tämä kohu

Johan on ristiriitaa kommentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pälli. Kysy vaikka AI:ta selittämään jos et muuten tajua. Vaikka et välittäisi vittujakaan työntekijöiden huonosta kohtelusta niin ihan tosissaanko tykkäät maksaa luksushintaa jostain hikipajan rätistä josta on vain nipsaistu lappu irti ja ommeltu uusi tilalle jossa lukee valheellisia tietoja kyseisestä tuotteesta, ja niitä myös mainostetaan valheella? Sinulle voisi syöttää vaikka kauhallisen paskaa ja sinä et ainoastaan niele vaan kiität ja pyydät lisää! Uskomatonta idiotismia.

1. Työntekijöiden pitää irtisanoutua, jos eivät tykkää

2. Jos haluan maksaa ylihintaa, niin sehän on oma asiani

3. Jos minulle on ihan sama, missä vaate on tehty ja miten, mutta se on kaunis, niin se riittää. 
Miksi tämä om sinulle ongelma?

Idiotismi onkin oma ongelmasi. Toivottavasti saa

Idiotismi onkin oma ongelmasi. Toivottavasti saat pahemman syövän niistä kemikaaleista kuin se hikipajan orja.

Tämä kuvastaa täysin, millaisia ihmisiä nämä maalittajat ovat. Johonkinhan heidän on purettava sisäinen agressionsa. Tuolla toinen myös puhui politiikasta, kuinka kokoomusnaisen kaupasta ei mitään ostaisi, missäköhän näiden vassareiden kolhoosikaupat sijaitsevat?

Porvoon vanha kaupunki on täynnä rihkamaputiikkeja, mikä on sinänsä harmi. Siellä myydään kauniita unelmia kauniissa ympäristössä, kun ostaa mekon, ostaa myös muuta: ostaa ostokokemuksen ja siinä on By Pias onnistunut 110%. Kaikki vaatteet tehdään hikipajoissa, ellei sitten ompeluta ompelijalla tai tee itse. Ostan työn vuoksi melko paljon vaatteita, ihan laidasta laitaan eri tuotemerkkejä ja valmistajia henkkamaukasta Bossiin. Ostan stockalta ja bubleroomista yms. kokemuksesta voin sanoa, ettei tuotteen hinta ole mikään tae laadusta mutta usein se sisältää paremin istuvan vaatteen, vaikka toisinaan ei. Minulle on tärkeää istuvuus sekä materiaalin mukavuus. By Piaksen pellavakaavut eivät ole minulle mieleen, mutta olen joitain muita vaatteita sieltä ostanut, esim. ihanan pörröisiä neuleita, jotka ovat säilyneet hyvinä vuosia. Tiedä sitten, onko ollut huono ostos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu osoittaa, kuinka ihmiset on mielensäpahoittajia. Joku ei hoida asioitaan, tai ei osaa hoitaa, kaikkea by the book, niin aletaan kitisemään.

 

Tämä ketju osoittaa, että on yllättävän paljon ihmisiä, joiden mielestä rikkaan ei todellakaan tarvitse noudattaa mitään sääntöjä.

Ei, vaan tässä ketjussa on paljon ihmisiä, jotka katsovat, että jokaisella ihmisellä on oma vastuunsa. Siinä, missä bypiaksen vastuulla on rehellinen toiminta, niin työntekijän vastuulla on äänestää jaloillaan ja lähteä firmasta, jos ei tykkää.