Onko muita, jotka eivät ymmärrä bypias-kohua?

Vierailija kirjoitti:

Siis se vastuullisuusteksti firman sivuilla oli ihan hulvaton :,D

 

Kuulemma kotimaassa ja lähialueilla valmistettuja tuotteita, tehtaissa vieraillaan kahden viikon välein oloja tarkistamassa, firma kehittää innovatiivisesti jotain uusia, ympäristöystävällisiä materiaaleja tehtaiden kanssa ym... kyllä sokeakin näkee otsallaan, että ihan tyhjää höpötystä kun kyseessä on joku Bypias :D

 

Piialla on "hiukan" erikoinen käsitys niin vaatesuunnittelusta kuin materiaalien tuotekehityksestä... tai ei, eiköhän oo kyse vain valehtelusta.

Pisti silmään itselläkin. Se ei riitä että vastuullisuusraportissa ilmoittaa vaativansa eettisyyttä kaikilta koko tuotantoketjussa. Kun teetetään alihankkijalla niin se eettisyys ja ekologisuus pitäisi riippumattomilla ja luotettavilla kolmannen osapuolen sertifikaateilla todentaa. Tai sitten käyttää niitä minimi standardit täyttäviä viherpesumerkkejä tai valehdella että yritys itse seuraa tilannetta omien kriteerien mukaisesti, kuten moni suuryritys tekee. 👀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Aidon Marimekon kyllä tunnistaa vaikka ilman lappua.

Aitopa hyvinkin, mutta tässä kohussa hillotaan nyt siitä, missä tuotteet on valmistettu. Että yrittäjä huijaisi väittämällä kotimaisiksi, mutta eihän hän niin ole väittänyt, että tuotteet valmistettaisiin Suomessa. Suunnittelu on yrittäjän mukaan osin hänen omaa, osin yhteistyössä valmistajien kanssa muokattua tai ns. private label tuotantoa, jossa valmistaja tekee tiettyä mallia vaan tietylle merkille. Näin tehdään

Nettisivuilla lukee:

"BYPIAS- vaatteet valmistetaan suureksi osaksi kotimaassa ja lähialueella pienissä ompelimoissa. Virossa sijaitsevien ompelimoiden kanssa olemme tehneet yhteistyötä niiden perustamisesta lähtien. --  Myös neulos- ja trikootuotteidemme kokoonpano tapahtuu Virossa ompelimossa.-- Italiassa olemme keskittäneet tuotantomme pieneen rajoitettuun määrään Pohjois-Italialaisia valmistajia, joiden kanssa meillä on vuosien ajan vakiintuneet yhteistyösuhteet ja joiden toimintaa paikallinen tuotannonvalvojamme valvoo. Kaikki italialaiset valmistajamme ovat SMETA-4-Pillar- auditoituja eikä kenenkään arvioinnissa ole löytynyt huomautettavaa minkään eettisyyden osa- alueen arvioinnissa. "

> missä päin Suomea on valmistettu heidän vaatteitaan??

> entäpä nuo italialaisten hikipajojen auditoidut ompelijat?? 

> miksi ei mitään mainintaa aasialaisista valmistajista, joista kertoi ensimmäistä kertaa eilen lehdessä??

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu osoittaa, kuinka ihmiset on mielensäpahoittajia. Joku ei hoida asioitaan, tai ei osaa hoitaa, kaikkea by the book, niin aletaan kitisemään.

Tämä ketju osoittaa, että on yllättävän paljon ihmisiä, joiden mielestä rikkaan ei todellakaan tarvitse noudattaa mitään sääntöjä.

Mitä muuta voisi vaatia, Italiassa hikipajassa ommeltuja tuotteita myydään kotimaisina ja sinä ostat innoissaan? Sitten henkilökuntaa kohdellaan huonosti huudetaan jne ja sinusta se on ok ? 

Vierailija kirjoitti:

Miten ne italialaiset hikipajat eroaa kiinalaisista, vietnamilaisista tai bangladeshilaisista? Onko ne jotenkin erityisen paljon kauheampia kun siellä valmistettua ei saisi ostaa?

Mulla on lähes kaikki vaatteet muualla kuin Suomessa valmistettuja vaikka ostan suomalaisten yrittäjien vaatteita.

2e tuntipalkalla on vaikeampi elää Italiassa kuin Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni löytyisi parempiakin kohteita, mistä uutisoida ja järkyttyä. Meidän hva:lla harjoitetaan esihenkilöiden toimesta kyykytystä ja laitetaan työntekijät kohtuuttomiin tilanteisiin. Palvelu ei todellakaan vastaa sitä hintaa, minkä veronmaksajat siitä kustantavat. Nostakaa tästä meteli mieluummin.

Ai me?? Sähän siellä olet töissä. Miten me voidaan nostaa meteli jostain mistä ei tiedetä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se vastuullisuusteksti firman sivuilla oli ihan hulvaton :,D

 

Kuulemma kotimaassa ja lähialueilla valmistettuja tuotteita, tehtaissa vieraillaan kahden viikon välein oloja tarkistamassa, firma kehittää innovatiivisesti jotain uusia, ympäristöystävällisiä materiaaleja tehtaiden kanssa ym... kyllä sokeakin näkee otsallaan, että ihan tyhjää höpötystä kun kyseessä on joku Bypias :D

 

Piialla on "hiukan" erikoinen käsitys niin vaatesuunnittelusta kuin materiaalien tuotekehityksestä... tai ei, eiköhän oo kyse vain valehtelusta.

Pisti silmään itselläkin. Se ei riitä että vastuullisuusraportissa ilmoittaa vaativansa eettisyyttä kaikilta koko tuotantoketjussa. Kun teetetään alihankkijalla niin se eettisyys ja ekologisuus pitäisi riippumattomilla ja luotettavilla kolmannen osapuolen sertifikaateilla todentaa. Tai sitten käyttää niit

Sitähän voi kehua itseään vaikka kuinka, kunhan pitää huolen ettei jää kiinni 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne italialaiset hikipajat eroaa kiinalaisista, vietnamilaisista tai bangladeshilaisista? Onko ne jotenkin erityisen paljon kauheampia kun siellä valmistettua ei saisi ostaa?

Mulla on lähes kaikki vaatteet muualla kuin Suomessa valmistettuja vaikka ostan suomalaisten yrittäjien vaatteita.

Kyse on nyt siitä että asiakkaita huijataan kun myydään vastuullisena, mutta onkin sitten hikipajaa. Ei niitä sun suomalaisten yritysten vaatteitakaan saa mainostaa että ommeltu Suomessa, jos ei ole.

Hauskaa myös miten täällä on moni kommentoinut, ettei Pia ole yrittänyt ratsastaa vastuullisuudella... ai ei vai? ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että kukaan ei ole kuvitellut että Pia suunnittelee itse jokaisen vaatteen tai että ne valmistettaisiin Suomessa.

No onko hän väittänyt että suunnittelee tai että valmistettaisiin? Harhaanjohtava mainostaminen on laitona.

Kyllä, kyllä ja kyllä!

Bypias oli kuitenkin Eetin Ränkkää brändi -raportissa sijoittunut hyvin joskus 2021, vaikka moneen kysymykseen ei saatu vastauksia. Joten, onko jokin yrityksen toiminnassa muuttunut ja mikä? Ainakin tuo auditionti systeemi mitä nyt ilmoittaa käyttävänsä on täysin riittämätön että siitä mitään keksipisteitä pitäisi jaella, täyttää minimivaatimukset jotka eivät ole korkeat.

Bia teettää kolttunsa hikipajalla ja esiintyy rehellisenä suomalaisena yrittäjänä. Ja asiakaskuntana joukko kokoomusta äänestäviä jakkukalkkunoita, joiden mielestä hikipajassa tehtyyn kolttuun kiinnitetty lappu on merkki menestyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään tarkoituksellinen huijaaminen ei ole ok, vaan ihmettelen kohun suuruutta. Ihan hyvä, että yritykset laitetaan ruotuun, mutta en ymmärrä, miksi nykyaikana lynkataan ihmiset.

Ja mitä tulee tuotteen hintaan, niin eikö kaikki ns merkkituotteetkin ole tehty halpamaissa. Ostan ganttia ja poloa, niin kova on hinta, mutta samasta tehtaasta ne tulee kuin halvatkin merkit. 

Ei, en ole persu. Olen vain ihminen, joka ei vedä joka asiasta hernettä nenään.

Ap

Nimenomaan. Esimerkiksi Thaimaasta olen noin 25 vuotta sitten ostanut katukauppiaalta Adidasta, joka takuulla oli jostakin sikäläisestä tehtaasta, josta tuotteet tulee myös Eurooppaan. Muuten sitä ei olisi myyty kadulla. Halpatuote on kestänyt aikaa niin, että vain värit on paidasta ja shortseista vähän haalistuneet mutta muuten täysin hyvät käyttää mökillä.

Sanokaapa esimerkiksi mikä suuri amer

Et ole feikkituotteista kuullut? Ei ollut Adidasta tuo ostamasi, vaan "Adidasta". Turkistakin sai "Adidasta" ja "Burberryä" ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu osoittaa, kuinka ihmiset on mielensäpahoittajia. Joku ei hoida asioitaan, tai ei osaa hoitaa, kaikkea by the book, niin aletaan kitisemään.

 

Tämä ketju osoittaa, että on yllättävän paljon ihmisiä, joiden mielestä rikkaan ei todellakaan tarvitse noudattaa mitään sääntöjä.

Se oli kampaaja. Onko kampaajat rikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kohu osoittaa, kuinka ihmiset on mielensäpahoittajia. Joku ei hoida asioitaan, tai ei osaa hoitaa, kaikkea by the book, niin aletaan kitisemään.

 

Tämä ketju osoittaa, että on yllättävän paljon ihmisiä, joiden mielestä rikkaan ei todellakaan tarvitse noudattaa mitään sääntöjä.

 

 

Se oli kampaaja. Onko kampaajat rikkaita?

Nyt on niin laiska yritys että melkein naurahdin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se vastuullisuusteksti firman sivuilla oli ihan hulvaton :,D

 

Kuulemma kotimaassa ja lähialueilla valmistettuja tuotteita, tehtaissa vieraillaan kahden viikon välein oloja tarkistamassa, firma kehittää innovatiivisesti jotain uusia, ympäristöystävällisiä materiaaleja tehtaiden kanssa ym... kyllä sokeakin näkee otsallaan, että ihan tyhjää höpötystä kun kyseessä on joku Bypias :D

 

Piialla on "hiukan" erikoinen käsitys niin vaatesuunnittelusta kuin materiaalien tuotekehityksestä... tai ei, eiköhän oo kyse vain valehtelusta.

Pisti silmään itselläkin. Se ei riitä että vastuullisuusraportissa ilmoittaa vaativansa eettisyyttä kaikilta koko tuotantoketjussa. Kun teetetään alihankkijalla niin se eettisyys ja ekologisuus pitäisi riippumattomilla ja luotettavilla kolmannen osapuolen sertifikaateilla todentaa. Tai sitten käyttää niit

Näin, ja sitten vaan ilmoittaa että käytämme pilipali standardia, mutta ei kannata korostaa brändin vastuullisuutta mainonnassa jos on vaarana jäädä kiinni. Onhan se viherpesua käyttää jotain vitsi auditiointeja, mutta voisi edes jättää sen päätelmän vastuullisuudesta asiakkaalle. Monikaan ei niistä standardeista ymmärrä kumminkaan mitään tai välitä.

Kokkarillaeukolla on kokkarieukon arvot. 

Voisin lyödä vaikka vetoa, että tämä kusettaja-sibylla omistaa valkoisen Audin. Ja äänestää jotain Sari Multalan kuvotusta.

By Pias - ja luultavasti vähän by Aisha ja by Wang, made in Italy. 👀