Onko muita, jotka eivät ymmärrä bypias-kohua?

Eikö kohun polttopisteessä ole kuitenkin ollut se suomalaisten työntekijöiden kohtelu eikä hikipajat? Viimemainittuhan ei ole nyt esiintullutta uutta tietoa eikä tosiaan poikkea monista muista kalliista brändeistä. Ja viimemainitusta johtuen en ole ikinä ostanut yhtään bypias-vaatetta, eli en siis halua vähätellä tätäkään asia. Suomalaisten työntekijöiden olot lienee olleet paremmat kuin niiden jotka vaatteet on tehnyt, mutta en vähättele heidänkään kokemuksiaan ja ne on minusta tärkeä tuoda esiin. Ja valtakunnanmediassa tietenkin jos asioihin ei muuten saada muutosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle on syntynyt mielikuva että itse suunnittelee ja kotimaista on, johan nettisivutkin tämän kertoo. Hinnatkin sitä luokkaa ettei tullut mieleen että onkin teetetty halpatyövoimalla ja tilattu Temusta kuten se huivi. 

Missä kohtaa nettisivut sen kertovat? En ole löytänyt.

Vastuullisuus -osio.

Ei siellä tainnut sellaista kohtaa olla. Jos on, niin linkkaa tännekin.

Oli. Jos ei ole enää, on poistanut sen.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Marimekon vaatteista 5% valmistetaan Suomessa. Eli se siitä kotimaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bypiasin puolustelijat on kyllä kädetöntä porukkaa. TÖH TÄH emmäää mitään oo nähny! Missä semmosta muka sanotaan? Miten google toimii? En osaa lukea, ööö!

Tai siis kaikki varmasti ymmärtää että kyseessä on tyhmän esittäminen, yritys aiheuttaa keskustelussa hämmennystä, epäselvyyttä päivänselvässä asiassa, ja siten jotenkin pelastaa yrityksen maine jonka itse epärehellisellä toiminnallaan munasi. Tuolla tavalla puolustautuu vain syyllinen tekijä tai kulttiin kuuluva. Just let go. Se raha minkä tuhlasit hikipajariepuihin olkoon oppiraha, et tule saamaan sitä takaisin edes myymällä eteenpäin.

Minulle nämä asiat eivät ole päivänselviä. Mutta jos niin monella muulle on, niin varmasti joku pystyy edes yhden linkin laittamaan todisteeksi siitä, että yrittäjä on väittänyt tuotteita kotimaisiksi. Tähän mennessä kukaan ei ole pystynyt sellaista väit

Kait tää yrittäjä on osannut sellaiset vätteet poistaa suvuiltaan, kun niitä on ruvettu kyseenalaistamaan. Tietenkin. Mutta vaikka en ole hänen vaatteitaan koskaan ostanut, olen lukenut mm. haastatteluja joissa on näin kertonut. 

Pia voisi helposti puhdistaa maineensa (hikipajasyytöksistä) nimeämällä kaikki ne tehtaat joissa valmistetaan ja joista tilataan (vastuullinen ja läpinäkyvä yritys tekisi tämän pyytämättäkin), ja siten todistamalla että ne ovat vastuullisia - jos ovat sitä. Miksi ei sitä tee? Niin..

Kun se Italian tehdas sijaitsee pahamaineisella hikipaja-alueella, ja käytetty auditiointi systeemi on kritisoitu pahoin puutteelliseksi, niin aikamoiset kokoomuskokkelit on täytynyt vetää nassuunsa että uskaltaa väittää täällä silmät kirkkaana miten se tehdas on alueen ainoa 100% eettinen tehdas. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle on syntynyt mielikuva että itse suunnittelee ja kotimaista on, johan nettisivutkin tämän kertoo. Hinnatkin sitä luokkaa ettei tullut mieleen että onkin teetetty halpatyövoimalla ja tilattu Temusta kuten se huivi. 

Missä kohtaa nettisivut sen kertovat? En ole löytänyt.

Vastuullisuus -osio.

Ei siellä tainnut sellaista kohtaa olla. Jos on, niin linkkaa tännekin.

Ainoastaan jos olet jotenkin vammainen, avustuksen tarpeessa. En usko ettet osaisi lukea kun osaat kirjoittaakin. Tai ettet osaisi googlata itse kun tännekin olet löytänyt. Enemmän haiskahtaa siltä että olet aatteen takia sokea.

Jokaisen vaatekaupan kotisivuilta löytyy Vastuullisu

Eli huomasit itsekin, ettei siellä luvata, että ne ovat kotimaassa suunniteltu ja valmistettu.

Joten palataan aloitukseen. Miksi tällainen kohu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ymmärrän. Ihmettelen vain, kun nämä yrittäjää vastaan hyökänneet eivät näytä ymmärtävän. Ei tuo nyt kovin kummoista kielen osaamista vaadi."

 

 

Jaa, et jos sanotaan tuotettavan Suomessa, pitää ymmärtää, ettei näin ole?

Missä sanotaan, että tuotetaan Suomessa muuta kuin se yksi huivi vuodessa? Se, että ei tuoteta Suomessa, pitää aikuisen ihmisen ymmärtää siitä, että siellä ei väitetä niin. Jos sinä lisäilet omiasi, niin se on vain sinun itsesi vastuulla.

Niin, hän siis on kertonut eri yhteyksissä, että suuri osa tuotetaan Suomessa. Asiakkaan vastuulla ilmeisesti ymmärtää, ettei näin ole. Eli yrittäjällä ei mitään vastuuta.

Tämä keissi surettaa, kun väkisinkin lankeaa varjo muidenkin yrittäjien päälle. Sitä alkaa epäillä kaikkia, vaikka brändäisivät miten. 

Jos selaatte näitä keskusteluja taaksepäin niin olen tänne lainannut suoraan niitä vastuullisuusväitteitä eilen. Jos niitä tosiaan on itse nettisivulta menty muuttamaan sitten sen jälkeen. Ja mikäli viestejäni ei ole poistatettu, saman piilottelun nimissä. Olisi pitänyt vaan screenshotata kaikki. WayBackMachine voisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Rouva Erlund, on aika pistää Internet tauolle.

Ja rouvan sukulaisten.

Vahinko on jo tapahtunut, ei auta enää kääntää mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Marimekon vaatteista 5% valmistetaan Suomessa. Eli se siitä kotimaisuudesta.

Mitäs PaaPii Design? Papu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle on syntynyt mielikuva että itse suunnittelee ja kotimaista on, johan nettisivutkin tämän kertoo. Hinnatkin sitä luokkaa ettei tullut mieleen että onkin teetetty halpatyövoimalla ja tilattu Temusta kuten se huivi. 

Missä kohtaa nettisivut sen kertovat? En ole löytänyt.

Vastuullisuus -osio.

Ei siellä tainnut sellaista kohtaa olla. Jos on, niin linkkaa tännekin.

Siis ei tainnut = et vaivaudu tarkistamaan.

Tässä sulle ihan tarjottimella teksti nettisivuilta, joka rehellisyyttä sopii epäillä:

- -

365 SUSTAINABILITY

VASTUULLINEN TUOTANTOKETJU

BYPIASin tuotanto on kautta koko linjan kestävää ja vastuullista. Se tarkoittaa, että valmistajat eivät käytä ympäristölle haitallisia kemikaaleja ja valmistajien työolosuhteet ovat turvalliset ja heidän työntekijöidensä oikeuksia kunnioitetaan.

Meillä on pitkät ja kestävät yhteistyösuhteet jokaisen valmistajan kanssa. 

BYPIAS- vaatteet valmistetaan suureksi osaksi kotimaassa ja lähialueella pienissä ompelimoissa. 

Virossa sijaitsevien ompelimoiden kanssa olemme tehneet yhteistyötä niiden perustamisesta lähtien. Olemme olleet mukana perustamassa pellavatuotteidemme ompelimot Viroon, joiden ompelimoiden kanssa olemme tehneet yhteistyötä niiden perustamisesta lähtien ja tämä yhteistyö on jatkunut siitä lähtien katkeamatta koko ajan.

Myös neulos- ja trikootuotteidemme kokoonpano tapahtuu Virossa ompelimossa, jonka perustamisessa olemme olleet

Vierailija kirjoitti:

Eikö kohun polttopisteessä ole kuitenkin ollut se suomalaisten työntekijöiden kohtelu eikä hikipajat? Viimemainittuhan ei ole nyt esiintullutta uutta tietoa eikä tosiaan poikkea monista muista kalliista brändeistä. Ja viimemainitusta johtuen en ole ikinä ostanut yhtään bypias-vaatetta, eli en siis halua vähätellä tätäkään asia. Suomalaisten työntekijöiden olot lienee olleet paremmat kuin niiden jotka vaatteet on tehnyt, mutta en vähättele heidänkään kokemuksiaan ja ne on minusta tärkeä tuoda esiin. Ja valtakunnanmediassa tietenkin jos asioihin ei muuten saada muutosta. 

Se, että joku työntekijä kokee jotain, on hänen kokemuksensa. Mutta se ei kerro oikein mitään todellisuudesta. Työntekijä voi vaikka kokea, että hänen on vaikea irtautua työaikana vessakäynnille. Mutta todellisuudessa hän olisi voinut milloin vain lähteä vessaan. Tai työntekijä voi kokea, että kiire stressaa häntä, mutta jokaisessa liikkeessä on ajoittain kiirettä, ja toisessa kohtaa puolestaan vastaavasti rauhallista. Se kuuluu tuollaisen työn luonteeseen eikä ole mikään iltapäiväuutisen aihe.

Tuollaisesta aiheesta kohun synnyttäminen on melko tyhjää, sillä emme voi työntekijän kertomuksen pohjalta tietää mitään todellisuudesta. Ongelma voi olla kummassa päässä tahansa. Tai voi olla, että mitään ongelmaa ei edes ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle on syntynyt mielikuva että itse suunnittelee ja kotimaista on, johan nettisivutkin tämän kertoo. Hinnatkin sitä luokkaa ettei tullut mieleen että onkin teetetty halpatyövoimalla ja tilattu Temusta kuten se huivi. 

Missä kohtaa nettisivut sen kertovat? En ole löytänyt.

Vastuullisuus -osio.

Ei siellä tainnut sellaista kohtaa olla. Jos on, niin linkkaa tännekin.

Oli. Jos ei ole enää, on poistanut sen.

No oliko se se kohta mikä tänne oli kopioitu, että valmistaa Suomessa ja lähialueilla? Ja mammat on lukeneet sen niin kuin siinä lukisi vain valmistetaan Suomessa. Ja kuin se lähialueilla-sana ei kuuluisi ollenkaan siihen samaan virkkeeseen.

Vai oliko se se kohta missä puhuttiin siitä sertifikaatista ja auditoinnista? Mikä siinä oli ongelma? Toki se taso ei teitä miellyttänyt, mutta se oli silti siinä ihan avoimesti kerrottu. Joten mikä siinä oli ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Pia voisi helposti puhdistaa maineensa (hikipajasyytöksistä) nimeämällä kaikki ne tehtaat joissa valmistetaan ja joista tilataan (vastuullinen ja läpinäkyvä yritys tekisi tämän pyytämättäkin), ja siten todistamalla että ne ovat vastuullisia - jos ovat sitä. Miksi ei sitä tee? Niin..

Kun se Italian tehdas sijaitsee pahamaineisella hikipaja-alueella, ja käytetty auditiointi systeemi on kritisoitu pahoin puutteelliseksi, niin aikamoiset kokoomuskokkelit on täytynyt vetää nassuunsa että uskaltaa väittää täällä silmät kirkkaana miten se tehdas on alueen ainoa 100% eettinen tehdas. 😆

Ei kukaan ole sellaistakaan väittänyt.

"Ilta-Sanomien uutisen jälkeen myös Yle on kertonut yrityksessä olevan ahdistava ilmapiiri sekä syytöksistä, joiden mukaan markkinointi olisi osin valheellista. Erlund on torjunut syytökset.

Eeva-lehden Instagram-julkaisusta näkee, että sitä on muutettu tämän viikon torstaina puolenpäivän aikaan."

Taloussanomat. 

Mistään en löytänyt uutista, jossa piia olis todistanut väitteet valheiksi. Hän kyllä kiistää ja torjuu. Ja näköjään juu on muuttanut sivustojen tekstejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulle on syntynyt mielikuva että itse suunnittelee ja kotimaista on, johan nettisivutkin tämän kertoo. Hinnatkin sitä luokkaa ettei tullut mieleen että onkin teetetty halpatyövoimalla ja tilattu Temusta kuten se huivi. 

Missä kohtaa nettisivut sen kertovat? En ole löytänyt.

Vastuullisuus -osio.

Ei siellä tainnut sellaista kohtaa olla. Jos on, niin linkkaa tännekin.

Oli. Jos ei ole enää, on poistanut sen.

No oliko se se kohta mikä tänne oli kopioitu, että valmistaa Suomessa ja lähialueilla? Ja mammat on lukeneet sen niin kuin siinä lukisi vain valmistetaan Suomessa. Ja kuin se

Aasiakin luetaan lähialueeksi, ihan normaalia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kohu on ollut jo vuosia sitten. Silloin ei ollut useita tuotemerkkejä vaan kaikki oli 'bypias' eli rouvan omaa designia ja peräti Suomessa valmistettu.

Työntekijä sitten paljasti, että tuotteista tulee suuri osa ulkomailta, he leikkaavat alkuperäiset laput pois ja ompelevat tilalle 'bypias'-merkin.

Eikö nämä ole edelleenkin enimmäkseen niitä rypistyviä pellavarytkyjä?

:D Pellavan ominaisuuksiin kuuluu rypistyä ja on arvostettu materiaali, toisin kuin sinun muovipussisi

Pellava on surkeaa materiaalia. Nykyiset uudet sekoitteet on paljon parempia ominaisuuksiltaan, mutta on sitä vaan niin vaikeaa ymmärtää.

Villakin on huonoa. Kutistuu ja venyy. Luonnonmateriaalit on yliarvostettuja.

Et osaa hoitaa villavaatteita, jos ne sinulla kutistuu ja venyy. Minulla on jopa vuosikymmeniä vanhoja villavaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Marimekon vaatteista 5% valmistetaan Suomessa. Eli se siitä kotimaisuudesta.

Väitetäänkö jossain asian olevan toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ymmärrän. Ihmettelen vain, kun nämä yrittäjää vastaan hyökänneet eivät näytä ymmärtävän. Ei tuo nyt kovin kummoista kielen osaamista vaadi."

 

 

Jaa, et jos sanotaan tuotettavan Suomessa, pitää ymmärtää, ettei näin ole?

Missä sanotaan, että tuotetaan Suomessa muuta kuin se yksi huivi vuodessa? Se, että ei tuoteta Suomessa, pitää aikuisen ihmisen ymmärtää siitä, että siellä ei väitetä niin. Jos sinä lisäilet omiasi, niin se on vain sinun itsesi vastuulla.

Niin, hän siis on kertonut eri yhteyksissä, että suuri osa tuotetaan Suomessa. Asiakkaan vastuulla ilmeisesti ymmärtää, ettei näin ole. Eli yrittäjällä ei mitään vastuuta.

Tämä keissi surettaa, kun väkisinkin lankeaa varjo muidenkin yrittäjien päälle. Sitä alkaa epäillä kaikkia, vaikka br

Tänne ei kuitenkaa ole sellaista linkkiä löytynyt, missä hän sanoisi, että suuri osa tuotetaan Suomessa. Tuolla aiemmin oli ainoastaan kopioitu jostain tekstiä, jossa sanottiin, että suuri osa Suomessa ja lähialueilla. Eli siinäkään ei sanottu että vain Suomessa tehtäisi suuri osa.

Kovasti väitätte, että hän olisi sanonut, että tuotetaan suuri osa Suomessa, mutta mistään tämän palstan ulkopuolelta ei sellaista väitettä löydy. Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että jos ostan kalliin suomalaisen vaatteen niin oletan myös saavani sellaisen. Jos vaate osoittautuu hikipajassa ulkomailla tehdyksi niin koen tulleeni huijatuksi. 

Maksaisitko sinä halpiskaupan paidasta saman hinnan kuin Marimekon paidasta jos sen halpispaidan lappu poistetaan ja laitetaan Marimekon lappu tilalle?

Marimekon vaatteista 5% valmistetaan Suomessa. Eli se siitä kotimaisuudesta.

Jep. Nykyinen Marimekko pelkkää kuraa. Ennen kunnon puuvillaa, jota sai pestä 60 asteessa ja oli kestävää. Nyt ohutta riepua. Terv. Marimekkoa käyttänyt jo 70-luvulta.